Dat is ons probleem niet he Zander, dat is het probleem van de KBVB.ZANDER schreef:Allemaal goed en wel maar het is de scheidsrechter die wedstrijd afgelast heeft en niet KV Mechelen....Messi schreef:Het is zelfs al belachelijk dat er uberhaupt een discussie is. Deze wedstrijd had altijd gespeeld moeten worden.
De argumenten van de kakkers... sorry maar die zijn gewoon zwak en van een mierenneukachtig kaliber.
Ze zijn gefrustreerd omdat het al de derde keer is voor hun en daar moeten wij niet de dupe van zijn. Het was overigens hun tactiek om bij de volgende afgelasting op een forfait te hopen dat was al duidelijk aan de belachelijke reactie van Marcske Brys.
Het kan gewoonweg niet dat dit een 0-5 wordt al weet je nooit met de Belgische bond.
Ik zal u even de concrete situatie van KV Mechelen schetsen.
Ze beginnen dus al enkele dagen vroeger na de winterstop met Lierse - KV Mechelen op 19 januari.
KV Mechelen heeft dus na de winterstop te spelen tussen 19 januari en 06 maart (einde reguliere competitie): 11 competitiewedstrijden en minstens twee bekerwedstrijden (maar kunnen er ook 3 zijn indien een ronde verder).
Dus 13 of 14 wedstrijden over een periode van 45 dagen... ook dit is geen "normaal" gegeven.
K.STVV - KV Mechelen
Re: K.STVV - KV Mechelen
" STVV is geen opvangtehuis" Guido Brepoels, 27/11/2010
" Morgen is het de dag, de grote D-Jay. Winnen moeten we " Jef Cleeren, 04/03/2011 TVL
" Morgen is het de dag, de grote D-Jay. Winnen moeten we " Jef Cleeren, 04/03/2011 TVL
Re: K.STVV - KV Mechelen
Akkoord, maar zoals Rikke ook zegt, dat is ons probleem niet. Ik snap best dat ze daar in Mechelen niet content om zijn, maar dat ze het dan uitwerken op die mensen die er daadwerkelijk iets aan kunnen doen en niet op achterbakse wijze 3 punten proberen binnenhalen door een concurrent door het slijk te halen. Wij hebben ook niet gevraagd om die match uit te stellen me dunkt.ZANDER schreef:Allemaal goed en wel maar het is de scheidsrechter die wedstrijd afgelast heeft en niet KV Mechelen....Messi schreef:Het is zelfs al belachelijk dat er uberhaupt een discussie is. Deze wedstrijd had altijd gespeeld moeten worden.
De argumenten van de kakkers... sorry maar die zijn gewoon zwak en van een mierenneukachtig kaliber.
Ze zijn gefrustreerd omdat het al de derde keer is voor hun en daar moeten wij niet de dupe van zijn. Het was overigens hun tactiek om bij de volgende afgelasting op een forfait te hopen dat was al duidelijk aan de belachelijke reactie van Marcske Brys.
Het kan gewoonweg niet dat dit een 0-5 wordt al weet je nooit met de Belgische bond.
Ik zal u even de concrete situatie van KV Mechelen schetsen.
Ze beginnen dus al enkele dagen vroeger na de winterstop met Lierse - KV Mechelen op 19 januari.
KV Mechelen heeft dus na de winterstop te spelen tussen 19 januari en 06 maart (einde reguliere competitie): 11 competitiewedstrijden en minstens twee bekerwedstrijden (maar kunnen er ook 3 zijn indien een ronde verder).
Dus 13 of 14 wedstrijden over een periode van 45 dagen... ook dit is geen "normaal" gegeven.
Als het hun allemaal teveel moeite is, mij goed, dat ze dan zelf forfait geven, bende grinsers. Ik ben allergisch voor zo'n gebleit.
Geen respect voor zo'n laag bij de gronds opportunisme.
Overdrijven is een kunst
Re: K.STVV - KV Mechelen
Daar begint de miserie al. Dit staat er op Voetbalbelgie te lezen:
Uitschuiver Duchâtelet kan STVV punten kosten
Cercle Brugge smeerde Charleroi al een forfaitnederlaag aan de broek. KV Mechelen wil nu graag hetzelfde doen met STVV. De uitschuiver van voorzitter Roland Duchâtelet kan de Truienaren nu duur komen te staan.
Cercle stelde Charleroi in gebreke omdat het niet over een bruikbare veldverwarming beschikte. Malinwa meent dat de tv-beelden waarop te zien is dat STVV-voorzitter Roland Duchâtelet uitglijdt terwijl hij de goede staat van het veld tracht aan te tonen, bewijzen dat de Kanaries er evenmin alles aan gedaan hebben om het veld bespeelbaar te maken.
"Meneer Duchâtelet had Ambiorixschoenen aan toen hij uitgleed”, reageren ze in Limburg. “Die hebben een gladde zool en daarmee kan je ook in de zomer uitschuiven. Voetballers hebben schoenen met studs. Een wezenlijk verschil.”
De beslissing over de afgelaste matchen STVV-KV Mechelen en Lokeren-Cercle Brugge werd verschoven naar dinsdag 28 december.
Ik weet dat Voetbalbelgie de allures heeft van een sensatie-website maar dit soort "reclame" zie ik toch liever niet hoor.
Uitschuiver Duchâtelet kan STVV punten kosten
Cercle Brugge smeerde Charleroi al een forfaitnederlaag aan de broek. KV Mechelen wil nu graag hetzelfde doen met STVV. De uitschuiver van voorzitter Roland Duchâtelet kan de Truienaren nu duur komen te staan.
Cercle stelde Charleroi in gebreke omdat het niet over een bruikbare veldverwarming beschikte. Malinwa meent dat de tv-beelden waarop te zien is dat STVV-voorzitter Roland Duchâtelet uitglijdt terwijl hij de goede staat van het veld tracht aan te tonen, bewijzen dat de Kanaries er evenmin alles aan gedaan hebben om het veld bespeelbaar te maken.
"Meneer Duchâtelet had Ambiorixschoenen aan toen hij uitgleed”, reageren ze in Limburg. “Die hebben een gladde zool en daarmee kan je ook in de zomer uitschuiven. Voetballers hebben schoenen met studs. Een wezenlijk verschil.”
De beslissing over de afgelaste matchen STVV-KV Mechelen en Lokeren-Cercle Brugge werd verschoven naar dinsdag 28 december.
Ik weet dat Voetbalbelgie de allures heeft van een sensatie-website maar dit soort "reclame" zie ik toch liever niet hoor.
Professionaliteit: het deskundig, op een kwalitatief goede manier uitoefenen van een beroep door de beroepskracht.
- stvvilvoorde
- Berichten: 4187
- Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07
Re: K.STVV - KV Mechelen
Stond gisteren al in hbvl en andere websites
Zolang de arbiter blijft zeggen dat we er alles aan gedaan hebben denk ik niet dat er een probleem van gaat komen.
Komt dat er toch, dan worden/zijn we bewust door de bond genaaid.
Zolang de arbiter blijft zeggen dat we er alles aan gedaan hebben denk ik niet dat er een probleem van gaat komen.
Komt dat er toch, dan worden/zijn we bewust door de bond genaaid.
Re: K.STVV - KV Mechelen
Het zou de kalendercommissie alleszins goed uitkomen...stvvilvoorde schreef:Stond gisteren al in hbvl en andere websites
Zolang de arbiter blijft zeggen dat we er alles aan gedaan hebben denk ik niet dat er een probleem van gaat komen.
Komt dat er toch, dan worden/zijn we bewust door de bond genaaid.
Re: K.STVV - KV Mechelen
Als ze echt een forfait zouden uitspreken op basis van die uitschuiver zou dat veel zeggen over het niveau bij de bond.
Re: K.STVV - KV Mechelen
Ze kunnen nog altijd een procedureslag opstarten. En niet doen zoals sommigen hier graag zouden hebben, altijd maar zwijgen en met alles tevreden zijn. Daar heeft niemand iets aan. Vechten om de situatie te verbeteren en de muur te doorbreken.Messi schreef:Als ze echt een forfait zouden uitspreken op basis van die uitschuiver zou dat veel zeggen over het niveau bij de bond.
De Profliga moet een bestuur krijgen dat onafhankelijk is, ipv nu met een voorzitter uit de G4. Niet G5, want Standard mag ook niet meer meedoen. Is geen grote club. Met zo'n palmares. Tja, in België kan het verkeren, zei ...
Onze voorzitter heeft wat dat betreft vorige zaterdag het goede voorbeeld gegeven. Blijven vechten is de boodschap. Anders verandert er nooit iets.
Als de mensen in de geschiedenis nooit gevochten hadden, was er nooit democratie ontstaan...
- stvvilvoorde
- Berichten: 4187
- Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07
Re: K.STVV - KV Mechelen
Volledig akkoord.enrique schreef:Ze kunnen nog altijd een procedureslag opstarten. En niet doen zoals sommigen hier graag zouden hebben, altijd maar zwijgen en met alles tevreden zijn. Daar heeft niemand iets aan. Vechten om de situatie te verbeteren en de muur te doorbreken.Messi schreef:Als ze echt een forfait zouden uitspreken op basis van die uitschuiver zou dat veel zeggen over het niveau bij de bond.
De Profliga moet een bestuur krijgen dat onafhankelijk is, ipv nu met een voorzitter uit de G4. Niet G5, want Standard mag ook niet meer meedoen. Is geen grote club. Met zo'n palmares. Tja, in België kan het verkeren, zei ...
Onze voorzitter heeft wat dat betreft vorige zaterdag het goede voorbeeld gegeven. Blijven vechten is de boodschap. Anders verandert er nooit iets.
Als de mensen in de geschiedenis nooit gevochten hadden, was er nooit democratie ontstaan...
Absoluut geen 0-5 door je strot laten duwen.
Spreken ze dat uit, dan leg je die lamlendige competitie maar lam.
Re: K.STVV - KV Mechelen
Standard mag niet meer meedoen ? In het Belgisch voetbal bepalen Anderlecht en Standard de dingen, de rest krijgt kruimels.enrique schreef:De Profliga moet een bestuur krijgen dat onafhankelijk is, ipv nu met een voorzitter uit de G4. Niet G5, want Standard mag ook niet meer meedoen. Is geen grote club. Met zo'n palmares. Tja, in België kan het verkeren, zei ...
Onze voorzitter heeft wat dat betreft vorige zaterdag het goede voorbeeld gegeven. Blijven vechten is de boodschap. Anders verandert er nooit iets.
Als de mensen in de geschiedenis nooit gevochten hadden, was er nooit democratie ontstaan...
Re: K.STVV - KV Mechelen
Standard mag niet meer meedoen? Standard WIL niet meer meedoen. Die doen (net als iedereen) mee wanneer het hen uitkomt.
A loyal football fan only supports the shirt...
Re: K.STVV - KV Mechelen
De invloed van Standard/D'Onforio is groter dan men denkt.Dreke schreef:Standard mag niet meer meedoen? Standard WIL niet meer meedoen. Die doen (net als iedereen) mee wanneer het hen uitkomt.
Re: K.STVV - KV Mechelen
Iedereen zijn mening. Maar ik heb nog iets anders geschreven. Het gaat hier niet over Standard.Scandic schreef:De invloed van Standard/D'Onforio is groter dan men denkt.Dreke schreef:Standard mag niet meer meedoen? Standard WIL niet meer meedoen. Die doen (net als iedereen) mee wanneer het hen uitkomt.
- Bojan Joskamp
- Berichten: 146
- Lid geworden op: 16 dec 2010, 15:52
Re: K.STVV - KV Mechelen
Als ik mij niet vergis gaat er vandaag een uitspraak gedaan worden wat er nu gaat gebeuren met de wedstrijd STVV - Mechelen.
-
- Berichten: 1093
- Lid geworden op: 11 dec 2010, 12:43
Re: K.STVV - KV Mechelen
Forfaitnederlaag dreigt voor STVV.Bojan Joskamp schreef:Als ik mij niet vergis gaat er vandaag een uitspraak gedaan worden wat er nu gaat gebeuren met de wedstrijd STVV - Mechelen.
KV Mechelen moet intussen al zes duels inhalen, maar mogelijk mag rood-geel straks een partij van dat lijstje schrappen. De kans bestaat namelijk dat de uitgestelde wedstrijd in en tegen Sint-Truiden wordt omgezet in een 0-5-zege voor de Mechelse club.
Het Sportcomité doet later vandaag een uitspraak omtrent de afgelasting van het competitieduel tussen STVV en KV Mechelen, maar de online editie van dS meent te weten dat de Kanaries wellicht verantwoordelijk zullen gehouden worden voor een ijsplek langs de zijlijn.
Scheidsrechter Sam Loeman besloot in ieder geval dat de partij niet gespeeld kon worden. Als de partij effectief wordt omgezet in een 0-5-overwinning voor KV Mechelen is dat overigens geen primeur, want eerder dit seizoen werd ook Charleroi-Cercle Brugge al omgezet in een 0-5-zege voor de bezoekers.
voetbalkrant.com
Ik heb nooit geloofd in afrekeningen, doorgestoken kaarten ed. maar als dit uitkomt, krijgen we allemaal het bewijs onder de neus voorgeschoteld.
"En nogmaals, ze moeten zich bewijzen op het veld, en als ge goed zijt komen ze u halen ! Dan komen ze u halen ! Maar ge moet eerst presteren tussen die lijnen en dan zullen we wel zien" -GB
- 't kanarieke
- Berichten: 469
- Lid geworden op: 10 okt 2010, 12:19
- Supporter van: STVV, RODA JC
Re: K.STVV - KV Mechelen
Henri is de man schreef:Forfaitnederlaag dreigt voor STVV.Bojan Joskamp schreef:Als ik mij niet vergis gaat er vandaag een uitspraak gedaan worden wat er nu gaat gebeuren met de wedstrijd STVV - Mechelen.
KV Mechelen moet intussen al zes duels inhalen, maar mogelijk mag rood-geel straks een partij van dat lijstje schrappen. De kans bestaat namelijk dat de uitgestelde wedstrijd in en tegen Sint-Truiden wordt omgezet in een 0-5-zege voor de Mechelse club.
Het Sportcomité doet later vandaag een uitspraak omtrent de afgelasting van het competitieduel tussen STVV en KV Mechelen, maar de online editie van dS meent te weten dat de Kanaries wellicht verantwoordelijk zullen gehouden worden voor een ijsplek langs de zijlijn.
Scheidsrechter Sam Loeman besloot in ieder geval dat de partij niet gespeeld kon worden. Als de partij effectief wordt omgezet in een 0-5-overwinning voor KV Mechelen is dat overigens geen primeur, want eerder dit seizoen werd ook Charleroi-Cercle Brugge al omgezet in een 0-5-zege voor de bezoekers.
voetbalkrant.com
Ik heb nooit geloofd in afrekeningen, doorgestoken kaarten ed. maar als dit uitkomt, krijgen we allemaal het bewijs onder de neus voorgeschoteld.
Als we dat aan de hand gaan krijgen hé, dan moet den hele boel maar stil leggen en naar de rechter stappen.
Dan gaan wij net zoals Sam Loeman - op die bepaalde zaterdag - ook eventjes tegendraads doen.
"Kein geloel, fussball spielen!" (Ernst Happel)
"It's better to fight for something than live for nothing." (George S. Patton)
"It's better to fight for something than live for nothing." (George S. Patton)