Sommige mensen vergeten snel..Jacques schreef:Nog iemand die de indruk heeft dat sommigen in hun krampachtige drang naar positiviteit en allergie voor kritiek stilaan de realiteit uit het oog verliezen?
Ik bedoel, uitspraken als dat het voetbal nu beter zou zijn als onder Mathijssen (productiefste aanval van Europa op een bepaald moment, bekerfinale) of onder Brepoels (PO1 als promovendus, ei zo na Europees) of dat ze liever degraderen met mooi voetbal dan erin te blijven met lelijk voetbal, zijn toch echt niet meer normaal? Dat begint stilaan zorgwekkend te worden.
Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
STVV : Waar voetbal bijzaak is.
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Aan de andere kant worden zij, die niet zo negatief zijn als jullie, hier ook direct afgeschoten, dus dat houdt elkaar wat in evenwicht.
Ik hou van controversiële uitspraken, maar die reactie op Brusselmans is toch niet zo onnozel?
Hij haalt Roland er zelf toch altijd bij?
Ik ben niet zo naïef als jullie willen geloven.
Ik was ook boos na de match op Heist, ik was ook boos bij de verkoop van Junior, Dompé en Schoofs, maar zij die hier beweren "realist" te zijn, zijn diegenen die bij het begin van elk seizoen en bij het begin van elke transferperiode alles en iedereen tot onder de grond zitten af te breken.
Je moet je trainer nu niet buitengooien, je moet gewoon verder bouwen op wat je nu hebt, anders zou je nu alweer vanaf nul beginnen?
DAT zou pas onnozel zijn.
En nogmaals, het ontbreekt ons enkel aan geluk dat die goals niet binnen vallen.
Maar hai, zolang we nog wat met de reacties kunnen lachen is het goed, ik haal alvast de popcorn erbij
PS: Matthijsen is lichtelijk voor mijn tijd.
Onder Brepoels dat ene seizoen was ook maar 1 keer. Voor dat seizoen (in eerste klasse) was het prut, na dat seizoen (in eerste klasse) ging het ook alleen maar bergaf.
Om die seizoenen nu aan te halen is lichtelijk hypocriet vind ik.
Ik hou van controversiële uitspraken, maar die reactie op Brusselmans is toch niet zo onnozel?
Hij haalt Roland er zelf toch altijd bij?
Ik ben niet zo naïef als jullie willen geloven.
Ik was ook boos na de match op Heist, ik was ook boos bij de verkoop van Junior, Dompé en Schoofs, maar zij die hier beweren "realist" te zijn, zijn diegenen die bij het begin van elk seizoen en bij het begin van elke transferperiode alles en iedereen tot onder de grond zitten af te breken.
Je moet je trainer nu niet buitengooien, je moet gewoon verder bouwen op wat je nu hebt, anders zou je nu alweer vanaf nul beginnen?
DAT zou pas onnozel zijn.
En nogmaals, het ontbreekt ons enkel aan geluk dat die goals niet binnen vallen.
Maar hai, zolang we nog wat met de reacties kunnen lachen is het goed, ik haal alvast de popcorn erbij
PS: Matthijsen is lichtelijk voor mijn tijd.
Onder Brepoels dat ene seizoen was ook maar 1 keer. Voor dat seizoen (in eerste klasse) was het prut, na dat seizoen (in eerste klasse) ging het ook alleen maar bergaf.
Om die seizoenen nu aan te halen is lichtelijk hypocriet vind ik.
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Ma, ge kunt toch op geen enkele manier zeggen dat er een goeie transferperoide geweest is?!STVV-fan schreef:Aan de andere kant worden zij, die niet zo negatief zijn als jullie, hier ook direct afgeschoten, dus dat houdt elkaar wat in evenwicht.
Ik hou van controversiële uitspraken, maar die reactie op Brusselmans is toch niet zo onnozel?
Hij haalt Roland er zelf toch altijd bij?
Ik ben niet zo naïef als jullie willen geloven.
Ik was ook boos na de match op Heist, ik was ook boos bij de verkoop van Junior, Dompé en Schoofs, maar zij die hier beweren "realist" te zijn, zijn diegenen die bij het begin van elk seizoen en bij het begin van elke transferperiode alles en iedereen tot onder de grond zitten af te breken.
Je moet je trainer nu niet buitengooien, je moet gewoon verder bouwen op wat je nu hebt, anders zou je nu alweer vanaf nul beginnen?
DAT zou pas onnozel zijn.
En nogmaals, het ontbreekt ons enkel aan geluk dat die goals niet binnen vallen.
Maar hai, zolang we nog wat met de reacties kunnen lachen is het goed, ik haal alvast de popcorn erbij
PS: Matthijsen is lichtelijk voor mijn tijd.
Onder Brepoels dat ene seizoen was ook maar 1 keer. Voor dat seizoen (in eerste klasse) was het prut, na dat seizoen (in eerste klasse) ging het ook alleen maar bergaf.
Om die seizoenen nu aan te halen is lichtelijk hypocriet vind ik.
Komaan jong, doet toch uw ogen open.
Ge moet kretsen om aan genoeg Belgen te raken.
Uw bankspelers zou bij geen enkele andere ploeg op de bank mogen zitten..
Leko moet het doen bij wat hij heeft.
Hem buitengooien heeft volgens mij geen zin.
Hij laat de ploeg spelen op een manier dat de meeste mensen op Staaien wel kunnen smaken.
Geluk krijg je niet, dat dwing je af.
STVV : Waar voetbal bijzaak is.
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Ik zoek er niks achter, ik stel alleen vast dat we momenteel op de laatste plaats staan en dat de kans groot is dat we daar zaterdagavond helemaal alleen staan.STVV-fan schreef:Het lijkt alsof je daar iets achter zoekt?Bartman schreef:Het lijkt wel of de ganse Belgische media heeft afgesproken zich lovend uit te laten over het voetbal dat STVV brengt. Echt opvallend toch.
Kan dat ook gewoon niet eens waar zijn?
Het is niet het voetbal van op het begin van vorig seizoen, maar iedereen weet dat we met deze groep "goed" voetbal brengen.
Gelukkig moeten we niet ongerust zijn, volgens de kenners komt dit STVV niet in de problemen.
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Goed voetbal is een luxe, punten zijn dat niet. Dat "goede voetbal" moet misschien maar eens over boord gesmeten worden, en eerst eens beginnen met de 0 te houden.
- Brusselmans
- Berichten: 3162
- Lid geworden op: 22 okt 2010, 22:19
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Dacht eerder andersom, maar da zal aan mij liggen ...Vouch schreef:Goed voetbal is een luxe, punten zijn dat niet.
Als ge wint, en zogezegd slecht gespeeld hebt, zal toch iedereen zeggen dat het wel OK was, want we zijn Barcelona toch niet, vergelijk de budgetten eens, ga ergens anders als ge champagnevoetbal wil zien, om maar wat cliché's erbij te halen ...
Laatst gewijzigd door Brusselmans op 25 okt 2016, 22:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Aan alle optimisten hier, en dat zijn er nogal watBartman schreef: Gelukkig moeten we niet ongerust zijn, volgens de kenners komt dit STVV niet in de problemen.
Ik zou daar nie zo zeker van zijn, als ik u was ...
Kwestie van einde maart niet aan de antidepressiva te moeten ...
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Hoop vooral dat het een sarcastische post was eigenlijk..enrique schreef:Aan alle optimisten hier, en dat zijn er nogal watBartman schreef: Gelukkig moeten we niet ongerust zijn, volgens de kenners komt dit STVV niet in de problemen.
Ik zou daar nie zo zeker van zijn, als ik u was ...
Kwestie van einde maart niet aan de antidepressiva te moeten ...
Anders mag die gerust ook in de befaamde top 10..
STVV : Waar voetbal bijzaak is.
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
En dan krijg je uitspraken zoals vandaag ... volgens Leko zijn we nog top 8 waard ook.enrique schreef:Aan alle optimisten hier, en dat zijn er nogal watBartman schreef: Gelukkig moeten we niet ongerust zijn, volgens de kenners komt dit STVV niet in de problemen.
Ik zou daar nie zo zeker van zijn, als ik u was ...
Kwestie van einde maart niet aan de antidepressiva te moeten ...
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Kan ik niet goed volgen, maar dat zal dan weer aan mij liggen. Ik denk echter dat we beiden hetzelfde zeggen.Brusselmans schreef:Dacht eerder andersom, maar da zal aan mij liggen ...Vouch schreef:Goed voetbal is een luxe, punten zijn dat niet.
Als ge wint, en zogezegd slecht gespeeld hebt, zal toch iedereen zeggen dat het wel OK was, want we zijn Barcelona toch niet, vergelijk de budgetten eens, ga ergens anders als ge champagnevoetbal wil zien, om maar wat cliché's erbij te halen ...
- Brusselmans
- Berichten: 3162
- Lid geworden op: 22 okt 2010, 22:19
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Volgens mij zijn punten een luxe ...
Hoe die er komen maakt niet zoveel uit !
Hoe die er komen maakt niet zoveel uit !
Re: RE: Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Eigenlijk zeggen jullie hetzelfde hoor.Brusselmans schreef:Volgens mij zijn punten een luxe ...
Hoe die er komen maakt niet zoveel uit !
Hij wil ook zeggen dat punten hebben de noodzaak is, goed voetbal is bijkomstige luxe.
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Is het waar? Voor mij zijn punten broodnodig, goed voetbal luxe.Brusselmans schreef:Volgens mij zijn punten een luxe ...
Hoe die er komen maakt niet zoveel uit !
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
De ene ziet hier luxe in de zin van iets extra dat niet echt nodig is.
De andere gebruikt hier luxe in de zin van dat het pas luxe is een deftig aantal punten te hebben.
Iedereen bedoelt hier hetzelfde. Allemaal leuk en wel dat mooie voetbal, maar punten primeren nu toch wel effe. Tussen de regels lezen hé mannen.
De andere gebruikt hier luxe in de zin van dat het pas luxe is een deftig aantal punten te hebben.
Iedereen bedoelt hier hetzelfde. Allemaal leuk en wel dat mooie voetbal, maar punten primeren nu toch wel effe. Tussen de regels lezen hé mannen.
- Brusselmans
- Berichten: 3162
- Lid geworden op: 22 okt 2010, 22:19
Re: Speeldag 11: Racing Genk - STVV
Na ZW zie ik tussen de regels dat het geen één van de twee was !Jack schreef:De ene ziet hier luxe in de zin van iets extra dat niet echt nodig is.
De andere gebruikt hier luxe in de zin van dat het pas luxe is een deftig aantal punten te hebben.
Iedereen bedoelt hier hetzelfde. Allemaal leuk en wel dat mooie voetbal, maar punten primeren nu toch wel effe. Tussen de regels lezen hé mannen.