Speeldag 24: STVV - Oostende
- Since '54
- Berichten: 3757
- Lid geworden op: 04 okt 2010, 17:59
- Supporter van: K. STVV
- Locatie: Sint-Truiden
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
Laten we maar stoppen met Peeters te veel op te hemelen - 'de beste linkervoet ooit bij STVV' - is hij dan plots zoveel beter dan onze eigen Schoofs die zijn draai niet vindt bij La Gantoise?
Peeters is niet de beste linkspoot ooit bij STVV dat was immers een meervoudig Rode Duivel nl. Frits Vandenboer. Bij mijn weten heeft Peeters het tot op heden nog niet zover gebracht.
Als wij hier op dit forum blijven doordrammen over Peeters en de pers al evenzeer is die jongeman in juni zeker weg. Wat aan ons is en zeker aan het bestuur is deze goede linksvoetige passeur aan STVV te binden. Trouwens niet alleen hem maar ook Vetokele.
Peeters is niet de beste linkspoot ooit bij STVV dat was immers een meervoudig Rode Duivel nl. Frits Vandenboer. Bij mijn weten heeft Peeters het tot op heden nog niet zover gebracht.
Als wij hier op dit forum blijven doordrammen over Peeters en de pers al evenzeer is die jongeman in juni zeker weg. Wat aan ons is en zeker aan het bestuur is deze goede linksvoetige passeur aan STVV te binden. Trouwens niet alleen hem maar ook Vetokele.
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
VDB is een icoon. Het woordje "ooit" wordt gewoon heel gemakkelijk gebruikt, zoals we geregeld met: "De warmste maand/herfst/lente/... ooit." rond de oren gesmeten worden (niet dat ik een klimaatopwarming-negationist ben trouwens!)Since '54 schreef:Laten we maar stoppen met Peeters te veel op te hemelen - 'de beste linkervoet ooit bij STVV' - is hij dan plots zoveel beter dan onze eigen Schoofs die zijn draai niet vindt bij La Gantoise?
Peeters is niet de beste linkspoot ooit bij STVV dat was immers een meervoudig Rode Duivel nl. Frits Vandenboer. Bij mijn weten heeft Peeters het tot op heden nog niet zover gebracht.
Als wij hier op dit forum blijven doordrammen over Peeters en de pers al evenzeer is die jongeman in juni zeker weg. Wat aan ons is en zeker aan het bestuur is deze goede linksvoetige passeur aan STVV te binden. Trouwens niet alleen hem maar ook Vetokele.
Bwa, tenzij het befaamde "project" waarmee STVV voor het seizoen spelers overtuigde, écht richting vaste waarde in PO I uitgaat, kun je de jongen nooit houden. Dus kan je hem maar beter zo hoog mogelijk op een voetstuk zetten, zoveel te meer krijg je er voor.
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
Since '54 schreef:Laten we maar stoppen met Peeters te veel op te hemelen - 'de beste linkervoet ooit bij STVV' - is hij dan plots zoveel beter dan onze eigen Schoofs die zijn draai niet vindt bij La Gantoise?
Peeters is niet de beste linkspoot ooit bij STVV dat was immers een meervoudig Rode Duivel nl. Frits Vandenboer. Bij mijn weten heeft Peeters het tot op heden nog niet zover gebracht.
Als wij hier op dit forum blijven doordrammen over Peeters en de pers al evenzeer is die jongeman in juni zeker weg. Wat aan ons is en zeker aan het bestuur is deze goede linksvoetige passeur aan STVV te binden. Trouwens niet alleen hem maar ook Vetokele.
Beste linkspoot zeker niet, maar wel de beste en meest consistente corner- en (voorzet-)vrije trap-nemer ooit.
De beste corner die ooit op Staaien werd genomen was die van Isaias in de Intertoto ( met de buitenkant voet rechtstreeks binnen ) maar zelfs die was met zijn fabelachtige traptechniek niet altijd consistent op stilstaande fases.
Patje Teppers was ook een specialist.
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
En zijn we dan Danny Boffin ook niet vergeten ?
Mijn oren dat Peeters beter is ...
Enfin, iedereen zijn gedacht
Tot daar ...
Mijn oren dat Peeters beter is ...
Enfin, iedereen zijn gedacht
Tot daar ...
-
- Berichten: 1093
- Lid geworden op: 11 dec 2010, 12:43
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
zinloze discussie
laat het ons erop houden dat we terug een goeie hebben ! Het probleem bij stvv is dat men meestal niet zo goed omgaat daarmee
laat het ons erop houden dat we terug een goeie hebben ! Het probleem bij stvv is dat men meestal niet zo goed omgaat daarmee
"En nogmaals, ze moeten zich bewijzen op het veld, en als ge goed zijt komen ze u halen ! Dan komen ze u halen ! Maar ge moet eerst presteren tussen die lijnen en dan zullen we wel zien" -GB
- Brusselmans
- Berichten: 3162
- Lid geworden op: 22 okt 2010, 22:19
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
Het korte termijn geheugen speelt zwaar parten bij sommigen !!!
De voorbije weken las ik dat hij uit vorm was, en best even naar de bank mocht om terug te vechten voor zijn basisplaats ....
Wie had nu daarvoor interesse tijdens de mercato ?
Eén wedstrijd later is het de beste ooit in zijn specialiteit ....
Europese topklasse hoor ik van verslaggevers ...
15 miljoen vragen dan maar ...
Leverkusen heeft een slechte scouting !!!
De voorbije weken las ik dat hij uit vorm was, en best even naar de bank mocht om terug te vechten voor zijn basisplaats ....
Wie had nu daarvoor interesse tijdens de mercato ?
Eén wedstrijd later is het de beste ooit in zijn specialiteit ....
Europese topklasse hoor ik van verslaggevers ...
15 miljoen vragen dan maar ...
Leverkusen heeft een slechte scouting !!!
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
Gisteren nog eens een flard gezien van Extra Time. Degryse ging volledig terecht op de rem staan toen Joos weer eens tegen 120 km/u een speler de hemel in lalde. Traptechniek is één, tempo is nog wat anders. Waarmee ik (voor ik hier weer op mijn dak krijg) niks wil zeggen over de kwaliteiten of het gebrek eraan van Peeters. Weet ik veel, dat laat ik aan kenners. De topclubs zijn mogelijk wat hoog gegrepen. En wat daar net onder komt, tja, dat zou STVV zelf moeten zijn...
A loyal football fan only supports the shirt...
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
100% eens.Dreke schreef:Gisteren nog eens een flard gezien van Extra Time. Degryse ging volledig terecht op de rem staan toen Joos weer eens tegen 120 km/u een speler de hemel in lalde. Traptechniek is één, tempo is nog wat anders. Waarmee ik (voor ik hier weer op mijn dak krijg) niks wil zeggen over de kwaliteiten of het gebrek eraan van Peeters. Weet ik veel, dat laat ik aan kenners. De topclubs zijn mogelijk wat hoog gegrepen. En wat daar net onder komt, tja, dat zou STVV zelf moeten zijn...
Ik las hier al van iemand dat de subtop al niks meer voor hem is.
Ik zou net wel denken dat Charleroi, Zulte-Waregem of Oostende perfect zouden zijn voor hem.
Hij is nog zeer jong, momenteel ongelofelijk bepalend op stilstaande fases, maar in het veldspel evengoed nog te vaak afwezig.
Als Rob al niet aan spelen toe komt, dan vrees ik dat Stef daar nog niks te zoeken heeft. Ik schat Rob momenteel hoger in als Stef (in hoe ver ze nu staan als totale voetballer), los van uiteindelijk potentieel en los van hoe bepalend Stef al geweest is.
Soit, hier moeten we gewoon goed aan gaan verdienen.
Contract nu verbeteren indien nodig. Zeker 3 miljoen moet hij opleveren. Alles minder heb je weer gefaald.
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
Peeters is een goede voetballer zonder meer , zeker voor ons
Zijn vrije trappen en corners zijn een wapen dat heeft hij al getoond , en ook zijn voorzetten mogen er zijn , maar of dat volstaat om voor een topclub te spelen is een andere vraag .
De matchen die ik gezien heb wanneer hij in het duel moest spelen waren toch minder , althans het veldspel .
Wij spelen nu in een systeem waarin de kwaliteiten van Stef ten volle kunnen benut worden , maar dat zal niet altijd zo zijn .
In elk geval voor ons is hij belangrijk .
Zijn vrije trappen en corners zijn een wapen dat heeft hij al getoond , en ook zijn voorzetten mogen er zijn , maar of dat volstaat om voor een topclub te spelen is een andere vraag .
De matchen die ik gezien heb wanneer hij in het duel moest spelen waren toch minder , althans het veldspel .
Wij spelen nu in een systeem waarin de kwaliteiten van Stef ten volle kunnen benut worden , maar dat zal niet altijd zo zijn .
In elk geval voor ons is hij belangrijk .
- tesneusdoek
- Berichten: 1867
- Lid geworden op: 03 aug 2016, 18:20
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
Ik heb het al gezegd...die jongen is hier heel gelukkig en wou gewoon niet naar Standard (of Gent...) om daar weg te kwijnen en heeft besloten een paar wedstrijden wat minder te vlammen tot de wintertransferperiode voorbij is...of totdat de kopende ploegen al hun kruit al verschoten hadden...Brusselmans schreef:Het korte termijn geheugen speelt zwaar parten bij sommigen !!!
De voorbije weken las ik dat hij uit vorm was, en best even naar de bank mocht om terug te vechten voor zijn basisplaats ....
Wie had nu daarvoor interesse tijdens de mercato ?
Eén wedstrijd later is het de beste ooit in zijn specialiteit ....
Europese topklasse hoor ik van verslaggevers ...
15 miljoen vragen dan maar ...
Leverkusen heeft een slechte scouting !!!
Even serieus. Een goede speler...maar hopelijk wordt die nu al niet gek gemaakt door allerhande makelaars, de pers...want hij zal toch nog wat boterhammekes moeten eten om een volledig seizoen in de basis te staan bij een grote club. Zoals er hier op het forum al vermeld werd...wel potentieel. maar momenteel nog een goede speler voor de (betere)middenmoot, waar wij eigenlijk altijd zouden moeten staan, met ons stadion, onze supporters, onze geschiedenis...Hopelijk groeien we op relatief korte termijn uit tot zo een stabiele middenmotor die elk seizoen met een beetje geluk kan meestrijden om de P.O. 1 plaatsen en in de beker ver kan raken, want dan kan je spelers zoals Peeters voor langere tijd houden. Als het elk jaar pompen of verzuipen is en er een gebrek aan sportieve stabiliteit is, dan begin je de transferperiode al met een nadeel ten opzichte van andere clubs.
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
Dat stond er helemaal niet ( wel typerend voorbeeld hoe men zaken soms helemaal uit zijn context kan rukken, niet persoonlijk bedoeld trouwens). Er stond dat hij niet meer haalbaar is voor de subtop, dat is iets heel anders. Zoals je hieronder trouwens zelf bewijst:Jack schreef:
100% eens.
Ik las hier al van iemand dat de subtop al niks meer voor hem is.
Ik zou net wel denken dat Charleroi, Zulte-Waregem of Oostende perfect zouden zijn voor hem.
Volgens HLN is STVV inderdaad bezig met een contractverlenging.Jack schreef:Soit, hier moeten we gewoon goed aan gaan verdienen.
Contract nu verbeteren indien nodig. Zeker 3 miljoen moet hij opleveren. Alles minder heb je weer gefaald.
Het kan natuurlijk ook dat een buitenlandse club interesse zal tonen, voor een middenmotor uit The Championship is zo'n bedrag geen onoverkomelijk probleem ( los van de discussie of hij iets te zoeken heeft in zo'n competitie ).
Laatst gewijzigd door Mikman op 31 jan 2017, 15:51, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: RE: Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
Ik heb het daar wel degelijk over budgettaire zaken, niet dat hij er klaar voor is of niet. Ik had die oorspronkelijke post ook budgettair opgepikt.Mikman schreef:Dat stond er helemaal niet ( wel typerend voorbeeld hoe men zaken soms helemaal uit zijn context kan rukken, niet persoonlijk bedoeld trouwens). Er stond dat hij niet meer haalbaar is voor de subtop, dat is iets heel anders. Zoals je hieronder trouwens zelf bewijst:Jack schreef:
100% eens.
Ik las hier al van iemand dat de subtop al niks meer voor hem is.
Ik zou net wel denken dat Charleroi, Zulte-Waregem of Oostende perfect zouden zijn voor hem.
Volgens HLN is STVV inderdaad bezig met een contractverlenging.Jack schreef:Soit, hier moeten we gewoon goed aan gaan verdienen.
Contract nu verbeteren indien nodig. Zeker 3 miljoen moet hij opleveren. Alles minder heb je weer gefaald.
2,5 miljoen is tegenwoordig toch al het budget waar Oostende en Zulte-Waregem mee spelen of moeten gaan spelen om spelers aan te trekken als ze op dit niveau willen blijven.
Re: RE: Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
Oostende en Zulte-Waregem hebben nooit bedragen van die orde betaald, en ik zie ze dat ook niet meteen gaan doen. Zeker Zulte-Waregem niet. Maar ook Oostende deed dat nog nooit ( maximum 1 miljoen ) en daar is de tijd dat er veel in het sportieve geïnvesteerd werd ondertussen ook voorbij als je Coucke en Devroe mag geloven.Jack schreef:Ik heb het daar wel degelijk over budgettaire zaken, niet dat hij er klaar voor is of niet. Ik had die oorspronkelijke post ook budgettair opgepikt.Mikman schreef:Dat stond er helemaal niet ( wel typerend voorbeeld hoe men zaken soms helemaal uit zijn context kan rukken, niet persoonlijk bedoeld trouwens). Er stond dat hij niet meer haalbaar is voor de subtop, dat is iets heel anders. Zoals je hieronder trouwens zelf bewijst:Jack schreef:
100% eens.
Ik las hier al van iemand dat de subtop al niks meer voor hem is.
Ik zou net wel denken dat Charleroi, Zulte-Waregem of Oostende perfect zouden zijn voor hem.
Volgens HLN is STVV inderdaad bezig met een contractverlenging.Jack schreef:Soit, hier moeten we gewoon goed aan gaan verdienen.
Contract nu verbeteren indien nodig. Zeker 3 miljoen moet hij opleveren. Alles minder heb je weer gefaald.
2,5 miljoen is tegenwoordig toch al het budget waar Oostende en Zulte-Waregem mee spelen of moeten gaan spelen om spelers aan te trekken als ze op dit niveau willen blijven.
Als je 3 miljoen neertelt voor een speler moet je er al vrij zeker van zijn dat je ooit een veelvoud kan vangen bij de doorverkoop.
- Brusselmans
- Berichten: 3162
- Lid geworden op: 22 okt 2010, 22:19
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
Bereid je dan maar voor op de grootste fail ever !!!!Jack schreef:Zeker 3 miljoen moet hij opleveren. Alles minder heb je weer gefaald.
- tesneusdoek
- Berichten: 1867
- Lid geworden op: 03 aug 2016, 18:20
Re: Speeldag 24: STVV - Oostende
Genk -Oostende... Wel ne schone cadeau van zakenman aan zakenman Coucke!!!! Hopelijk komt daar een sponsorcontract voor in de plaats...