Ik denk dat velen eens moeten snappen dat het niet zozeer de formatie is maar de invulling hiervan die belangrijk is om goed te kunnen voetballen. Of dat nu een 5-3-2 een 4-2-3-1 of een simpele 4-4-2. Vrijdag stond ge voortdurend met 5 achteraan en dat had helemaal niets te maken met de druk van Genk...dat was een keuze. Je liet Genk voetballen van op hun eigen helft. Van druk naar voren waarbij die 5-3-2 een 3-5-2 kan worden kwam er niets in huis. Je speelde gewoon met 10 achter de bal en laat dan ook nog eens je belangrijkste spits op de bank. Nu pas bleek voor velen (hopleijk!) hoe belangrijk Boli hier is. Zelfs op 80% van zijn paraatheid laat hij deze ploeg (beter) voetballen doordat er een aanspeelpunt is voorin, waardoor de rest gan bijsluiten en er gecombineerd kan worden. Nu was het voortdurende de lange bal (als je al eens balbezit had), maar daar wisten Vetokele en Janssens nog minder raad mee.scoormachine schreef:Hoe wil je er zelf uitkomen in een 5-3-2.....in deze opstelling kies je om de nul te houden.Mikman schreef:miel schreef:Het is zo , dat Stvv niet wou voetballen ( lees kon voetballen ) omdat Genk u volledig vast zette , en we daar geen enkel antwoord op hadden. Toon maar initiatief ge moet ook kunnen hé , in alle eerlijkheid ik zag een uitstekend Genk dat een klasse te sterk was .Mikman schreef:Precies mijn punt. Je doet lyrisch over een ploeg om wat ze toonden toen ze vanuit een gewonnen positie speelden. Met 0-3 is het makkelijker voetballen dan met 0-0. Brugge, Anderlecht of Oostende zouden hier met zo'n tussenstand waarschijnlijk ook gedemonstreerd hebben. Ik zeg dus niet dat Genk slecht was, wel dat we niet weten hoe goed Genk werkelijk was omdat het tot de 0-1 geen match was want Genk kon niet voetballen omdat STVV niet wou ( wat Bart Raes en De Coninck ook meermaals letterlijk zeiden ) , we weten niet hoe het zou gegaan zijn moest STVV wel meer initiatief getoond hebben.Since '54 schreef:
Welke match heeft u gezien Mikman? Genk deed STVV de ganse tweede helft achter een ongrijpbare bal hollen
Hoe vond jij Genk tot aan de blunder van Bagayoko? Welke kansen telde je?
Denk je dat Genk volgende week tegen Charleroi hetzelfde voetbal zal kunnen brengen als vrijdag in de tweede helft?
En inderdaad Genk had tot aan de 0-1 nog geen kansen gehad . , maar je voelde het zo aankomen , dat elke misstap zou afgestraft worden , wat ook gebeurde , op 5 minuten tijd beslissen ze de match
Stvv speelden niet anders dan tegen KVO op papier althans , en waarschijnlijk met dezelfde bedoeling , op het veld was het andere koek .
Gewoon de wet van de sterkste moeten ondergaan , zo simpel is het .
Trossaert en Schrijvers hielden onze flanken achterin , Valdivia en Peeters kregen geen vat op het spel , bleef er niet veel meer over dan de lange bal , met het gekende gevolg .
Wat de ploeg wel verweten kan worden is dat ze zich zo gewillig hebben laten afslachten
Klopt helemaal niks van wat hierboven staat, sorry. Als je het verschil niet ziet tussen onder druk gezet worden of er zelf niet willen uitkomen -je zal nochtans nooit een beter verschil zien dan vrijdagavond- heeft een verdere discussie dan ook totaal geen zin ( niet arrogant bedoeld ).
Das toch de geloofkoosde opstelling van 80 % van dit forum. Als dan uw 2 buitenverdedigers nog worden vastgezet.....hoe ga je dan in godsnaam kansen creeren. Schrijvers en Trossard hadden een schitterende avond...aanvallen en niets verdedigen.
Dit Genk is veeeeel te sterk voor stvv. Op alle vlak.
Ik ga dan ook volledig mee in het verhaal van Mikman... De spelers verdienen mss wel een beschuldigende vinger, maar ook zeker de trainersstaf. Het eerste halfuur was zeker niet van niet beter kunnen, maar van niet willen...
Voor de rest vond ik Genk goed voetballen de 2e helft, maar wat wil je, met 0-3 voorsprong?? Vooral Schrijvers vond ik sterk, Genk zal blij zijn dat ze deze hebben teruggehaald!
En ja, van Boli gaat altijd dreiging uit en die houdt de tegenploeg bezig...ook al scoort hij niet.
Het enige dat ik wil horen is een grote Mea Culpa, de hand mag ook wel eens in eigen boezem gestoken worden. In plaats van af te komen met zever zoals dat hij het al zag aankomen tijdens de week omdat er zogezegd zovelen bezig zijn met transfers, kom seg... Hij hoopt op een reactie van de spelers tegen Zulte en Charleroi want ze hebben iets goed te maken tov de supporters. Kust ze jongen... Zwijg, of geef aan dat je in de fout bent gegaan en heel de club hebt laten belachelijk maken. Zelfs als je 0-4 gaat winnen in Zulte en Charleroi is dit niet vergeven. Dit zal hem, wat mij betreft, blijven achtervolgen.
met weinig problemen zelfs. Dus veel aanvallender spelen tegen Genk, zoals in de tweede helft ... met een open kans of 5 voor Genk 
Bagajoko en Bolingoli moesten de aanvallende tractiek van de verschroeide aarde gespeeld hebben.