Speeldag 26: STVV - Racing Genk

[tweety]

Gisteren was ik er voor de eerste keer dit seizoen.

'T is dus allemoal oer faat da fe verloure ebbe..

[omeloe]

Hoe kan je nu in godsnaam zoals Leko zegt op zo een moment met een transfer in je hoofd zitten als de wintermercato nog maar net door is ? En met statistieken ? Die mannen moet je dan niet opstellen he.
Dat krijgt nog een staartje. Wie zou dat zijn ?

Dit kan enkel maar Peeters zijn , het zal wel wat overdreven zijn van Leko . De resultaten van de wedstrijden van vandaag vallen reuze mee , onze 26 punten zijn voldoende voor het behoud . Onze ploeg daarentegen , we hebben veel "zieke hinnen" . Mijn club is STVV maar deze spelersgroep ...

[Since '54]

Hier al vaker gelezen vandaag ( " we werden overklast" ) maar houdt mijn inziens geen steek. Tot aan de ziekenhuisbal van Bagayoko had Genk in 35 minuten één gekraakt schotje van Schrijvers, vanuit een ingestudeerde vrije trap dan nog, kunnen creëren. Door de dubbele muur die STVV optrok kon je ook niet voetballen. Hetzelfde spelbeeld als tegen Brugge, met dat verschil dat het doelpunt toen pas in de 96e minuut viel. Brugge slaagde er wél nog af en toe in om iets te creëren. Ik heb tot aan de 0-2 gekeken en zag een Genk dat de bal kreeg van STVV en daar geduldig mee omsprong, maar zeker geen indrukwekkend Genk. Tuurlijk krijg je een heel andere match vanaf het moment dat er gescoord werd, maar zo kan iedere ploeg bevrijd voetballen. Was bijvoorbeeld Oostende hier op voorsprong gekomen, had je misschien ook eenzelfde spelbeeld gehad. Het ergerlijke en onbegrijpelijke is juist dat Leko niet het plan had om STVV net zoals tegen Oostende te laten voetballen. Je speelde tegen de 14e (!) uitploeg van de JPL ( enkel Moeskroen en STVV deden nog slechter op verplaatsing ) en Leko speelde ertegen alsof het FC Barcelona betrof. En nog erger omdat dit jaar echt geen enkele ploeg die op bezoek kwam indruk had gemaakt. Die angst was nergens voor nodig. Dit was niet vanuit de organisatie spelen, dit was puur anti-voetbal.

'We werden overklast houdt geen steek'. 'Geen indrukwekkend Genk'.

Welke match heeft u gezien Mikman? Genk deed STVV de ganse tweede helft achter een ongrijpbare bal hollen en creëerde maar liefst een 8-tal open kansen tegen 1 voor STVV. 0-3 was een vriendenprijsje.

Nederigheid is een knappe eigenschap en .. ik heb het gisteren al geschreven, je weet dat je uw punten moet halen tegen Westerlo, Moeskroen en Beveren en zelfs tegen Eupen alhoewel wie de wedstrijd Gent-Eupen (0-1) vanavond gevolgd heeft zal heel blij zijn dat Moeskroen nog maar eens verloren heeft.

[omeloe]

Leko zijn contract verlengen. NU.
Zo ne goeie hebben we nog nooit gehad.

Nu ook niet het kind met het badwater weggooien hé.

Er ligt geen kind in het badwater , hooguit een plastieken pop zonder armen en benen .

[the fan]

Wat een gedrevenheid bij al de andere staartploegen... Foei stvv

[Mikman]

Ik heb tot aan de 0-2 gekeken

Welke match heeft u gezien Mikman? Genk deed STVV de ganse tweede helft achter een ongrijpbare bal hollen

Precies mijn punt. Je doet lyrisch over een ploeg om wat ze toonden toen ze vanuit een gewonnen positie speelden. Met 0-3 is het makkelijker voetballen dan met 0-0. Brugge, Anderlecht of Oostende zouden hier met zo'n tussenstand waarschijnlijk ook gedemonstreerd hebben. Ik zeg dus niet dat Genk slecht was, wel dat we niet weten hoe goed Genk werkelijk was omdat het tot de 0-1 geen match was want Genk kon niet voetballen omdat STVV niet wou ( wat Bart Raes en De Coninck ook meermaals letterlijk zeiden ) , we weten niet hoe het zou gegaan zijn moest STVV wel meer initiatief getoond hebben.

Hoe vond jij Genk tot aan de blunder van Bagayoko? Welke kansen telde je?
Denk je dat Genk volgende week tegen Charleroi hetzelfde voetbal zal kunnen brengen als vrijdag in de tweede helft?

[toyotacorolla]

PATRICK VAN KETS: "DE DERBY LEEFT BINNEN DE GROEP"
Hebben we gezien, dit is het laatste wat ik erover zeg.

We zullen zien na de match op Brugge waar we staan.

[miel]

Ik heb tot aan de 0-2 gekeken

Welke match heeft u gezien Mikman? Genk deed STVV de ganse tweede helft achter een ongrijpbare bal hollen

Precies mijn punt. Je doet lyrisch over een ploeg om wat ze toonden toen ze vanuit een gewonnen positie speelden. Met 0-3 is het makkelijker voetballen dan met 0-0. Brugge, Anderlecht of Oostende zouden hier met zo'n tussenstand waarschijnlijk ook gedemonstreerd hebben. Ik zeg dus niet dat Genk slecht was, wel dat we niet weten hoe goed Genk werkelijk was omdat het tot de 0-1 geen match was want Genk kon niet voetballen omdat STVV niet wou ( wat Bart Raes en De Coninck ook meermaals letterlijk zeiden ) , we weten niet hoe het zou gegaan zijn moest STVV wel meer initiatief getoond hebben.

Hoe vond jij Genk tot aan de blunder van Bagayoko? Welke kansen telde je?
Denk je dat Genk volgende week tegen Charleroi hetzelfde voetbal zal kunnen brengen als vrijdag in de tweede helft?

Het is zo , dat Stvv niet wou voetballen ( lees kon voetballen ) omdat Genk u volledig vast zette , en we daar geen enkel antwoord op hadden. Toon maar initiatief ge moet ook kunnen hé , in alle eerlijkheid ik zag een uitstekend Genk dat een klasse te sterk was .
En inderdaad Genk had tot aan de 0-1 nog geen kansen gehad . , maar je voelde het zo aankomen , dat elke misstap zou afgestraft worden , wat ook gebeurde , op 5 minuten tijd beslissen ze de match
Stvv speelden niet anders dan tegen KVO op papier althans , en waarschijnlijk met dezelfde bedoeling , op het veld was het andere koek .
Gewoon de wet van de sterkste moeten ondergaan , zo simpel is het .
Trossaert en Schrijvers hielden onze flanken achterin , Valdivia en Peeters kregen geen vat op het spel , bleef er niet veel meer over dan de lange bal , met het gekende gevolg .
Wat de ploeg wel verweten kan worden is dat ze zich zo gewillig hebben laten afslachten

[Oscar]

PATRICK VAN KETS: "DE DERBY LEEFT BINNEN DE GROEP"
Hebben we gezien, dit is het laatste wat ik erover zeg.

We zullen zien na de match op Brugge waar we staan.

Op storting telenet was Patrick Goots te gast en die maakte de opmerking
"Hoe kun je van een derby spreken met vijf Belgen (Limburgers)op de plein.
Die buitenlanders interesseert dat totaal niet"
Als de Gazet en TVL daar zo geen ambras over maken zou het veel minder zijn.

[Mikman]

Ik heb tot aan de 0-2 gekeken

Welke match heeft u gezien Mikman? Genk deed STVV de ganse tweede helft achter een ongrijpbare bal hollen

Precies mijn punt. Je doet lyrisch over een ploeg om wat ze toonden toen ze vanuit een gewonnen positie speelden. Met 0-3 is het makkelijker voetballen dan met 0-0. Brugge, Anderlecht of Oostende zouden hier met zo'n tussenstand waarschijnlijk ook gedemonstreerd hebben. Ik zeg dus niet dat Genk slecht was, wel dat we niet weten hoe goed Genk werkelijk was omdat het tot de 0-1 geen match was want Genk kon niet voetballen omdat STVV niet wou ( wat Bart Raes en De Coninck ook meermaals letterlijk zeiden ) , we weten niet hoe het zou gegaan zijn moest STVV wel meer initiatief getoond hebben.

Hoe vond jij Genk tot aan de blunder van Bagayoko? Welke kansen telde je?
Denk je dat Genk volgende week tegen Charleroi hetzelfde voetbal zal kunnen brengen als vrijdag in de tweede helft?

Het is zo , dat Stvv niet wou voetballen ( lees kon voetballen ) omdat Genk u volledig vast zette , en we daar geen enkel antwoord op hadden. Toon maar initiatief ge moet ook kunnen hé , in alle eerlijkheid ik zag een uitstekend Genk dat een klasse te sterk was .
En inderdaad Genk had tot aan de 0-1 nog geen kansen gehad . , maar je voelde het zo aankomen , dat elke misstap zou afgestraft worden , wat ook gebeurde , op 5 minuten tijd beslissen ze de match
Stvv speelden niet anders dan tegen KVO op papier althans , en waarschijnlijk met dezelfde bedoeling , op het veld was het andere koek .
Gewoon de wet van de sterkste moeten ondergaan , zo simpel is het .
Trossaert en Schrijvers hielden onze flanken achterin , Valdivia en Peeters kregen geen vat op het spel , bleef er niet veel meer over dan de lange bal , met het gekende gevolg .
Wat de ploeg wel verweten kan worden is dat ze zich zo gewillig hebben laten afslachten

Klopt helemaal niks van wat hierboven staat, sorry. Als je het verschil niet ziet tussen onder druk gezet worden of er zelf niet willen uitkomen -je zal nochtans nooit een beter verschil zien dan vrijdagavond- heeft een verdere discussie dan ook totaal geen zin ( niet arrogant bedoeld ).

[Mikman]

PATRICK VAN KETS: "DE DERBY LEEFT BINNEN DE GROEP"
Hebben we gezien, dit is het laatste wat ik erover zeg.

We zullen zien na de match op Brugge waar we staan.

Op storting telenet was Patrick Goots te gast en die maakte de opmerking
"Hoe kun je van een derby spreken met vijf Belgen (Limburgers)op de plein.
Die buitenlanders interesseert dat totaal niet"
Als de Gazet en TVL daar zo geen ambras over maken zou het veel minder zijn.

Vorig jaar werd de derby op Stayen beslist door een Fransman die zowat alle regels van het professionalisme aan zijn laars lapte ( Dompé) . Niemand die er toen een moer om gaf.

[scoormachine]

Ik heb tot aan de 0-2 gekeken

Welke match heeft u gezien Mikman? Genk deed STVV de ganse tweede helft achter een ongrijpbare bal hollen

Precies mijn punt. Je doet lyrisch over een ploeg om wat ze toonden toen ze vanuit een gewonnen positie speelden. Met 0-3 is het makkelijker voetballen dan met 0-0. Brugge, Anderlecht of Oostende zouden hier met zo'n tussenstand waarschijnlijk ook gedemonstreerd hebben. Ik zeg dus niet dat Genk slecht was, wel dat we niet weten hoe goed Genk werkelijk was omdat het tot de 0-1 geen match was want Genk kon niet voetballen omdat STVV niet wou ( wat Bart Raes en De Coninck ook meermaals letterlijk zeiden ) , we weten niet hoe het zou gegaan zijn moest STVV wel meer initiatief getoond hebben.

Hoe vond jij Genk tot aan de blunder van Bagayoko? Welke kansen telde je?
Denk je dat Genk volgende week tegen Charleroi hetzelfde voetbal zal kunnen brengen als vrijdag in de tweede helft?

Het is zo , dat Stvv niet wou voetballen ( lees kon voetballen ) omdat Genk u volledig vast zette , en we daar geen enkel antwoord op hadden. Toon maar initiatief ge moet ook kunnen hé , in alle eerlijkheid ik zag een uitstekend Genk dat een klasse te sterk was .
En inderdaad Genk had tot aan de 0-1 nog geen kansen gehad . , maar je voelde het zo aankomen , dat elke misstap zou afgestraft worden , wat ook gebeurde , op 5 minuten tijd beslissen ze de match
Stvv speelden niet anders dan tegen KVO op papier althans , en waarschijnlijk met dezelfde bedoeling , op het veld was het andere koek .
Gewoon de wet van de sterkste moeten ondergaan , zo simpel is het .
Trossaert en Schrijvers hielden onze flanken achterin , Valdivia en Peeters kregen geen vat op het spel , bleef er niet veel meer over dan de lange bal , met het gekende gevolg .
Wat de ploeg wel verweten kan worden is dat ze zich zo gewillig hebben laten afslachten

Klopt helemaal niks van wat hierboven staat, sorry. Als je het verschil niet ziet tussen onder druk gezet worden of er zelf niet willen uitkomen -je zal nochtans nooit een beter verschil zien dan vrijdagavond- heeft een verdere discussie dan ook totaal geen zin ( niet arrogant bedoeld ).

Hoe wil je er zelf uitkomen in een 5-3-2.....in deze opstelling kies je om de nul te houden.
Das toch de geloofkoosde opstelling van 80 % van dit forum. Als dan uw 2 buitenverdedigers nog worden vastgezet.....hoe ga je dan in godsnaam kansen creeren. Schrijvers en Trossard hadden een schitterende avond...aanvallen en niets verdedigen.
Dit Genk is veeeeel te sterk voor stvv. Op alle vlak.

[scoormachine]

PATRICK VAN KETS: "DE DERBY LEEFT BINNEN DE GROEP"
Hebben we gezien, dit is het laatste wat ik erover zeg.

We zullen zien na de match op Brugge waar we staan.

Op storting telenet was Patrick Goots te gast en die maakte de opmerking
"Hoe kun je van een derby spreken met vijf Belgen (Limburgers)op de plein.
Die buitenlanders interesseert dat totaal niet"
Als de Gazet en TVL daar zo geen ambras over maken zou het veel minder zijn.

Vorig jaar werd de derby op Stayen beslist door een Fransman die zowat alle regels van het professionalisme aan zijn laars lapte ( Dompé) . Niemand die er toen een moer om gaf.

Derby's leven nog enkel bij de supporters.....niet bij de spelers.

[enrique]

Gisteren was ik er voor de eerste keer dit seizoen.

'T is dus allemoal oer faat da fe verloure ebbe..

Ik heb zelfs nog een andere theorie waarom het verschil zo groot was
Maar die ga ik hier niet verkondigen...
Los van dat, individueel zijn die van Genk, of toch een paar, niet 1 maar 2 klassen beter
Uwe zogezegde beste man, Joske Peeters, zal nog veeeeeel beter moeten worden
Dat em nog maar een paar jaar hier blijft
Of het is Schoofs the sequel
Of denkt ge dat em in Brugge er zomaar in staat
In de tribune ZITTEN, dat wel
Naast Mechele
Man, is die mij tegen gevallen...

[omeloe]

Dit Genk is veeeeel te sterk voor stvv. Op alle vlak.

Dan is STVV veruit de slechtste ploeg van de reeks . Op Lokeren heeft Genk ook gewonnen met 0-3 maar de andere punten werden met niet te veel overtuiging behaald . Tegen andere staartploegen hebben ze het dikwijls heel warm gehad . Ook de 4-1 en 6-0 pandoering tegen Kortrijk en Oostende niet vergeten . Een virtuoos Genk ... laat me niet lachen !!! Tegen het STVV van de laatste 2 wedstrijden is Hasselt zelfs niet kansloos .