Speeldag 28: Charleroi-STVV

[enrique]

Zelfs die maakte er nog een stuk of 8
Moet nie vragen...

[miel]

Arbiters u 15 punten gekost...
En hoeveel punten heeft het gebrek aan kwaliteit u gekost?
Mmm
In seizoen 2002 - 2003 speelde er ne zekere DB mee bij STVV
En vanvoor stonden MP, DMB en DM...
Toen hoorde ik niemand klagen
Nochtans waren toen de scheidsrechters even slecht
Maar...
Je stond bovenaan in Europa in de rangschikking van meest gescoorde doelpunten
Er is maar 1 conclusie
Gooi 4 ploegen uit die JPL in Belgie, want het voetbal is niet om aan te zien
Er zal altijd iemand 14e, 15e en 16e zijn
Maar niet op deze manier aub

Dat is een eeuwigheid geleden in voetbaltermen
Toen speelden Antwerp , en Germinal Beerschot nog in eerste , ploegen met een palmares waar wij alleen kunnen van dromen
En waar staan ze nu ?
Antwerp misschien volgend jaar terug in eerste en dit alleen door een idiote constructie met 6 punten achterstand op de enige echte kampioen .
Dat seizoen was voor ons een uitschieter zoals wij er eens één kennen om de zoveel jaar .
Mooi en sterk seizoen gespeeld inderdaad.
Maar uiteindelijk wanneer de prijs kon gepakt worden , tegen Lalouviere dan nog was het kalf al na 30 minuten verdronken
Dat seizoen was voor mij de allergrootste ontgoocheling die ik als supporter heb opgelopen

[BoemBoem]

Arbiters u 15 punten gekost...
En hoeveel punten heeft het gebrek aan kwaliteit u gekost?
Mmm
In seizoen 2002 - 2003 speelde er ne zekere DB mee bij STVV
En vanvoor stonden MP, DMB en DM...
Toen hoorde ik niemand klagen
Nochtans waren toen de scheidsrechters even slecht
Maar...
Je stond bovenaan in Europa in de rangschikking van meest gescoorde doelpunten
Er is maar 1 conclusie
Gooi 4 ploegen uit die JPL in Belgie, want het voetbal is niet om aan te zien
Er zal altijd iemand 14e, 15e en 16e zijn
Maar niet op deze manier aub

Dat is een eeuwigheid geleden in voetbaltermen
Toen speelden Antwerp , en Germinal Beerschot nog in eerste , ploegen met een palmares waar wij alleen kunnen van dromen
En waar staan ze nu ?
Antwerp misschien volgend jaar terug in eerste en dit alleen door een idiote constructie met 6 punten achterstand op de enige echte kampioen .
Dat seizoen was voor ons een uitschieter zoals wij er eens één kennen om de zoveel jaar .
Mooi en sterk seizoen gespeeld inderdaad.
Maar uiteindelijk wanneer de prijs kon gepakt worden , tegen Lalouviere dan nog was het kalf al na 30 minuten verdronken
Dat seizoen was voor mij de allergrootste ontgoocheling die ik als supporter heb opgelopen

Die dag in Brussel was de allergrootste ontgoocheling van heel veel mensen denk ik.

Het seizoen daarintegen.....
Al vrees ik dat de beleving op staaien nooit meer hetzelfde zal zijn als toen.. mooi stadion maar ge zit veel te ver van het veld om die beleving van toen nog te krijgen..

[lindoke]

.....En hoeveel punten heeft het gebrek aan kwaliteit u gekost?........

Dat is al jarenlang DE ENIGE reden. En dat gebrek aan kwaliteit is te danken aan een gebrek aan VISIE en AMBITIE!!!!!

En daar is in mijn ogen maar 1 persoon verantwoordelijk voor!!!

[Mikman]

Moest PO2 vandaag beginnen, zat STVV (14) in een groep met Gent ( 7) , Standard ( 9) , Waasland-Beveren ( 12 ) en de tweedeklassers Lierse en Union.

Het staat redelijk vast dat STVV 14e gaat worden, tenzij Westerlo alsnog 6 op 6 haalt, wat met matchen tegen Zulte-Waregem en Genk redelijk onwaarschijnlijk lijkt. Nog iemand inhalen zit er met een uitmatch naar Brugge ook niet meer echt in. Standard lijkt ook te gaan stranden op plaats 9, en de tweedeklassers liggen natuurlijk al vast.

Dus gaat het waarschijnlijk nog om de 7e ( kan ook nog Genk of Mechelen worden ) en de 12e( kan nog Lokeren, Kortrijk en Eupen worden ) plaats om uit te maken wie nog in de poule komt. Met de 7e en Lierse heb je wel twee ploegen in de poule die een zware ontgoocheling moeten verwerken, voor zover STVV enige sportieve ambities zou hebben.

Union speelt zijn thuismatchen op de Heizel dus daar zijn we dan toch maar mooi geraakt dit seizoen

[den ief]

Moest PO2 vandaag beginnen, zat STVV (14) in een groep met Gent ( 7) , Standard ( 9) , Waasland-Beveren ( 12 ) en de tweedeklassers Lierse en Union.

Het staat redelijk vast dat STVV 14e gaat worden, tenzij Westerlo alsnog 6 op 6 haalt, wat met matchen tegen Zulte-Waregem en Genk redelijk onwaarschijnlijk lijkt. Nog iemand inhalen zit er met een uitmatch naar Brugge ook niet meer echt in. Standard lijkt ook te gaan stranden op plaats 9, en de tweedeklassers liggen natuurlijk al vast.

Dus gaat het waarschijnlijk nog om de 7e ( kan ook nog Genk of Mechelen worden ) en de 12e( kan nog Lokeren, Kortrijk en Eupen worden ) plaats om uit te maken wie nog in de poule komt. Met de 7e en Lierse heb je wel twee ploegen in de poule die een zware ontgoocheling moeten verwerken, voor zover STVV enige sportieve ambities zou hebben.

Union speelt zijn thuismatchen op de Heizel dus daar zijn we dan toch maar mooi geraakt dit seizoen

Knallen gaan we in playoff 2!!!

[Jones]

We moeten geen excuses blijven zoeken. Je staat ongeveer waar je verdient te staan. De scheids speelt idd. Een rol en dat zal niet snel veranderen. Het enige wat ik zeker weet is dat we op zoek moeten naar ervaring. En klasse natuurlijk. Maar dat kost geld en daar begint het mee.

Tel ne keer al die scheidsrechterlijke dwalingen bij elkaar op die u punten gekost hebben, tel die verloren punten allemaal bij elkaar op en tel deze som op bij het huidige puntentotaal...

Of ben ik nu te rooskleurig?

Ongeacht uw spel (omdat, of ge nu goed of slecht speelt, de scheidsrechter toch invloed op het resultaat uitoefend) heeft de scheids u dees seizoen een heel deel punten gekost.
Dat relativeren heeft geen enkel nut.

Dat overbelichten heeft ook geen enkel nut.
Maar je moet een kat een kat noemen en, of je nu een roze, grijze of zwarte bril draagt, eerlijk zijn en deze stelling onderschrijven

Natuurlijk speelt de scheids mee. Kleine ploegen worden altijd benadeeld. Het lijkt erop dat de refs gaandeweg het seizoen partij trekken voor de ploegen die het attractiefste voetbal spelen, ook op verplaatsing. Waregem en Charleroi werden vroeger ook benadeeld maar die werken goed en gericht en kopen gericht voor weinig geld ( Dessoleil en Hendrickx, hier afgeserveerd). Waregem met een Lepoint die zich verlaagde tot W-B voordien en een bij Standard verguisde Leye komt en rendeert, ...
Daar lukt dat wel. Oog hebben voor talent en het vooral goed begeleiden en motiveren, is alles.

Vooruitgang heet dit door een goede trainer die weet wat hij zegt en zijn talen beheerst.
Zaniken alleen helpt niet. We blijven klein en vrij passief.

Als man en vrouw samenleven in een huis en er komt eens niks nieuws, geen verbetering in dat huis, enkel de dingen vervangen die standaard zijn gaat dat ook saai zijn he.

Als je een Peter Maes hier inhaalt als trainer en een goede td hebt die overeenkomt met Maes en je haalt een 5-tal bruikbare pionnen met ervaring en liefst Belgisch en in de winter nog een tweetal, dan kom je nooit in de problemen. Een stevige medische omkadering die fulltime werkt is ook nodig.

[STVV-fan]

.....En hoeveel punten heeft het gebrek aan kwaliteit u gekost?........

Dat is al jarenlang DE ENIGE reden. En dat gebrek aan kwaliteit is te danken aan een gebrek aan VISIE en AMBITIE!!!!!

En daar is in mijn ogen maar 1 persoon verantwoordelijk voor!!!

Dat is het probleem nu: nu hebben jullie een demon, een satan waar jullie al jullie frustraties op kunnen projecteren.

Je kan me immers niet wijsmaken dat het vroeger buiten een uitschietend seizoen zo veel beter was.

De "sfeer" die je vroeger had is je inderdaad "ontnomen" geweest, dat is misschien nog het enigste waar ik jullie voor de volle 100% in kan volgen, maar mij wijsmaken dat het vroeger allemaal beter was? nee nee nee nee.

Het bleef juist hetzelfde, met hier en daar een uitschieter.

Het voetbal evolueert, dus ook de "kwaliteit" van het Belgisch voetbal in het algemeen. Afkomen met spitsen/voorspelers van 10-20 jaar terug die eigenlijk niet zo goed waren, maar er toch 8 per seizoen in het mandje legden, die vergelijking kan en mag je niet doortrekken naar het huidige voetbal, maar jullie doen het toch.

Eigenlijk zijn er drie(/vier) veranderingen waar jullie niet tegen kunnen: Je zit verder van het veld; het veld is van plastiek; STVV heeft nog zeer weinig spelers à la Poleunis en Wilmots en Mignolet enz... en het commerciële is onlosmakelijk verbonden met het voetballend gedeelte.

Hier kunnen jullie niet tegen, hier is 1 persoon verantwoordelijk voor, wat het voor jullie makkelijker maakt hem te demoniseren.

[STVV-fan]

We moeten geen excuses blijven zoeken. Je staat ongeveer waar je verdient te staan. De scheids speelt idd. Een rol en dat zal niet snel veranderen. Het enige wat ik zeker weet is dat we op zoek moeten naar ervaring. En klasse natuurlijk. Maar dat kost geld en daar begint het mee.

Tel ne keer al die scheidsrechterlijke dwalingen bij elkaar op die u punten gekost hebben, tel die verloren punten allemaal bij elkaar op en tel deze som op bij het huidige puntentotaal...

Of ben ik nu te rooskleurig?

Ongeacht uw spel (omdat, of ge nu goed of slecht speelt, de scheidsrechter toch invloed op het resultaat uitoefend) heeft de scheids u dees seizoen een heel deel punten gekost.
Dat relativeren heeft geen enkel nut.

Dat overbelichten heeft ook geen enkel nut.
Maar je moet een kat een kat noemen en, of je nu een roze, grijze of zwarte bril draagt, eerlijk zijn en deze stelling onderschrijven

Natuurlijk speelt de scheids mee. Kleine ploegen worden altijd benadeeld. Het lijkt erop dat de refs gaandeweg het seizoen partij trekken voor de ploegen die het attractiefste voetbal spelen, ook op verplaatsing. Waregem en Charleroi werden vroeger ook benadeeld maar die werken goed en gericht en kopen gericht voor weinig geld ( Dessoleil en Hendrickx, hier afgeserveerd). Waregem met een Lepoint die zich verlaagde tot W-B voordien en een bij Standard verguisde Leye komt en rendeert, ...
Daar lukt dat wel. Oog hebben voor talent en het vooral goed begeleiden en motiveren, is alles.

Vooruitgang heet dit door een goede trainer die weet wat hij zegt en zijn talen beheerst.
Zaniken alleen helpt niet. We blijven klein en vrij passief.

Als man en vrouw samenleven in een huis en er komt eens niks nieuws, geen verbetering in dat huis, enkel de dingen vervangen die standaard zijn gaat dat ook saai zijn he.

Als je een Peter Maes hier inhaalt als trainer en een goede td hebt die overeenkomt met Maes en je haalt een 5-tal bruikbare pionnen met ervaring en liefst Belgisch en in de winter nog een tweetal, dan kom je nooit in de problemen. Een stevige medische omkadering die fulltime werkt is ook nodig.

Dat is allemaal zeer mooi wat je hier nu vertelt, maar wie zegt dat dit bij STVV allemaal lukt?
Neem nu nog dat Roland geen enkel obstakel vormt en het pad effent om dit te realiseren?
Neem nu nog dat hij een Peter Maes aanstelt en een (in mijn ogen nutteloze, toch zeker met een Maes) TD.
Welke Belgische, kwalitatieve spelers ga je halen in de zomer? Welke ga je halen in de winter? Wie zegt dat de zomertransfers gaan renderen? Wie zegt dat de wintertransfers gaan renderen? Wie zegt dat je op korte termijn al kunt profiteren van wat Roland u heeft toegestaan? Wie zegt dat je groei niet door die scheidsrechterlijke dwalingen gaat worden afgehouden? Kwalitatieve Belgische spelers van eerste klasse niveau kosten, toch zeker tegenwoordig, handen vol geld. In de veronderstelling dat Roland deze betaalt en ze renderen niet? Was het dat waard om u op korte termijn in de schulden te steken?

En wees nu eens eerlijk: Als dit allemaal gebeurt, als Roland dat toelaat: Maes, een TD, een 6-tal kostelijke, Belgische, "kwalitatieve" versterkingen en op korte termijn wordt er geen resultaat geboekt zoals het forumcollectief verwacht, hoe lang zal het zijn voor ik hier weer ga lezen:
- Maes is een handpop van RD, doet enkel wat RD wil
- De TD is er 1 uit het netwerk van Roland, hij is ook een handpop van Roland en doet wat Roland wil
- Die 6 versterkingen zijn BAGGER, NIET KWALITATIEF en het product van een FALEND BELEID ZONDER AMBITIE!!!!!! HIER IS SLECHTS 1 VERANTWOORDELIJKE VOOR,..... JUIST!!!!
- De scouting trekt op geen KLOTEN, ze doen enkel wat RD wil, ze zijn een bende handpoppen.
- Kijk nu, nu hebben ze veel geld verspilt aan een bende NIETSNUTTEN, SUKKELAARS, KLOTEBELEID.

Hoelang zou het duren Jonesy? Niet lang neem ik

[den ief]

.....En hoeveel punten heeft het gebrek aan kwaliteit u gekost?........

Dat is al jarenlang DE ENIGE reden. En dat gebrek aan kwaliteit is te danken aan een gebrek aan VISIE en AMBITIE!!!!!

En daar is in mijn ogen maar 1 persoon verantwoordelijk voor!!!

Dat is het probleem nu: nu hebben jullie een demon, een satan waar jullie al jullie frustraties op kunnen projecteren.

Je kan me immers niet wijsmaken dat het vroeger buiten een uitschietend seizoen zo veel beter was.

De "sfeer" die je vroeger had is je inderdaad "ontnomen" geweest, dat is misschien nog het enigste waar ik jullie voor de volle 100% in kan volgen, maar mij wijsmaken dat het vroeger allemaal beter was? nee nee nee nee.

Het bleef juist hetzelfde, met hier en daar een uitschieter.

Het voetbal evolueert, dus ook de "kwaliteit" van het Belgisch voetbal in het algemeen. Afkomen met spitsen/voorspelers van 10-20 jaar terug die eigenlijk niet zo goed waren, maar er toch 8 per seizoen in het mandje legden, die vergelijking kan en mag je niet doortrekken naar het huidige voetbal, maar jullie doen het toch.

Eigenlijk zijn er drie(/vier) veranderingen waar jullie niet tegen kunnen: Je zit verder van het veld; het veld is van plastiek; STVV heeft nog zeer weinig spelers à la Poleunis en Wilmots en Mignolet enz... en het commerciële is onlosmakelijk verbonden met het voetballend gedeelte.

Hier kunnen jullie niet tegen, hier is 1 persoon verantwoordelijk voor, wat het voor jullie makkelijker maakt hem te demoniseren.

Een beetje naast de kwestie antwoord je constant. Het gaat er niet over of het vroeger beter was of niet. Het gaat er over dat het beleid dat de laatste jaren werd gevoerd er eentje is dat je niet echt vooruit helpt op sportief vlak. Je blijft er dit jaar in, maar net als vorig jaar is het weer kantje boordje. Het gaat er om dat indien men dit beleid, deze visie aanhoudt, je gedoemd bent om op vrij korte termijn terug naar 1B te vliegen.

Ik ben zelf wel vrij gematigd, maar je kan toch niet ontkennen dat men, met ons potentieel, er meer kan uithalen dan men doet. Zelfs zonder extreem te investeren. Ik heb wel de indruk dat men niet meer de fouten wil maken die men maakte in januari vorig jaar ( alle sterkhouders verkopen), men probeert nu meer een kern samen te houden en daarop voort te bouwen. dit lijkt me wel een gunstige evolutie. Langs de andere kant is er gewoon nog heel veel werk.

Hou naar volgend seizoen een aantal mannen samen waar je op kan rekenen ( Peeters, Fernandes, Boli, vetokele, ....), flankeer deze met een aantal meerwaardes en verpats enkel degenen die wegen op het budget maar geen meerwaarde vormen. Zorg er voor dat je gezonde doelstellingen stelt die ook sportieve ambitie uitstralen. Stel jezelf sportieve doelen en handel er duidelijk naar die doelen te berereiken. Enkel op die manier ga je zieltjes terugwinnen. Ik weet dat dit allemaal gemakkelijk is in theorie en dat de praktijk nog iets anders is, maar het is nu of nooit.

[Brusselmans]

Neem nu nog dat Roland geen enkel obstakel vormt en het pad effent om dit te realiseren?

Hier is dus de eigenaar/voorzitter het obstakel ....

[Jones]

We moeten geen excuses blijven zoeken. Je staat ongeveer waar je verdient te staan. De scheids speelt idd. Een rol en dat zal niet snel veranderen. Het enige wat ik zeker weet is dat we op zoek moeten naar ervaring. En klasse natuurlijk. Maar dat kost geld en daar begint het mee.

Tel ne keer al die scheidsrechterlijke dwalingen bij elkaar op die u punten gekost hebben, tel die verloren punten allemaal bij elkaar op en tel deze som op bij het huidige puntentotaal...

Of ben ik nu te rooskleurig?

Ongeacht uw spel (omdat, of ge nu goed of slecht speelt, de scheidsrechter toch invloed op het resultaat uitoefend) heeft de scheids u dees seizoen een heel deel punten gekost.
Dat relativeren heeft geen enkel nut.

Dat overbelichten heeft ook geen enkel nut.
Maar je moet een kat een kat noemen en, of je nu een roze, grijze of zwarte bril draagt, eerlijk zijn en deze stelling onderschrijven

Natuurlijk speelt de scheids mee. Kleine ploegen worden altijd benadeeld. Het lijkt erop dat de refs gaandeweg het seizoen partij trekken voor de ploegen die het attractiefste voetbal spelen, ook op verplaatsing. Waregem en Charleroi werden vroeger ook benadeeld maar die werken goed en gericht en kopen gericht voor weinig geld ( Dessoleil en Hendrickx, hier afgeserveerd). Waregem met een Lepoint die zich verlaagde tot W-B voordien en een bij Standard verguisde Leye komt en rendeert, ...
Daar lukt dat wel. Oog hebben voor talent en het vooral goed begeleiden en motiveren, is alles.

Vooruitgang heet dit door een goede trainer die weet wat hij zegt en zijn talen beheerst.
Zaniken alleen helpt niet. We blijven klein en vrij passief.

Als man en vrouw samenleven in een huis en er komt eens niks nieuws, geen verbetering in dat huis, enkel de dingen vervangen die standaard zijn gaat dat ook saai zijn he.

Als je een Peter Maes hier inhaalt als trainer en een goede td hebt die overeenkomt met Maes en je haalt een 5-tal bruikbare pionnen met ervaring en liefst Belgisch en in de winter nog een tweetal, dan kom je nooit in de problemen. Een stevige medische omkadering die fulltime werkt is ook nodig.

Dat is allemaal zeer mooi wat je hier nu vertelt, maar wie zegt dat dit bij STVV allemaal lukt?
Neem nu nog dat Roland geen enkel obstakel vormt en het pad effent om dit te realiseren?
Neem nu nog dat hij een Peter Maes aanstelt en een (in mijn ogen nutteloze, toch zeker met een Maes) TD.
Welke Belgische, kwalitatieve spelers ga je halen in de zomer? Welke ga je halen in de winter? Wie zegt dat de zomertransfers gaan renderen? Wie zegt dat de wintertransfers gaan renderen? Wie zegt dat je op korte termijn al kunt profiteren van wat Roland u heeft toegestaan? Wie zegt dat je groei niet door die scheidsrechterlijke dwalingen gaat worden afgehouden? Kwalitatieve Belgische spelers van eerste klasse niveau kosten, toch zeker tegenwoordig, handen vol geld. In de veronderstelling dat Roland deze betaalt en ze renderen niet? Was het dat waard om u op korte termijn in de schulden te steken?

En wees nu eens eerlijk: Als dit allemaal gebeurt, als Roland dat toelaat: Maes, een TD, een 6-tal kostelijke, Belgische, "kwalitatieve" versterkingen en op korte termijn wordt er geen resultaat geboekt zoals het forumcollectief verwacht, hoe lang zal het zijn voor ik hier weer ga lezen:
- Maes is een handpop van RD, doet enkel wat RD wil
- De TD is er 1 uit het netwerk van Roland, hij is ook een handpop van Roland en doet wat Roland wil
- Die 6 versterkingen zijn BAGGER, NIET KWALITATIEF en het product van een FALEND BELEID ZONDER AMBITIE!!!!!! HIER IS SLECHTS 1 VERANTWOORDELIJKE VOOR,..... JUIST!!!!
- De scouting trekt op geen KLOTEN, ze doen enkel wat RD wil, ze zijn een bende handpoppen.
- Kijk nu, nu hebben ze veel geld verspilt aan een bende NIETSNUTTEN, SUKKELAARS, KLOTEBELEID.

Hoelang zou het duren Jonesy? Niet lang neem ik

Ik geef u deels gelijk maar :
Ik denk bv. Dat Leko wel een goede trainer is hoor maar Maes heeft bv. Door zijn spelerscarriere en trainerservaring meer netwerk dan Ivan Leko.
Spelers zullen denk ik, ook sneller voor zo iemand kiezen, tenminste als de speler in kwestie vooruitgang wil boeken en niet alleen kiest voor het grote geld. leko overhaalde ook en dat is knap, ons gehuurd Brugs trio. Mooi en die mannen tekenden omdat ze wisten dat ze haast zeker zouden spelen hier. (In het geval Brusseze denk ik dat dit in PO 2 gaat gebeuren. Maar wie blijft hiervan ?

We zochten in het verleden ook volk en kwamen bv. Uit bij twee mannen met torinstinct maar die verkeerd gegokt hebben : Sidibe en Mbonabucya.
Desire zat in Gaziantespor en werd daar opgelicht door een vervalste hantekening, Sidibe werd gedegradeerd tot linksback. Die mannen hebben we goedkoop kunnen halen ( Desire zelfs gratis denk ik). Een heel verschil met bv. Een Proschwitz die weg moest en bovendien uit de staart van de Duitse tweede klasse kwam en nooit gescout is. Ono moest in Standard weg wegens te weinig rendement, dat hier niet beter was.

Het gaat over de context hier.
Ik ben voorstander van het halen van een stuk of 3 mannen van 29-30 jaar en die contracteren voor 2 seizoenen en optie op een derde als ze bv. In seizoen 2 meer dan 20 matchen speelden. Vb. Is bijvoorbeeld een Harbaoui of Matthijs die respectievelijk bij Charleroi en KVM onder contract liggen. Mannen waarvan je weet dat ze het kunnen en een band met de club kunnen tonen. Nog een voorbeeld : Persoons en Overmeire bij Lokeren. Ik zeg niet dat je die moet halen maar wel gelijksoortigen.

Net als voeding die bijna de vervaldatum bereikt heeft maar nog goed eetbaar is.

Hoe zie jij anders STVV zijn groeimogelijkheden ? Doe eens een voorstel...

[STVV-fan]

Eerlijk?
Ik weet niet echt wat ik zou doen.
Het is aartsmoeilijk, omdat het allemaal moeilijk te voorspellen valt.

In principe kan ik u enkel zeggen wat ik niet zou doen.
Nu als een kieken zonder kop iedereen de straat opkeilen.
Onnodig geld spenderen aan een TD/scouts.

Wat ik voor ogen heb is om nu uw kern grotendeels bijeen te houden en spelers zoals een Bagayoko, Cuevas, Proschwitz buiten gooien.

Dan kan je kiezen, oftewel haal je Mechele terug, maar als die niet wilt/mag terugkomen, zou ik gaan zoeken voor een speler à la Cantaluppi (misschien zelf eens aan de man vragen of hij nergens zo niemand weet/kent) om vanachter wat rust te brengen, iets wat je te kort komt en om als het moet zijn hoofd ervoor te leggen.

De spitspositie blijft zeer moeilijk zoeken, iedere ploeg zoekt scorende spitsen. Valt ook te bezien hoe je gaat spelen en welk type spits je nodig hebt.
Een targetspits heb je nodig, maar het probleem met die mannen is dat die eigenlijk niet wendbaar en fysiek sterk genoeg zijn om in een 5-3-2 systeem te spelen, behalve als hij degene is die vanvoor blijft staan. Je hebt ook meer iemand nodig die koelbloedig is voor de goal en dan kom je in België voor het hoogste niveau uit op Jeremy Perbet. Als je wat dat betreft een goedkoper, Belgisch alternatief zoekt, komt je uit bij Dylan de Belder.
Met dat minpunt dat je niet weet of hij zijn vorm kan doortrekken naar eerste klasse.

Ik zou ook eens gaan scouten ( ) bij AS Trencin, daar komt toch wat kwaliteit van hoor... .
Ik leg mijn oor te luister bij Chelsea, maar eis dat we een hoger klasse spelers ter onze beschikking krijgen (type Abraham, Brown, Solanke, Baker,....), dit wordt misschien moeilijker, maar als Vitesse ze vast kan krijgen, waarom wij niet?

Ik zou ook rondspeuren naar talent uit de Tweede Klasse en dan kom je ook uit bij de naam die hier al gevallen is: Nicolas Rasjel.

Ik hoop dat we in de groep met Union terechtkomen, dan kunnen we eens zien hoe hij het tegen een eersteklasser doet op kunstgras....

[Jones]

Eerlijk?
Ik weet niet echt wat ik zou doen.
Het is aartsmoeilijk, omdat het allemaal moeilijk te voorspellen valt.

In principe kan ik u enkel zeggen wat ik niet zou doen.
Nu als een kieken zonder kop iedereen de straat opkeilen.
Onnodig geld spenderen aan een TD/scouts.

Wat ik voor ogen heb is om nu uw kern grotendeels bijeen te houden en spelers zoals een Bagayoko, Cuevas, Proschwitz buiten gooien.

Dan kan je kiezen, oftewel haal je Mechele terug, maar als die niet wilt/mag terugkomen, zou ik gaan zoeken voor een speler à la Cantaluppi (misschien zelf eens aan de man vragen of hij nergens zo niemand weet/kent) om vanachter wat rust te brengen, iets wat je te kort komt en om als het moet zijn hoofd ervoor te leggen.

De spitspositie blijft zeer moeilijk zoeken, iedere ploeg zoekt scorende spitsen. Valt ook te bezien hoe je gaat spelen en welk type spits je nodig hebt.
Een targetspits heb je nodig, maar het probleem met die mannen is dat die eigenlijk niet wendbaar en fysiek sterk genoeg zijn om in een 5-3-2 systeem te spelen, behalve als hij degene is die vanvoor blijft staan. Je hebt ook meer iemand nodig die koelbloedig is voor de goal en dan kom je in België voor het hoogste niveau uit op Jeremy Perbet. Als je wat dat betreft een goedkoper, Belgisch alternatief zoekt, komt je uit bij Dylan de Belder.
Met dat minpunt dat je niet weet of hij zijn vorm kan doortrekken naar eerste klasse.

Ik zou ook eens gaan scouten ( ) bij AS Trencin, daar komt toch wat kwaliteit van hoor... .
Ik leg mijn oor te luister bij Chelsea, maar eis dat we een hoger klasse spelers ter onze beschikking krijgen (type Abraham, Brown, Solanke, Baker,....), dit wordt misschien moeilijker, maar als Vitesse ze vast kan krijgen, waarom wij niet?

Ik zou ook rondspeuren naar talent uit de Tweede Klasse en dan kom je ook uit bij de naam die hier al gevallen is: Nicolas Rasjel.

Ik hoop dat we in de groep met Union terechtkomen, dan kunnen we eens zien hoe hij het tegen een eersteklasser doet op kunstgras....

Merci voor uw argumentatie. Ik kan me erin vinden. Tweedeklassers is riskant om te nemen en al je hoop op te stellen. Starten als invaller zoals Wolke Janssens okee.

[scoormachine]

Eerlijk?
Ik weet niet echt wat ik zou doen.
Het is aartsmoeilijk, omdat het allemaal moeilijk te voorspellen valt.

In principe kan ik u enkel zeggen wat ik niet zou doen.
Nu als een kieken zonder kop iedereen de straat opkeilen.
Onnodig geld spenderen aan een TD/scouts.

Wat ik voor ogen heb is om nu uw kern grotendeels bijeen te houden en spelers zoals een Bagayoko, Cuevas, Proschwitz buiten gooien.

Dan kan je kiezen, oftewel haal je Mechele terug, maar als die niet wilt/mag terugkomen, zou ik gaan zoeken voor een speler à la Cantaluppi (misschien zelf eens aan de man vragen of hij nergens zo niemand weet/kent) om vanachter wat rust te brengen, iets wat je te kort komt en om als het moet zijn hoofd ervoor te leggen.

De spitspositie blijft zeer moeilijk zoeken, iedere ploeg zoekt scorende spitsen. Valt ook te bezien hoe je gaat spelen en welk type spits je nodig hebt.
Een targetspits heb je nodig, maar het probleem met die mannen is dat die eigenlijk niet wendbaar en fysiek sterk genoeg zijn om in een 5-3-2 systeem te spelen, behalve als hij degene is die vanvoor blijft staan. Je hebt ook meer iemand nodig die koelbloedig is voor de goal en dan kom je in België voor het hoogste niveau uit op Jeremy Perbet. Als je wat dat betreft een goedkoper, Belgisch alternatief zoekt, komt je uit bij Dylan de Belder.
Met dat minpunt dat je niet weet of hij zijn vorm kan doortrekken naar eerste klasse.

Ik zou ook eens gaan scouten ( ) bij AS Trencin, daar komt toch wat kwaliteit van hoor... .
Ik leg mijn oor te luister bij Chelsea, maar eis dat we een hoger klasse spelers ter onze beschikking krijgen (type Abraham, Brown, Solanke, Baker,....), dit wordt misschien moeilijker, maar als Vitesse ze vast kan krijgen, waarom wij niet?

Ik zou ook rondspeuren naar talent uit de Tweede Klasse en dan kom je ook uit bij de naam die hier al gevallen is: Nicolas Rasjel.

Ik hoop dat we in de groep met Union terechtkomen, dan kunnen we eens zien hoe hij het tegen een eersteklasser doet op kunstgras....

Merci voor uw argumentatie. Ik kan me erin vinden. Tweedeklassers is riskant om te nemen en al je hoop op te stellen. Starten als invaller zoals Wolke Janssens okee.

Dus eigenlijk met 2 telefoontjes te doen kunnen we hier een "mooi" ploegske bijeen zetten......eentje naar Cantaluppi en eentje naar Chelsea. Neem dan misschien Barcelona er ook nog bij.....die gaan beter omkunnen met ons kunstgras.
Toch simpel allemaal he.....geen scouting meer nodig....enkel efkes ne telefoon nemen.

Wa zijn die topploegen toch dom om scouting te doen !!!!!!
Huur een secretaresse in met een sexy stem aan de telefoon en hier staan 7 topspelers voor het nieuwe seizoen......man man