Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
- Brusselmans
- Berichten: 3162
- Lid geworden op: 22 okt 2010, 22:19
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Het slechte doelsaldo maakt dat je niet gelijk, maar met 1 punt meer moet eindigen.
PO 1 is naar de kloten gegooid tegen Eupen (4 - 4).
2 punten die nu zuur opbreken.
Als ik van de andere matchen er nog eentje mag uitpikken : Lokeren.
Dat zijn 4 punten. Dan ben ik niet te streng denk ik, want dan laat ik nog 10 matchen voor wat het is, waar ze er rustig met hun klak naar gegooid hebben !
Watvoor zin heeft het dan om te winnen tegen Anderlecht, 4 op 6 tegen Genk, enz ... ?
Je speelt voor een klassement, niet om er een machke uit te pikken !
Ongelooflijk hoe ze het weggegooid hebben, met dank aan angsthaas JDR.
PO 1 is naar de kloten gegooid tegen Eupen (4 - 4).
2 punten die nu zuur opbreken.
Als ik van de andere matchen er nog eentje mag uitpikken : Lokeren.
Dat zijn 4 punten. Dan ben ik niet te streng denk ik, want dan laat ik nog 10 matchen voor wat het is, waar ze er rustig met hun klak naar gegooid hebben !
Watvoor zin heeft het dan om te winnen tegen Anderlecht, 4 op 6 tegen Genk, enz ... ?
Je speelt voor een klassement, niet om er een machke uit te pikken !
Ongelooflijk hoe ze het weggegooid hebben, met dank aan angsthaas JDR.
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Zijn wij dan tegen Kortrijk niet vol voor de winst gegaan ????STimVV schreef:Hoe de uitslag van 1 match een geweldig verschil kan maken: STVV-Kortrijk. (idem voor de thuismatch tegen Antwerp eigenlijk)
Als we die tegen Kortrijk (of Antwerp) gewonnen hadden stonden we nu 5e met 39 punten. En stond Kortrijk op onze plek, zijnde: 9e met 36 punten.
Het doet me weer terugdenken aan de interviews voor die match toen.
Interviewer: "MOET deze match gewonnen als jullie PO1 willen halen?"
Antwoord Jonas De Roeck: "Nee, we MOETEN deze match niet winnen. Maar het zou wel helpen natuurlijk."*lachje*
Antwoord Glen De Boeck: "Ja, deze match is cruciaal en een keerpunt. Dat heb ik de jongens ook duidelijk gemaakt. We moeten deze match inderdaad winnen als we willen mee doen voor PO1."
Dat blijkt nu ook.
Dat verschil in gedrevenheid en ambitie stoort me mateloos.
Vooral de eerste helft heeft Kortrijk zich moeten beperken tot de counter, getuige hun eerste doelpunt .
Bij hun zat het mee bij ons tegen , ok dat dwing je af , maar over het geheel van de wedstrijd verdiende Stvv zeker een punt .
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Ze hebben het inderdaad weggegooid daar ben ik het mee eens , maar dat alles in de schoenen schuiven van JDR is er los over .Brusselmans schreef:Het slechte doelsaldo maakt dat je niet gelijk, maar met 1 punt meer moet eindigen.
PO 1 is naar de kloten gegooid tegen Eupen (4 - 4).
2 punten die nu zuur opbreken.
Als ik van de andere matchen er nog eentje mag uitpikken : Lokeren.
Dat zijn 4 punten. Dan ben ik niet te streng denk ik, want dan laat ik nog 10 matchen voor wat het is, waar ze er rustig met hun klak naar gegooid hebben !
Watvoor zin heeft het dan om te winnen tegen Anderlecht, 4 op 6 tegen Genk, enz ... ?
Je speelt voor een klassement, niet om er een machke uit te pikken !
Ongelooflijk hoe ze het weggegooid hebben, met dank aan angsthaas JDR.
Wanneer onze voorspelers nog maar de helft van hun niet te missen kansen scoren was PO1 reeds een feit .
Ik heb nog nooit een trainer gezien die de bal er zelf mocht gaan intrappen .
- stvvilvoorde
- Berichten: 4187
- Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
We zullen er kort tegn eindigen en mits winst op Oostende is alles nog mogelijk.
Achteraf gezien denk ik dat we PO1 echt hebben weggesmeten in de volgende matchen:
thuis tegen lokeren 0-0, lokeren eindigde de match nog met 9
thuis tegen zulte: Vetokele laat daar in het laatste kwartier nog een niet te missen kans op winst liggen.
thuis tegen Eupen. die 4-2 had nooit nr 4-4 mogen omslaan in de laatste 10 minuten
dat zijn 3 punten wat er anders 9 hadden geweest.
Tegen Kortrijk hadden we ook meer kunnen halen, tijdens de eerste helft kwamen die er nauwelijks aan te pas.
Maar Kortrijk is en was wel de ploeg van het moment toen we er tegen speelden.
Achteraf gezien denk ik dat we PO1 echt hebben weggesmeten in de volgende matchen:
thuis tegen lokeren 0-0, lokeren eindigde de match nog met 9
thuis tegen zulte: Vetokele laat daar in het laatste kwartier nog een niet te missen kans op winst liggen.
thuis tegen Eupen. die 4-2 had nooit nr 4-4 mogen omslaan in de laatste 10 minuten
dat zijn 3 punten wat er anders 9 hadden geweest.
Tegen Kortrijk hadden we ook meer kunnen halen, tijdens de eerste helft kwamen die er nauwelijks aan te pas.
Maar Kortrijk is en was wel de ploeg van het moment toen we er tegen speelden.
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Klak naar gegooid is overdreven..Brusselmans schreef:Het slechte doelsaldo maakt dat je niet gelijk, maar met 1 punt meer moet eindigen.
PO 1 is naar de kloten gegooid tegen Eupen (4 - 4).
2 punten die nu zuur opbreken.
Als ik van de andere matchen er nog eentje mag uitpikken : Lokeren.
Dat zijn 4 punten. Dan ben ik niet te streng denk ik, want dan laat ik nog 10 matchen voor wat het is, waar ze er rustig met hun klak naar gegooid hebben !
Watvoor zin heeft het dan om te winnen tegen Anderlecht, 4 op 6 tegen Genk, enz ... ?
Je speelt voor een klassement, niet om er een machke uit te pikken !
Ongelooflijk hoe ze het weggegooid hebben, met dank aan angsthaas JDR.
Buiten Antwerp misschien..
De andere matchen had niemand iets gezegd mocht ge die gewonnen hebben, wat ge ook verdiende trouwens..
STVV : Waar voetbal bijzaak is.
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Vergeet ook de match op Lokeren niet, waar een doelpunt van Botaka onterecht werd afgevlagd voor buitenspel in de slotminuten.
Thuis tegen Charleroi had de bal ook op de stip gemogen na een fout op Asamoah.
Tegen Zulte-Waregem kreeg Bezus twijfelachtig rood.
Ik wil maar zeggen: als we straks alsnog PO1 halen dankzij een grove scheidsrechterlijke fout, moet absoluut niemand zich schuldig voelen
Je moet nu 4 op 6 halen op verplaatsing, om de match tegen Brugge te 'redden'. Zou mooi zijn wanneer je -al is het maar puur symbolisch- tot de slotspeeldag kans maakt.
Thuis tegen Charleroi had de bal ook op de stip gemogen na een fout op Asamoah.
Tegen Zulte-Waregem kreeg Bezus twijfelachtig rood.
Ik wil maar zeggen: als we straks alsnog PO1 halen dankzij een grove scheidsrechterlijke fout, moet absoluut niemand zich schuldig voelen
Je moet nu 4 op 6 halen op verplaatsing, om de match tegen Brugge te 'redden'. Zou mooi zijn wanneer je -al is het maar puur symbolisch- tot de slotspeeldag kans maakt.
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Daar komen we wel op 0-1 door een buitenspel doelpunt. Om maar te zeggen: we hebben bij momenten ook meer gekregen dan verdiend.Mikman schreef:Vergeet ook de match op Lokeren niet, waar een doelpunt van Botaka onterecht werd afgevlagd voor buitenspel in de slotminuten.
A loyal football fan only supports the shirt...
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Ach, met als en dan kan je hele boeken vullen en de dood heeft altijd een oorzaak. De stand is wat ze is en die lijkt me al bij al vrij correct. Bekijk het positief: we doen nog altijd mee, ondanks dat driekwart hier al minstens 5 keer de handdoek in de ring geworpen heeft, en als je het recente vormpeil nagaat, kunnen we maar beter tegen Oostende, Charleroi en Brugge spelen dan nog eens tegen Gent, Kortrijk, Waasland of Zulte. We hebben amper 5% kans, maar dat is 5% meer dan ieder van ons, positief en negatief, in augustus had gedacht.
Fortune favours the brave en in die optiek is het misschien nog geen ramp dat wij minder kunnen rekenen dan al onze concurrenten. We kunnen maar proberen en lukt het niet, tant pis.
Fortune favours the brave en in die optiek is het misschien nog geen ramp dat wij minder kunnen rekenen dan al onze concurrenten. We kunnen maar proberen en lukt het niet, tant pis.
Overdrijven is een kunst
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Tegen Eupen verliest de trainer u de match door Bourard in te brengen.... Toen was het nog 4-2 en zijn inbreng was geen inbreng...miel schreef:Ze hebben het inderdaad weggegooid daar ben ik het mee eens , maar dat alles in de schoenen schuiven van JDR is er los over .Brusselmans schreef:Het slechte doelsaldo maakt dat je niet gelijk, maar met 1 punt meer moet eindigen.
PO 1 is naar de kloten gegooid tegen Eupen (4 - 4).
2 punten die nu zuur opbreken.
Als ik van de andere matchen er nog eentje mag uitpikken : Lokeren.
Dat zijn 4 punten. Dan ben ik niet te streng denk ik, want dan laat ik nog 10 matchen voor wat het is, waar ze er rustig met hun klak naar gegooid hebben !
Watvoor zin heeft het dan om te winnen tegen Anderlecht, 4 op 6 tegen Genk, enz ... ?
Je speelt voor een klassement, niet om er een machke uit te pikken !
Ongelooflijk hoe ze het weggegooid hebben, met dank aan angsthaas JDR.
Wanneer onze voorspelers nog maar de helft van hun niet te missen kansen scoren was PO1 reeds een feit .
Ik heb nog nooit een trainer gezien die de bal er zelf mocht gaan intrappen .
"Play for the name on the front of the shirt and they'll remember the name on the back" (Tony Adams)
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Niet akkoord om Bourard daar te viseren. Die jongen deed in die 10 minuten niet veel verkeerd.
Je verliest die 2 punten daar omdat je 2 makkelijke goals pakt op een stilstaande fase. Daar trof Bourard geen schuld aan. Ik geloof zelfs niet dat hij 1x balverlies leed.
Bij de eerste trapt Fadlalla een afvallende bal binnen vanop 30 meter. Daar had Pirard de bal wel mogen hebben in z'n korte hoek als die wat scherper was geweest.
En bij de 2e goal krijg je een vrije trap tegen terwijl Kitsiou daar in mijn ogen géén fout maakt. Vervolgens laat DeNorre zich te makkelijk aftroeven door Valiente.
Dus je kan evengoed zeggen dat het de schuld was van Pirard en DeNorre. En dat DeRoeck hem niet had mogen inbrengen ipv Antunes. (die sterker is met de kop)
Je verliest die 2 punten daar omdat je 2 makkelijke goals pakt op een stilstaande fase. Daar trof Bourard geen schuld aan. Ik geloof zelfs niet dat hij 1x balverlies leed.
Bij de eerste trapt Fadlalla een afvallende bal binnen vanop 30 meter. Daar had Pirard de bal wel mogen hebben in z'n korte hoek als die wat scherper was geweest.
En bij de 2e goal krijg je een vrije trap tegen terwijl Kitsiou daar in mijn ogen géén fout maakt. Vervolgens laat DeNorre zich te makkelijk aftroeven door Valiente.
Dus je kan evengoed zeggen dat het de schuld was van Pirard en DeNorre. En dat DeRoeck hem niet had mogen inbrengen ipv Antunes. (die sterker is met de kop)
- stvvilvoorde
- Berichten: 4187
- Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Eigenlijk verdiende Eupen ook wel niet om die match te verliezen.
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Ik viseer Bourard ook niet, zeg ook niet dat die jongen veel fout heeft gedaan.STimVV schreef:Niet akkoord om Bourard daar te viseren. Die jongen deed in die 10 minuten niet veel verkeerd.
Je verliest die 2 punten daar omdat je 2 makkelijke goals pakt op een stilstaande fase. Daar trof Bourard geen schuld aan. Ik geloof zelfs niet dat hij 1x balverlies leed.
Bij de eerste trapt Fadlalla een afvallende bal binnen vanop 30 meter. Daar had Pirard de bal wel mogen hebben in z'n korte hoek als die wat scherper was geweest.
En bij de 2e goal krijg je een vrije trap tegen terwijl Kitsiou daar in mijn ogen géén fout maakt. Vervolgens laat DeNorre zich te makkelijk aftroeven door Valiente.
Dus je kan evengoed zeggen dat het de schuld was van Pirard en DeNorre. En dat DeRoeck hem niet had mogen inbrengen ipv Antunes. (die sterker is met de kop)
Hij heeft gewoon niet veel gedaan. Geen balletje bijgehouden, geen gevaarlijke actie. Hij kwam gewoon niet in het spel voor. Maar toch kwam Eupen toen vooral langs onze rechterkant, ook de kant waar Bourard stond.
"Play for the name on the front of the shirt and they'll remember the name on the back" (Tony Adams)
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Nogmaals ,
Wanneer we dit seizoen PO1 missen , zal het zeker niet gelegen hebben aan de trainers , de verdediging of het middenveld , maar uitsluitend aan onze spitsen . Veel te weinig gescoord en we kunnen niet zeggen dat ze geen kansen hebben gehad , maar als je de bal alleen voor doel er niet in krijgt weet je het wel .
Daarvoor de andere spelers of trainers verantwoordelijk stellen is niet correct
Alleen onze spitsen hebben een onvoldoende dit seizoen wat mij betreft
Wanneer we dit seizoen PO1 missen , zal het zeker niet gelegen hebben aan de trainers , de verdediging of het middenveld , maar uitsluitend aan onze spitsen . Veel te weinig gescoord en we kunnen niet zeggen dat ze geen kansen hebben gehad , maar als je de bal alleen voor doel er niet in krijgt weet je het wel .
Daarvoor de andere spelers of trainers verantwoordelijk stellen is niet correct
Alleen onze spitsen hebben een onvoldoende dit seizoen wat mij betreft
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Dat is ook niet meer dan aanduiden, he. Verklaren is al wat moeilijker. Hoe komt dit?miel schreef:Nogmaals ,
Wanneer we dit seizoen PO1 missen , zal het zeker niet gelegen hebben aan de trainers , de verdediging of het middenveld , maar uitsluitend aan onze spitsen . Veel te weinig gescoord en we kunnen niet zeggen dat ze geen kansen hebben gehad , maar als je de bal alleen voor doel er niet in krijgt weet je het wel .
Daarvoor de andere spelers of trainers verantwoordelijk stellen is niet correct
Alleen onze spitsen hebben een onvoldoende dit seizoen wat mij betreft
A loyal football fan only supports the shirt...
- stvvilvoorde
- Berichten: 4187
- Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07
Re: Speeldag 27: STVV - RSC Anderlecht
Als Kotysch er vanachter niet bij was, was de verdediging toch een heikel punt. Ik was in het verleden niet altijd de grootste Kotysch fan, maar eerlijkheid gebied me te zeggen dat hij achterin toch de missing link is gebleken.miel schreef:Nogmaals ,
Wanneer we dit seizoen PO1 missen , zal het zeker niet gelegen hebben aan de trainers , de verdediging of het middenveld , maar uitsluitend aan onze spitsen . Veel te weinig gescoord en we kunnen niet zeggen dat ze geen kansen hebben gehad , maar als je de bal alleen voor doel er niet in krijgt weet je het wel .
Daarvoor de andere spelers of trainers verantwoordelijk stellen is niet correct
Alleen onze spitsen hebben een onvoldoende dit seizoen wat mij betreft
Charisis is op het middenveld de missing link.
Met missing links bedoel ik dat wanneer deze spelers afwezig waren, we blijkbaar geen valabele vervangers in huis hebben.
Voorin is er inderdaad een vormcrisis van de aanvallers.
Vetokele en Boli heb ik nog nooit in zulke slechte forme zien zitten,
Gueye was dramatisch tss allerheiligen en zijn nieuwe blessure.
Akpom kan hier wat beterschap brengen.
Alles op de voorlijn steken is ook wat overdreven. bvb thuismatch tegen eupen speel je gelijk door toch vnl defensieve flaters.