Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Alles over de wedstrijden van STVV en nieuwtjes over de spelers
miel
Berichten: 728
Lid geworden op: 15 Feb 2014, 10:34

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor miel » 13 Aug 2018, 17:26

Jacques schreef:Goh ja, mooie actie, maar hoe vaak brengt hij dat? Vorig jaar alvast niet te vaak, ik denk dat zijn succesvolle passerbewegingen op 1 hand te tellen waren...over het hele seizoen bekeken. Als hij dit vaker brengt, blijft hij logischerwijze staan. Indien niet, kan hij gaan. Simple comme bonjour.


Ik heb het ook vorig seizoen gezegd , Botaka bracht aanvallend niet altijd wat verwacht werd , maar zijn verdedigend werk was toen ook al dik in orde , zowel op links als op rechts .


enrique
Berichten: 1840
Lid geworden op: 13 Okt 2010, 19:24

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor enrique » 13 Aug 2018, 17:38

En al een assist op zijn naam :D
Wat ik niet snap, Brys zet Bezus en Ceballos allebei centraal? (Match niet gezien, alleen de goal)
Een van de twee zal wel genoeg zijn zeker
Als je met twee spitsen speelt tenminste


Gebruikersavatar
kenniksvanvoetbal
Berichten: 276
Lid geworden op: 21 Feb 2016, 13:35

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor kenniksvanvoetbal » 13 Aug 2018, 18:24

miel schreef:Ik vind dat er hier veel te veel gesproken wordt over wat er mis gaat bij De Norre
In de eerste plaats speelt hij op de links back en dat deed hij vorig seizoen niet slecht , en nu trouwens ook niet .
Alleen als je een 3-5-2 wil spelen en hij moet ook fungeren als links buiten wordt hij beperkt doordat hij tegen zijn voet moet spelen
Maar in deze opstelling loopt het voorlopig niet alleen mis bij De Norre , maar overal op het midden en vooraan .
Er wordt te weinig gelopen zonder bal in de ruimte waardoor je in een trechter voetbalt en mekaar voor de voeten loopt .Met tal van slechte passes tot gevolg .
Wanneer Brijs met een 3 mans verdediging wil spelen is er nog veel werk aan de winkel in de omschakeling en het vooruit voetballen
Geloof me een andere flank zal met dezelfde problemen geconfronteerd worden , ons ploeg is niet klaar voor dit systeem , met of zonder De Norre
Als je gevaar wil van op de flank moet Legaer altijd minstens één helft spelen , maar ook hij kan dat niet in een 3-5-2
De enige die het eventueel zou kunnen is een Ceballos in form die de linker flank voor zijn rekening neemt
Een 4-4-2 of een 4-5-1 lijkt me op dit moment geschikter voor deze kern .


Verleden jaar viel dat inderdaad zo fel niet op ,op uitzondering van de matchen dat Goutas centraal achterin speelde,
dat was nog een speler met maar 1 voet .


Underdog
Berichten: 61
Lid geworden op: 15 Jul 2017, 20:17

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor Underdog » 13 Aug 2018, 19:20

Brys zou Jordan Botaka voortaan elke dag de beelden moeten laten zien van de actie en de assist voor Buya Turay. In die situatie maakt hij zijn actie, op snelheid, zonder dat hij gaat stilstaan. Iets wat hij in mijn ogen veel te vaak doet en zo alle gevaar uit de actie verdwijnt.


Gebruikersavatar
Jacques
Berichten: 4449
Lid geworden op: 10 Okt 2010, 14:09

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor Jacques » 13 Aug 2018, 19:28

Dat was idd. vorig jaar zijn grote probleem: steeds vanuit stilstand die actie proberen maken, een beetje als een straatvoetballer. Mooi als het lukt, maar helaas lukte het maar 1 keer op 10. Nu moet hij van verder komen, waardoor hij min of meer verplicht wordt om vaker zijn actie op snelheid te maken. Hopelijk vaker met het resultaat van afgelopen zaterdag.

"We zijn ver van huis en van de oorspronkelijke bedoeling van voetbal ... als zo weinig mogelijk investeren en zoveel mogelijk profiteren de trend wordt." Hans Vandeweghe

Gebruikersavatar
Brusselmans
Berichten: 2354
Lid geworden op: 22 Okt 2010, 22:19

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor Brusselmans » 13 Aug 2018, 20:00

kenniksvanvoetbal schreef:Verleden jaar viel dat inderdaad zo fel niet op ,op uitzondering van de matchen dat Goutas centraal achterin speelde,
dat was nog een speler met maar 1 voet .

Ocharme !!!
Wat is er gebeurd ?
Ongeval ?
:o


Gebruikersavatar
Since '54
Berichten: 3752
Lid geworden op: 04 Okt 2010, 17:59
Locatie: Sint-Truiden

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor Since '54 » 13 Aug 2018, 20:15

Velen hebben hier blijkbaar het door henzelf verguisd HBvL gelezen. Dus ... het was niet eens zo slecht stelt de krant en aldus ook de meelezende (forum)fans. Wij vergooien 4 punten op eigen veld maar winnen 1 punt op Genk en dat is voor velen véél belangrijker dan 6/9 .


Gebruikersavatar
kenniksvanvoetbal
Berichten: 276
Lid geworden op: 21 Feb 2016, 13:35

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor kenniksvanvoetbal » 13 Aug 2018, 20:33

Brusselmans schreef:
kenniksvanvoetbal schreef:Verleden jaar viel dat inderdaad zo fel niet op ,op uitzondering van de matchen dat Goutas centraal achterin speelde,
dat was nog een speler met maar 1 voet .

Ocharme !!!
Wat is er gebeurd ?
Ongeval ?
:o



Aan wie scheelt niks! :mrgreen:


Coelmoes
Berichten: 127
Lid geworden op: 05 Dec 2010, 23:20

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor Coelmoes » 14 Aug 2018, 00:04

Wegens net terug van verlof en bezig met de uitpak heb ik de match maar met een half oog kunnen volgen. Het leek inderdaad maar zwakke kost maar Lokeren was toch nog een categorie zwakker. Lokeren kreeg werkelijk niks klaar. Achteraan, met Texeira op kop, zat alles goed dicht. Bij die goal staan ze wel verkeerd te verdedigen in mijn ogen.

Ik weet dat de 3-5-2 en andere systemen met 3 achteraan terug in zijn, maar het grote nadeel van die 3-5-2 zijn toch die enkele flanken en dat komt daar volledig tot uiting:
- de Norre jaagt door op hun rechtsback (misschien wel te hoog)
- Tomiyasu gaat breed om het gat dicht te zetten. Hij speelt daar quasi in mandekking op die Hupertz en dit met 40m in de rug
- Texeira blijft te centraal lopen
- De Petter heft de buitenspel op (hoewel het echt wel op het randje is)
- met 1 bal vanop de eigen helft zet hun rechtsback Hupertz voor de goal

De moeilijkste posities zijn zonder twijfel die backs: speel je te hoog ligt er een boulevard in uw rug, speel je te laag zeggen ze dat er geen gevaar komt van op de flanken. Ik herinner mij dat de eerste matchen onder Leko in een 3-5-2 ook niet om aan te zien waren. Daarna liep het wel los. Ook nu is het pas de 2e match in dat systeem denk ik. Wel raar dat ze dat niet in de voorbereiding gespeeld hebben.

Tot slot nog over die Buya. Ik begrijp wel dat Brys zegt dat hij niet veel kaas gegeten heeft van zijn tactische richtlijnen. Hij kwam op en ging werkelijk overal de bal vragen. Hij was heel aanwezig. Ook heel doelgericht. Ik vond tevens dat hij erg balvast was. Snel is hij zeker ook. Speciale spits dat zeker... maar toch wel lichtpunt vond ik!


enrique
Berichten: 1840
Lid geworden op: 13 Okt 2010, 19:24

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor enrique » 14 Aug 2018, 08:24

Veel commentaar over De Norre
Niet vergeten, hij is hier niet voor opgeleid
Mag rekening mee gehouden worden
De trainer stelt hem op

Ceballos en Bezus : 1 van de 2 centraal, niet allebei

Niet te veel tactische richtlijnen voor goeie spitsen

Brys mag wat duidelijkheid beginnen te scheppen
Hij was vrijdag niet tevreden na de training
Misschien ligt het wel aan hem
Ze zijn nu bijna 2 maanden aan 't trainen


Gebruikersavatar
Tompie
Berichten: 2094
Lid geworden op: 05 Okt 2010, 14:40
Locatie: Sint-Truiden

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor Tompie » 14 Aug 2018, 08:58

Het is inderdaad niet de schuld van De Norre dat noch Thalysson noch Antunes blijkbaar voldoen.

Je had ook De Norre en Ceballos van plek kunnen wisselen. Ceballos speelde dacht ik al eens eerder op de linksachter en heeft de snelheid om mee op te rukken langs de flank.

Zaterdag liepen we veel te veel centraal in de trechter van Lokeren. Bezus en Ceballos combineerden bij momenten goed, maar op een gegeven moment moet je gewoon op doel besluiten in plaats van op z'n Barcelona's de bal tot in het doel te willen combineren. Als je dan met flanken speelt die ook nog eens graag naar binnen komen (De Norre tegen zijn voet en Botaka) dan loop je elkaar daar letterlijk voor de voeten terwijl er op de flanken zeeën van ruimte liggen.

Legear, die waarschijnlijk wel nog zal vertrekken, is in die zin eigenlijk wél een nuttige speler. Niet dat ik hem goed vond tegen Cercle of Genk, maar hij is wel het type dat doorgaans minder "taffelt" en de bal gewoon voor doel smijt in plaats van eerst nog drie keer terug te kappen. Hij was ook een van de enigen die een gevaarlijke voorzet gaf tegen Lokeren.

Endo vond ik eerder matig, onze nieuwe spits Turay liet zowel positieve als negatieve zaken zien. Maar waarvoor we hem gehaald hebben, dat deed hij wel meteen met een knap doelpunt. Verloor daarna wel enkele keren het overzicht, maar ik zie hem zijn doelpunten voor ons wel maken.

Het is nu aan Brys om het beschikbare materiaal optimaal te laten renderen. Ik vind het momenteel zeer moeilijk om in te schatten hoe goed of hoe slecht we eigenlijk zijn. Tegen Cercle hadden we kunnen winnen en was dat niet onverdiend geweest, tegen Lokeren was een zege nog meer verdiend geweest. In Genk ondergingen we de wet van de sterkste maar puur qua mentaliteit, overgave en 90 minuten geconcentreerd blijven was dat wel de beste prestatie van de drie.

Maar anderzijds is 2/6 thuis tegen Cercle Brugge en Lokeren gewoon te weinig. Als je weet dat we de voorbije 2 seizoenen telkens maar 1x wonnen op verplaatsing in de reguliere competitie, dan weet je dat we dit seizoen absoluut beter zullen moeten doen op verplaatsing om een rustig seizoen te draaien. Ik denk dat we ook wel meer als de voorbije seizoenen een kern hebben die, bijvoorbeeld met de snelheid van Turay, op verplaatsing tegenstanders pijn kan doen.

Zaterdag in Beveren wordt een interessante test om te zien waar we momenteel écht staan.

Football is football and talent is talent. But the mindset of your team makes all the difference.

vdl
Berichten: 818
Lid geworden op: 19 Mei 2011, 23:13

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor vdl » 14 Aug 2018, 09:20

Iedereen zegt dat Thallyson en Antunes niet voldoen ,maar als ze de kans niet krijgen in de wedstrijd kunnen ze het niet bewijzen.
Charichis kon het zogezegd ook niet vorig jaar,tot hij zijn kans kreeg.


Gebruikersavatar
kenniksvanvoetbal
Berichten: 276
Lid geworden op: 21 Feb 2016, 13:35

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor kenniksvanvoetbal » 14 Aug 2018, 10:06

Tompie schreef:Het is inderdaad niet de schuld van De Norre dat noch Thalysson noch Antunes blijkbaar voldoen.

Je had ook De Norre en Ceballos van plek kunnen wisselen. Ceballos speelde dacht ik al eens eerder op de linksachter en heeft de snelheid om mee op te rukken langs de flank.

Zaterdag liepen we veel te veel centraal in de trechter van Lokeren. Bezus en Ceballos combineerden bij momenten goed, maar op een gegeven moment moet je gewoon op doel besluiten in plaats van op z'n Barcelona's de bal tot in het doel te willen combineren. Als je dan met flanken speelt die ook nog eens graag naar binnen komen (De Norre tegen zijn voet en Botaka) dan loop je elkaar daar letterlijk voor de voeten terwijl er op de flanken zeeën van ruimte liggen.

Legear, die waarschijnlijk wel nog zal vertrekken, is in die zin eigenlijk wél een nuttige speler. Niet dat ik hem goed vond tegen Cercle of Genk, maar hij is wel het type dat doorgaans minder "taffelt" en de bal gewoon voor doel smijt in plaats van eerst nog drie keer terug te kappen. Hij was ook een van de enigen die een gevaarlijke voorzet gaf tegen Lokeren.

Endo vond ik eerder matig, onze nieuwe spits Turay liet zowel positieve als negatieve zaken zien. Maar waarvoor we hem gehaald hebben, dat deed hij wel meteen met een knap doelpunt. Verloor daarna wel enkele keren het overzicht, maar ik zie hem zijn doelpunten voor ons wel maken.

Het is nu aan Brys om het beschikbare materiaal optimaal te laten renderen. Ik vind het momenteel zeer moeilijk om in te schatten hoe goed of hoe slecht we eigenlijk zijn. Tegen Cercle hadden we kunnen winnen en was dat niet onverdiend geweest, tegen Lokeren was een zege nog meer verdiend geweest. In Genk ondergingen we de wet van de sterkste maar puur qua mentaliteit, overgave en 90 minuten geconcentreerd blijven was dat wel de beste prestatie van de drie.

Maar anderzijds is 2/6 thuis tegen Cercle Brugge en Lokeren gewoon te weinig. Als je weet dat we de voorbije 2 seizoenen telkens maar 1x wonnen op verplaatsing in de reguliere competitie, dan weet je dat we dit seizoen absoluut beter zullen moeten doen op verplaatsing om een rustig seizoen te draaien. Ik denk dat we ook wel meer als de voorbije seizoenen een kern hebben die, bijvoorbeeld met de snelheid van Turay, op verplaatsing tegenstanders pijn kan doen.

Zaterdag in Beveren wordt een interessante test om te zien waar we momenteel écht staan.




In Genk ondergingen we de wet van de sterkste maar puur qua mentaliteit, overgave en 90 minuten geconcentreerd blijven was dat wel de beste prestatie van de drie.
De beste prestatie ,..Hallo. de uitslag was goed ..... das alles
Wat ging je schrijven als er 5-1 op het scorebord stond :zot:


Gebruikersavatar
Tompie
Berichten: 2094
Lid geworden op: 05 Okt 2010, 14:40
Locatie: Sint-Truiden

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor Tompie » 14 Aug 2018, 10:49

kenniksvanvoetbal schreef:
Tompie schreef:Het is inderdaad niet de schuld van De Norre dat noch Thalysson noch Antunes blijkbaar voldoen.

Je had ook De Norre en Ceballos van plek kunnen wisselen. Ceballos speelde dacht ik al eens eerder op de linksachter en heeft de snelheid om mee op te rukken langs de flank.

Zaterdag liepen we veel te veel centraal in de trechter van Lokeren. Bezus en Ceballos combineerden bij momenten goed, maar op een gegeven moment moet je gewoon op doel besluiten in plaats van op z'n Barcelona's de bal tot in het doel te willen combineren. Als je dan met flanken speelt die ook nog eens graag naar binnen komen (De Norre tegen zijn voet en Botaka) dan loop je elkaar daar letterlijk voor de voeten terwijl er op de flanken zeeën van ruimte liggen.

Legear, die waarschijnlijk wel nog zal vertrekken, is in die zin eigenlijk wél een nuttige speler. Niet dat ik hem goed vond tegen Cercle of Genk, maar hij is wel het type dat doorgaans minder "taffelt" en de bal gewoon voor doel smijt in plaats van eerst nog drie keer terug te kappen. Hij was ook een van de enigen die een gevaarlijke voorzet gaf tegen Lokeren.

Endo vond ik eerder matig, onze nieuwe spits Turay liet zowel positieve als negatieve zaken zien. Maar waarvoor we hem gehaald hebben, dat deed hij wel meteen met een knap doelpunt. Verloor daarna wel enkele keren het overzicht, maar ik zie hem zijn doelpunten voor ons wel maken.

Het is nu aan Brys om het beschikbare materiaal optimaal te laten renderen. Ik vind het momenteel zeer moeilijk om in te schatten hoe goed of hoe slecht we eigenlijk zijn. Tegen Cercle hadden we kunnen winnen en was dat niet onverdiend geweest, tegen Lokeren was een zege nog meer verdiend geweest. In Genk ondergingen we de wet van de sterkste maar puur qua mentaliteit, overgave en 90 minuten geconcentreerd blijven was dat wel de beste prestatie van de drie.

Maar anderzijds is 2/6 thuis tegen Cercle Brugge en Lokeren gewoon te weinig. Als je weet dat we de voorbije 2 seizoenen telkens maar 1x wonnen op verplaatsing in de reguliere competitie, dan weet je dat we dit seizoen absoluut beter zullen moeten doen op verplaatsing om een rustig seizoen te draaien. Ik denk dat we ook wel meer als de voorbije seizoenen een kern hebben die, bijvoorbeeld met de snelheid van Turay, op verplaatsing tegenstanders pijn kan doen.

Zaterdag in Beveren wordt een interessante test om te zien waar we momenteel écht staan.




In Genk ondergingen we de wet van de sterkste maar puur qua mentaliteit, overgave en 90 minuten geconcentreerd blijven was dat wel de beste prestatie van de drie.
De beste prestatie ,..Hallo. de uitslag was goed ..... das alles
Wat ging je schrijven als er 5-1 op het scorebord stond :zot:


Ik hoef daar niks over te schrijven want bij mijn weten was het 1-1, dankzij de mentaliteit en het spel van STVV.

Genk heeft in die wedstrijd amper een UITGESPEELDE kans gekregen, en dat is de verdienste van onze spelers. Hoe vaak is er een speler van Genk alleen voor Steppe gekomen? Het is niet omdat Genk daar 4x met zondagsschoten van buiten de 16 het doelhout treft, dat we zomaar moeten stellen dat STVV het daar niet uitstekend heeft gedaan.

Dat Genk véél meer kwaliteit heeft en je naast een perfecte uitvoering van het tactisch plannetje ook een portie geluk nodig hebt om daar momenteel wat te rapen, lijkt me de logica zelve.

Laat het me zo stellen: in Genk heb je het met de beschikbare middelen zeer goed gedaan, thuis tegen Cercle en Lokeren laat je zelf de drie punten liggen.

Football is football and talent is talent. But the mindset of your team makes all the difference.

BoemBoem
Berichten: 1187
Lid geworden op: 07 Sep 2015, 11:39

Re: Speeldag 3: STVV-Lokeren (11.08 - 20u00)

Berichtdoor BoemBoem » 18 Aug 2018, 13:05

Tompie schreef:
kenniksvanvoetbal schreef:
Tompie schreef:Het is inderdaad niet de schuld van De Norre dat noch Thalysson noch Antunes blijkbaar voldoen.

Je had ook De Norre en Ceballos van plek kunnen wisselen. Ceballos speelde dacht ik al eens eerder op de linksachter en heeft de snelheid om mee op te rukken langs de flank.

Zaterdag liepen we veel te veel centraal in de trechter van Lokeren. Bezus en Ceballos combineerden bij momenten goed, maar op een gegeven moment moet je gewoon op doel besluiten in plaats van op z'n Barcelona's de bal tot in het doel te willen combineren. Als je dan met flanken speelt die ook nog eens graag naar binnen komen (De Norre tegen zijn voet en Botaka) dan loop je elkaar daar letterlijk voor de voeten terwijl er op de flanken zeeën van ruimte liggen.

Legear, die waarschijnlijk wel nog zal vertrekken, is in die zin eigenlijk wél een nuttige speler. Niet dat ik hem goed vond tegen Cercle of Genk, maar hij is wel het type dat doorgaans minder "taffelt" en de bal gewoon voor doel smijt in plaats van eerst nog drie keer terug te kappen. Hij was ook een van de enigen die een gevaarlijke voorzet gaf tegen Lokeren.

Endo vond ik eerder matig, onze nieuwe spits Turay liet zowel positieve als negatieve zaken zien. Maar waarvoor we hem gehaald hebben, dat deed hij wel meteen met een knap doelpunt. Verloor daarna wel enkele keren het overzicht, maar ik zie hem zijn doelpunten voor ons wel maken.

Het is nu aan Brys om het beschikbare materiaal optimaal te laten renderen. Ik vind het momenteel zeer moeilijk om in te schatten hoe goed of hoe slecht we eigenlijk zijn. Tegen Cercle hadden we kunnen winnen en was dat niet onverdiend geweest, tegen Lokeren was een zege nog meer verdiend geweest. In Genk ondergingen we de wet van de sterkste maar puur qua mentaliteit, overgave en 90 minuten geconcentreerd blijven was dat wel de beste prestatie van de drie.

Maar anderzijds is 2/6 thuis tegen Cercle Brugge en Lokeren gewoon te weinig. Als je weet dat we de voorbije 2 seizoenen telkens maar 1x wonnen op verplaatsing in de reguliere competitie, dan weet je dat we dit seizoen absoluut beter zullen moeten doen op verplaatsing om een rustig seizoen te draaien. Ik denk dat we ook wel meer als de voorbije seizoenen een kern hebben die, bijvoorbeeld met de snelheid van Turay, op verplaatsing tegenstanders pijn kan doen.

Zaterdag in Beveren wordt een interessante test om te zien waar we momenteel écht staan.




In Genk ondergingen we de wet van de sterkste maar puur qua mentaliteit, overgave en 90 minuten geconcentreerd blijven was dat wel de beste prestatie van de drie.
De beste prestatie ,..Hallo. de uitslag was goed ..... das alles
Wat ging je schrijven als er 5-1 op het scorebord stond :zot:


Ik hoef daar niks over te schrijven want bij mijn weten was het 1-1, dankzij de mentaliteit en het spel van STVV.

Genk heeft in die wedstrijd amper een UITGESPEELDE kans gekregen, en dat is de verdienste van onze spelers. Hoe vaak is er een speler van Genk alleen voor Steppe gekomen? Het is niet omdat Genk daar 4x met zondagsschoten van buiten de 16 het doelhout treft, dat we zomaar moeten stellen dat STVV het daar niet uitstekend heeft gedaan.

Dat Genk véél meer kwaliteit heeft en je naast een perfecte uitvoering van het tactisch plannetje ook een portie geluk nodig hebt om daar momenteel wat te rapen, lijkt me de logica zelve.

Laat het me zo stellen: in Genk heb je het met de beschikbare middelen zeer goed gedaan, thuis tegen Cercle en Lokeren laat je zelf de drie punten liggen.

Genk heeft toch echt wel meer dan 4 afstandsschoten gebracht..
Denk je daar anders over, kijk de match dan nog eens opnieuw..
Trouwens, die trap op de lat van Pozuelo was een uitgespeelde kans..

STVV : Waar voetbal bijzaak is.


Terug naar “Wedstrijden en spelersnieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 21 gasten