Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Alles over de wedstrijden van STVV en nieuwtjes over de spelers
Dreke
Berichten: 2094
Lid geworden op: 10 Okt 2010, 20:25

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor Dreke » 29 Okt 2018, 09:06

Match van frustraties:
- Brugge was echt wel te pakken. Er was een heel lange periode in de wedstrijd waarin ze werkelijks niks toonden. Ook een aantal individuele spelers die ver onder hun niveau speelden.
- Deze match had alles om als publiek in de nek van de tegenstander en de scheidsrechter te zitten. Maar dat gebeurt niet. Op het moment dat de scheidsrechterlijke beslissingen tegen ons draaien, gaat de sfeergroep verder met "lalala". Ik heb veel respect voor wat zij doen, maar het werkt bij momenten contraproductief. 10 jaar terug was die Wesley Moraes het mikpunt van intimidatie geweest. De scheids zou er ook niet zo "goedkoop" vanaf gekomen zijn.

A loyal football fan only supports the shirt...

enrique
Berichten: 1840
Lid geworden op: 13 Okt 2010, 19:24

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor enrique » 29 Okt 2018, 09:47

Heel juist !!


Gebruikersavatar
KNRI
Berichten: 274
Lid geworden op: 26 Aug 2011, 18:48

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor KNRI » 29 Okt 2018, 10:43

Zelfde gevoel hier. Veel respect voor de kop, maar soms heb ik het gevoel de men niet juist inspeeld op het wedstrijd gebeuren en dat de gezangen heel geforceerd overkomen... Het voelt bijna aan als een verplicht nummertje en dat zou toch niet de bedoeling mogen zijn.
Laatst gewijzigd door KNRI op 30 Okt 2018, 07:40, 1 keer totaal gewijzigd.


STimVV
Berichten: 968
Lid geworden op: 23 Okt 2010, 13:34

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor STimVV » 29 Okt 2018, 11:06

Die oude Stayen-sfeer is inderdaad spijtig genoeg verdwenen. Op tribune-oost supporter ik nog altijd op dezelfde manier als vroeger op de oude hoofdtribune. Maar als ik daar nu mijn mond open doe zie je sommige mensen verbaasd kijken... "allezjoh, ziet den dieje roepen seg."
Iedereen zit daar toch oh zo stillekes... zonder beleving.


Gebruikersavatar
stvvilvoorde
Berichten: 1820
Lid geworden op: 19 Okt 2010, 11:07

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor stvvilvoorde » 29 Okt 2018, 11:38

Inderdaad, die uitleg van Gumienny doet meer slecht dan goed voor hun case.
Zeker met 'als Vanaken die eerste bal gewoon had binnengeschot, dan was er niets aan de hand geweest' ondermijn je toch alles wat je daarvoor gezegd had.
Want als het inderdaad om die eerste fout gaat, dan maakte het inderdaad niet uit of vanaken die bal binnen of naast shotte. Want dan had hij altijd de penalty moeten fluiten.

Anyway, zo een gezeik hebt ge altijd met Brugge en Anderlecht.
Vorig jaar nog kampioen gespeeld in de beslissende match met zulk een fase (hands van vormer op standard), toen moesten ze ook weer een half scheidsrechterslegioen optrommelen in de pers achteraf om de beslissing toch maar te kunnen duiden.


242
Berichten: 63
Lid geworden op: 29 Jul 2018, 12:25

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor 242 » 29 Okt 2018, 11:50

De vintage sfeer uit de goeie ouwe tijd: 08:04 | https://www.youtube.com/watch?v=3VRBZkucv5Y


Gebruikersavatar
Jack
Beheerder
Berichten: 2957
Lid geworden op: 28 Sep 2010, 11:11

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor Jack » 29 Okt 2018, 11:58

KNRI schreef:Zelfde gevoel hier. Veel respect voor de kop, maar soms heb ik het gevoel de men niet juist inspeeld op het wedstrijd gebeuren en dat de gezangen heel geforceerd overkomen... Som voelt het bijna aan als een verplicht nummertje en dat zou toch niet de bedoeling mogen zijn.


Kijken die opjuttende mannen dan wel naar de match tegenwoordig?


STVV-fan
Berichten: 2757
Lid geworden op: 06 Jul 2013, 03:15

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor STVV-fan » 29 Okt 2018, 12:47

stvvilvoorde schreef:Inderdaad, die uitleg van Gumienny doet meer slecht dan goed voor hun case.
Zeker met 'als Vanaken die eerste bal gewoon had binnengeschot, dan was er niets aan de hand geweest' ondermijn je toch alles wat je daarvoor gezegd had.
Want als het inderdaad om die eerste fout gaat, dan maakte het inderdaad niet uit of vanaken die bal binnen of naast shotte. Want dan had hij altijd de penalty moeten fluiten.

Anyway, zo een gezeik hebt ge altijd met Brugge en Anderlecht.
Vorig jaar nog kampioen gespeeld in de beslissende match met zulk een fase (hands van vormer op standard), toen moesten ze ook weer een half scheidsrechterslegioen optrommelen in de pers achteraf om de beslissing toch maar te kunnen duiden.


Tja jong, ik vrees dat je geen andere uitleg zal krijgen dan dit, hoe belachelijk en achterlijk ook, zeer makkelijk omderuit te halen. Voor de scheidsrechters is de kous nu af.

Dezenavond op Extra Time hoor ik Joos al:"Jama, het was toch gewoon fout op Wesley".

En daar moeten we het mee doen.
Weer deftig genomen, op naar morgen zeker?


Antismurf
Berichten: 61
Lid geworden op: 22 Jun 2017, 11:08

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor Antismurf » 29 Okt 2018, 13:09

STVV-fan schreef:
Dezenavond op Extra Time hoor ik Joos al:"Jama, het was toch gewoon fout op Wesley".



Was op Play Sports al zo vanaf de 1e seconde nadat Vanaken miste: "Dit is gewoon penalty. Als dit op het middenveld gebeurt, komt een scheidsrechter ook terug op de fase als de aanvallende ploeg het voordeel niet gebruikt. Club Brugge verdient gewoon een penalty." En zo ging onze 'objectieve' commentator nog door tijdens de hele VAR-fase.


ilovesushi
Berichten: 6
Lid geworden op: 06 Aug 2018, 20:52

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor ilovesushi » 29 Okt 2018, 15:30

Het straffe is dat later in de wedstrijd de scheids meerdere keren voordeel laat aan STVV bij 'gewone fases op het middenveld' en men total geen voordeel heeft en bal meteen kwijt is en dat daar niet op teruggekomen werd. Eén keer was de play sports commentator wel zo eerlijk om te zeggen als die scheids nu teruggekomen was op deze fase had hij zo ook meteen het terugkomen op die strapschopfase kunnen wettigen ... dus voel ons daar best wel benadeeld.

Ondertussen is de vertoning op het veld best wel van zo'n niveau aan't worden dat het aanstekelijk kan beginnen werken. Het heeft tijd nodig maar denk dat ze supporters aan het winnen zijn bij de huidige manier van werken.

Twee van onze invallers leken minder aangestoken. Bij Legaer kan het nog wat zijn stijl zijn. Bij Buya toch helemaal niet op basis van de Zweedse beelden waar hij (tijdens de match) vol energie en goeie wil lijkt, daar was nu niets van te merken, die moet zich echt niet lekker voelen momenteel lijkt het. Zijn beste plaats lijkt me eenzaam, alleen, diep in de spits, daar heeft hij nog niet zoveel de gelegenheid toe gehad en dan nog liefst in matchen waar er ruimte ligt ... maar dat belet je natuurlijk niet om op een andere plaats energie en enthousiasme te tonen.


Gebruikersavatar
Tompie
Berichten: 2101
Lid geworden op: 05 Okt 2010, 14:40
Locatie: Sint-Truiden

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor Tompie » 29 Okt 2018, 15:33

Legear viel in tegen Antwerp en was mee bepalend.

Legear viel in tegen Brugge en was opnieuw bepalend. Toegegeven, buiten die goede voorzet waar de 2-2 uit komt was het gene vette. Maar het is wel een type speler die niet goed hoeft te spelen om toch belangrijk te zijn (bij een invalbeurt).

Hoe dan ook: hij is niet geselecteerd voor de wedstrijd in Charleroi.

Football is football and talent is talent. But the mindset of your team makes all the difference.

Mikman
Berichten: 3021
Lid geworden op: 12 Okt 2010, 11:51

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor Mikman » 29 Okt 2018, 17:08

Bij Buya zouden er extra sportieve problemen aan de basis liggen volgens onze Japanse TD. Ze verwachten/hopen wel dat hij nog op niveau komt. Op Waasland-Beveren vond ik hem goed spelen dus hij kán het wel ( toch wel belangrijk ) maar natuurlijk was zijn invalbeurt nog minder dan waardeloos. Onbegrijpelijk, zelfs gezien zijn problemen.

Tallyson is wat anders, dat is gewoon een mislukte transfer. Communiceren met hem is moeilijk. De club kan wel bepaalde dingen aanreiken (taallessen bijvoorbeeld ) maar het is aan de speler zelf om daar wat mee te doen.


Wat de sfeer betreft: blij dat Dreke het zegt, is mij al langer opgevallen dat het niet meer overslaat van het veld naar de tribunes en omgekeerd en dat ligt inderdaad aan de Kop die meer met zichzelf ( en met Youtube-filmpjes ) bezig is dan met het gericht aanmoedigen van de ploeg maar die mannen staan er iedere week en ik ben tegenwoordig ( hoewel dit seizoen alle thuismatchen aanwezig ) geen abo meer dus weinig recht van spreken. Is ook voor een klein deeltje één van de heel vele oorzaken dat mensen afgehaakt hebben. De intimiderende sfeer is er al een tijdje niet meer. Tenzij de grote zittribune écht overneemt, maar dat gebeurt maar zelden ( ze is ook nog maar zelden goed gevuld). Ook wel -ik spreek nu weer uit ervaring- omdat er veel mensen geen vaste stek meer hebben en zich dus wat onwenniger voelen dan vroeger. Ik zat zaterdag in B en rond mij werd er weinig meegedaan, ja. Anderzijds: toch heel wat oude bekenden gezien onder de tribune. Dat deed wel weer deugd.

Wat ook niet helpt: als niet-abo kan je voor een topmatch je plaats niet zelf kiezen. Moest nu aan abo-houder vragen om voor mij kaarten te kopen. Een abo enkel voor de topmatchen zou ideaal zijn om alles beter te groeperen maar dat gaat de club logischerwijs nooit willen natuurlijk, want dan neemt de overgrote meerderheid zo'n abo.

Nog dit: blijkbaar ( ik heb het niet gehoord vanuit B dus het zullen maar enkelingen geweest zijn ) is er "Leko in de bak olé olé" geroepen. Wansmakelijk en kwetsend. Probeer tenminste iets ludiek te vinden. Toen Wim De Coninck als trainer van Aalst ooit matchfixing aan de kaak stelde, zongen we in Sector-L de volgende match ( die toevallig tegen STVV was ) : "Wimpie weet de uitslag al!". Het verschil tussen ludiek en wansmakelijk.


STVV-fan
Berichten: 2757
Lid geworden op: 06 Jul 2013, 03:15

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor STVV-fan » 29 Okt 2018, 17:14

Antismurf schreef:
STVV-fan schreef:
Dezenavond op Extra Time hoor ik Joos al:"Jama, het was toch gewoon fout op Wesley".



Was op Play Sports al zo vanaf de 1e seconde nadat Vanaken miste: "Dit is gewoon penalty. Als dit op het middenveld gebeurt, komt een scheidsrechter ook terug op de fase als de aanvallende ploeg het voordeel niet gebruikt. Club Brugge verdient gewoon een penalty." En zo ging onze 'objectieve' commentator nog door tijdens de hele VAR-fase.


En laat dat nu de zeik zijn van het ganse verhaal.
Door onbelemmerd het schot te kunnen nemen heeft Vanaken toch zijn voordeel gebruikt?
Dat hij mist heeft toch niks te maken met het voordeel te gebruiken?

Want nogmaals, een scheidsrechter fluit toch niet het voordeel van een doelpunt? Hij fluit het voordeel van een fase. De fase is afgelopen als Vanaken zijn schot mist.

Maar die discussie zal straks toch niet gevoerd worden op Extra Time.

Btw, de scheidsrechter heeft ook niet de voorafgaandelijke duwfout van Wesley op Garcia gefloten, moet de VAR dan daar ook niet tussenkomen?


Mikman
Berichten: 3021
Lid geworden op: 12 Okt 2010, 11:51

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor Mikman » 29 Okt 2018, 17:18

Ik heb er geen problemen mee dat men de voordeelregel streng en consequent toepast, maar dan moet het wel altijd gebeuren. Van mij mag een scheidsrechter gerust een hele fase laten uitspelen om dan alsnog een vrije trap ( of in dit geval een strafschop) te geven op de plaats van de fout. Maar dan moet het dus wel consequent gebeuren.


STVV-fan
Berichten: 2757
Lid geworden op: 06 Jul 2013, 03:15

Re: Speeldag 12: STVV-Club Brugge (27.10.2018 - 20u30)

Berichtdoor STVV-fan » 29 Okt 2018, 17:27

Mikman schreef:Ik heb er geen problemen mee dat men de voordeelregel streng en consequent toepast, maar dan moet het wel altijd gebeuren. Van mij mag een scheidsrechter gerust een hele fase laten uitspelen om dan alsnog een vrije trap ( of in dit geval een strafschop) te geven op de plaats van de fout. Maar dan moet het dus wel consequent gebeuren.


Maar Mikkie, kom jij dan ALTIJD op een voordeelbal terug?

Hiermee bedoel ik, kom je erop terug als zowel 1) een speler van STVV het voordeel onderbreekt (terecht).
2) Als de aanvallende ploeg de fase volledig uitspeelt, maar ze zelf verkwanselt.

Wat doe je in situatie 2? Ook het voordeel omkeren?
Wordt dan niet de volledige clue van de voordeelregel onderuit gehaald en schaf je hem niet beter af?
Want dat is wat er zaterdag gebeurde.

Versta me niet verkeerd, het was fout van Steppe op Wesley, maar ik kan gewoon niet leven met de uitleg die Gumieny en Tim Pruts eraan geven. Dat is gewoon een pure verkrachting van de logica.
Geef me een logische uitleg en ik volg.
Tot nu toe blijft die echter uit en zal er ook geen logische uitleg komen.



Terug naar “Wedstrijden en spelersnieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten