Cercle - STVV

Alles over de wedstrijden van STVV
Gebruikersavatar
Jack
Beheerder
Berichten: 3468
Lid geworden op: 28 sep 2010, 11:11
Supporter van: STVV

Re: Cercle - STVV

Bericht door Jack »

Ik zet het hier maar even: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190125_041 ... ikt-worden

RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
STimVV
Berichten: 2700
Lid geworden op: 23 okt 2010, 13:34

Re: Cercle - STVV

Bericht door STimVV »

Jack schreef:Ik zet het hier maar even: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190125_041 ... ikt-worden

RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
Het was toch duidelijk dat we het bestaande veld asap zouden moeten vervangen omwille van de slechte staat er van. In de winter kon dat niet, dus ook de beschadigde strook kan pas vervangen worden wanneer de temperaturen hoger liggen.
Op dat moment zou dus het hele veld vervangen moeten worden. We zouden dus ook eens de gentleman kunnen uithangen en zeggen dat we die schadeclaim laten vallen omwille van wat er na de match is gebeurd. Dan kan Genk met dat uitgespaarde geld de gedupeerden betalen.
Indien het volgend seizoen opnieuw gebeurd komen de huidige kosten wél bovenop de toekomstige.
voetballiefhebber
Berichten: 2681
Lid geworden op: 29 okt 2010, 18:18

Re: Cercle - STVV

Bericht door voetballiefhebber »

Ondanks alle afwezigheden brengt Brys geen nieuwkomers, zei hij op de persconferentie. Gliha speelt zeker niet, want het niveau in Slovenië ligt lager en is minder fysiek. Er is een duidelijk krachtsverschil bij hem in beide benen.
Die Japanner is nog niet speelgerechtigd en dat duurt nog minstens een paar weken. Sylla zal op de bank starten en zal te gepasten tijde spelen.

Ceballos is nog eens terug na de zoveelste revalidatie. Hopelijk komt er nog een vervanger voor Bezus, zei Brys
Gebruikersavatar
Jacques
Berichten: 6717
Lid geworden op: 10 okt 2010, 14:09

Re: Cercle - STVV

Bericht door Jacques »

STimVV schreef:
Jack schreef:Ik zet het hier maar even: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190125_041 ... ikt-worden

RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
Het was toch duidelijk dat we het bestaande veld asap zouden moeten vervangen omwille van de slechte staat er van. In de winter kon dat niet, dus ook de beschadigde strook kan pas vervangen worden wanneer de temperaturen hoger liggen.
Op dat moment zou dus het hele veld vervangen moeten worden. We zouden dus ook eens de gentleman kunnen uithangen en zeggen dat we die schadeclaim laten vallen omwille van wat er na de match is gebeurd. Dan kan Genk met dat uitgespaarde geld de gedupeerden betalen.
Indien het volgend seizoen opnieuw gebeurd komen de huidige kosten wél bovenop de toekomstige.
Dat zou kunnen, maar het feit dat je met een 3de partij zit (Stayen) bemoeilijkt de zaken mogelijk. Roland zal de stenenrekening worst wezen (en terecht). Ik ben ook niet zo'n fan van gentleman te zijn met Genk. Een hele week zitten kakken op ons veld (Clement, Malinovskiy), voor het tweede jaar op rij dat doelbewust vernielen, Trossard die het nodig vond om te provoceren en over het gedrag van de Genkse fans zijn ook wel wat nieuwsberichten verschenen...Dat staat misschien niet in verhouding tot stenen gooien naar bussen, akkoord, maar moet je dan de hand reiken naar zo'n club? Veel kans dat ze er toch maar gewoon weer op spuwen. Als club moet je ook niet te vriendelijk willen zijn, omdat je met een koppel Hollandse en lokale debielen opgescheept zit. Als de vraag voor zulk gentleman's agreement van Genk komt, wil ik het overwegen, omdat ik ook geen onmens ben, maar anders hoeft het niet voor mij en betaalt ieder gewoon het zijne.

Terzijde: bestaat er echt zoiets als een tarief per pijl? En kunnen we ergens de volledige prijslijst downloaden? Kwestie dat we de volgende keer wat kunnen mee volgen met tellen. :mrgreen:
Overdrijven is een kunst
vdl
Berichten: 2346
Lid geworden op: 19 mei 2011, 23:13

Re: Cercle - STVV

Bericht door vdl »

Jacques schreef:
STimVV schreef:
Jack schreef:Ik zet het hier maar even: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190125_041 ... ikt-worden

RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
Het was toch duidelijk dat we het bestaande veld asap zouden moeten vervangen omwille van de slechte staat er van. In de winter kon dat niet, dus ook de beschadigde strook kan pas vervangen worden wanneer de temperaturen hoger liggen.
Op dat moment zou dus het hele veld vervangen moeten worden. We zouden dus ook eens de gentleman kunnen uithangen en zeggen dat we die schadeclaim laten vallen omwille van wat er na de match is gebeurd. Dan kan Genk met dat uitgespaarde geld de gedupeerden betalen.
Indien het volgend seizoen opnieuw gebeurd komen de huidige kosten wél bovenop de toekomstige.
Dat zou kunnen, maar het feit dat je met een 3de partij zit (Stayen) bemoeilijkt de zaken mogelijk. Roland zal de stenenrekening worst wezen (en terecht). Ik ben ook niet zo'n fan van gentleman te zijn met Genk. Een hele week zitten kakken op ons veld (Clement, Malinovskiy), voor het tweede jaar op rij dat doelbewust vernielen, Trossard die het nodig vond om te provoceren en over het gedrag van de Genkse fans zijn ook wel wat nieuwsberichten verschenen...Dat staat misschien niet in verhouding tot stenen gooien naar bussen, akkoord, maar moet je dan de hand reiken naar zo'n club? Veel kans dat ze er toch maar gewoon weer op spuwen. Als club moet je ook niet te vriendelijk willen zijn, omdat je met een koppel Hollandse en lokale debielen opgescheept zit. Als de vraag voor zulk gentleman's agreement van Genk komt, wil ik het overwegen, omdat ik ook geen onmens ben, maar anders hoeft het niet voor mij en betaalt ieder gewoon het zijne.

Terzijde: bestaat er echt zoiets als een tarief per pijl? En kunnen we ergens de volledige prijslijst downloaden? Kwestie dat we de volgende keer wat kunnen mee volgen met tellen. :mrgreen:
Dat ze een glazen wand voor de bezoekers zetten,kunnen ze niks meer op het veld gooien en dus ook niet vernietigen.
Bartman
Berichten: 901
Lid geworden op: 24 jul 2011, 21:23

Re: Cercle - STVV

Bericht door Bartman »

Jacques schreef:
STimVV schreef:
Jack schreef:Ik zet het hier maar even: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190125_041 ... ikt-worden

RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
Het was toch duidelijk dat we het bestaande veld asap zouden moeten vervangen omwille van de slechte staat er van. In de winter kon dat niet, dus ook de beschadigde strook kan pas vervangen worden wanneer de temperaturen hoger liggen.
Op dat moment zou dus het hele veld vervangen moeten worden. We zouden dus ook eens de gentleman kunnen uithangen en zeggen dat we die schadeclaim laten vallen omwille van wat er na de match is gebeurd. Dan kan Genk met dat uitgespaarde geld de gedupeerden betalen.
Indien het volgend seizoen opnieuw gebeurd komen de huidige kosten wél bovenop de toekomstige.
Dat zou kunnen, maar het feit dat je met een 3de partij zit (Stayen) bemoeilijkt de zaken mogelijk. Roland zal de stenenrekening worst wezen (en terecht). Ik ben ook niet zo'n fan van gentleman te zijn met Genk. Een hele week zitten kakken op ons veld (Clement, Malinovskiy), voor het tweede jaar op rij dat doelbewust vernielen, Trossard die het nodig vond om te provoceren en over het gedrag van de Genkse fans zijn ook wel wat nieuwsberichten verschenen...Dat staat misschien niet in verhouding tot stenen gooien naar bussen, akkoord, maar moet je dan de hand reiken naar zo'n club? Veel kans dat ze er toch maar gewoon weer op spuwen. Als club moet je ook niet te vriendelijk willen zijn, omdat je met een koppel Hollandse en lokale debielen opgescheept zit. Als de vraag voor zulk gentleman's agreement van Genk komt, wil ik het overwegen, omdat ik ook geen onmens ben, maar anders hoeft het niet voor mij en betaalt ieder gewoon het zijne.

Terzijde: bestaat er echt zoiets als een tarief per pijl? En kunnen we ergens de volledige prijslijst downloaden? Kwestie dat we de volgende keer wat kunnen mee volgen met tellen. :mrgreen:
Naar 1 club (Gent) vriendelijk zijn volstaat ook wat mij betreft.



Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
toyotacorolla
Berichten: 2021
Lid geworden op: 10 okt 2010, 01:35
Locatie: Limburg

Re: Cercle - STVV

Bericht door toyotacorolla »

Ben benieuwd voor de match morgen. Een driepunter zou een mooie opsteker zijn voor het vervolg van de competitie.
Gebruikersavatar
the fan
Berichten: 1225
Lid geworden op: 24 nov 2010, 11:22

Re: Cercle - STVV

Bericht door the fan »

Brys heeft maar 4 verdedigers...
Tja als je Kotysch gratis laat gaan...
Gebruikersavatar
stvvilvoorde
Berichten: 4140
Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07

Re: Cercle - STVV

Bericht door stvvilvoorde »

the fan schreef:Brys heeft maar 4 verdedigers...
Tja als je Kotysch gratis laat gaan...
Maar de petter staat bij de selectie als middenvelder, al heel het seizoen.
Gebruikersavatar
Krisaias
Berichten: 1447
Lid geworden op: 06 okt 2010, 21:39

Re: Cercle - STVV

Bericht door Krisaias »

vdl schreef:
Jacques schreef:
STimVV schreef:
Jack schreef:Ik zet het hier maar even: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190125_041 ... ikt-worden

RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
Het was toch duidelijk dat we het bestaande veld asap zouden moeten vervangen omwille van de slechte staat er van. In de winter kon dat niet, dus ook de beschadigde strook kan pas vervangen worden wanneer de temperaturen hoger liggen.
Op dat moment zou dus het hele veld vervangen moeten worden. We zouden dus ook eens de gentleman kunnen uithangen en zeggen dat we die schadeclaim laten vallen omwille van wat er na de match is gebeurd. Dan kan Genk met dat uitgespaarde geld de gedupeerden betalen.
Indien het volgend seizoen opnieuw gebeurd komen de huidige kosten wél bovenop de toekomstige.
Dat zou kunnen, maar het feit dat je met een 3de partij zit (Stayen) bemoeilijkt de zaken mogelijk. Roland zal de stenenrekening worst wezen (en terecht). Ik ben ook niet zo'n fan van gentleman te zijn met Genk. Een hele week zitten kakken op ons veld (Clement, Malinovskiy), voor het tweede jaar op rij dat doelbewust vernielen, Trossard die het nodig vond om te provoceren en over het gedrag van de Genkse fans zijn ook wel wat nieuwsberichten verschenen...Dat staat misschien niet in verhouding tot stenen gooien naar bussen, akkoord, maar moet je dan de hand reiken naar zo'n club? Veel kans dat ze er toch maar gewoon weer op spuwen. Als club moet je ook niet te vriendelijk willen zijn, omdat je met een koppel Hollandse en lokale debielen opgescheept zit. Als de vraag voor zulk gentleman's agreement van Genk komt, wil ik het overwegen, omdat ik ook geen onmens ben, maar anders hoeft het niet voor mij en betaalt ieder gewoon het zijne.

Terzijde: bestaat er echt zoiets als een tarief per pijl? En kunnen we ergens de volledige prijslijst downloaden? Kwestie dat we de volgende keer wat kunnen mee volgen met tellen. :mrgreen:
Dat ze een glazen wand voor de bezoekers zetten,kunnen ze niks meer op het veld gooien en dus ook niet vernietigen.
Jammer dat je zo weer alle bezoekende fans van alle andere clubs straft omdat een bende debiele smurfen het weer niet kon laten om met vuur te spelen :-(
"Chairmen come and go, boards come and go, but the fans remain. They are the one true constant. I've just been a custodian of the Club" - Eddie Thompson + , Dundee United
miel
Berichten: 1662
Lid geworden op: 15 feb 2014, 10:34
Supporter van: stvv

Re: Cercle - STVV

Bericht door miel »

the fan schreef:Brys heeft maar 4 verdedigers...
Tja als je Kotysch gratis laat gaan...
En dan , dat is er nog één te veel als we een 3/5/2 spelen :lol:
Gebruikersavatar
Tompie
Berichten: 3059
Lid geworden op: 05 okt 2010, 14:40
Supporter van: STVV
Locatie: Sint-Truiden

Re: Cercle - STVV

Bericht door Tompie »

Het is nu toch ook niet dat je niets over een glazen wand kan gooien... Neen, gewoon een 5-0 forfait nederlaag is het enige wat kan helpen volgens mij.

Vanavond is een driepunter belangrijk, dat spreekt voor zich. Door de geboorte van mijn zoontje heb ik de voorbije dagen niet echt kunnen volgen wat er allemaal gebeurd is. Maar met Kamada in de rol van Bezus zie ik ons niet echt verzwakt, behalve dan wat duelkracht die we kwijt zijn gespeeld. Syllah zie ik dan weer graag komen, snelheid kan deze kern absoluut gebruiken.
Football is football and talent is talent. But the mindset of your team makes all the difference.
Gebruikersavatar
Halenaar
Berichten: 5278
Lid geworden op: 06 okt 2010, 18:22

Re: Cercle - STVV

Bericht door Halenaar »

Tompie schreef:Het is nu toch ook niet dat je niets over een glazen wand kan gooien... Neen, gewoon een 5-0 forfait nederlaag is het enige wat kan helpen volgens mij.

Vanavond is een driepunter belangrijk, dat spreekt voor zich. Door de geboorte van mijn zoontje heb ik de voorbije dagen niet echt kunnen volgen wat er allemaal gebeurd is. Maar met Kamada in de rol van Bezus zie ik ons niet echt verzwakt, behalve dan wat duelkracht die we kwijt zijn gespeeld. Syllah zie ik dan weer graag komen, snelheid kan deze kern absoluut gebruiken.
Proficiat Tompie!
STimVV
Berichten: 2700
Lid geworden op: 23 okt 2010, 13:34

Re: Cercle - STVV

Bericht door STimVV »

Proficiat!
Hoe noemt hij? Takehiro? Daichi? Wataru? Of gewoon Jordan? :P
Gebruikersavatar
Jack
Beheerder
Berichten: 3468
Lid geworden op: 28 sep 2010, 11:11
Supporter van: STVV

Re: Cercle - STVV

Bericht door Jack »

Proficiat, nu kunnen ze niet anders dan winnen straks!
Plaats reactie