Cercle - STVV
Re: Cercle - STVV
Ik zet het hier maar even: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190125_041 ... ikt-worden
RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
Re: Cercle - STVV
Het was toch duidelijk dat we het bestaande veld asap zouden moeten vervangen omwille van de slechte staat er van. In de winter kon dat niet, dus ook de beschadigde strook kan pas vervangen worden wanneer de temperaturen hoger liggen.Jack schreef:Ik zet het hier maar even: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190125_041 ... ikt-worden
RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
Op dat moment zou dus het hele veld vervangen moeten worden. We zouden dus ook eens de gentleman kunnen uithangen en zeggen dat we die schadeclaim laten vallen omwille van wat er na de match is gebeurd. Dan kan Genk met dat uitgespaarde geld de gedupeerden betalen.
Indien het volgend seizoen opnieuw gebeurd komen de huidige kosten wél bovenop de toekomstige.
-
- Berichten: 2681
- Lid geworden op: 29 okt 2010, 18:18
Re: Cercle - STVV
Ondanks alle afwezigheden brengt Brys geen nieuwkomers, zei hij op de persconferentie. Gliha speelt zeker niet, want het niveau in Slovenië ligt lager en is minder fysiek. Er is een duidelijk krachtsverschil bij hem in beide benen.
Die Japanner is nog niet speelgerechtigd en dat duurt nog minstens een paar weken. Sylla zal op de bank starten en zal te gepasten tijde spelen.
Ceballos is nog eens terug na de zoveelste revalidatie. Hopelijk komt er nog een vervanger voor Bezus, zei Brys
Die Japanner is nog niet speelgerechtigd en dat duurt nog minstens een paar weken. Sylla zal op de bank starten en zal te gepasten tijde spelen.
Ceballos is nog eens terug na de zoveelste revalidatie. Hopelijk komt er nog een vervanger voor Bezus, zei Brys
Re: Cercle - STVV
Dat zou kunnen, maar het feit dat je met een 3de partij zit (Stayen) bemoeilijkt de zaken mogelijk. Roland zal de stenenrekening worst wezen (en terecht). Ik ben ook niet zo'n fan van gentleman te zijn met Genk. Een hele week zitten kakken op ons veld (Clement, Malinovskiy), voor het tweede jaar op rij dat doelbewust vernielen, Trossard die het nodig vond om te provoceren en over het gedrag van de Genkse fans zijn ook wel wat nieuwsberichten verschenen...Dat staat misschien niet in verhouding tot stenen gooien naar bussen, akkoord, maar moet je dan de hand reiken naar zo'n club? Veel kans dat ze er toch maar gewoon weer op spuwen. Als club moet je ook niet te vriendelijk willen zijn, omdat je met een koppel Hollandse en lokale debielen opgescheept zit. Als de vraag voor zulk gentleman's agreement van Genk komt, wil ik het overwegen, omdat ik ook geen onmens ben, maar anders hoeft het niet voor mij en betaalt ieder gewoon het zijne.STimVV schreef:Het was toch duidelijk dat we het bestaande veld asap zouden moeten vervangen omwille van de slechte staat er van. In de winter kon dat niet, dus ook de beschadigde strook kan pas vervangen worden wanneer de temperaturen hoger liggen.Jack schreef:Ik zet het hier maar even: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190125_041 ... ikt-worden
RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
Op dat moment zou dus het hele veld vervangen moeten worden. We zouden dus ook eens de gentleman kunnen uithangen en zeggen dat we die schadeclaim laten vallen omwille van wat er na de match is gebeurd. Dan kan Genk met dat uitgespaarde geld de gedupeerden betalen.
Indien het volgend seizoen opnieuw gebeurd komen de huidige kosten wél bovenop de toekomstige.
Terzijde: bestaat er echt zoiets als een tarief per pijl? En kunnen we ergens de volledige prijslijst downloaden? Kwestie dat we de volgende keer wat kunnen mee volgen met tellen.
Overdrijven is een kunst
Re: Cercle - STVV
Dat ze een glazen wand voor de bezoekers zetten,kunnen ze niks meer op het veld gooien en dus ook niet vernietigen.Jacques schreef:Dat zou kunnen, maar het feit dat je met een 3de partij zit (Stayen) bemoeilijkt de zaken mogelijk. Roland zal de stenenrekening worst wezen (en terecht). Ik ben ook niet zo'n fan van gentleman te zijn met Genk. Een hele week zitten kakken op ons veld (Clement, Malinovskiy), voor het tweede jaar op rij dat doelbewust vernielen, Trossard die het nodig vond om te provoceren en over het gedrag van de Genkse fans zijn ook wel wat nieuwsberichten verschenen...Dat staat misschien niet in verhouding tot stenen gooien naar bussen, akkoord, maar moet je dan de hand reiken naar zo'n club? Veel kans dat ze er toch maar gewoon weer op spuwen. Als club moet je ook niet te vriendelijk willen zijn, omdat je met een koppel Hollandse en lokale debielen opgescheept zit. Als de vraag voor zulk gentleman's agreement van Genk komt, wil ik het overwegen, omdat ik ook geen onmens ben, maar anders hoeft het niet voor mij en betaalt ieder gewoon het zijne.STimVV schreef:Het was toch duidelijk dat we het bestaande veld asap zouden moeten vervangen omwille van de slechte staat er van. In de winter kon dat niet, dus ook de beschadigde strook kan pas vervangen worden wanneer de temperaturen hoger liggen.Jack schreef:Ik zet het hier maar even: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190125_041 ... ikt-worden
RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
Op dat moment zou dus het hele veld vervangen moeten worden. We zouden dus ook eens de gentleman kunnen uithangen en zeggen dat we die schadeclaim laten vallen omwille van wat er na de match is gebeurd. Dan kan Genk met dat uitgespaarde geld de gedupeerden betalen.
Indien het volgend seizoen opnieuw gebeurd komen de huidige kosten wél bovenop de toekomstige.
Terzijde: bestaat er echt zoiets als een tarief per pijl? En kunnen we ergens de volledige prijslijst downloaden? Kwestie dat we de volgende keer wat kunnen mee volgen met tellen.
Re: Cercle - STVV
Naar 1 club (Gent) vriendelijk zijn volstaat ook wat mij betreft.Jacques schreef:Dat zou kunnen, maar het feit dat je met een 3de partij zit (Stayen) bemoeilijkt de zaken mogelijk. Roland zal de stenenrekening worst wezen (en terecht). Ik ben ook niet zo'n fan van gentleman te zijn met Genk. Een hele week zitten kakken op ons veld (Clement, Malinovskiy), voor het tweede jaar op rij dat doelbewust vernielen, Trossard die het nodig vond om te provoceren en over het gedrag van de Genkse fans zijn ook wel wat nieuwsberichten verschenen...Dat staat misschien niet in verhouding tot stenen gooien naar bussen, akkoord, maar moet je dan de hand reiken naar zo'n club? Veel kans dat ze er toch maar gewoon weer op spuwen. Als club moet je ook niet te vriendelijk willen zijn, omdat je met een koppel Hollandse en lokale debielen opgescheept zit. Als de vraag voor zulk gentleman's agreement van Genk komt, wil ik het overwegen, omdat ik ook geen onmens ben, maar anders hoeft het niet voor mij en betaalt ieder gewoon het zijne.STimVV schreef:Het was toch duidelijk dat we het bestaande veld asap zouden moeten vervangen omwille van de slechte staat er van. In de winter kon dat niet, dus ook de beschadigde strook kan pas vervangen worden wanneer de temperaturen hoger liggen.Jack schreef:Ik zet het hier maar even: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190125_041 ... ikt-worden
RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
Op dat moment zou dus het hele veld vervangen moeten worden. We zouden dus ook eens de gentleman kunnen uithangen en zeggen dat we die schadeclaim laten vallen omwille van wat er na de match is gebeurd. Dan kan Genk met dat uitgespaarde geld de gedupeerden betalen.
Indien het volgend seizoen opnieuw gebeurd komen de huidige kosten wél bovenop de toekomstige.
Terzijde: bestaat er echt zoiets als een tarief per pijl? En kunnen we ergens de volledige prijslijst downloaden? Kwestie dat we de volgende keer wat kunnen mee volgen met tellen.
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
-
- Berichten: 2021
- Lid geworden op: 10 okt 2010, 01:35
- Locatie: Limburg
Re: Cercle - STVV
Ben benieuwd voor de match morgen. Een driepunter zou een mooie opsteker zijn voor het vervolg van de competitie.
- stvvilvoorde
- Berichten: 4140
- Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07
Re: Cercle - STVV
Maar de petter staat bij de selectie als middenvelder, al heel het seizoen.the fan schreef:Brys heeft maar 4 verdedigers...
Tja als je Kotysch gratis laat gaan...
Re: Cercle - STVV
Jammer dat je zo weer alle bezoekende fans van alle andere clubs straft omdat een bende debiele smurfen het weer niet kon laten om met vuur te spelen :-(vdl schreef:Dat ze een glazen wand voor de bezoekers zetten,kunnen ze niks meer op het veld gooien en dus ook niet vernietigen.Jacques schreef:Dat zou kunnen, maar het feit dat je met een 3de partij zit (Stayen) bemoeilijkt de zaken mogelijk. Roland zal de stenenrekening worst wezen (en terecht). Ik ben ook niet zo'n fan van gentleman te zijn met Genk. Een hele week zitten kakken op ons veld (Clement, Malinovskiy), voor het tweede jaar op rij dat doelbewust vernielen, Trossard die het nodig vond om te provoceren en over het gedrag van de Genkse fans zijn ook wel wat nieuwsberichten verschenen...Dat staat misschien niet in verhouding tot stenen gooien naar bussen, akkoord, maar moet je dan de hand reiken naar zo'n club? Veel kans dat ze er toch maar gewoon weer op spuwen. Als club moet je ook niet te vriendelijk willen zijn, omdat je met een koppel Hollandse en lokale debielen opgescheept zit. Als de vraag voor zulk gentleman's agreement van Genk komt, wil ik het overwegen, omdat ik ook geen onmens ben, maar anders hoeft het niet voor mij en betaalt ieder gewoon het zijne.STimVV schreef:Het was toch duidelijk dat we het bestaande veld asap zouden moeten vervangen omwille van de slechte staat er van. In de winter kon dat niet, dus ook de beschadigde strook kan pas vervangen worden wanneer de temperaturen hoger liggen.Jack schreef:Ik zet het hier maar even: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190125_041 ... ikt-worden
RD spreekt van 100.000 schade, maar Genk spreekt van 12.500 vergoeding omwille van prijs per pijl die schade toebrengt.
Dat zou ik maar een rare overeenkomst vinden. De ene pijl brengt misschien zo goed als niks schade toe, terwijl de andere een ganse strook van 5.000 euro verkloot. Beter zou toch zijn te kijken naar een officiële kostenraming voor het herstellen van de totale schade?
En als STVV dan nog zou kunnen aantonen dat ze daardoor een volledig nieuwe mat moeten leggen, dan mocht het nog wat meer zijn.
Op dat moment zou dus het hele veld vervangen moeten worden. We zouden dus ook eens de gentleman kunnen uithangen en zeggen dat we die schadeclaim laten vallen omwille van wat er na de match is gebeurd. Dan kan Genk met dat uitgespaarde geld de gedupeerden betalen.
Indien het volgend seizoen opnieuw gebeurd komen de huidige kosten wél bovenop de toekomstige.
Terzijde: bestaat er echt zoiets als een tarief per pijl? En kunnen we ergens de volledige prijslijst downloaden? Kwestie dat we de volgende keer wat kunnen mee volgen met tellen.
"Chairmen come and go, boards come and go, but the fans remain. They are the one true constant. I've just been a custodian of the Club" - Eddie Thompson + , Dundee United
Re: Cercle - STVV
En dan , dat is er nog één te veel als we een 3/5/2 spelenthe fan schreef:Brys heeft maar 4 verdedigers...
Tja als je Kotysch gratis laat gaan...
- Tompie
- Berichten: 3059
- Lid geworden op: 05 okt 2010, 14:40
- Supporter van: STVV
- Locatie: Sint-Truiden
Re: Cercle - STVV
Het is nu toch ook niet dat je niets over een glazen wand kan gooien... Neen, gewoon een 5-0 forfait nederlaag is het enige wat kan helpen volgens mij.
Vanavond is een driepunter belangrijk, dat spreekt voor zich. Door de geboorte van mijn zoontje heb ik de voorbije dagen niet echt kunnen volgen wat er allemaal gebeurd is. Maar met Kamada in de rol van Bezus zie ik ons niet echt verzwakt, behalve dan wat duelkracht die we kwijt zijn gespeeld. Syllah zie ik dan weer graag komen, snelheid kan deze kern absoluut gebruiken.
Vanavond is een driepunter belangrijk, dat spreekt voor zich. Door de geboorte van mijn zoontje heb ik de voorbije dagen niet echt kunnen volgen wat er allemaal gebeurd is. Maar met Kamada in de rol van Bezus zie ik ons niet echt verzwakt, behalve dan wat duelkracht die we kwijt zijn gespeeld. Syllah zie ik dan weer graag komen, snelheid kan deze kern absoluut gebruiken.
Football is football and talent is talent. But the mindset of your team makes all the difference.
Re: Cercle - STVV
Proficiat Tompie!Tompie schreef:Het is nu toch ook niet dat je niets over een glazen wand kan gooien... Neen, gewoon een 5-0 forfait nederlaag is het enige wat kan helpen volgens mij.
Vanavond is een driepunter belangrijk, dat spreekt voor zich. Door de geboorte van mijn zoontje heb ik de voorbije dagen niet echt kunnen volgen wat er allemaal gebeurd is. Maar met Kamada in de rol van Bezus zie ik ons niet echt verzwakt, behalve dan wat duelkracht die we kwijt zijn gespeeld. Syllah zie ik dan weer graag komen, snelheid kan deze kern absoluut gebruiken.