Wat voor de één verdraaien is, is voor de ander "in context zien" en ik vind dat er bij ons wel wat context is. Ik denk dat Jacques was die afkwam met het "gepest-bullebak"-beeld en ik kon me daar vorig jaar al in vinden.Smurf schreef:Ik ga voor alle duidelijkheid niet uit van een ideaal mensbeeld. integendeel, wat mij betreft is zo ongeveer 75 procent van de wereldbevolking een verspilling van zuurstof.
Het gaat me om de vergoelijking van het 'eigen' gedrag die ik hier telkens opnieuw lees.
Uiteraard zijn er verschillende sancties voor verschillende overtredingen. Een plastic bekertje is uiteraard geen ramp, maar een aansteker is ronduit gevaarlijk. Als speler heb je vermoedelijk liever dat er een lelijke vent in zijn bloot gat het veld op rent, dan dat er een idioot een aansteker tegen je hoofd keilt.
Coucke heeft vermoedelijk geprovoceerd, straf hem. Volledig mee akkoord, groot voorstander zelfs. Maar je smijt niks op het veld. Moet je daarvoor een 'ideaal mens' zijn? Neen, uw iq moet gewoon groter zijn dan uw schoenmaat.
Een aansteker smijten is erger dan een plastic bekertje. Sommigen laten dat hier gemakshalve steeds achterwege. Vuurpijlen en dergelijke zijn uiteraard nog veel gevaarlijker en schadelijker. Hardere sancties zijn dus op zijn plaats. Ik vind de acties van STVV supporters en Genk supporters inderdaad niet even erg. Als gemaskerde zotten het veld betreden, is de wedstrijd wat mij betreft gedaan. Als een halvegare in een Boratkostuum (of preferabel een lekker ding) al zwaaiend over het veld loopt, heeft iedereen eens gelachen en spelen we voort. De gevolgen zijn dan voor de mensen in kwestie, maar van schade is er dan niet echt sprake.
Wat ik dus bedoel, is dat er veel strenger opgetreden moet worden door clubs, bond, politie... En dat moet in het algemeen gebeuren. Maar altijd dat gedraai en gekeer van supporters, voorzitters, forumgangers om de daden van de eigen supportersgroep goed te praten of te minimaliseren. Vermoeiende boel. Den dag dat er een keeper een aansteker naar supporters gooit, zullen we nog eens praten.
Ze komen hier elk jaar af met de grootste minachting, géén enkele, maar dan ook géén enkele andere grote club in België komt op die manier naar Stayen. Ik las het hier nog ergens: "de grijns"... Dat is niet enkel die 90 minuten, dat is voor 95 % van de STVV-supporters (zeker zij die "op de grenzen van het STVV-territorium" leven) een heel jaar lang: bij vrienden, op het werk, op sociale media,...
Je komt dan 0-3 achter, je hoort "ze" alweer bezig, je ziet ze voor de zoveelste keer je stadion afbreken én dan komt die keeper je ook nog eens uitlachen en provoceren op 20 meter van je. Ja, dan kan ik aannemen dat bij sommige het potje overkookt en je een bekertje gooit naar de tastbaar geworden provocateur... Jij vind misschien dat 75 % van de mensen een verspilling van zuurstof zijn, ik niet, ik vind dat gewoon des mensen. Het feit trouwens dat je dat durft zeggen toont aan dat je jezelf beter acht dan 75 % van de mensen.
Soit, natuurlijk moet er gekeken worden naar wat de STVV-supporters gedaan hebben en moet er een straf komen. Maar die moet wel binnen proportie zijn. Als de Genkies die koevoet nu eens thuis gelaten hadden, en het had 6 minuten langer geduurd voor dat er iemand het veld was opgeraakt. Dan was de match gedaan geweest en had STVV een boete gekregen voor die bekers en that's it. Nu breken zij de boel af, lopen het veld op en wordt de match afgefloten en moeten we voor hetzelfde vergrijp én voor dezelfde gevolgen van dat vergrijp misschien 2 punten afgeven en een match achter gesloten deuren spelen. Als je zelf niet voelt dat daar iets niet aan klopt, dan weet ik het niet meer.