Heeft niks met opleiding te maken, noch met communicatie.Since '54 schreef:Och, wat is hij toch helemaal geen communicator. Toch zo onbeholpen, maar ja dat is niet zijn opleiding geweest.Oostsupporter schreef:Mijn beste vrienden, wat hebben we op de zevende dag gezien en gehoord, op geen enkele vraag heeft hij geantwoordt, alleen betreffende de huur van ons STVV aan hem. Voor de rest heeft hem alles ontweken in zijn gekende stijl, zijnde onbekwaam en verwarrend. Als ik dit alles meemaak ben nog steeds elke min. v.d. dag ervan overtuigd dat die man NOOIT OFTE NOOIT onze club in zijn hart had, alleen blijkt nu nog eens temeer in zijne portefeuille. Deugniet pur sang wat mij betreft, en iedereen mag zijn eigen mening hierover hebben, de mijn is zeer duidelijk.
Ooit was mijn baas ene Firmin Aerts, destijdse topadvocaat, burgemeester van Sint-Truiden, staatssecretaris, senator enz. Welnu, als deze man dergelijke dingen moest komen verduidelijken was alles cristalclear als pompwater en met het koffielepeltje ingegeven. Niemand zou nog énige vraag te stellen hebben gehad. Niet iedereen is dat talent gegeven en zeker Roland Duchâtelet niet. Ik kan het hem vergeven omdat hij het met STVV waarschijnlijk niet slecht bedoeld.
Op STVV-TV zijn de vragen voorgeknabbeld, anders geen interview, dus makkelijk. Daar moet hij verheerlijkt worden.
Bij de grote jongens van VRT valt hij meteen door de mand bij de eerste, de beste heikele vraag.
Je ziet zo wanneer hij staat te liegen, kijk maar eens naar zijn antwoord op de vraag waarom Guido moest smeken om spelers. Dat ontkent hij, terwijl we allemaal veel en veel beter weten, behalve degenen die nog aan hun eerste gram verstand moeten beginnen natuurlijk. ^^
Elke aarzeling is de aanzet tot een leugen, of minstens het verdraaien van de waarheid.
In de marge is het ook grappig hoe Jef Cleeren het hele opzet al verklapt. Eens ne boer, altijd ne boer.