OK Halenaar ; een nieuwe poging gestoeld op je eigen redenering:Ben de beer schreef:["]Niet mee eens. Akkoord, wij zijn niet de aandeelhouders van STVV, maar wij zijn wel de consumenten van STVV, als we dan toch over het bedrijfsleven gaan beginnen. En een bedrijf staat of valt met zijn klanten. Als wij het 'product' STVV slecht vinden en geen abo meer gaan kopen, dan gaat deze club gegarandeerd naar lagere reeksen. Het is dan aan Benoit en co om de consument proberen te overtuigen om hun product (opnieuw) aan te kopen, dus dan vind ik het niet meer dan normaal dat supporters om uitleg gaan vragen en ze ook krijgen.Ben de beer schreef:Zie eerlijk gezegd het nut niet in van "nog maar eens uitleg gaan vragen bij Morenne"
Een voetbalploeg is geen parlementaire democratie ; het is een bedrijf waar de CEO en de raad van bestuur beslist!
Wij zijn daarenboven "slechts abonnees" en geen aandeelhouders die de bestuurders om rekenschap kunnen vragen...
Je bent klant bij een bank : je hebt je niet te moeien wie er aangeworven of ontslagen wordt; evenmin over het beleid van de bank of wie er CEO is of blijft ....En als het "product"u niet aanstaat ben je idd vrij naar een"ander product bij een andere bank" over te stappen.Aan u de keuze,maar...medezeggenschap of beslissingsrecht heb je niet...Als je dat zou willen moet je maar ofwel hoofdaandeelhouder worden of je bank overnemen
I rest my case...
PS: Ik werk niet bij een bank en heb ook geen enkele binding met het beleid of het bestuur van STVV
[/quote]Ja, maar bank = uw verstand, uw favoriete ploeg = uw hart. Moesten ze hier allemaal doen zoals bij hun bankzaken, STVV had nog amper 20 man in de tribune
[/quote]
Het zou nog erger zijn, moesten we onze bankzaken op dezelfde manier als STVV benaderen. Allemaal torenhoge schulden en een afbetalingsplan.
[/quote]Actie ondernemen of een boycot vind ik persoonlijk nutteloos.Brepoels is weg en is goed weg.Niets zal dat nog kunnen veranderen.Persoonlijk vond ik Brepoels ook een heel aimabel mens, maar ook met zijn beperkingen.Vanaf dag één heeft hij zeer goed het hart van de supporters bespeeld.Hij wist heel goed dat de STVV- supporters een trainer konden kraken en daarom heeft hij zich hiertegen heel goed gewapend,door de supporters achter hem te krijgen.Hij is daar wonderwel in geslaagd. Hij dacht waarschijnlijk als ik de supporters achter mij heb, durft het bestuur mij nooit op de wip zetten.Tot hiertoe niets aan de hand en niets verkeerd mee.
Maar Brepoels maakte ook fouten.
- Brepoels dacht op het laatste dat Brepoels STVV was en dat STVV Brepoels was.Hij wilde dat STVV spelers aantrok die hij wilde (8 tranfers van hem)Een trainer de tranfers laten doen loopt op termijn altijd falikant uit.Trainers zijn passanten.
-Hij kreeg 8 spelers die hij wilde en op het einde zei hij dat er kwaliteit moest bijkomen.Dat de jongens nog moesten groeien,zei hij.
- Hij wilde absoluut Daseleire.Maar op het einde was Daseleire te klein en moest er een grotere komen.Hij kreeg hem nl. Ngawa.Hij was bij STVV even groot als bij Genk.
-Hoeveel vragen hebben wij ons niet gesteld bij zijn opstellingen en te late vervangingen.Met als toppunt de opstelling in Kortrijk.
- Hij moest een 10 hebben. Het verhaal Christ moet ik niet meer oprakelen.
- De opstelling van Schouterden is hier al meermaals gehekeld.
- Volgens mij was Brepoels op het de pedalen wat aan het verliezen.
- Ik vermoed dat hij de laatste dagen, tijdens de afwezigheid van Morenne, ook wat wild om zich heen geslagen heeft naar de overige bestuursleden i.v.m de aankoop van Geeraerts.
Om al deze redenen en waarschijnlijk nog andere, ons onbekend, is het vrij logisch dat men gezegd heeft " en hier stopt het verhaal"Het bestuur zal wel in eer en geweten gehandeld hebben en daarom vind ik een boycot ongepast.Men staat veel beter als één man achter de ploeg en de nieuwe trainer.
Het was misschien beter geweest hem te ontslaan als trainer, maar hem bij de ploeg te houden in een andere functie.Maar dan moet hij ook willen en bekwaam zijn voor die andere functie en daar heb ik ook mijn twijfels over.Ik ben er haast van overtuigd dat Morenne dit ook in overweging genomen heeft[/quote]
@ Bertie 8:
In mijn ogen een objectieve en correcte analyse; boenk erop zonder al te veel sentiment...[/quote]
Mag ik ook nog vermelden:
-het geflirt met Lokeren
-Brepoels werd een openbreking van zijn contract voorgesteld.Tot op de dag van zijn ontslag was hij daar nog niet op in gegaan.Waarom niet? Indien STVV hem toch zo nauw aan het hart lag, waarom tekende hij dat niet?
-De problemen tussen Brepoels en enkele spelers waren ons ook bekend : Christ - Dufer - Rijmenants - Buyssens
Toch een hele waslijst, die het bestuur onmogelijk blij kon stemmen.Guido heeft zeker zijn verdienste gehad en ons fijne momenten bezorgd.Maar het was over voor hem en trop is trop op een zeker ogenblik.
