STVV-AA Gent

Alles over de wedstrijden van STVV
tweety
Berichten: 880
Lid geworden op: 13 okt 2010, 18:10

Re: STVV-AA Gent

Bericht door tweety »

Luc schreef:
Halenaar schreef:Sommigen zien het spelletje nogal zeer simpel. Al die tegengoals? Alleen maar de schuld van die 4 vanachter volgens sommigen.
:gek:
Het overgrote deel van die 25 tegendoelpunten is inderdaad het gevolg van die 4 vanachter, eigenlijk door die 2 in het midden vanachter samen met Castro, die toch wel in heel veel doelpunten in de fout gegaan is !
Inderdaad die 2 centraal zijn al veel de mist ingegaan dit seizoen. Ook zaterdag. Maar als je de analyse van Gert Verheyen gisteren zag in extra time, dan zie je dat bij doelpunt 1 & 4 het eigenlijk iandoli is die de grootste fout maakt.
Hij laat telkens de man in z'n zone lopen.
Ook bij die grote kans van jorgensen in de eerste helft, maakt hij de fout door niet goed bij te sluiten.
Het probleem is groter dan die 2 centraal alleen.
Gebruikersavatar
Brusselmans
Berichten: 3162
Lid geworden op: 22 okt 2010, 22:19

Re: STVV-AA Gent

Bericht door Brusselmans »

tweety schreef: Het probleem is groter dan die 2 centraal alleen.
Klopt.
Verdiep 8.
Mikman
Berichten: 3683
Lid geworden op: 12 okt 2010, 11:51

Re: STVV-AA Gent

Bericht door Mikman »

Maar door te verklaren dat verdedigen een taak van elf spelers, durft men de vinger wel niet in de wonde te steken. Het hoge aantal tegengoals is wel degelijk vooral het gevolg van fouten bij de verdedigers ( en doelmannen), een enkele uitzondering ( Schouterden tegen Genk ) niet te na gesproken. Het defensief probleem gemakkelijkshalve afdoen als een collectief probleem is dan ook flauw, alleen door een eerlijke analyse te maken kan men vooruitgang boeken. Kotysch heeft zonder overdrijven 1/3 van de goals op zijn kap zonder dat iemand anders er wat aan kon doen, ook Euvrard en de doelmannen hebben flink hun duit in het zakje gedaan. Een gevolg van te weinig kwaliteit op die posities, niet van slecht meeverdedigen van de rest van de ploeg.
enerkey
Berichten: 2102
Lid geworden op: 12 okt 2010, 19:32

Re: STVV-AA Gent

Bericht door enerkey »

tweety schreef: Inderdaad die 2 centraal zijn al veel de mist ingegaan dit seizoen. Ook zaterdag. Maar als je de analyse van Gert Verheyen gisteren zag in extra time, dan zie je dat bij doelpunt 1 & 4 het eigenlijk iandoli is die de grootste fout maakt.
Hij laat telkens de man in z'n zone lopen.
Ook bij die grote kans van jorgensen in de eerste helft, maakt hij de fout door niet goed bij te sluiten.
Het probleem is groter dan die 2 centraal alleen.
Ik heb dit seizoen nog goals gezien hoor waar Iandoli de grootste schuld aan had. Op hem wordt nooit geschoten omdat hij voetbaltechnisch veel mooier oogt. Dan is het als leek moeilijker te stellen dat ook hij niet voldoet. Iemand die jaren op het hoogste niveau actief geweest is, zal zoiets natuurlijk sneller opmerken.
Erik Engerd
Berichten: 412
Lid geworden op: 26 nov 2010, 10:22
Locatie: Dilsen

Re: STVV-AA Gent

Bericht door Erik Engerd »

tweety schreef:
Luc schreef:
Halenaar schreef:Sommigen zien het spelletje nogal zeer simpel. Al die tegengoals? Alleen maar de schuld van die 4 vanachter volgens sommigen.
:gek:
Het overgrote deel van die 25 tegendoelpunten is inderdaad het gevolg van die 4 vanachter, eigenlijk door die 2 in het midden vanachter samen met Castro, die toch wel in heel veel doelpunten in de fout gegaan is !
Inderdaad die 2 centraal zijn al veel de mist ingegaan dit seizoen. Ook zaterdag. Maar als je de analyse van Gert Verheyen gisteren zag in extra time, dan zie je dat bij doelpunt 1 & 4 het eigenlijk iandoli is die de grootste fout maakt.
Hij laat telkens de man in z'n zone lopen.
Ook bij die grote kans van jorgensen in de eerste helft, maakt hij de fout door niet goed bij te sluiten.
Het probleem is groter dan die 2 centraal alleen.
Ze kunnen mss Gert Verheyen binnenhalen als scout / Td ...... wake up; er zal wel een andere ploeg mee gaan lopen...

En over Verhulst sorry, mah als Thijs valt en hij valt met zen kop tegen de paal, dan .....
Hoe dom kunt ge zijn....echt ne kut kieper, sorry.... man man AMATEURS
nutske
Berichten: 7
Lid geworden op: 01 dec 2010, 22:32

Re: STVV-AA Gent

Bericht door nutske »

:geel: :blauw: :heil: Goed nieuws juist op sportwereld gelezen dan Bram castro geen extra schorsing krijgt .
Dus kan volgend weekend gewoon terug in de goal plaats nemen
Gebruikersavatar
Jack
Beheerder
Berichten: 3468
Lid geworden op: 28 sep 2010, 11:11
Supporter van: STVV

Re: STVV-AA Gent

Bericht door Jack »

nutske schreef::geel: :blauw: :heil: Goed nieuws juist op sportwereld gelezen dan Bram castro geen extra schorsing krijgt .
Dus kan volgend weekend gewoon terug in de goal plaats nemen
Ghoh, goed nieuws, ik weet 't niet, hij maakte toch maar weer een dikke fout.
Wanneer mogen we dit jaar eindelijk eens een ''flatervrije'' keeper aanschouwen?
Zorro
Berichten: 305
Lid geworden op: 28 nov 2010, 10:12
Supporter van: STVV

Re: STVV-AA Gent

Bericht door Zorro »

enerkey schreef:
tweety schreef: Inderdaad die 2 centraal zijn al veel de mist ingegaan dit seizoen. Ook zaterdag. Maar als je de analyse van Gert Verheyen gisteren zag in extra time, dan zie je dat bij doelpunt 1 & 4 het eigenlijk iandoli is die de grootste fout maakt.
Hij laat telkens de man in z'n zone lopen.
Ook bij die grote kans van jorgensen in de eerste helft, maakt hij de fout door niet goed bij te sluiten.
Het probleem is groter dan die 2 centraal alleen.
Ik heb dit seizoen nog goals gezien hoor waar Iandoli de grootste schuld aan had. Op hem wordt nooit geschoten omdat hij voetbaltechnisch veel mooier oogt. Dan is het als leek moeilijker te stellen dat ook hij niet voldoet. Iemand die jaren op het hoogste niveau actief geweest is, zal zoiets natuurlijk sneller opmerken.

ook gehoord op extra time van joos en bossie dat iandolie (getoond met fragmenten) mede schuld heeft bij 2 doelpunten. van zaterdag.
sommige van onze verdedigers weten niet wat zone verdediging is !
Gebruikersavatar
Halenaar
Berichten: 5302
Lid geworden op: 06 okt 2010, 18:22

Re: STVV-AA Gent

Bericht door Halenaar »

Mikman schreef:Maar door te verklaren dat verdedigen een taak van elf spelers, durft men de vinger wel niet in de wonde te steken. Het hoge aantal tegengoals is wel degelijk vooral het gevolg van fouten bij de verdedigers ( en doelmannen), een enkele uitzondering ( Schouterden tegen Genk ) niet te na gesproken. Het defensief probleem gemakkelijkshalve afdoen als een collectief probleem is dan ook flauw, alleen door een eerlijke analyse te maken kan men vooruitgang boeken. Kotysch heeft zonder overdrijven 1/3 van de goals op zijn kap zonder dat iemand anders er wat aan kon doen, ook Euvrard en de doelmannen hebben flink hun duit in het zakje gedaan. Een gevolg van te weinig kwaliteit op die posities, niet van slecht meeverdedigen van de rest van de ploeg.
Niet mee eens.

Sinds dat Brepoels is weggegaan trekt de organisatie op geen kloten meer. Want wat VDE nu aan het doen is, sorry he, maar dat kan ik ook. Simpel samengevat: de verdedigers moeten alleen verdedigen, de aanvallers alleen aanvallen, en de 2 centrale middenvelders moeten maar het beste zien te combineren van de 2 werelden.
Kijk naar de match tegen Gent bijvoorbeeld. Dufer komt altijd naar binnen (Hello Christ!) geschoven, waardoor quasi heel de flank openstaat. Dat is ten eerste onbenutte ruimte om aan te vallen, en ten tweede een cadeau voor uw tegenstander als ze gaan oprukken. En dat zag Sollied ook, want die speelde quasi alleen maar over de flanken. Als dan Dufer niet meeverdedigt, tja. Idem met Schouterden, met GB verdedigde hij altijd mee en stond hij positioneel goed, maar dit word ook met de week minder en minder. Christ (chapeau voor hem de laatste tijd) verdedigt nog goed mee, maar die heeft dezelfde positionele problemen als Daeseleire. Ik kan het Dufer en Schouterden ook niet kwalijk nemen omdat ze alle vrijheid krijgen van de coach en amper tactische en defensieve richtlijnen meekrijgen (zelf gezegd door Schouterden in een interview met HLN). En ja, dan kunnen ze soms leuk shotten, en ja dan volgen er goals. Maar in de omschakeling en defensief is het een ramp. Face it, de verdediging kreeg gigantisch veel werk zaterdag, en dat komt heus niet alleen door 4 man. Ik vind zelfs dat onze backs (stonden vaak tegen 3 man) het nog goed hebben gedaan als je naar de omstandigheden kijkt. Ook Euvrard, akkoord dat hij ons al doelpunten heeft gekost en een zwakke start heeft gepakt, maar de laatste matchen kan je hem weinig verwijten, integendeel zelfs.

Moesten sommigen mij niet geloven i.v.m. Dufer en Schouterden, kijkt gerust maar eens terug naar de match.
Gebruikersavatar
Luc
Berichten: 1204
Lid geworden op: 29 sep 2010, 12:55

Re: STVV-AA Gent

Bericht door Luc »

nutske schreef::geel: :blauw: :heil: Goed nieuws juist op sportwereld gelezen dan Bram castro geen extra schorsing krijgt .
Dus kan volgend weekend gewoon terug in de goal plaats nemen
De doelpunten die Castro op zijn rekening mag schrijven zijn dit seizoen al niet meer op 1 hand te tellen.
Hij is even slecht als de andere doelmannen, ik weet niet of dit 'goed nieuws' veel verschil zal maken !
Gebruikersavatar
Halenaar
Berichten: 5302
Lid geworden op: 06 okt 2010, 18:22

Re: STVV-AA Gent

Bericht door Halenaar »

Luc schreef:
nutske schreef::geel: :blauw: :heil: Goed nieuws juist op sportwereld gelezen dan Bram castro geen extra schorsing krijgt .
Dus kan volgend weekend gewoon terug in de goal plaats nemen
De doelpunten die Castro op zijn rekening mag schrijven zijn dit seizoen al niet meer op 1 hand te tellen.
Hij is even slecht als de andere doelmannen, ik weet niet of dit 'goed nieuws' veel verschil zal maken !
Ja, en hoeveel ballen heeft hij uit zijn kooi geranseld zaterdag? Inderdaad ja.
Gebruikersavatar
Halenaar
Berichten: 5302
Lid geworden op: 06 okt 2010, 18:22

Re: STVV-AA Gent

Bericht door Halenaar »

Beiden mogen zwaar gestraft worden voor mij. Wel erg dat ze eerst op de bond 'Extra Time' nodig hebben...
Het bondsparket gaat bedenkelijke fases bekijken van doelmannen Bojan Jorgacevic en Davino Verhulst in de wedstrijd tussen STVV en AA Gent.

Jorgacevic plukte een bal correct van boven het hoofd van STVV-verdediger Sascha Kotysch. Maar in dezelfde actie nam de Serviër de Duitser ook in een pijnlijke wurggreep en dat heeft ref Janssen niet opgemerkt.

Aan de overkant liet ook invallersdoelman Davino Verhulst zich van zijn minst sportieve kant zien toen Bernd Thijs in de slotminuut een strafschop omzette. Verhulst probeerde na het doelpunt de middenvelder van Gent onderuit te halen. Ook hiervoor bleef de ref blind.

Op basis van tv-beelden zal bepaald worden of beide tenoren een straf verdienen. Jorgacevic bood intussen al zijn excuses aan.
Gebruikersavatar
tbird
Berichten: 530
Lid geworden op: 10 nov 2010, 16:09

Re: STVV-AA Gent

Bericht door tbird »

Halenaar schreef:
Luc schreef:
nutske schreef::geel: :blauw: :heil: Goed nieuws juist op sportwereld gelezen dan Bram castro geen extra schorsing krijgt .
Dus kan volgend weekend gewoon terug in de goal plaats nemen
De doelpunten die Castro op zijn rekening mag schrijven zijn dit seizoen al niet meer op 1 hand te tellen.
Hij is even slecht als de andere doelmannen, ik weet niet of dit 'goed nieuws' veel verschil zal maken !
Ja, en hoeveel ballen heeft hij uit zijn kooi geranseld zaterdag? Inderdaad ja.
Ge moogt nog 10 goei reddingen doen op een match maar als het erop aan komt en je flatert dan vallen die 10 goei reddingen in het niets. Eerlijk is eerlijk zonder die goei reddingen kon het al vroeger gedaan zijn.
The rules of soccer are very simple, basically it is this: if it moves, kick it. If it doesn't move, kick it until it does.
Gebruikersavatar
Tompie
Berichten: 3066
Lid geworden op: 05 okt 2010, 14:40
Supporter van: STVV
Locatie: Sint-Truiden

Re: STVV-AA Gent

Bericht door Tompie »

Castro deed enkele puike reddingen, maar bij doelpunt 1 en de penaltyfase gaat hij naar mijn gevoel niet vrijuit.
Opvallend hoeveel ballen die dit seizoen bij ons tussen de palen komen, ook meteen in doel verdwijnen.

Het moet zaterdag een van de eerste keren geweest zijn dat een van onze doelmannen oog in oog met een tegenstrever de bovenhand haalt.

Desalniettemin heb ik Castro altijd een degelijke doelman gevonden, die hopelijk weer naar een respectabel niveau toegroeit.
Football is football and talent is talent. But the mindset of your team makes all the difference.
Elfaste
Berichten: 71
Lid geworden op: 24 nov 2010, 12:50

Re: STVV-AA Gent

Bericht door Elfaste »

Halenaar schreef:
Niet mee eens.

Sinds dat Brepoels is weggegaan trekt de organisatie op geen kloten meer. Want wat VDE nu aan het doen is, sorry he, maar dat kan ik ook. Simpel samengevat: de verdedigers moeten alleen verdedigen, de aanvallers alleen aanvallen, en de 2 centrale middenvelders moeten maar het beste zien te combineren van de 2 werelden.
Kijk naar de match tegen Gent bijvoorbeeld. Dufer komt altijd naar binnen (Hello Christ!) geschoven, waardoor quasi heel de flank openstaat. Dat is ten eerste onbenutte ruimte om aan te vallen, en ten tweede een cadeau voor uw tegenstander als ze gaan oprukken. En dat zag Sollied ook, want die speelde quasi alleen maar over de flanken. Als dan Dufer niet meeverdedigt, tja. Idem met Schouterden, met GB verdedigde hij altijd mee en stond hij positioneel goed, maar dit word ook met de week minder en minder. Christ (chapeau voor hem de laatste tijd) verdedigt nog goed mee, maar die heeft dezelfde positionele problemen als Daeseleire. Ik kan het Dufer en Schouterden ook niet kwalijk nemen omdat ze alle vrijheid krijgen van de coach en amper tactische en defensieve richtlijnen meekrijgen (zelf gezegd door Schouterden in een interview met HLN). En ja, dan kunnen ze soms leuk shotten, en ja dan volgen er goals. Maar in de omschakeling en defensief is het een ramp. Face it, de verdediging kreeg gigantisch veel werk zaterdag, en dat komt heus niet alleen door 4 man. Ik vind zelfs dat onze backs (stonden vaak tegen 3 man) het nog goed hebben gedaan als je naar de omstandigheden kijkt. Ook Euvrard, akkoord dat hij ons al doelpunten heeft gekost en een zwakke start heeft gepakt, maar de laatste matchen kan je hem weinig verwijten, integendeel zelfs.

Moesten sommigen mij niet geloven i.v.m. Dufer en Schouterden, kijkt gerust maar eens terug naar de match.

Bwah,...

Ook bij Guido stond die organisatie er niet altijd hoor, zeker niet als je de wedstrijden tegen Club, Bergen en Kortrijk bekijkt. Huilen met de pet op als je het mij vraagt. Alsof dat niet genoeg was, kwamen er ook nogblunderende doelmannen, glijpartijen en rampzalig positiespel bij. De kwaliteit van de centrale as is te beperkt (wat we vorig seizoen al wisten) en heeft je dit seizoen al te veel tegendoelpunten gekost, zo simpel is het. Dat was zo ten tijde Guido en is nu nog steeds zo. Ik vind het vrij straf dat je aanvallende flankspelers nu ook al constant hun mannetje zouden moeten volgen. Ze moeten inderdaad in duel gaan, af en toe een verdedigende karwei opknappen en het mannetje niet laten lopen zoals Schouterden deed tegen Genk, maar de hoofdzaak ligt toch op het aanvallend gedeelte. Je brengt nu pakken beter voetbal net door het feit dat je aanvallend compartiment zich volledig op het offensieve kan concentreren.

Nu pas zie je hoe goed Christ wel degelijk is. In het Guido-systeem werd hij op de flank geposteerd (Christ is géén flankspeler) of moest hij zich op de 10 de ziel uit het lijf lopen met als resultaat dat hij hooguit 60 minuten meekon. Nu strooit hij met passes en zorgt grotendeels hij ervoor dat Reza (en de flankspelers) dreigend kunnen zijn. En dan Reza er nog bij... Ja jongen, die 2 maken het geen enkele Belgische verdediging makkelijk hoor!

Ik vond ons beter voetballen dan Gent, zeker in de eerste helft. De kansen die de bezoekers toen kregen waren in hoofdzaak te wijten aan de foutieve keuzes die achter genomen werden. Wegglijden met bal aan de voet (niet de eerste keer), slechte of foute inspeelpass, verkeerd positiespel, enz. Schrijnend en pijnlijk voor het hart. Zoals Jacques nog zei: dan nog liever Nicky Hayen die verdedigend zijn streng trok en vervolgens de bal keihard naar voor wegkeilde.
Plaats reactie