Blijkbaar is dat een vast stramien van : alle kosten terugbrengen tot op een niveau waar het sportieve behoud (in eerste klasse in het geval van STVV en binnen de top 6 in het geval van Standard) nog net gegarandeerd is (tenministe op papier en voor de aangang van het seizoen). Dit werkt misschien in de bedrijfswereld, waar het makkelijker is om te weten hoe ver je kan besparen zonder te veel aan kwaliteit of dienstverlening te verliezen, en waar je kan ingrijpen indien je te ver ging zonder onmiddelijk een faling te riskeren.voetballiefhebber schreef:Vandaag heb ik ergens iets gelezen over Ferrera. Hij zou bij Standard maar 1/3de verdiend hebben van bij STVV.
Blijkbaar zou hij het boekje van bij Standard ook opengedaan hebben. Toen was onze grootmeester er bij mijn weten toch nog voorzitter hé.
Dit werkt spijtig genoeg niet zo binnen de voetballerij... Indien er daar "bespaard" wordt op kwaliteit of geld uit het sportieve getrokken wordt voor andere doeleinden en er dus te "berekend" te werk wordt gegaan, dan zit je al snel in een neerwaartse spiraal die moeilijk om te keren is, ondanks de paniekaankopen tijdens de wintertransferperiode. Indien je een ploeg en technische staf samenstelt die net goed genoeg zou moeten zijn om het behoud te garanderen, dan zit je in de problemen indien er iets tegenvalt of indien de verwachtingen niet onmiddelijk ingelost worden omdat je nu eenmaal met een nieuwe ploeg aan het werk bent. Als je een ploeg vernieuwt moet je een beetje overschot aan kwaliteit hebben, voor als er niet onmiddelijk "een ploeg" op het veld staat, want anders...