Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Alles over het beleid van onze club
STVV-fan
Berichten: 5975
Lid geworden op: 06 jul 2013, 03:15
Supporter van: STVV

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door STVV-fan »

Jacques schreef:
Tompie schreef: Aan de personen die Duchatelet verdedigen heb ik een simpele vraag: vinden jullie het dan ook gewoon logisch dat hij zegt dat STVV een gezelligheidsclub is zonder sportieve ambities? Want uiteindelijk is dat iets wat iedereen maar voor zichzelf moet uitmaken. Ik kan me daar niet mee identificeren, maar voor wie gezelligheid voldoende is, mij niet gelaten.
Pertinente vraag die -ik denk- ook Dreke al stelde toen Roland de bewuste gezelligheidsclub uitspraak deed.

Er is nooit een antwoord op gekomen. Er zal ook nooit een antwoord op komen. Want iemand die zichzelf graag een echte, goede supporter noemt en tegelijk moet toegeven dat het sportieve voor hem/haar van geen enkel belang is...da's een moeilijke.

Nee, dan liever wat in het ijle roepen en verbaasd zijn dat er fans zijn die een competitieve ploeg willen. Een uitspraak die zo compleet van de pot gerukt is dat Roland of één van zijn slippendragers ze perfect zelf had kunnen doen. Allez seg, supporters die een ploeg willen die matchen wint, waar halen ze het in godsnaam? Veel gekker hoeft het toch niet meer te worden. :gek:

Het ergste van al is dat ik denk dat die verbazing nog oprecht is ook. Je hebt mensen die er met hun hoofd niet bij kunnen dat er supporters zijn die hun ploeg graag zien winnen. Ge vraagt u af wat zo mensen in de 1ste plaats ooit in een stadion van een professionele voetbalvereniging zijn komen zoeken, het liefhebbersverbond was een betere keuze geweest...
PO I halen dus?

Over wat Roland heeft gezegd: Ik heb ook al meerdere malen gezegd: " ik ben ook niet akkoord met een deel wat Roland zegt of doet". Hier wordt echter gemakkelijkheidshalve overgelezen.

Nee, liever zo een onnozele clown als Coucke. Heeft Oostende ook enkel maar geld gekost, maar meer dan een bijstaandersrol in POI heeft het ze (buiten de finaleplaats in de beker dit jaar) niet veel opgebracht.

Verhuis dan naar Oostende, of richt een Truiens KVO-fanclub op en ga be iemand in de living voor 10 euro per maand de matchkes zien van ne voorzitter die oh zo veel meer voetbalverstand heeft dan Roland.... .

Nogmaals
- Niet akkoord met alles wat Roland doet/zegt
- De Truiense supporter nu is enkel blij als er PO I gehaald wordt
miel
Berichten: 1662
Lid geworden op: 15 feb 2014, 10:34
Supporter van: stvv

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door miel »

Jacques schreef:
Tompie schreef: Aan de personen die Duchatelet verdedigen heb ik een simpele vraag: vinden jullie het dan ook gewoon logisch dat hij zegt dat STVV een gezelligheidsclub is zonder sportieve ambities? Want uiteindelijk is dat iets wat iedereen maar voor zichzelf moet uitmaken. Ik kan me daar niet mee identificeren, maar voor wie gezelligheid voldoende is, mij niet gelaten.
Pertinente vraag die -ik denk- ook Dreke al stelde toen Roland de bewuste gezelligheidsclub uitspraak deed.

Er is nooit een antwoord op gekomen. Er zal ook nooit een antwoord op komen. Want iemand die zichzelf graag een echte, goede supporter noemt en tegelijk moet toegeven dat het sportieve voor hem/haar van geen enkel belang is...da's een moeilijke.

Nee, dan liever wat in het ijle roepen en verbaasd zijn dat er fans zijn die een competitieve ploeg willen. Een uitspraak die zo compleet van de pot gerukt is dat Roland of één van zijn slippendragers ze perfect zelf had kunnen doen. Allez seg, supporters die een ploeg willen die matchen wint, waar halen ze het in godsnaam? Veel gekker hoeft het toch niet meer te worden. :gek:

Het ergste van al is dat ik denk dat die verbazing nog oprecht is ook. Je hebt mensen die er met hun hoofd niet bij kunnen dat er supporters zijn die hun ploeg graag zien winnen. Ge vraagt u af wat zo mensen in de 1ste plaats ooit in een stadion van een professionele voetbalvereniging zijn komen zoeken, het liefhebbersverbond was een betere keuze geweest...
Die vraag is al 1000 keer beantwoord .
Als je alles uit de context rukt en focust op een deel van zijn uitspraken dan krijg je dat .
Dat van de gezelligheidsclub wat is daar mis mee ? Ik heb hem niet horen beweren dat er geen ambities zouden zijn .
Hij heeft wel gezegd dat Stvv niet alle seizoenen Po1 moest spelen , dat is waar
Maar hij heeft ook gezegd dat de ambities zijn ,om zo ver mogelijk uit de degradatie zone te blijven .
Dan kan even goed Po1
Maar ja , je hoort maar wat je wil horen
Iedere supporter wil zijn ploeg zien winnen , maar in de sport weet je ook dat je kunt verliezen
Of wij dit seizoen een competitieve ploeg hebben laat ik in het midden .
Geen kwaliteit genoeg , waarschijnlijk wel dat tonen de resultaten .
Maar , we zijn alleen weggespeeld thuis tegen Genk en op zulte in de tweede helft .( de laatste weken was het slecht inderdaad)
Andere wedstrijden werden verloren door individuele fouten , en nog anderen door het missen van kansen , ook in verschillende
wedstrijden heeft de scheids een belangrijke rol gespeeld .
Kortom het was altijd wel iets of iemand die verantwoordelijk was voor de nederlaag ,
Sommigen denken dat een ploeg als Stvv zomaar iedereen op een hoopje kan spelen , dat getuigen de vele post na een verlies wedstrijd .
De goede supporter is dan ook de supporter die zijn club nooit in de steek laat , en zijn persoonlijke vetes met :Roland:
niet uitvecht op kap van de ploeg .
Niemand verplicht u om naar de wedstrijden te gaan kijken dat is uw goed recht , de mensen die wel gaan , hebben ook dat recht zonder daarom slippendragers genoemd te worden
Jaren lang hebben supporters hier gesteld , dat we ons aan Westerlo moeten spiegelen , dat hoor ik nu niet meer :lol:
Maar als Roland en Co zegt dat we ons aan Zulte moeten spiegelen wordt er een karikatuur van gemaakt .
Voetbal is misschien de hoofdzaak van alle bijzaken
Maar het blijft maar voetbal , er zijn ergere dingen in het leven dan een match verliezen of degraderen .
Gelukkig zijn er nog mensen die nog enig sinds kunnen relativeren
pat@
Berichten: 1065
Lid geworden op: 27 okt 2013, 23:05
Supporter van: stvv

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door pat@ »

STVV-fan schreef:
Jacques schreef:
Tompie schreef: Aan de personen die Duchatelet verdedigen heb ik een simpele vraag: vinden jullie het dan ook gewoon logisch dat hij zegt dat STVV een gezelligheidsclub is zonder sportieve ambities? Want uiteindelijk is dat iets wat iedereen maar voor zichzelf moet uitmaken. Ik kan me daar niet mee identificeren, maar voor wie gezelligheid voldoende is, mij niet gelaten.
Pertinente vraag die -ik denk- ook Dreke al stelde toen Roland de bewuste gezelligheidsclub uitspraak deed.

Er is nooit een antwoord op gekomen. Er zal ook nooit een antwoord op komen. Want iemand die zichzelf graag een echte, goede supporter noemt en tegelijk moet toegeven dat het sportieve voor hem/haar van geen enkel belang is...da's een moeilijke.

Nee, dan liever wat in het ijle roepen en verbaasd zijn dat er fans zijn die een competitieve ploeg willen. Een uitspraak die zo compleet van de pot gerukt is dat Roland of één van zijn slippendragers ze perfect zelf had kunnen doen. Allez seg, supporters die een ploeg willen die matchen wint, waar halen ze het in godsnaam? Veel gekker hoeft het toch niet meer te worden. :gek:

Het ergste van al is dat ik denk dat die verbazing nog oprecht is ook. Je hebt mensen die er met hun hoofd niet bij kunnen dat er supporters zijn die hun ploeg graag zien winnen. Ge vraagt u af wat zo mensen in de 1ste plaats ooit in een stadion van een professionele voetbalvereniging zijn komen zoeken, het liefhebbersverbond was een betere keuze geweest...
PO I halen dus?

Over wat Roland heeft gezegd: Ik heb ook al meerdere malen gezegd: " ik ben ook niet akkoord met een deel wat Roland zegt of doet". Hier wordt echter gemakkelijkheidshalve overgelezen.

Nee, liever zo een onnozele clown als Coucke. Heeft Oostende ook enkel maar geld gekost, maar meer dan een bijstaandersrol in POI heeft het ze (buiten de finaleplaats in de beker dit jaar) niet veel opgebracht.

Verhuis dan naar Oostende, of richt een Truiens KVO-fanclub op en ga be iemand in de living voor 10 euro per maand de matchkes zien van ne voorzitter die oh zo veel meer voetbalverstand heeft dan Roland.... .

Nogmaals
- Niet akkoord met alles wat Roland doet/zegt
- De Truiense supporter nu is enkel blij als er PO I gehaald wordt
Liever ne zot die passie heeft voor het spelletje en de club, dan ne zot die alleen maar passie heeft voor zijn eigen portefeuille ten koste van 10 000 man hun passie.

Als de grote baas al enkele jaren een stabiel bestaan en PO1 belooft, en het is al jaren onstabiel en er juist inblijven. Welke supporter heeft er dan geen recht om te klagen?
pat@
Berichten: 1065
Lid geworden op: 27 okt 2013, 23:05
Supporter van: stvv

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door pat@ »

miel schreef:
Jacques schreef:
Tompie schreef: Aan de personen die Duchatelet verdedigen heb ik een simpele vraag: vinden jullie het dan ook gewoon logisch dat hij zegt dat STVV een gezelligheidsclub is zonder sportieve ambities? Want uiteindelijk is dat iets wat iedereen maar voor zichzelf moet uitmaken. Ik kan me daar niet mee identificeren, maar voor wie gezelligheid voldoende is, mij niet gelaten.
Pertinente vraag die -ik denk- ook Dreke al stelde toen Roland de bewuste gezelligheidsclub uitspraak deed.

Er is nooit een antwoord op gekomen. Er zal ook nooit een antwoord op komen. Want iemand die zichzelf graag een echte, goede supporter noemt en tegelijk moet toegeven dat het sportieve voor hem/haar van geen enkel belang is...da's een moeilijke.

Nee, dan liever wat in het ijle roepen en verbaasd zijn dat er fans zijn die een competitieve ploeg willen. Een uitspraak die zo compleet van de pot gerukt is dat Roland of één van zijn slippendragers ze perfect zelf had kunnen doen. Allez seg, supporters die een ploeg willen die matchen wint, waar halen ze het in godsnaam? Veel gekker hoeft het toch niet meer te worden. :gek:

Het ergste van al is dat ik denk dat die verbazing nog oprecht is ook. Je hebt mensen die er met hun hoofd niet bij kunnen dat er supporters zijn die hun ploeg graag zien winnen. Ge vraagt u af wat zo mensen in de 1ste plaats ooit in een stadion van een professionele voetbalvereniging zijn komen zoeken, het liefhebbersverbond was een betere keuze geweest...
Die vraag is al 1000 keer beantwoord .
Als je alles uit de context rukt en focust op een deel van zijn uitspraken dan krijg je dat .
Dat van de gezelligheidsclub wat is daar mis mee ? Ik heb hem niet horen beweren dat er geen ambities zouden zijn .
Hij heeft wel gezegd dat Stvv niet alle seizoenen Po1 moest spelen , dat is waar
Maar hij heeft ook gezegd dat de ambities zijn ,om zo ver mogelijk uit de degradatie zone te blijven .
Dan kan even goed Po1
Maar ja , je hoort maar wat je wil horen
Iedere supporter wil zijn ploeg zien winnen , maar in de sport weet je ook dat je kunt verliezen
Of wij dit seizoen een competitieve ploeg hebben laat ik in het midden .
Geen kwaliteit genoeg , waarschijnlijk wel dat tonen de resultaten .
Maar , we zijn alleen weggespeeld thuis tegen Genk en op zulte in de tweede helft .( de laatste weken was het slecht inderdaad)
Andere wedstrijden werden verloren door individuele fouten , en nog anderen door het missen van kansen , ook in verschillende
wedstrijden heeft de scheids een belangrijke rol gespeeld .
Kortom het was altijd wel iets of iemand die verantwoordelijk was voor de nederlaag ,
Sommigen denken dat een ploeg als Stvv zomaar iedereen op een hoopje kan spelen , dat getuigen de vele post na een verlies wedstrijd .
De goede supporter is dan ook de supporter die zijn club nooit in de steek laat , en zijn persoonlijke vetes met :Roland:
niet uitvecht op kap van de ploeg .
Niemand verplicht u om naar de wedstrijden te gaan kijken dat is uw goed recht , de mensen die wel gaan , hebben ook dat recht zonder daarom slippendragers genoemd te worden
Jaren lang hebben supporters hier gesteld , dat we ons aan Westerlo moeten spiegelen , dat hoor ik nu niet meer :lol:
Maar als Roland en Co zegt dat we ons aan Zulte moeten spiegelen wordt er een karikatuur van gemaakt .
Voetbal is misschien de hoofdzaak van alle bijzaken
Maar het blijft maar voetbal , er zijn ergere dingen in het leven dan een match verliezen of degraderen .
Gelukkig zijn er nog mensen die nog enig sinds kunnen relativeren
Niks mis mee, ware het niet dat hij fijntjes vermelde dat voor hem de gezelligheid boven het sportieve moest primeren. Het sportieve was maar bijkomstig, de gezelligheid de hoofdzaak.
Dreke
Berichten: 3624
Lid geworden op: 10 okt 2010, 20:25

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door Dreke »

miel schreef:De goede supporter is dan ook de supporter die zijn club nooit in de steek laat , en zijn persoonlijke vetes met :Roland:
niet uitvecht op kap van de ploeg .
Niemand verplicht u om naar de wedstrijden te gaan kijken dat is uw goed recht , de mensen die wel gaan , hebben ook dat recht zonder daarom slippendragers genoemd te worden
...
Voetbal is misschien de hoofdzaak van alle bijzaken
Maar het blijft maar voetbal , er zijn ergere dingen in het leven dan een match verliezen of degraderen .
Gelukkig zijn er nog mensen die nog enig sinds kunnen relativeren
Nu komen we tot het punt dat mij mateloos stoort in al die discussies. Het is helemaal niet verkeerd dat meningen botsen. Daarvoor dient een forum. Maar al die veralgemeningen, zijn er zwaar over.

-Nee, ik ben het niet eens met het beleid en blijf daarom weg van thuismatchen. Wijs ik dan automatisch met de vinger naar zij die wel nog op Stayen komen? Helemaal niet.
- Maakt dat van de ene een betere supporter dan de andere? Ook niet. Wat is er beter aan een abonnement hebben dan enkel uitmatchen volgen? Wat een quatsch. Maakt het van mij een slechte supporter omdat ik het echt niet meer kan verdragen? Die eigenzinnige visie? Dat gezelligheidsgedoe (en dat is helemaal niet uit zijn context gerukt)? Dat plat commerciële als een kiss-cam of die kerel van Calant die meende sfeer te maken voor de wedstrijd? Die oneindige reeks van idiote records, unieke gebeurtenissen,...? Dat het Verbond imo de belangen van de supporters niet meer 100% behartigt?
- Wie een uitgesproken mening heeft over een onderwerp kan plots niet meer relativeren? Het wilt niet zeggen dat als ik hier mijn mening kom verkondigen, dat ik daar 's nachts van wakker lig.
A loyal football fan only supports the shirt...
Gebruikersavatar
Jacques
Berichten: 6717
Lid geworden op: 10 okt 2010, 14:09

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door Jacques »

STVV-fan schreef:
Jacques schreef:
Tompie schreef: Aan de personen die Duchatelet verdedigen heb ik een simpele vraag: vinden jullie het dan ook gewoon logisch dat hij zegt dat STVV een gezelligheidsclub is zonder sportieve ambities? Want uiteindelijk is dat iets wat iedereen maar voor zichzelf moet uitmaken. Ik kan me daar niet mee identificeren, maar voor wie gezelligheid voldoende is, mij niet gelaten.
Pertinente vraag die -ik denk- ook Dreke al stelde toen Roland de bewuste gezelligheidsclub uitspraak deed.

Er is nooit een antwoord op gekomen. Er zal ook nooit een antwoord op komen. Want iemand die zichzelf graag een echte, goede supporter noemt en tegelijk moet toegeven dat het sportieve voor hem/haar van geen enkel belang is...da's een moeilijke.

Nee, dan liever wat in het ijle roepen en verbaasd zijn dat er fans zijn die een competitieve ploeg willen. Een uitspraak die zo compleet van de pot gerukt is dat Roland of één van zijn slippendragers ze perfect zelf had kunnen doen. Allez seg, supporters die een ploeg willen die matchen wint, waar halen ze het in godsnaam? Veel gekker hoeft het toch niet meer te worden. :gek:

Het ergste van al is dat ik denk dat die verbazing nog oprecht is ook. Je hebt mensen die er met hun hoofd niet bij kunnen dat er supporters zijn die hun ploeg graag zien winnen. Ge vraagt u af wat zo mensen in de 1ste plaats ooit in een stadion van een professionele voetbalvereniging zijn komen zoeken, het liefhebbersverbond was een betere keuze geweest...
PO I halen dus?

Over wat Roland heeft gezegd: Ik heb ook al meerdere malen gezegd: " ik ben ook niet akkoord met een deel wat Roland zegt of doet". Hier wordt echter gemakkelijkheidshalve overgelezen.

Nee, liever zo een onnozele clown als Coucke. Heeft Oostende ook enkel maar geld gekost, maar meer dan een bijstaandersrol in POI heeft het ze (buiten de finaleplaats in de beker dit jaar) niet veel opgebracht.

Verhuis dan naar Oostende, of richt een Truiens KVO-fanclub op en ga be iemand in de living voor 10 euro per maand de matchkes zien van ne voorzitter die oh zo veel meer voetbalverstand heeft dan Roland.... .


Nogmaals
- Niet akkoord met alles wat Roland doet/zegt
- De Truiense supporter nu is enkel blij als er PO I gehaald wordt
- Ik vraag een competitieve ploeg. Als jij daar PO1 van wil maken, is dat voor jouw rekening.
- Het is nota bene de club zelf die zowel in september als in januari verklaarde bij monde van respectievelijk Bormans en Höfte dat ze zich aan Zulte spiegelt. Als je daar de lat legt als club, mag je er ook op afgerekend worden en dan houdt het geen steek dat de sportieve baas wat later komt verklaren dat het wat hem betreft al goed is, zolang we maar van degradatiestress gespaard blijven.

- De keuze Coucke of Roland is volledig voor jouw rekening. Ik heb die keuze nooit voorgesteld, ik zal ze ook nooit maken. Er zijn nog andere competitieve ploegen en nog andere manier om een club te runnen.
Overdrijven is een kunst
Gebruikersavatar
Krisaias
Berichten: 1447
Lid geworden op: 06 okt 2010, 21:39

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door Krisaias »

miel schreef:

Dat van de gezelligheidsclub wat is daar mis mee ? Ik heb hem niet horen beweren dat er geen ambities zouden zijn .
Hij heeft wel gezegd dat Stvv niet alle seizoenen Po1 moest spelen , dat is waar
Maar hij heeft ook gezegd dat de ambities zijn ,om zo ver mogelijk uit de degradatie zone te blijven .
Dan kan even goed Po1
Maar ja , je hoort maar wat je wil horen
Je hoort of leest idd blijkbaar wat je wil horen/lezen: https://www.voetbalprimeur.be/nieuws/71 ... -bugs.html

STVV is géén ambitieclub, lijkt met toch moeilijk verkeerd te interpreteren ...
"Chairmen come and go, boards come and go, but the fans remain. They are the one true constant. I've just been a custodian of the Club" - Eddie Thompson + , Dundee United
Gebruikersavatar
Jacques
Berichten: 6717
Lid geworden op: 10 okt 2010, 14:09

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door Jacques »

miel schreef: Die vraag is al 1000 keer beantwoord .
Als je alles uit de context rukt en focust op een deel van zijn uitspraken dan krijg je dat .
Dat van de gezelligheidsclub wat is daar mis mee ? Ik heb hem niet horen beweren dat er geen ambities zouden zijn .
Hij heeft wel gezegd dat Stvv niet alle seizoenen Po1 moest spelen , dat is waar
Maar hij heeft ook gezegd dat de ambities zijn ,om zo ver mogelijk uit de degradatie zone te blijven .

Dan kan even goed Po1
Maar ja , je hoort maar wat je wil horen
Iedere supporter wil zijn ploeg zien winnen , maar in de sport weet je ook dat je kunt verliezen
Of wij dit seizoen een competitieve ploeg hebben laat ik in het midden .
Geen kwaliteit genoeg , waarschijnlijk wel dat tonen de resultaten .
Maar , we zijn alleen weggespeeld thuis tegen Genk en op zulte in de tweede helft .( de laatste weken was het slecht inderdaad)
Andere wedstrijden werden verloren door individuele fouten , en nog anderen door het missen van kansen , ook in verschillende
wedstrijden heeft de scheids een belangrijke rol gespeeld .
Kortom het was altijd wel iets of iemand die verantwoordelijk was voor de nederlaag ,
Sommigen denken dat een ploeg als Stvv zomaar iedereen op een hoopje kan spelen , dat getuigen de vele post na een verlies wedstrijd .
De goede supporter is dan ook de supporter die zijn club nooit in de steek laat , en zijn persoonlijke vetes met :Roland:
niet uitvecht op kap van de ploeg .
Niemand verplicht u om naar de wedstrijden te gaan kijken dat is uw goed recht , de mensen die wel gaan , hebben ook dat recht zonder daarom slippendragers genoemd te worden
Jaren lang hebben supporters hier gesteld , dat we ons aan Westerlo moeten spiegelen , dat hoor ik nu niet meer :lol:
Maar als Roland en Co zegt dat we ons aan Zulte moeten spiegelen wordt er een karikatuur van gemaakt .

Voetbal is misschien de hoofdzaak van alle bijzaken
Maar het blijft maar voetbal , er zijn ergere dingen in het leven dan een match verliezen of degraderen .
Gelukkig zijn er nog mensen die nog enig sinds kunnen relativeren
Nochtans is dit gewoon een citaat:
"Sint-Truiden is geen ambitieclub, maar een gezelligheidsclub. Play-off 1 halen is van ondergeschikt belang. Zo lang we van degradatiestress gespaard blijven, is het prima."
http://www.hln.be/hln/nl/4814/STVV/arti ... ayen.dhtml
Daar staat toch redelijk letterlijk: geen ambitieclub. Wat daar anderzijds niet staat is jouw "zo ver mogelijk uit de degradatie zone blijven". Die "zo ver mogelijk" zie ik niet staan, niet onbelangrijk detail, maar soit.

Slippendragers: dat slaat op de kliek van getrouwen rond Roland, niet op mensen die wedstrijden bezoeken.
Westerlo: dat we ons nu niet gaan spiegelen aan Westerlo, lijkt me maar normaal. Dat Westerlo evenwel jarenlang beter presteerde dan ons is een feit. Onder Roland eindigden wij achtereenvolgens (sinds 2004-2005) 14-15-15-17-1*-4-12-16-4*-3*-1*-13. Westerlo eindigde in diezelfde periode 12-9-8-9-6-12-8-15-3*-1*-11-15. 10x eindigde Westerlo boven ons in het eindklassement, de enige uitzonderingen waren onder Guido en vorig seizoen, waarschijnlijk ook dit seizoen. De cijfers zeggen dat Westerlo tot voor kort een logisch en terecht voorbeeld was.
Zulte: Ga gerust grasduinen in één van de topics voor het seizoen. Ik vind het niet slecht dat we daarop mikken. Ik vind het zeker niet belachelijk. Ik vraag ambitie en dan is Zulte een goed voorbeeld van een kleinere club die met een gezond beleid hoge toppen scheert. In de periode 2004-2005 tot vorig seizoen eindigde Zulte 1*-7-14-7-5-6-11-13-2-4-12-6. op 12 jaar tijd, eindigde het 10x boven ons. Het won en verloor ook nog een beker in die periode en gaat dit seizoen naar zijn 3de finale op minder dan 15 jaar tijd. Wat Zulte kan, moeten we in theorie ook kunnen. Maar dan moet je ook wel daden stellen die in lijn liggen met je woorden. Als je 14de staat met minder punten dan vorig jaar en je zelf tussendoor ook nog gaat verklaren dat het prima is zolang we van degradatiestress gespaard blijven, maak je als club zelf een karikatuur van die vergelijking met Zulte.
Overdrijven is een kunst
miel
Berichten: 1662
Lid geworden op: 15 feb 2014, 10:34
Supporter van: stvv

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door miel »

Dreke schreef:
miel schreef:De goede supporter is dan ook de supporter die zijn club nooit in de steek laat , en zijn persoonlijke vetes met :Roland:
niet uitvecht op kap van de ploeg .
Niemand verplicht u om naar de wedstrijden te gaan kijken dat is uw goed recht , de mensen die wel gaan , hebben ook dat recht zonder daarom slippendragers genoemd te worden
...
Voetbal is misschien de hoofdzaak van alle bijzaken
Maar het blijft maar voetbal , er zijn ergere dingen in het leven dan een match verliezen of degraderen .
Gelukkig zijn er nog mensen die nog enig sinds kunnen relativeren
Nu komen we tot het punt dat mij mateloos stoort in al die discussies. Het is helemaal niet verkeerd dat meningen botsen. Daarvoor dient een forum. Maar al die veralgemeningen, zijn er zwaar over.

-Nee, ik ben het niet eens met het beleid en blijf daarom weg van thuismatchen. Wijs ik dan automatisch met de vinger naar zij die wel nog op Stayen komen? Helemaal niet.
- Maakt dat van de ene een betere supporter dan de andere? Ook niet. Wat is er beter aan een abonnement hebben dan enkel uitmatchen volgen? Wat een quatsch. Maakt het van mij een slechte supporter omdat ik het echt niet meer kan verdragen? Die eigenzinnige visie? Dat gezelligheidsgedoe (en dat is helemaal niet uit zijn context gerukt)? Dat plat commerciële als een kiss-cam of die kerel van Calant die meende sfeer te maken voor de wedstrijd? Die oneindige reeks van idiote records, unieke gebeurtenissen,...? Dat het Verbond imo de belangen van de supporters niet meer 100% behartigt?
- Wie een uitgesproken mening heeft over een onderwerp kan plots niet meer relativeren? Het wilt niet zeggen dat als ik hier mijn mening kom verkondigen, dat ik daar 's nachts van wakker lig.
Dreke ge moet u niet persoonlijk aangesproken voelen
Er zijn er meer dan genoeg die de mensen die wel nog naar Stayen komen uitmaken voor onnozelaar of zot
Dat ge een uitgesproken mening hebt is uw goed recht , en dat ge weg blijft op thuiswedstrijden , omwille van uw aangehaalde feiten , dat wil ik zeker respecteren .
Dat plat commerciele hoeft voor mij ook niet , maar ik kan mij inbeelden dat jonge mensen dat wel leuk vinden .
Ik negeer dat alvast .
Trouwens heel het voetbal is platte commercie en het zal er niet snel op verbeteren .
Denk ge nu echt dat ik voor de 100% achter het beleid of de visie van de club sta ? Neen integendeel
Dat neemt niet weg dat daarom alles slecht is , en dat bedoel ik met relativeren niks meer niks minder
Ik ben er mij van bewust in tegenstelling tot vele anderen , dat het niet vanzelfsprekend is om voor een stad als Sint-Truiden een eerste klasser te hebben .
En daar ben ik wel tevreden mee , mag het
miel
Berichten: 1662
Lid geworden op: 15 feb 2014, 10:34
Supporter van: stvv

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door miel »

Jacques schreef:
miel schreef: Die vraag is al 1000 keer beantwoord .
Als je alles uit de context rukt en focust op een deel van zijn uitspraken dan krijg je dat .
Dat van de gezelligheidsclub wat is daar mis mee ? Ik heb hem niet horen beweren dat er geen ambities zouden zijn .
Hij heeft wel gezegd dat Stvv niet alle seizoenen Po1 moest spelen , dat is waar
Maar hij heeft ook gezegd dat de ambities zijn ,om zo ver mogelijk uit de degradatie zone te blijven .

Dan kan even goed Po1
Maar ja , je hoort maar wat je wil horen
Iedere supporter wil zijn ploeg zien winnen , maar in de sport weet je ook dat je kunt verliezen
Of wij dit seizoen een competitieve ploeg hebben laat ik in het midden .
Geen kwaliteit genoeg , waarschijnlijk wel dat tonen de resultaten .
Maar , we zijn alleen weggespeeld thuis tegen Genk en op zulte in de tweede helft .( de laatste weken was het slecht inderdaad)
Andere wedstrijden werden verloren door individuele fouten , en nog anderen door het missen van kansen , ook in verschillende
wedstrijden heeft de scheids een belangrijke rol gespeeld .
Kortom het was altijd wel iets of iemand die verantwoordelijk was voor de nederlaag ,
Sommigen denken dat een ploeg als Stvv zomaar iedereen op een hoopje kan spelen , dat getuigen de vele post na een verlies wedstrijd .
De goede supporter is dan ook de supporter die zijn club nooit in de steek laat , en zijn persoonlijke vetes met :Roland:
niet uitvecht op kap van de ploeg .
Niemand verplicht u om naar de wedstrijden te gaan kijken dat is uw goed recht , de mensen die wel gaan , hebben ook dat recht zonder daarom slippendragers genoemd te worden
Jaren lang hebben supporters hier gesteld , dat we ons aan Westerlo moeten spiegelen , dat hoor ik nu niet meer :lol:
Maar als Roland en Co zegt dat we ons aan Zulte moeten spiegelen wordt er een karikatuur van gemaakt .

Voetbal is misschien de hoofdzaak van alle bijzaken
Maar het blijft maar voetbal , er zijn ergere dingen in het leven dan een match verliezen of degraderen .
Gelukkig zijn er nog mensen die nog enig sinds kunnen relativeren
Nochtans is dit gewoon een citaat:
"Sint-Truiden is geen ambitieclub, maar een gezelligheidsclub. Play-off 1 halen is van ondergeschikt belang. Zo lang we van degradatiestress gespaard blijven, is het prima."
http://www.hln.be/hln/nl/4814/STVV/arti ... ayen.dhtml
Daar staat toch redelijk letterlijk: geen ambitieclub. Wat daar anderzijds niet staat is jouw "zo ver mogelijk uit de degradatie zone blijven". Die "zo ver mogelijk" zie ik niet staan, niet onbelangrijk detail, maar soit.

Slippendragers: dat slaat op de kliek van getrouwen rond Roland, niet op mensen die wedstrijden bezoeken.
Westerlo: dat we ons nu niet gaan spiegelen aan Westerlo, lijkt me maar normaal. Dat Westerlo evenwel jarenlang beter presteerde dan ons is een feit. Onder Roland eindigden wij achtereenvolgens (sinds 2004-2005) 14-15-15-17-1*-4-12-16-4*-3*-1*-13. Westerlo eindigde in diezelfde periode 12-9-8-9-6-12-8-15-3*-1*-11-15. 10x eindigde Westerlo boven ons in het eindklassement, de enige uitzonderingen waren onder Guido en vorig seizoen, waarschijnlijk ook dit seizoen. De cijfers zeggen dat Westerlo tot voor kort een logisch en terecht voorbeeld was.
Zulte: Ga gerust grasduinen in één van de topics voor het seizoen. Ik vind het niet slecht dat we daarop mikken. Ik vind het zeker niet belachelijk. Ik vraag ambitie en dan is Zulte een goed voorbeeld van een kleinere club die met een gezond beleid hoge toppen scheert. In de periode 2004-2005 tot vorig seizoen eindigde Zulte 1*-7-14-7-5-6-11-13-2-4-12-6. op 12 jaar tijd, eindigde het 10x boven ons. Het won en verloor ook nog een beker in die periode en gaat dit seizoen naar zijn 3de finale op minder dan 15 jaar tijd. Wat Zulte kan, moeten we in theorie ook kunnen. Maar dan moet je ook wel daden stellen die in lijn liggen met je woorden. Als je 14de staat met minder punten dan vorig jaar en je zelf tussendoor ook nog gaat verklaren dat het prima is zolang we van degradatiestress gespaard blijven, maak je als club zelf een karikatuur van die vergelijking met Zulte.
Ok Jaques
Ge hebt gelijk , de resultaten onder Duchatelet zijn beschamend dat kan en wil ik niet ontkennen
Maar waren ze voor Duchatelet dan zoveel beter , in acht genomen dat we toen toch over andere budgetten spraken .
Als we eerlijk zijn , willen we dat toch allemaal een club die van de degradatiestress gespaard blijft , want dan ben je een stabiele
eerste klasser en dan kan evengoed PO1 . Dat is toch ook de ambitie van ons toch ?
Lierse had wel ambitie
En in de reguliere competitie hebben ze respectievelijk 5 en 6 punten meer behaald , dan de ploegen die nu voor promotie spelen :bweik:
Willy Roelands
Berichten: 171
Lid geworden op: 27 mei 2016, 19:35

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door Willy Roelands »

:stvv: Zonder de scheidsrechterlijke dwalingen hadden we zoals Leko vandaag zegt in het Belang 15 punten meer en waren daarmee PI kandidaat.
Laten we er 9 punten meer van maken, wat niet overdreven is, en we draaiden een goed seizoen.
En kom niet met de bewering af dat de scheidsrechterlijke dwalingen einde seizoen in evenwicht zijn want dan had ik samen met vele anderen stront in mijn ogen.
Ik ga niet mee met uwe carnavalstoet op 4 maart want ik moet gaan supporteren voor mijn :stvv:
ALlee de geele........
Gebruikersavatar
tesneusdoek
Berichten: 1867
Lid geworden op: 03 aug 2016, 18:20

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door tesneusdoek »

Eerst en vooral duidelijk maken dat iedereen met respect dient behandeld te worden, van de grootste criticasters van :Roland: tot de meest begripsvolle personen onder ons.

Ieder heeft recht op zijn eigen mening en je kan alles in het leven langs verschillende kanten bekijken...je weet wel... het halfvolle en halflege glas. Ik denk trouwens ook dat de meningen vaak niet zo ver uit elkaar liggen en dat dat het nadeel is van een forum...als we allemaal met een koppel bokken voor ons een paar uur over STVV konden praten, denk ik dat iedereen ongeveer met hetzelfde gedacht naar huis zou gaan (Moe kan ich hei erreges pisse...? :mrgreen: ).

Terug serieus: Ik persoonlijk vind initiatieven zoals het stadion, de professionalisering en zelfs de commerciële nevenactiviteiten goede verwezenlijkingen (of ik stoor me er niet aan en aanvaard het omdat we mee moeten springen op de kar van het moderne voetbal als we niet willen afzakken naar lagere regionen), maar als dan achteraf blijkt (of tenminste de indruk gewekt wordt) dat het sportieve niet mee profiteert van de stappen die er vooruit gezet worden, dan stel ik me vragen. Ik denk dat we ons dan met goed recht, als supporters die willen dat de club sportief erop vooruit gaat (we gingen een stabiele middenmotor worden, ons nestelen in de linkerkolom,...), mogen afvragen wie wat wint bij deze situatie en waarom al de zakelijke aspecten (blijkbaar) zo verzorgd worden en geprofessionaliseerd, terwijl we op sportief vlak serieus achterlopen. Als :Roland: zoveel talent, wilskracht...tentoon spreidt om alles zakelijk en financieel (weer terug) op de rails te krijgen, hoe is het mogelijk dat er dan zo een sportieve kemels geschoten worden, jaar na jaar...?

Telkens als het sportieve aangekaart wordt, blijkt dit een gevoelig thema en worden we ofwel met een kluitje in het riet gestuurd, wordt er verteld dat we nu eenmaal niet de middelen daarvoor hebben, worden er vage (onhaalbare) beloftes gedaan en mag de sportieve leiding precies niet in vraag gesteld worden... Wat wil dat zeggen? Onze sportieve directie heeft geen flauw idee? We improviseren maar wat? De mens (Bormans, Leko...) wikt maar :Roland: beschikt en we durven de mens niet tegen zijn haren instrijken? Uiteindelijk beslist :Roland: op zijn eigenwijze, bijna authistische manier (tegen beter weten in), op basis van statistieken, terwijl hij zelf zegt niks af te weten van voetbal? Het sportieve primeert niet? STVV NV krijgt zo weinig geld binnen dat er echt geen wonderen kunnen verricht worden?

De simpele vraag die de sportieve verantwoordelijk(en) van de club moeten beantwoorden is de volgende: Wat is het streefdoel op korte termijn -2017/2018-, op middellange termijn -volgende 5 seizoenen- en op lange termijn, en hoe willen we daar raken? Als het antwoord enigszins steek houdt, ben ik bereid om nog eens het voordeel van de twijfel toe te kennen, te hopen dat iedereen geleerd heeft uit de ervaringen uit het verleden en me te verzoenen met het feit dat we nog steeds in een leerfase/transitieperiode zitten, om dan te zien of STVV zich beetje bij beetje naar dat streefdoel toe beweegt... Indien er weer luchtkastelen worden gebouwd, zever in pakskes verkocht...dan is dat voor mij een teken dat het sportieve (momenteel) bij :Roland: (nog) niet aan de orde is en dat hij gewoon graag "football manager" speelt om zijn ego te strelen te bewijzen dat zijn "zakenmodel" succesvol kan zijn in de voetbalwereld en dat voetbal een winstgevende business kan zijn. In zo een visie, indien er naast de zakelijke successen ook toevallig een sportief succesje valt, is dat mooi meegenomen, maar dat is niet noodzakelijk of niet het voornaamste. Deze situatie is wat velen onder ons vrezen of aanklagen (allez, volgens mij toch).

Ik blijf echter positief. Nu we gered zijn, hoop ik dus echt dat er, vanaf vandaag, eerst en vooral wordt gewerkt om een goed budget bijeen te rapen (wanneer eens een fatsoenlijke sponsor?), dat er vervolgens samen met de trainer wordt overlegd met welk systeem we verder willen, dat er vervolgens met de verantwoordelijken van de jeugdwerking wordt overlegd, zodat die beginnen te trainen en werken in functie van dat systeem en dat er naar de trainer zijn mening wordt geluisterd ivm posities waar er kwaliteit bij moet (als we verder gaan met Leko, laat die man dan mee beslissen en zijn verantwoordelijkheid opnemen) en wie er weg mag. Dan moet uw sportieve directie in functie van die vastgelegde punten beginnen te werken en niet andersom.
toyotacorolla
Berichten: 2021
Lid geworden op: 10 okt 2010, 01:35
Locatie: Limburg

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door toyotacorolla »

Leko kan vertellen wat hij wil.
De rangschikking liegt niet. :grappig:
voetballiefhebber
Berichten: 2681
Lid geworden op: 29 okt 2010, 18:18

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door voetballiefhebber »

Zaterdag een nieuw feestje ongetwijfeld. De behoudsparty in een volledig volle Rvue :grappig:

Dat er geen ambitie is, is duidelijk. Kijk eens naar TVL en de interviews met de spelers kapitein De Petter op kop die zonder twijfel uitspreekt om PO II te winnen
2percent
Berichten: 12
Lid geworden op: 06 dec 2016, 13:46
Supporter van: Charlton

Re: Mars tegen het beleid, zaterdag 4 maart!

Bericht door 2percent »

The 2Percent are coming to Sint-Truiden on Saturday

https://www.youtube.com/watch?v=UJ-3OkSYJ3U

We hope to meet some of you guys
Plaats reactie