Stef zegt eigenlijk dat de Japanners hun job niet goed gedaan zouden hebben. Heeft hen misschien ook heel veel wijsgemaakt voor de overname? Ze volgen de club toch al een hele tijd, maar dan vooral op financieel vlak heb ik de indruk.Jan Bulder schreef:De kritiek van Stef Wijnants aan het adres van de Jappen vind ik oneerlijk. Het zijn net zij die voor het eerst in 15 jaar een sportieve structuur aan het neerzetten zijn. Ze hebben ook altijd gecommuniceerd dat hun invloed wat betreft spelers pas vanaf volgend seizoen duidelijk zal zijn. Ik vind dat een correcte timing en geef die mensen dus de kans om hun plannen uit te werken.
Verder hoop ik dat Gunther Schoofs gelijk krijgt wat betreft de tabula rasa in technische staf en spelerskern.
Tateishi is er nog niet zo lang. Tabula rasa zou niet slecht zijn, maar dan zeker in de Technische staf. Mijn gevoel zegt dat COL boven De Roeck staat in de pikorde. Als je goed kijkt naar de beelden, zie je de assistent coach vanop zijn bank vaak aanwijzingen geven, terwjl De Roeck ofwel met de handen in de zakken staat of de andere kant op wijst.
Beide heren zou ik ontslaan.
Voorts denk ik dat er veel spelers nu onder hun niveau blijven. Ik denk dan vooral aan De Sart en Kitsiou, want met hen is het verschil met het begin van het seizoen zeer groot te noemen. Die kunnen veel beter en volgens mij is het een mentale kwestie.
Indien ze nog willen en mentaliteit tonen tegen Antwerp, zou ik het artikel van Sporza en Stef Wijnants afdrukken en ophangen in de kleedkamer. De passage dat er geen do-or-die verdedigers op Stayen rondlopen en de killerspitsen met verkeerde schoenen aan zou ik met stip aanduiden om die mannen op scherp te zetten.