pat@ schreef:Het is iets puur extra sportief wat ze nu binnenbrengen, en dit zonder veel tralala.
Er zijn nu toch al enkele investeerders gevonden, de ene al wat groter (loucher) dan de andere. Het belangrijkste is dat ze zoeken naar investeerders, hun connecties aanspreken enz, ipv op de luie krent te zitten wachten tot er zich iemand spontaan komt aanbieden.
Weet er toevallig iemand in grote lijnen of de sponsors van het voorbije seizoen dit jaar nog aan boord blijven?
Louis XIV schreef:http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=137000
Misschien hebben ze er straks een (technische) uitdaging bij.,,als dit bij de Kezen erdoor komt mag je er vanuit gaan dat België volgt
Positivo schreef:Ik heb nog nagedacht over de plannen van de Japanners om ALLE BETALINGEN (oa ook de losse tickets) te laten verlopen via de snelle internetverbinding van het stadion EN via individuele smartphones.
Het forum zou daar een licht op kunnen werpen …Ik heb de indruk dat zowat alle leeftijdscategorieën hier vertegenwoordigd zijn.
Hoeveel % van de jongere supporters beschikt over een smartphone ? Mensen van 20,30,40,50 én ouder …..?
Is dit niet iets te vroeg voor dergelijk systeem ?
Gaat dat niet nadeliger dan voordeliger zijn (op dit ogenblik) ?
Zou Japan op dat gebied niet (ver?) voor liggen op hier ?
Positivo schreef:Louis XIV schreef:http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=137000
Misschien hebben ze er straks een (technische) uitdaging bij.,,als dit bij de Kezen erdoor komt mag je er vanuit gaan dat België volgt
Met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zou ik dat noemen.
Ik vrees dat dan de parking ONDER het terrein sneuvelt, en was dat niet DE voornaamste reden van het kunstgrasveld ?
Ik herinner me bij een eerdere discussie , een uitspraak van de architect van het stadion (dacht ik) dat de constructie niet berekend is voor de "volle grond" die nodig is voor een natuurgrasveld.
Hoe men dat kan oplossen ? Er zullen altijd wel oplossingen zijn maar dat gaat tenkoste gaan van comfort.
Welke andere gevolgen dat heeft mbt winkels onderin ?
Dat wordt investeren (en niet een klein beetje) voor RD. Daarvoor moeten de Japanners niet opdraven. Rd is de verhuurder. Die gaat dat niet (kunnen) verhalen bij de Japanners. Misschien bij de bond ?
Vouch schreef:Positivo schreef:Louis XIV schreef:http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=137000
Misschien hebben ze er straks een (technische) uitdaging bij.,,als dit bij de Kezen erdoor komt mag je er vanuit gaan dat België volgt
Met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zou ik dat noemen.
Ik vrees dat dan de parking ONDER het terrein sneuvelt, en was dat niet DE voornaamste reden van het kunstgrasveld ?
Ik herinner me bij een eerdere discussie , een uitspraak van de architect van het stadion (dacht ik) dat de constructie niet berekend is voor de "volle grond" die nodig is voor een natuurgrasveld.
Hoe men dat kan oplossen ? Er zullen altijd wel oplossingen zijn maar dat gaat tenkoste gaan van comfort.
Welke andere gevolgen dat heeft mbt winkels onderin ?
Dat wordt investeren (en niet een klein beetje) voor RD. Daarvoor moeten de Japanners niet opdraven. Rd is de verhuurder. Die gaat dat niet (kunnen) verhalen bij de Japanners. Misschien bij de bond ?
Ik heb het al ooit gepost, maar de Gelredom heeft aan 40 cm grond genoeg voor een fatsoenlijke grasmat te presenteren. Ik weet niet wat de huidige constructie weegt, maar toen men het kunstgras legde enige tijd geleden bleek toch dat dat ook wel wat woog?
Zou het niet gewoon kunnen dat de constructie het wel degelijk aankan, maar dat het gewoon niet in de kraam van Roland past?
Soit, het stadion staat nu een jaar of 5. Ik denk dat ze het 1 keer volledig hebben kunnen verhuren en dat was aan de socialistische ziekenkas. Ik dacht zelfs dat het terrein niet meer verhuurd werd aan recreanten voor 242 euro? Op dat vlak kunnen ze dus best zonder kunstgras.
STVV-fan schreef:In ieder geval, mocht dit ooit ter sprake komen op de Pro League, dan kan eender welke advocaat (het moet nog eens geen goede zijn) hier brandhout van maken. Sowieso.
Dreke schreef:STVV-fan schreef:In ieder geval, mocht dit ooit ter sprake komen op de Pro League, dan kan eender welke advocaat (het moet nog eens geen goede zijn) hier brandhout van maken. Sowieso.
Verklaar u nader. Want die "nog eens geen goede" advocaten zullen er in Nederland toch ook rondlopen?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten