NIEUWE SPONSOR STVV

Een krantenartikel gelezen? Een reportage in een magazine of op tv?
StvvBoy
Berichten: 1069
Lid geworden op: 28 Apr 2015, 18:45

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor StvvBoy » 17 Jun 2015, 12:46

Franz schreef:
TimGP schreef:Hey,

Zonder in te willen gaan op het feit of jullie voor of tegen een sponsor uit de kansspelindustrie te zijn (iedereen zijn mening), wilde ik wél even het bedrijf kaderen dat de sponsor geworden is. Ik lees hier berichten over Maltese licenties en gevestigd in Curaçao, maar zo exotisch zijn wij niet :)

Ik werk zelf voor goldenpalace.be (als Head of Operations) – de nieuwe sponsor van STVV – en wil dit dus even verduidelijken, voor wie interesse heeft. Het bedrijf waar hierboven sprake van is, is goldenpalace.com. Op de naam na, heeft dit bedrijf niets te maken met goldenpalace.be en is er geen enkele link tussen ons.

Wie of wat is goldenpalace.be dan?
Goldenpalace.be is een familiebedrijf gevestigd in het Brusselse, dat deel uitmaakt van de Golden Palace group. De Golden Palace Group werd meer dan 50 jaar geleden opgericht en deed toen voornamelijk in de aan- & verkoop van cafémachines. Dat ontwikkelde zich tot een bedrijf dat ook speelzalen opende (een casino, zeg maar, maar dan zonder dealers) en recent (4 jaar inmiddels) een online website lanceerde: http://www.goldenpalace.be. Het is die website die STVV sponsort voor de komende seizoenen.

Kansspelen in België zijn gereguleerd en wij zijn een gereguleerde operator, goedgekeurd door de overheid (de Belgische Kansspelcommissie). Ons licentienummer is B+3767 (http://screencast.com/t/5eYmX3BOvHW). Wij betalen dus ook braaf belastingen :-) De Belgische kansspelindustrie is overigens één van de meest en strengst gecontroleerde domeinen.

Om maar te zeggen dat we een normale en gelicensieerde speler zijn op de Belgische kansspelmarkt en dus helemaal niets te maken hebben met Maltese bedrijven of bedrijven die geblokkeerd worden door de Belgische Kansspelcommissie. We trachten ook als bedrijf dicht bij de speler te staan en open te communiceren, waar deze post denk ik ook een voorbeeld is.

Waarom deze sponsoring?
Enerzijds omdat we gecharmeerd waren door de professionele omkadering die STVV heeft en de geschiedenis die de club heeft. We vonden dit goed aansluiten bij onze filosofie omtrent marketing en reeds bij de eerste gesprekken was er simpelweg een “klik”, dat dit aangenaam samenwerken zou worden.

Anderzijds, omdat STVV dit seizoen opnieuw een club in de hoogste klasse is en dit voor ons dus een goede manier is om onze naamsbekendheid te vergroten. Zoals gezegd willen we ons positioneren als een legitieme aanbieder van kansspelen, voor de doelgroep die daar interesse in heeft. Om een simpel voorbeeld te geven: als je normaal gezien op vrijdag je sportweddenschap afsluit in de krantenwinkel, doe je dat misschien binnen een jaar rechtstreeks online op http://www.goldenpalace.be, omdat je ons hebt leren kennen en het een goed alternatief vindt.

Ons doel?
Mensen goldenpalace.be laten leren kennen, ze een account laten aanmaken en ons product leren kennen. Dit volledig vrijblijvend en zonder voorwaarden op het maken van stortingen. Zijn kansspelen niets voor jou, dan is dat voor ons geen probleem. We trachten enkel om die doelgroep te bereiken die er wel interesse in heeft. Ik denk dat onze launch promo een goed voorbeeld is van hoe we dit in de praktijk willen aanpakken:

https://www.goldenpalace.be/stvv

Een leuke promotie rond STVV (met natuurlijk een mooie hoofdprijs van €100.000!), waarvoor je enkel even moet nadenken over je favoriete club en hoe ze gaan presteren. Je vult de vragen in, je maakt een account aan en je dient je vragen in. En dan maar hopen dat het goed valt... Geeft toch net een extra beetje spanning aan het seizoen, wat ook het idee achter sportweddenschappen is. Geen storting vereist.

Soit, ik wilde dit gewoon maar even een beetje kaderen. Ik ben hier zeker niet om commerciële boodschappen te spammen, maar dat misverstand wilde ik toch even wegwerken.

Mochten er vragen zijn, stel ze gerust! Bij uitbreiding kun je ook altijd 24/24 terecht met vragen op support@goldenpalace.be of via info@goldenpalace.be.

Met vriendelijke groeten,

Tim


Bedankt voor de verduidelijking dat jullie een Belgisch bedrijf zijn, voldoen aan onze reglementeringen en belastingen.
De verwarring met goldenpalace.ag/com werken jullie wel zelf in hand natuurlijk: door jullie naamkeuze en ook door het uitzicht van jullie site. Deze lijkt toch wel erg sterk op die van goldenpalace.ag/com...
Voor wie de moeite wil doen: http://www.goldenpalace.be en http://www.goldenpalace.com.
Verder vind ik het ook zwakjes dat jullie nergens jullie aandeelhoudersstructuur kenbaar maken: niet op jullie site, niet in de communicatie via STVV, en ook niet in jouw post hierboven. Dan vraag ik me toch af: wie is dan die familie die jullie zaak controleert???
Samengevat vind ik de transparantie bij jullie bedrijf toch maar minimaal, dat geeft me geen vertrouwen.
Ik weet wel: het gebrek aan transparantie is typisch voor jullie sector.
Ik hoop dat Golden Palace een stabiele faire sponsor wordt voor de volgende 3 jaar.
Ook hoop ik dat de gokverslavingen en bijhorende wanhoop niet verder uitdient in onze samenleving.
Een verbod op reclame voor gokken zou daar volgens mij in meehelpen.


Als er een verbod op gokken moet komen, dan moet er ook een verbod op reclame voor alcohol, sigaretten, de lotto , ... ! Niemand verplicht je om te gokken en een gok verslaving heb je volledig zelf in handen (idem voor alcohol en rook verslaving). Het is zever om een bedrijf de beoordelen op wat ze doen. Als je zo gaat denken mag een drankwinkel of een supermarkt toch ook geen sponsor meer zijn want die verkopen ook alcohol, rookwaren en lotto kaarten.


TimGP
Berichten: 5
Lid geworden op: 17 Jun 2015, 09:14

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor TimGP » 17 Jun 2015, 14:27

Daarom ook dat ik even wilde onderstrepen dat we een legale aanbieder van kansspelen zijn, goedgekeurd door de Belgische Kansspelcommissie. De Belgische Kansspelcommissie heeft als één van haar hoofdbestaansredenen het "beschermen van de speler" als doel. Dus in samenspraak met hen, gebeuren er heel wat dingen om kansspelen ontspannend te houden en net die doelgroep van problematische gokkers te beschermen. Zo kom je bijvoorbeeld automatisch op een zwarte lijst als je schulden hebt en kun je niet meer deelnemen aan kansspelen bij ons. Je kunt je daar ook vrijwillig voor laten inschrijven of iemand uit je omgeving kan het doen (als hij vermoedt dat je een probleem hebt), wat ook tot automatische uitsluiting leidt. Dit soort bescherming is er niet als je geen legale aanbieder van kansspelen bent. Voor ons zijn die 1000'den die het voor het plezier doen de doelgroep, niet de mensen die er zich in de problemen mee werken.

StvvBoy schreef:Hopen op nog een goede samenwerking :) ik zag jullie reclame ook in de wedstrijd Wales-Belgie op de zij panelen, zijn jullie eigenlijk ook sponser van de Rode Duivels ? Of was dat maar een match sponsor.

Vind overigs jullie actie geweldig!


Bedankt, fijn te horen! Voor welke antwoorden ben je gegaan? :-)

Klopt overigens wat betreft Wales - België, goed opgemerkt! We zijn geen sponsor van de Rode Duivels, dat was enkel voor die bepaalde wedstrijd.


Gargamel
Berichten: 125
Lid geworden op: 11 Mei 2015, 19:05

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor Gargamel » 17 Jun 2015, 14:30

Als er een verbod op gokken moet komen, dan moet er ook een verbod op reclame voor alcohol, sigaretten, de lotto , ... ! Niemand verplicht je om te gokken en een gok verslaving heb je volledig zelf in handen (idem voor alcohol en rook verslaving). Het is zever om een bedrijf de beoordelen op wat ze doen. Als je zo gaat denken mag een drankwinkel of een supermarkt toch ook geen sponsor meer zijn want die verkopen ook alcohol, rookwaren en lotto kaarten.[/quote]

Ik zou u er toch wel even op willen wijzen dat er in ons land wel degelijk een verbod is op reclame ivm roken.. Verder zal de toekomst uitwijzen of dit ook zal worden doorgevoerd naar de andere sectoren waarop u doelt, al lijkt deze kans mij niet onbestaande, ondanks de grote financiële inlvloed van deze multinationals. Maar dit is uiteraard onze zorg niet met onze nieuwe sponsor, wij horen gewoon dolenthousiast te zijn met zo'n goede deal!


Gebruikersavatar
Jan Bulder
Berichten: 937
Lid geworden op: 17 Okt 2010, 14:35

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor Jan Bulder » 17 Jun 2015, 14:30

We moeten wel toegeven dat de club een partner heeft binnengehaald die hen ook op vlak van communicatie iets kan bijleren :mrgreen:

Voor een beter Staaien, zonder Duchâtelet en parasiterende aanhangsels.

StvvBoy
Berichten: 1069
Lid geworden op: 28 Apr 2015, 18:45

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor StvvBoy » 17 Jun 2015, 15:01

STVV schreef:Als er een verbod op gokken moet komen, dan moet er ook een verbod op reclame voor alcohol, sigaretten, de lotto , ... ! Niemand verplicht je om te gokken en een gok verslaving heb je volledig zelf in handen (idem voor alcohol en rook verslaving). Het is zever om een bedrijf de beoordelen op wat ze doen. Als je zo gaat denken mag een drankwinkel of een supermarkt toch ook geen sponsor meer zijn want die verkopen ook alcohol, rookwaren en lotto kaarten.


Ik zou u er toch wel even op willen wijzen dat er in ons land wel degelijk een verbod is op reclame ivm roken.. Verder zal de toekomst uitwijzen of dit ook zal worden doorgevoerd naar de andere sectoren waarop u doelt, al lijkt deze kans mij niet onbestaande, ondanks de grote financiële inlvloed van deze multinationals. Maar dit is uiteraard onze zorg niet met onze nieuwe sponsor, wij horen gewoon dolenthousiast te zijn met zo'n goede deal![/quote]
Wist ik niet van sigaretten. Wouw gewoon aangeven dat het zo ipv te zeuren tevreden mogen zijn dat ze ons willen sponseren zoals je zegt is een goede deal! :-)


Gebruikersavatar
Iniesta
Berichten: 1302
Lid geworden op: 15 Okt 2010, 18:35

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor Iniesta » 17 Jun 2015, 20:17

TimGP schreef:Goldenpalace.be is een familiebedrijf gevestigd in het Brusselse, dat deel uitmaakt van de Golden Palace group. De Golden Palace Group werd meer dan 50 jaar geleden opgericht en deed toen voornamelijk in de aan- & verkoop van cafémachines. Dat ontwikkelde zich tot een bedrijf dat ook speelzalen opende (een casino, zeg maar, maar dan zonder dealers) en recent (4 jaar inmiddels) een online website lanceerde: http://www.goldenpalace.be. Het is die website die STVV sponsort voor de komende seizoenen.


Hoi, ik apprecieer het enorm dat je de moeite doet om enkele zaken uit te klaren. Het is met dit soort transparantie dat veel problemen vermeden worden. Toch heb ik nog wat vragen over jullie groep. Wie is die Golden Palace Group dan en waar kan men meer vinden over deze familie?

Ik heb ook gemerkt dat de andere (illegale) site al geblocked is door de overheid, toeval?

Kansspelen in België zijn gereguleerd en wij zijn een gereguleerde operator, goedgekeurd door de overheid (de Belgische Kansspelcommissie). Ons licentienummer is B+3767 (http://screencast.com/t/5eYmX3BOvHW). Wij betalen dus ook braaf belastingen :-) De Belgische kansspelindustrie is overigens één van de meest en strengst gecontroleerde domeinen.

Om maar te zeggen dat we een normale en gelicensieerde speler zijn op de Belgische kansspelmarkt en dus helemaal niets te maken hebben met Maltese bedrijven of bedrijven die geblokkeerd worden door de Belgische Kansspelcommissie. We trachten ook als bedrijf dicht bij de speler te staan en open te communiceren, waar deze post denk ik ook een voorbeeld is.


Ik heb begrepen dat er regulering is maar of deze streng is of streng genoeg daarover kan men van mening verschillen. De uitwassen zijn nog altijd serieus (zie geblockte site) en een tijd geleden was er ook ophef nadat men via een programma de oplichting via belspelletjes aan het licht bracht. Er zijn nog altijd pogingen om deze brol weer op het scherm te krijgen. Strenge wetgeving is dus gewoon nodig.

In België werd het problematisch gokken onderzocht. Daaruit bleek dat België 137.369 risicogokkers en 34.342 pathologische gokkers waren. In totaal telde België dus 171.711 personen van 16 jaar of ouder waarbij gokken in mindere of meerder mate problemen stelde. Dit zijn cijfers van 2006, ondertussen is het aantal aanbieders geëxplodeerd.

Uit veel studies blijkt dat pathologisch gokken vaak samengaat met alcohol drinken, roken of gebruik van illegale middelen. In het onderzoek bij gokkers in België kampte 20% van de probleemgokkers met alcoholproblemen. Bij de risicogokkers ging het om 13% en bij niet-probleemgokkers om 11%. 72% van de probleemgokkers rookte dagelijks. Onder de risicogokkers en de niet-problematische gokkers waren respectievelijk 54% en 41% dagelijkse rokers. 19% van de probleemgokkers gaf aan momenteel cannabis te gebruiken tegenover 7% van de niet-problematische gokkers. Er is dus wel degelijk een verband met andere problemen.

Er wordt ook foutief door sommigen geopperd dat het een eigen keuze is. Een verslaving is net een punt waar het geen eigen keuze meer is maar een oncontroleerbare drang. Gokken is een zwakte van de mens en men speelt in op die zwakte door een soort van beloning (prijzengeld) als aas te gebruiken. Eens de vis gebeten heeft zal die meer aas willen en nadien wordt het visje binnengehaald, een vette vis voor het gokkantoor en een magere sprot rest er van de verslaafde. Een gemiddelde verslaafde zal ook 7 jaar zijn verslaving ontkennen.

Ons doel?
Mensen goldenpalace.be laten leren kennen, ze een account laten aanmaken en ons product leren kennen. Dit volledig vrijblijvend en zonder voorwaarden op het maken van stortingen. Zijn kansspelen niets voor jou, dan is dat voor ons geen probleem. We trachten enkel om die doelgroep te bereiken die er wel interesse in heeft. Ik denk dat onze launch promo een goed voorbeeld is van hoe we dit in de praktijk willen aanpakken:

https://www.goldenpalace.be/stvv

Een leuke promotie rond STVV (met natuurlijk een mooie hoofdprijs van €100.000!), waarvoor je enkel even moet nadenken over je favoriete club en hoe ze gaan presteren. Je vult de vragen in, je maakt een account aan en je dient je vragen in. En dan maar hopen dat het goed valt... Geeft toch net een extra beetje spanning aan het seizoen, wat ook het idee achter sportweddenschappen is. Geen storting vereist.


Dit is een mooie prijs dat geef ik gerust toe maar het is helaas ook een voorbeeld van wat ik bedoel met het lokken van spelers met ogenschijnlijk mooie prijzen. Je moet alle vragen juist hebben + schifting en dat wordt als eenvoudig omschreven! Wie al vaker aan prono's heeft deelgenomen weet echter dat zoiets voorspellen zo goed als onmogelijk is en zeker alle 6 juist. Wat gebeurt er trouwens als, zoals ik verwacht, niemand alle 6 vragen juist heeft? Wat doet men met de accounts en de gegevens van de spelers?

Ik heb geen probleem met iemand die eens een gokje waagt (meerderjarig) voor de fun maar het moet voor mij zeker niet gepromoot worden gezien de problemen die er al zijn. Wie op wedstrijden wil gokken kan dat zelfs via dit forum, volledig gratis en ook zeer leuk en zelfs met vergelijking van resultaten met andere forumbezoekers.

Uiteindelijk zal iedere speler er enkel geld aan verliezen want laat ons eerlijk zijn, een bedrijf kan geen 900.000 EUR weggeven of wedstrijden van 100.000 EUR organiseren als ze er niet een veelvoud van verdienen en van wie komt dat geld??? Juist, de brave of minder brave gokkers.

Graag had ik dan ook meer inzicht gekregen in de bedragen die omgaan in zo'n bedrijf. Hoeveel wordt er gespeeld en hoeveel daarvan gaat naar de spelers (aantal), dat is interessante info die duidelijkheid schept over de business. Wie zijn de aandeelhouders en in welke sectoren zijn ze nog actief, ook dat is goed om weten.

Ik ben blij dat STVV een sponsor gevonden heeft en ik apprecieer de moeite die men doet om dingen uit te leggen maar ik ben niet ineens minder kritisch als men gewoon met euro's begint te zwaaien.


Gebruikersavatar
Jacques
Berichten: 4452
Lid geworden op: 10 Okt 2010, 14:09

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor Jacques » 17 Jun 2015, 21:51

Merkwaardig verhaal dit. Bizar dat er geen schadeclaims over en weer volgen over het onrechtmatig gebruik van een merknaam. Loophole?

Het voordeel van de twijfel.

"We zijn ver van huis en van de oorspronkelijke bedoeling van voetbal ... als zo weinig mogelijk investeren en zoveel mogelijk profiteren de trend wordt." Hans Vandeweghe

voetballiefhebber
Berichten: 1094
Lid geworden op: 29 Okt 2010, 18:18

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor voetballiefhebber » 17 Jun 2015, 22:59

Tegenwoordig worden vele clubs al gesponsord door gokkantoren, ook de grote clubs hoor.

Ik ben ooit eens in de buurt van het stadion van Roda jc geweest en daar hadden ze zelfs een Casino aan het stadion staan.


Gebruikersavatar
the fan
Berichten: 1052
Lid geworden op: 24 Nov 2010, 11:22

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor the fan » 18 Jun 2015, 09:40

Er zijn zelfs mensen die 100€ geven aan een biefstuk, 250€ voor een fles wijn, 1500€ aan een paar schoenen, …. verslaving?
Ik weet het niet maar iedereen heeft veel of weinig) geld en besteed dat naar zijn believen…
Ik ben blij dat we eens een deftige sponsor hebben! ;)


TimGP
Berichten: 5
Lid geworden op: 17 Jun 2015, 09:14

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor TimGP » 18 Jun 2015, 11:38

Hey Iniesta en anderen,

Blij te zien dat jullie ook hier posten om zo wat duidelijkheid te scheppen omtrent ons bedrijf en onze samenwerking! Laat me wel even duidelijk zijn dat ik niet hier ben om de kansspelindustrie in zijn geheel te verdedigen. Over gokschandelen in Azië of over illegale operatoren op de Belgische markt, die pathologische spelers op de zwarte lijst niet uitsluiten, zul je mij ook geen goed woord horen zeggen. Het main topic blijkt nog altijd de verwarring met het .com bedrijf te zijn. Ik kan daar helaas enkel herhalen dat wij niets met hen te maken hebben. Ik zie ook wat berichten over de geblokkeerde website, dus dat is misschien wel een mooi voorbeeld om dit punt te illustreren:

Iniesta schreef: Ik heb ook gemerkt dat de andere (illegale) site al geblocked is door de overheid, toeval?


Dit is absoluut geen toeval en illustreert ook het punt bovenaan. De Belgische Kansspelcommissie heeft ISP-blocks geplaatst op websites die geen licentie hebben. Er staan vele tientallen websites op deze lijst. De lijst kun je hier bekijken:

https://www.gamingcommission.be/opencms ... blacklist/

.com staat op deze lijst, .be (wij) niet. Wij staan op die andere lijst, van goedgekeurde websites in België met een officiële licentie. Ik kan enkel herhalen dat de verwarring hieromtrent begrijpelijk en (voor ons) erg jammer is, maar als je de officiële documenten bekijkt en het feit dat we gelicensieerd zijn doorhetzelfde overheidsorgaan dat .com blacklist, kom je hopelijk ook wel tot de conclusie dat de ene niets met de andere te maken heeft, wat betreft wie er achter de website zit.

Vergelijk het met http://www.gpalacegroup.com/, dat noemt ook golden palace, is niet actief in de kansspelindustrie en heeft ook niets met ons te maken :-)

Wat de feedback op onze €100.000 challenge betreft, een kleine verduidelijking:

Je hoeft de shiftingsvragen niet correct te hebben. Deze vragen beslissen enkel de winnaar in het geval van een gelijkspel. Het gaat’m om de 6 hoofdvragen. Zijn het eenvoudige vragen, naar mijn mening? Ja! Zijn ze eenvoudig in te vullen? Ja! Ga je zeker 100.000 EUR winnen als je even de tijd neemt om ze in te vullen? Nee! Maar ik denk ook niet dat dit de manier is waarop we het adverteren. Het is niet erg waarschijnlijk dat je ze alle 6 correct hebt. Al is dat ook relatief: het is vele malen waarschijnlijker dan de lotto winnen, maar dat maakt het nog steeds niet waarschijnlijk. Het is een hele uitdaging (maar het kost je ook niets) en je gaat een flinke dosis geluk nodig hebben, maar het kan. In ons budget is in ieder geval een winnaar ingecalculeerd. Is er geen winnaar, dan kijken we wat we alle deelnemers kunnen aanbieden of de personen die dicht in de buurt waren. Maar ook hier heel duidelijk en eerlijk: als je ze niet alle 6 correct hebt, win je geen 100.000 EUR.

Als je de vragen serieus invult en STVV op de voet volgt, geeft het een extra dimensie aan de eerste seizoenshelft. Hoe langer je in de running blijft (velen zullen al sneuvelen bij de correcte score van STVV vs Genk), hoe spannender het wordt. Wens je er niet aan deel te nemen, dan hoeft dat niet. Wij vonden het hier gewoon een leuk concept om aan de fans voor te stellen. Ik wil ook nog even benadrukken dat deelname volledig gratis is en je nooit een storting hoeft te maken – ook al neem je deel en win je de hoofdprijs– indien je dit niet wenst.

Wat er dan met de email adressen gebeurt? Deze menzen krijgen dan onze nieuwsbrieven aan en worden op de hoogte gehouden van al onze promoties, echter enkel wanneer ze deze optie aanduiden bij registratie. Zoals gezegd willen wij ons positioneren als een legitiem bedrijf waar je online sportweddenschappen kunt afsluiten, als alternatief voor de website waar je dat nu doet of in de krantenwinkel.

Naamsbekendheid is voor ons als bedrijf erg belangrijk. Het success van een sponsoring als deze wordt niet gemeten aan de hand van hoeveel stortingen er gemaakt worden. Niet elke Belg hoeft naar de cashier te stormen en een storting te maken. We willen enkel gekend zijn als aanbieder van kansspelen, indien iemand de keuze heeft gemaakt dat hij een gokje wil wagen. Het doel van dit bedrijf is dat zo’n persoon dan automatisch bij ons terecht komt en niet bij de concurrentie. Dus misschien onze filosofie in één zin samengevat: een veilige omgeving aanbieden aan spelers die voor het plezier en binnen een budget dat hen past een gokje willen wagen, terwijl we samen met de Belgische overheid actie ondernemen om de problematische spelers te beschermen.

Tot slot: ik wil niemand overtuigen om deel te nemen aan kansspelen, als hij/zij daar bedenkingen bij heeft. Ik ben hier enkel om verduidelijking te geven, wat toch wel nodig is zo blijkt, gezien de .com verwarring. Die feedback is overigens heel waardevol voor ons - we hebben zonet al onze standaard logo's voor externe communicatie gewijzigd naar een versie met .be achter :)

Met vriendelijke groeten,

Tim

P.S fun fact: toen we bezig waren met het samenstellen van de odds voor "waar eindigt STVV na 15 wedstrijden in de competitie, boven/onder de 8ste positie", waren dit de statistieken: Van de 18 laatste teams die gepromoveerd zijn naar de eerste klasse, zijn er slechts drie teams in geslaagd om boven de 8ste positie te eindigen, in de eindrangschikking. Het laatste team dat hierin slaagde - in het seizoen 2009/2010 - was... STVV! :-)


Gargamel
Berichten: 125
Lid geworden op: 11 Mei 2015, 19:05

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor Gargamel » 18 Jun 2015, 14:15

"Als je de vragen serieus invult en STVV op de voet volgt, geeft het een extra dimensie aan de eerste seizoenshelft. Hoe langer je in de running blijft (velen zullen al sneuvelen bij de correcte score van STVV vs Genk), "

Moet ik hieruit afleiden dat u ons kansloos acht? Vreemd want bij mijn weten wordt de kans ieder jaar groter dat we voor de 1ste keer winnen (; Lijkt me een basisregel bij kansen? :D


den ief
Berichten: 1244
Lid geworden op: 25 Nov 2010, 11:25

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor den ief » 18 Jun 2015, 14:19

STVV schreef:"Als je de vragen serieus invult en STVV op de voet volgt, geeft het een extra dimensie aan de eerste seizoenshelft. Hoe langer je in de running blijft (velen zullen al sneuvelen bij de correcte score van STVV vs Genk), "

Moet ik hieruit afleiden dat u ons kansloos acht? Vreemd want bij mijn weten wordt de kans ieder jaar groter dat we voor de 1ste keer winnen (; Lijkt me een basisregel bij kansen? :D


Voorlopig heb ik gehouden op een 1-1... Maar je kan het nog aanpassen las ik dus waarschijnlijk zal dit nog veranderd worden naar 7-0 of zo.


TimGP
Berichten: 5
Lid geworden op: 17 Jun 2015, 09:14

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor TimGP » 18 Jun 2015, 15:48

STVV schreef:Moet ik hieruit afleiden dat u ons kansloos acht? Vreemd want bij mijn weten wordt de kans ieder jaar groter dat we voor de 1ste keer winnen (; Lijkt me een basisregel bij kansen? :D


Haha, dat is er dan ook van uitgaand dat elke STVV-fan een overwinning voor STVV invult, wat ik niet beweerd heb... :D


Gebruikersavatar
Iniesta
Berichten: 1302
Lid geworden op: 15 Okt 2010, 18:35

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor Iniesta » 18 Jun 2015, 20:05

TimGP schreef:Wat de feedback op onze €100.000 challenge betreft, een kleine verduidelijking:
Je hoeft de shiftingsvragen niet correct te hebben. Deze vragen beslissen enkel de winnaar in het geval van een gelijkspel. Het gaat’m om de 6 hoofdvragen. Zijn het eenvoudige vragen, naar mijn mening? Ja! Zijn ze eenvoudig in te vullen? Ja! Ga je zeker 100.000 EUR winnen als je even de tijd neemt om ze in te vullen? Nee! Maar ik denk ook niet dat dit de manier is waarop we het adverteren. Het is niet erg waarschijnlijk dat je ze alle 6 correct hebt. Al is dat ook relatief: het is vele malen waarschijnlijker dan de lotto winnen, maar dat maakt het nog steeds niet waarschijnlijk. Het is een hele uitdaging (maar het kost je ook niets) en je gaat een flinke dosis geluk nodig hebben, maar het kan. In ons budget is in ieder geval een winnaar ingecalculeerd. Is er geen winnaar, dan kijken we wat we alle deelnemers kunnen aanbieden of de personen die dicht in de buurt waren. Maar ook hier heel duidelijk en eerlijk: als je ze niet alle 6 correct hebt, win je geen 100.000 EUR.


Dat bedoel ik nu, ja die vragen zijn eenvoudig in te vullen maar met eenvoudige vragen bedoelt een normaal mens dat de vragen zelf gemakkelijk zijn. Na een examen vraag je toch ook niet of de vragen gemakkelijk in te vullen waren maar wel of de vragen zelf te doen waren. Ik vind dat ontwijken en de dingen "anders" voorstellen. Je bent wel zo eerlijk, na wat aandringen dus, om toe te geven dat de vragen helemaal niet gemakkelijk zijn. Ik ben geen kansberekenaar maar uit ervaring met pronostieken weet ik dat die 6 vragen juist hebben gewoon onmogelijk is buiten een paar mirakels gerekend. Dat bedrag speelt dus geen rol want het zal nooit uitgekeerd worden. Men lokt dus spelers naar de site met dit ogenschijnlijk "gemakkelijk" spel zonder risico maar ze kennen ondertussen de site en kunnen direct meespelen met de andere spellen, die wel risico's inhouden.

Ook is het niet fair dat de prijs niet verdeeld wordt over de andere spelers. Verdeel de 100.000 over zij die er 5 of 4 juist hadden, ook al een huzarenstuk of schenk het aan de jeugdwerking van STVV. Het feit dat hier al enkelen hun kansen serieus overschatten zegt ook genoeg over de realiteitszin bij spelers :)

Mijn vraag over de accounts ging eerder over het verkopen van andressen aan derden en minder over de eigen spam die inderdaad wettelijk een opt-out clausule moet bevatten.

Dus misschien onze filosofie in één zin samengevat: een veilige omgeving aanbieden aan spelers die voor het plezier en binnen een budget dat hen past een gokje willen wagen, terwijl we samen met de Belgische overheid actie ondernemen om de problematische spelers te beschermen.


:grappig: Een gokomgeving een veilige omgeving noemen vind ik echt wel geweldig! In een veilige omgeving is geen bescherming van de overheid nodig bedenk ik dan. Trouwens die bescherming stelt zoveel niet voor en kwam al meermaals in een zeer slecht daglicht te staan. Men verwijt hen zelfs met de gokindustrie onder één hoedje te spelen en er zijn banden met bepaalde gokkantoren. Ook de Belgische politiek is niet echt met de bescherming bezig want de kansspelcommissie (KSC) is druk bezet door politici. De wetgeving werd door de huidige regering al afgezwakt en meer licenties werden toegestaan, nu zelfs voor cruiseschepen, een idee van onze schaduwpremier die deze graag in zijn haven ziet binnenvaren.

De KSC publiceerde vandaag toevallig haar jaarverslag voor 2014, zeer interessant:

"De Belgische regelgeving heeft een dubbele doelstelling:
enerzijds beoogt zij de oneerlijke actoren zo veel mogelijk van de markt te weren en anderzijds biedt zij de eerlijke actoren, die loyaal zijn aan de sector en de voor de hand liggende gedragsregels respecteren, een kader dat hen beschermt en een relatieve stabiliteit van de markt verzekerd."

Dus de bedoeling van de wetgeving is de concurrentie te weren en eigen gokkantoren te beschermen, leuk dat we dat ook weer weten.

Dat ex-spelers zoals Bassegio gebruikt worden om fans aan te trekken vind ik niet kunnen want zo leg je een directe band tussen de spelers en het gokkantoor. Actieve voetbalspelers zouden trouwens op de lijst van uitgesloten spelers moeten staan ook al is die lijst blijkbaar makkelijk te omzeilen. Het had een Bodart kunnen helpen om maar iemand te noemen.

Het is ook niet alleen in België dat het zo gaat maar blijkbaar ook een Europees probleem:
" Naar de mening van de KSC lijkt de Europese Commissie echter een liberaliseringspolitiek na te streven inzake (online) kansspelen, waarbij de nationale regulatoren de nationale gokmarkt minder zullen kunnen controleren".

Ook vind ik het vreemd dat het orgaan ook leeft van wie men moet controleren:
"De KSC ontving in 2013 € 9 096 374,15 aan bijdragen. De uitgaven vertegenwoordigden € 5 803 105,12. Het niet-gebruikte budget werd geboekt in een structureel fonds voor de KSC. ". Wat dat fonds is en doet vertelt men helaas niet maar een deel kan terug naar de overheid stromen.

Tot slot is er de aanvaring van de KSC met de ploeg van Basta (Neveneffecten). Dit ging eerder over de belspelletjes maar er kwam in dat verhaal ook veel naar boven over de "werking" van de KSC. Meer info hier en hier.

Kortom, er is nog heel veel werk voor de KSC en ook aan de KSC en dat is ook de conclusie van het eigen jaarverslag :lol:
Laatst gewijzigd door Iniesta op 19 Jun 2015, 12:17, 1 keer totaal gewijzigd.


TimGP
Berichten: 5
Lid geworden op: 17 Jun 2015, 09:14

Re: NIEUWE SPONSOR STVV

Berichtdoor TimGP » 18 Jun 2015, 21:30

Hey Iniesta,

Bedankt voor jouw antwoord. Zoals ik eerder zei staat het iedereen vrij om een mening te hebben over dit partnership en ik ben hier niet om je van mening te doen veranderen. Jij bent duidelijk van mening dat sponsors uit de kansspelindustrie slecht zijn en dat is jouw mening. Die respecteer ik en daar ga ik niet over discussiëren.

Ik wilde enkel de verwarring die er was ontstaan ophelderen, wat betreft dat we een Maltees bedrijf zouden zijn met rekeningen in Curaçao, want dat is simpelweg niet het geval. Sommige van die internationale spelers hebben een slechte reputatie, dus ik wil gewoon voorkomen dat ons .be bedrijf daarmee geassocieerd wordt, omdat wij een legale en goedgekeurde aanbieder zijn. Dat was mijn enige intentie en ik hoop dat dit niet fout opgenomen wordt.

Excuses mocht het verkeerd overgekomen zijn!

Met vriendelijke groeten,

Tim



Terug naar “STVV in de media”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast