duchatelet recupereert geld van stvv

KINGAMBO
Berichten: 60
Lid geworden op: 27 mei 2011, 08:27

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door KINGAMBO »

Zander, jongen, bedankt!!!

Het is geen gelukkige dag, ons stvv-hart bloedt, maar we hebben het altijd gezegd. Jij met veel meer verve dan ik, natuurlijk.

Blijf je nog wat, om mee te werken aan de palliatieve zorgen voor de non-believers????
Gebruikersavatar
Jacques
Berichten: 6717
Lid geworden op: 10 okt 2010, 14:09

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door Jacques »

ZANDER schreef:
KINGAMBO schreef:
Enkelen hebben het hier altijd al gezegd (Zander, kom terug en post minstens: HEB IK HET NIET GEZEGD???)

Wie kan er met zo ne gast handelen of besturen? Je zou je voor minder een stuk in je kraag drinken.
Alé, om u een plezier te doen KINGAMBO…. dan zal ik nog maar eens iets posten, en iets langer dan “heb ik het niet gezegd”. :)

Ik ben er NIET FIER OP dat ik persoonlijk dit al jaren “grosso-modo” in de juiste context aan het verkondigen ben. Het spijtige en ontgoochelende is, dat diegenen die er OOR voor moesten en ook konden hebben, er NIETS mee deden, integendeel, in verloop van de jaren gingen ze “welwillend” meedraaien in deze “val”…. Voor hun “postje(s)”, voor de “centjes”, voor “profijtjes links en rechts”…. en zo begonnen ze allemaal onder dat “RD-dictatoriaat” enkel nog “only good news shows” te verkondigen. Soit……..

Mijn totale “wegblijven” van het forum had (heeft) in eerste instantie te maken met wat externe faktoren (andere dringende werkzaamheden die overigens nog niet volledig voltooid zijn)

De andere faktor wat me de “lust” ontnomen heeft (had) om af en toe toch nog iets te posten is uiteraard wat jullie allemaal hebben kunnen vaststellen in het afgelopen half jaar.
Ik ben het forum nog wel blijven volgen en op dagelijks basis de bijdragen blijven lezen.

Maar wat moest ik dan nog komen posten?
Ik kon toch moeilijk tot vervelens toe, inhoudelijk dezelfde “betogen” blijven afsteken.
Ja op het officiële forum was dit een andere zaak, daar kwam ik namelijk vooral in de laatste maanden voordat het gesloten werd, rechtstreeks in contact met de “ivoren torens” in het Stayencomplex.

Toen ik begon hun pm’s die naar mij gezonden werden vanuit dat complex, openlijk op het forum te zetten, en dan hierop met gefundeerde argumenten en uitéénzettingen (feiten en cijfers) begon te reageren, aangevuld met reacties van nog enkele andere posters zoals o.a. Jacques (Bienke)… werd het (kunst)-gras te heet onder hun (lees eigenlijk “zijn” voeten) en die “zijn” doelt uiteraard op R.D.
Want wie goed tussen de lijnen kon meelezen kon stilaan de “ware” aard en toedracht ontdekken, hoe deze man en zijn “constructies” in elkaar staken. Dit was één van de hoofdredenen van de sluiting van het forum want nu het onder het “mom” van onze Bert1924 verscholen en zijn “Mangelfobie”, iets wat hij al jaar en dag deed… (overigens niet alles is onwaarheid wat deze man komt te vertellen, maar het is te dikwijls zonder nuance en voldoende onderbouw).

Puntje bij paaltje leek het mij logisch dat dit toch allemaal eens aan de oppervlakte zou komen. Eén van die dingen is dat jaarrekeningen etc… nu wel openbaar moet gemaakt worden door vennootschappen (dat was enkele jaren geleden nog niet het geval). Uit die gegevens kan je dus nu al wel wat interessante informatie detecteren.

Dat Roland eens “plots” ging vertrekken is, verbaasde mij helemaal niet, ook hebben we voorspeld gehad. Wel het tijdstip en vooral uiteraard de overname van Standard, ja ook dat had ik niet gedachte. Maar ja van een “out-of-the-box” denker zijn natuurlijke alle scenario’s denkbaar.

Aangezien de Bouw-nv nog niet volledig is afgewerkt, was mijn vermoeden dat hij direkt nadien de “schup” zou kuisen aangaande STVV-sportief. Aangezien beide onderdelen echter in het bezit waren van de “alleenheerser” leekt (of lijkt) het mij logisch (vermoedelijke gevolgtrekking), dat de opvolger in de voorzittersfunctie wel een “paladijn” moest zijn (of worden), immers “zijn” werk was nog niet af.

Ik was trouwens van plan de voorzitter dit eerste seizoen niet echte beoordelen. Ik wou dit zelfs pas doen op het einde van zijn tweede seizoen. Dat had ik overigens ook met RD gedaan. Voor 2006 heb ik nooit ook maar iets “geschreven” gehad.
Een “malaise” rechtzetten dat gaat niet zonder slag of stoot. Een ploeg sportief overnemen die bijna voor 100% werd bepaald en samengesteld door je voorganger, dan ben je het eerste seizoen al grotendeels voor de feiten geplaatst.
Natuurlijk, als je dan bij je aantreden komt te verkondigen over “Villarreals” … 100-dagen… en tussendoor afkomt met toch wel wat “uitspraken” die mij de wenkbrauwen doen fronzen, en dan op het einde tot de conclusie komt dat we nu laatste staan omwille van pech, kwetsuren en nog een reeks uitvluchten…. tja dan heeft ook Morenne er voor mij al 50% gelegen. God mens, dacht ik, ZWIJG toch gewoon of vertel de WAARHEID, dat had ik nog kunnen appreciëren. Maar ja, hij MAG dat als betaalde voorzitter niet vertellen hé…

Voor mij was de DRUPPEL OP DE PLAAT, het geval SMETANA.

Hoe dit “geval” in elkaar zit dat DURVEN ze vanuit het Stayencomplex gewoon niet vertellen en nog minder vanuit SCLELSSIN…. Het schaamrood, zou nog roder dan rood zijn.

Even terug in de tijd.
Vorig seizoen in december 2012 stelden we allemaal tesamen vast dat K.STVV kampte met een enorm scoringsprobleem. Na 19 speeldagen hadden we 14 gescoorde doelpunten op ons actief (coëfficiënt 0,73), dat was op dat moment al onze slechtste coëfficiënt ooit in de K.STVV-geschiedenis (eerste en tweede klasse samen)… het werd nadien zelfs nog erger tot 0,67 na 30 speeldagen (20 gescoorde doelpunten).

Wat stel ik (we) dan vast… in december realiseren ze al een nieuwe transfer voor de zomer. Smetana in de Slovaakse competitie spelende voor Senica op uitleenbasis van het Tsjechishe Slovan Liberic.
Uiteraard ga je dan eens kijken naar de “statistieken” van deze man. Ik ga het hier niet herhalen, maar die man had nauwelijks speelminuten op het hoogste niveau in Tsjechië: 2000 minuten in drie seizoen en 7 doelpunten… voordat hij werd uitgeleend aan Senica.
Vorig seizoen dan bij Senica scoorde hij tot aan de winterstop in Slovakije (op 27 november), 7 doelpunten op 15 speeldagen waar hij aan de aftrap stond.
Duizelingwekkend waren voor mij deze cijfers niet, gezien het niveau van de Slovaakse competitie, toch heel wat minder dan de Tjechische en bv. ook de Hongaarse competitie (Scandic zal dit kunnen bevestigen).

Dan leek het mij als “nauw” betrokken K.STVV-supporter toch eens nuttig om deze speler via online-streams te gaan bij de start na de winterstop… Dat heb ik dan ook gedaan tussen 26 januari en half mei. Neen niet alle resterende 15 duels heb ik bekeken, en neen niet alle volledige wedstrijden heb ik bekeken, maar toch ruim 600 minuten. In die 600 minuten heb ik alle acties aangaande Smetana genoteerd gehad (met en zonder bal)… Dit ga ik niet allemaal herhalen, het staat grotendeels te lezen over het topic betreffende Ondrej.
Mijn conclusie was toen: dit is een “mission impossible” en zeker voor het eerste jaar, het niveauverschil was gewoonweg te groot. Mogelijk dacht ik toen kan Brepoels er toch nog “iets” van krijgen vanaf zijn tweede seizoen, maar ja tegen dan was dat al een dertig jarige speler.

Ongelooflijker wijze krijgt hij dan nog een “lucratief” contract tot juni 2014 aub!!!!
Verbazingwekkend toch. Nog verbazingwekkender is het feit dat Voets hem nog “moest” gaan scouten in Slovakije ergens in maart/april (juiste datum moet ik nakijken) en dat nadien RD op TV komt te verklaren dat Ondrej niet gescoord haad maar het zeer goed had gedaan, dixit het verslag dat hij volgens hem had doorgekregen van Voets. God mens, ik heb deze wedstrijd online gezien en ik heb in het betrokken topic mijn “verslagje” gezet.
Ofwel ben ik natuurlijk “oerblind” en moet ik dringend een andere sporttak gaan kiezen, oftewel zitten (zaten) in dat Stayencomplex grote leugenaars met ene grote op de hoofdtroon.

De transfer van Smetana was “PASMUNT” voor Laureyssen die deze laatste nog te goed had en als compensatie een voorheen “in der minne” geregelde rechtszaak, niet meer of minder.
Verklaar me maar eens waarom je nog zaken gaat doen met een manager waarvan je nog maar pas twee geleden had gezegd er NOOIT NOG ZAKEN MEE TE DOEN !!!!

Zo bedrieglijk ZIEK is deze club geworden.

Wat is hiervan nu het gevolg. Dat spijtig genoeg “mijn” voorspelling waarheid is geworden, alweer niet om fier over te zijn.
Het allerergste financiële gevolg: we hebben een transferssom moeten betalen, we hebben hem zoal 7 maanden de “afgesproken” wedde moeten betalen. Ik ken zijn “loonbriefje” niet exact maar 20.000 euro per maand streek hij hier zeker op. Nu ben je even “gedeeltelijk” verlost van zijn maandwedde tot mei 2012, vanaf dan staat hij weer op de loonlijst tot juni juni 2014. (tenzij verdere uitlening) .Wel hier heb je tussen de 600.000 en 700.000 euro weggesmodderd….., geld dan je mag gaan afdragen aan Marieke Höfte bij wijze van spreken.

Tel ik daar nog al die contracten van die “jonge” spelers waarvan wij al supporters al zeker konden vaststellen dat eerste-klasse niveau te hoog gegrepen is (en daar zitten contracten bij tot 2014-2015 en zelfs 2016)…. Dan hadden we grosso moddo 1.400.000 transfergeld op een heel manier en veel nuttiger kunnen besteed hebben.

Trouwens geen verkeerd woord over de speler en mens Smetana.
Wat zou je zelf doen. Wat zou die man op maandbasis in Slovakije bij Senica verdiend hebben…. Dat zal dan echt “ocharme” zijn ten opzichte van zijn wedde hier. Die man moet zijn ogen niet geloofd hebben. En die man had vrij snel door dat dit niveau te hoog voor hem gegrepen was, het siert hem dat hij dit inziet. Ik zal het zo stellen, als je startte met Smetana aan een wedstrijd voor de volle 90 minuten, dan zou je eigenlijk met 10 man starten.
Hij zou nuttig kunnen geweest zijn met invalbeurt van een 15-tal minuten op het einde van een wedstrijd (uit noodzaak kwestie stand)… dat was dan in ons geval bijna altijd het geval.
Vreemd genoeg deden zowel Brepoels als Van Der Elst geen beroep op deze optie. Enkel in de wedstrijd thuis tegen Club Brugge bracht Guido hem in en gaf Ondrej op dat ogenblik wel echt een “meerwaarde” aan het aanvallend compartiment. Nadien werd dit niet meer toegepast en dat zegt dan eigenlijk genoeg…. (daar zal dan ook wel wat men op training kan vaststellen, een rol in spelen)

Over een ander thema, de trainerswissel, zou ik ook nog een betoogje kunnen doen.
Aan adoratie doe ik niet, ook ik had wat bedenkingen de eerste wedstrijden met Guido’s aanpak (en ook zijn houding ten opzicht van Christ), MAAR objectief en realistisch bekeken had ik Guido op dat ogenblik ZEKER NIET DE BONS GEGEVEN.
In elk geval ben ik er nog steeds kotsmisselijk van op de manier waarop dit gebeurd is.

Over Franky ga ik me ook niet uitspreken. Dat is gewoonweg een totaal andere persoon en persoonlijkheid. Ik stel me gewoon in de plaats van deze trainer. Idem spelers ter beschikking met dan nog het uitvallen van Christ. Eigenlijk boerde Van Der Elst zijn eerste vijf wedstrijden nog verder op wat er was en bleven de tegendoelpunten binnen vliegen.

De “kentering” op dit vlak begon op onze uitwedstrijd in Lierse. Meer “ puur defensieve” ingesteld als team. Ik geef het toe, mooi om aan te zien is het allemaal niet.
Maar vanaf die wedstrijd tegen Lierse behaalden we 10 punten uit 9 wedstrijden, scoorden we 8 keer en kregen 9 tegendoelpunten, doelsaldo –1.
Aan zo een gemiddelde over 30 wedstrijden bekeken degradeer je niet (kom je op 33 punten uit)…. Ik haal dit even aan, omdat niemand dit ook zo eens even bekeken heeft.

Uiteraard, spelen we de resterende 11 wedstrijden aan dit gemiddelde (van de vorige 9 speeldag) dan gaan we op 24 punten uitkomen en spelen we de PO3.
Er is dus wat “meer” nodig. Of dit kan wordt twijfelachtiger met de dag met wat we nu lezen en horen kwestie “transfers”. Overigens vergeet de les niet uit 2007-2008. Toen kwamen er tijdens de winterstop ook een resem speler (o.a. Cantaluppi – Wilmet – Sidibe…) waren er nog 17 wedstrijden te spelen en degradeerde je toch…

Tja als dit de waarheid zal worden dan is K.STVV een echte “ervaringsdeskundige” kwestie Play-offs. Het eerste seizoen dat het werd ingevoerd speelden we PO1, het tweede seizoen PO2 en het derde seizoen “veel” kans op PO3. Het vierde seizoen zal in dat laatste geval worden, spelen om een periodetitel in tweede klasse….

Logisch toch hé mannen van PO1 naar PO3 op drie jaar, kan ook niet anders met die “idiote” visie en leuzes “jong en Belgisch”… In het topic van de speeldagstatistieken besprekingen die ik vorig seizoen steeds uitvoerig gemaakt heb, staat nu nog te lezen…. “je moet je niet verwonderen” dat dit binnen enkele seizoen “oud en half Belgisch is geworden”….
Een voetbalvisie in “leuzes” bestaat niet…. Net als “Yes we Can” nietwaar.

Yes, yes voor RD kan dit wel….. in “the pocket” wel te staan… maar zelfs nu nog zullen heel velen dit niet geloven.
Toen K.STVV PO1 speelde vond hij het allemaal geweldig. Toen we er niet in speelden vond hij het al allemaal veel minder. Wou hij zelfs 18 ploegen…. Nu hij bij Standard zit, ga je binnenkort horen dat hij voor vermindering van het aantal ploegen is naar 12 of 14 (net als Dewitte)… bij RD gaat het ondertussen zelfs verder want voor hem staat nu het model van de BE-NE-League voorop.
Ik heb het in het verleden herhaaldelijk gezegd, dit play-off-systeem is de voorbode van een vermindering van ploegen in eerste klasse. Ik vind dit logisch. Enkel de PO1 is een lucratief gegeven, de rest is een habbekrasje. Sommige clubs (niet – G5 clubs) zullen de eerste jaren een risicovolle tranferpolitiek voeren om toch maar trachten die PO1 te halen en komen financieel in moeilijken, ook dat is één van de redenen dat er nu al in moeilijkheden zitten.
En geloof me,”ze” zullen er alles aan doen dat de G5 vanaf nu ZEKER in die PO1 zal zitten.

Tja, tot slot, hoe moet het nu verder met K.STVV (meneer Morenne hebt ge de macht niet om de “Koninklijke” terug in “ere” te herstellen ????)
Eigenlijk zouden we een nieuw stadionnetje moeten kunnen bouwen, ergens een stamnummer afkopen en opnieuw starten in derde of vierde klasse… en “kus de klo…..” zeggen tegen dat Stayencomplex, dat toch niet meer van “ons” is.

Wat Zander wel al enkele jaartjes doet…. Hij is geen sponsor meer (in abonnementsvorm) van dit soort “mensen” (lees miljardair). Eigenlijk hadden we dat met “duizenden” moeten doen. Maar uiteraard gaat het in werkelijk maar over enkele “honderden”, al zijn dit honderden teveel, maar ze hebben in mijn ogen nu wel echt gelijk.

EERLIJK AMATEURISME tot daar, maar dit is VALS AMATEURISME.

Aan wal staan de beste stuurlui, dus zit ik in een gemakkelijke positie uiteraard.

Als meneer Morenne nu stelt dat hij geen TD nodig heeft omdat die alleen maar geld zou kosten (enfin Mangel heeft nog zo een soort functie momenteel…) dan heeft Morenne nu in het Stayencomplex enkele mensen nodig met uiteraard een dosis voetbalkennis, maar ook een dosis clubbezieling. Mensen ook die in het dagdaaglijkse leven een beetje moeten uitkijken hoe ze hun eurokes uitgeven. Dit soort mensen zou het afvast besparen dat er met honderduizenden euro’s gesmodderd wordt dat het geen naam heeft.
De bestuurslui die er nu zitten die weten zelfs niet meer hoe het gewone leven in elkaar zit.
Die weten nog enkel hoeveel er kan (of is) bijgekomen op de eigen bankrekening.
Meneer Morenne verdiend grosso-moddo op anderhalve maand waar ik een gans jaar moet voor werken. Zijn loon komt ook voor een gedeelte van de supporters.
Dat hij in zijn vorige job veel meer verdiende is niet mijn zaak, maar zijn zaak, hij wist waaraan hij begon en hij is alvast begonnen met niet de waarheid te zeggen over KS.TVV en de huidige financiële constructie.
Voor zijn 400 euro per dag 365 dagen lang (voor mij is dat 50 euro per dag) mag de K.STVV-supporter wel wat meer ZIEN en HOREN dan tot nu toe het geval is.
Even het “cliché” spreekwoord gebruiken “WOORDEN en DADEN”… de woorden en daden die ik tot nu gelezen en gehoord heb, wel die presteer ik ook met mijn 50 euro per dag!

Blijf nog maar allemaal een beetje “hangen” in de wereldvreemde “Duchatelet-fobie”… en dat gaat dan van de gewone werknemer tot de allerhoogste.

In Morennes blog nu te lezen op de website staat meermaals het woord “infrastructuur” op het voorplan… nou ja…. Infrastructuur van WIE ?
Net als RD meneer Morenne, met “stenen” win je geen wedstrijden.

“Goody” had al het er al over. Op de website kwam er niemand in dat Stayencomplex op het idee de supportersclan een gewoonweg eenvoudig “Gelukkig 2012” te wensen. Dat zal waarschijnlijk teveel moeite en geld gekost hebben. Als is dit maar een detailke, maar het zegt wel iets over deze “zogezegde volksclub met traditie”…. waar het “gepeupel” (wij) toch maar tweederangs zijn. Met woorden wel ja (onze vurige trouwe supportersclan en nog meer bla, bla, bla…. Binnenkort de hele schare nog eens oproepen voor de PO3 (gratis dan wel mag ik hopen)….. wel ge moet goed “zot” zijn zeg ik (of denk ik dan).

Nu ik weet dat er velen dit alles niet zo zien. Ik weet ook dat er mag gebeuren wat wil, dat er ± altijd 3000 vaste supporters naar het “heilige Stayen” (voorheen Staaien) zullen afzakken.

Maar de “K.STVV-leuze” VUUR-VOLK en VOETBAL heeft nog maar één waarheidsgetrouw onderdeel… en dat is het middenste.

Gegroet….en misschien tot nog eens. ;)
Mijn held :love:
Moest ge nu daarvoor zolang wegblijven? Ik heb dit al 10 keer gelezen. :mrgreen:

Ach, look on the bright side, is er een betere manier om je voor te bereiden op de ontgoochelingen van het 'echte leven' dan door middel van een abo op STVV?
Overdrijven is een kunst
Gebruikersavatar
KNRI
Berichten: 508
Lid geworden op: 26 aug 2011, 18:48

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door KNRI »

Over heel dat huurproces kunnen wij ons toch moeilijk uitspreken vind ik. Wij zijn absoluut niet op de hoogte van de portefeullebeheer op Stayen en wat binnenkamers de afspraken zijn of waren met het vertrek van Roland. Ik onthoud vooral dat er een beperkte tijd staat op het terugvorderen van bepaalde bedragen dus dat zal wel meevallen. Ik meen mij trouwens van enkele jaren terug ook te herinneren dat de verhuur van het stadion in de eerste plaats diende voor de afbetaling van de bouwwerken en dat dit geld nooit zou doorstromen naar de voetbalclub. Enfin, soit. We zullen wel zien zeker. Het stadion staat er. Nu de ploeg nog.
Ik hoop dat we er dit seizoen inblijven en als het niet zo is dan zou dat zeer jammer zijn ...maar niks onoverkomelijks.
Ik acht onze nieuwe voorzitter bekwaam genoeg om de club te leiden, en heb er vertrouwen in dat hij het beste voor heeft met ons.
Gebruikersavatar
zipke373
Berichten: 1417
Lid geworden op: 29 sep 2010, 06:52
Supporter van: K.STVV

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door zipke373 »

ZANDER schreef:
KINGAMBO schreef:
Enkelen hebben het hier altijd al gezegd (Zander, kom terug en post minstens: HEB IK HET NIET GEZEGD???)

Wie kan er met zo ne gast handelen of besturen? Je zou je voor minder een stuk in je kraag drinken.
Alé, om u een plezier te doen KINGAMBO…. dan zal ik nog maar eens iets posten, en iets langer dan “heb ik het niet gezegd”. :)

Ik ben er NIET FIER OP dat ik persoonlijk dit al jaren “grosso-modo” in de juiste context aan het verkondigen ben. Het spijtige en ontgoochelende is, dat diegenen die er OOR voor moesten en ook konden hebben, er NIETS mee deden, integendeel, in verloop van de jaren gingen ze “welwillend” meedraaien in deze “val”…. Voor hun “postje(s)”, voor de “centjes”, voor “profijtjes links en rechts”…. en zo begonnen ze allemaal onder dat “RD-dictatoriaat” enkel nog “only good news shows” te verkondigen. Soit……..

Mijn totale “wegblijven” van het forum had (heeft) in eerste instantie te maken met wat externe faktoren (andere dringende werkzaamheden die overigens nog niet volledig voltooid zijn)

De andere faktor wat me de “lust” ontnomen heeft (had) om af en toe toch nog iets te posten is uiteraard wat jullie allemaal hebben kunnen vaststellen in het afgelopen half jaar.
Ik ben het forum nog wel blijven volgen en op dagelijks basis de bijdragen blijven lezen.

Maar wat moest ik dan nog komen posten?
Ik kon toch moeilijk tot vervelens toe, inhoudelijk dezelfde “betogen” blijven afsteken.
Ja op het officiële forum was dit een andere zaak, daar kwam ik namelijk vooral in de laatste maanden voordat het gesloten werd, rechtstreeks in contact met de “ivoren torens” in het Stayencomplex.

Toen ik begon hun pm’s die naar mij gezonden werden vanuit dat complex, openlijk op het forum te zetten, en dan hierop met gefundeerde argumenten en uitéénzettingen (feiten en cijfers) begon te reageren, aangevuld met reacties van nog enkele andere posters zoals o.a. Jacques (Bienke)… werd het (kunst)-gras te heet onder hun (lees eigenlijk “zijn” voeten) en die “zijn” doelt uiteraard op R.D.
Want wie goed tussen de lijnen kon meelezen kon stilaan de “ware” aard en toedracht ontdekken, hoe deze man en zijn “constructies” in elkaar staken. Dit was één van de hoofdredenen van de sluiting van het forum want nu het onder het “mom” van onze Bert1924 verscholen en zijn “Mangelfobie”, iets wat hij al jaar en dag deed… (overigens niet alles is onwaarheid wat deze man komt te vertellen, maar het is te dikwijls zonder nuance en voldoende onderbouw).

Puntje bij paaltje leek het mij logisch dat dit toch allemaal eens aan de oppervlakte zou komen. Eén van die dingen is dat jaarrekeningen etc… nu wel openbaar moet gemaakt worden door vennootschappen (dat was enkele jaren geleden nog niet het geval). Uit die gegevens kan je dus nu al wel wat interessante informatie detecteren.

Dat Roland eens “plots” ging vertrekken is, verbaasde mij helemaal niet, ook hebben we voorspeld gehad. Wel het tijdstip en vooral uiteraard de overname van Standard, ja ook dat had ik niet gedachte. Maar ja van een “out-of-the-box” denker zijn natuurlijke alle scenario’s denkbaar.

Aangezien de Bouw-nv nog niet volledig is afgewerkt, was mijn vermoeden dat hij direkt nadien de “schup” zou kuisen aangaande STVV-sportief. Aangezien beide onderdelen echter in het bezit waren van de “alleenheerser” leekt (of lijkt) het mij logisch (vermoedelijke gevolgtrekking), dat de opvolger in de voorzittersfunctie wel een “paladijn” moest zijn (of worden), immers “zijn” werk was nog niet af.

Ik was trouwens van plan de voorzitter dit eerste seizoen niet echte beoordelen. Ik wou dit zelfs pas doen op het einde van zijn tweede seizoen. Dat had ik overigens ook met RD gedaan. Voor 2006 heb ik nooit ook maar iets “geschreven” gehad.
Een “malaise” rechtzetten dat gaat niet zonder slag of stoot. Een ploeg sportief overnemen die bijna voor 100% werd bepaald en samengesteld door je voorganger, dan ben je het eerste seizoen al grotendeels voor de feiten geplaatst.
Natuurlijk, als je dan bij je aantreden komt te verkondigen over “Villarreals” … 100-dagen… en tussendoor afkomt met toch wel wat “uitspraken” die mij de wenkbrauwen doen fronzen, en dan op het einde tot de conclusie komt dat we nu laatste staan omwille van pech, kwetsuren en nog een reeks uitvluchten…. tja dan heeft ook Morenne er voor mij al 50% gelegen. God mens, dacht ik, ZWIJG toch gewoon of vertel de WAARHEID, dat had ik nog kunnen appreciëren. Maar ja, hij MAG dat als betaalde voorzitter niet vertellen hé…

Voor mij was de DRUPPEL OP DE PLAAT, het geval SMETANA.

Hoe dit “geval” in elkaar zit dat DURVEN ze vanuit het Stayencomplex gewoon niet vertellen en nog minder vanuit SCLELSSIN…. Het schaamrood, zou nog roder dan rood zijn.

Even terug in de tijd.
Vorig seizoen in december 2012 stelden we allemaal tesamen vast dat K.STVV kampte met een enorm scoringsprobleem. Na 19 speeldagen hadden we 14 gescoorde doelpunten op ons actief (coëfficiënt 0,73), dat was op dat moment al onze slechtste coëfficiënt ooit in de K.STVV-geschiedenis (eerste en tweede klasse samen)… het werd nadien zelfs nog erger tot 0,67 na 30 speeldagen (20 gescoorde doelpunten).

Wat stel ik (we) dan vast… in december realiseren ze al een nieuwe transfer voor de zomer. Smetana in de Slovaakse competitie spelende voor Senica op uitleenbasis van het Tsjechishe Slovan Liberic.
Uiteraard ga je dan eens kijken naar de “statistieken” van deze man. Ik ga het hier niet herhalen, maar die man had nauwelijks speelminuten op het hoogste niveau in Tsjechië: 2000 minuten in drie seizoen en 7 doelpunten… voordat hij werd uitgeleend aan Senica.
Vorig seizoen dan bij Senica scoorde hij tot aan de winterstop in Slovakije (op 27 november), 7 doelpunten op 15 speeldagen waar hij aan de aftrap stond.
Duizelingwekkend waren voor mij deze cijfers niet, gezien het niveau van de Slovaakse competitie, toch heel wat minder dan de Tjechische en bv. ook de Hongaarse competitie (Scandic zal dit kunnen bevestigen).

Dan leek het mij als “nauw” betrokken K.STVV-supporter toch eens nuttig om deze speler via online-streams te gaan bij de start na de winterstop… Dat heb ik dan ook gedaan tussen 26 januari en half mei. Neen niet alle resterende 15 duels heb ik bekeken, en neen niet alle volledige wedstrijden heb ik bekeken, maar toch ruim 600 minuten. In die 600 minuten heb ik alle acties aangaande Smetana genoteerd gehad (met en zonder bal)… Dit ga ik niet allemaal herhalen, het staat grotendeels te lezen over het topic betreffende Ondrej.
Mijn conclusie was toen: dit is een “mission impossible” en zeker voor het eerste jaar, het niveauverschil was gewoonweg te groot. Mogelijk dacht ik toen kan Brepoels er toch nog “iets” van krijgen vanaf zijn tweede seizoen, maar ja tegen dan was dat al een dertig jarige speler.

Ongelooflijker wijze krijgt hij dan nog een “lucratief” contract tot juni 2014 aub!!!!
Verbazingwekkend toch. Nog verbazingwekkender is het feit dat Voets hem nog “moest” gaan scouten in Slovakije ergens in maart/april (juiste datum moet ik nakijken) en dat nadien RD op TV komt te verklaren dat Ondrej niet gescoord haad maar het zeer goed had gedaan, dixit het verslag dat hij volgens hem had doorgekregen van Voets. God mens, ik heb deze wedstrijd online gezien en ik heb in het betrokken topic mijn “verslagje” gezet.
Ofwel ben ik natuurlijk “oerblind” en moet ik dringend een andere sporttak gaan kiezen, oftewel zitten (zaten) in dat Stayencomplex grote leugenaars met ene grote op de hoofdtroon.

De transfer van Smetana was “PASMUNT” voor Laureyssen die deze laatste nog te goed had en als compensatie een voorheen “in der minne” geregelde rechtszaak, niet meer of minder.
Verklaar me maar eens waarom je nog zaken gaat doen met een manager waarvan je nog maar pas twee geleden had gezegd er NOOIT NOG ZAKEN MEE TE DOEN !!!!

Zo bedrieglijk ZIEK is deze club geworden.

Wat is hiervan nu het gevolg. Dat spijtig genoeg “mijn” voorspelling waarheid is geworden, alweer niet om fier over te zijn.
Het allerergste financiële gevolg: we hebben een transferssom moeten betalen, we hebben hem zoal 7 maanden de “afgesproken” wedde moeten betalen. Ik ken zijn “loonbriefje” niet exact maar 20.000 euro per maand streek hij hier zeker op. Nu ben je even “gedeeltelijk” verlost van zijn maandwedde tot mei 2012, vanaf dan staat hij weer op de loonlijst tot juni juni 2014. (tenzij verdere uitlening) .Wel hier heb je tussen de 600.000 en 700.000 euro weggesmodderd….., geld dan je mag gaan afdragen aan Marieke Höfte bij wijze van spreken.

Tel ik daar nog al die contracten van die “jonge” spelers waarvan wij al supporters al zeker konden vaststellen dat eerste-klasse niveau te hoog gegrepen is (en daar zitten contracten bij tot 2014-2015 en zelfs 2016)…. Dan hadden we grosso moddo 1.400.000 transfergeld op een heel manier en veel nuttiger kunnen besteed hebben.

Trouwens geen verkeerd woord over de speler en mens Smetana.
Wat zou je zelf doen. Wat zou die man op maandbasis in Slovakije bij Senica verdiend hebben…. Dat zal dan echt “ocharme” zijn ten opzichte van zijn wedde hier. Die man moet zijn ogen niet geloofd hebben. En die man had vrij snel door dat dit niveau te hoog voor hem gegrepen was, het siert hem dat hij dit inziet. Ik zal het zo stellen, als je startte met Smetana aan een wedstrijd voor de volle 90 minuten, dan zou je eigenlijk met 10 man starten.
Hij zou nuttig kunnen geweest zijn met invalbeurt van een 15-tal minuten op het einde van een wedstrijd (uit noodzaak kwestie stand)… dat was dan in ons geval bijna altijd het geval.
Vreemd genoeg deden zowel Brepoels als Van Der Elst geen beroep op deze optie. Enkel in de wedstrijd thuis tegen Club Brugge bracht Guido hem in en gaf Ondrej op dat ogenblik wel echt een “meerwaarde” aan het aanvallend compartiment. Nadien werd dit niet meer toegepast en dat zegt dan eigenlijk genoeg…. (daar zal dan ook wel wat men op training kan vaststellen, een rol in spelen)

Over een ander thema, de trainerswissel, zou ik ook nog een betoogje kunnen doen.
Aan adoratie doe ik niet, ook ik had wat bedenkingen de eerste wedstrijden met Guido’s aanpak (en ook zijn houding ten opzicht van Christ), MAAR objectief en realistisch bekeken had ik Guido op dat ogenblik ZEKER NIET DE BONS GEGEVEN.
In elk geval ben ik er nog steeds kotsmisselijk van op de manier waarop dit gebeurd is.

Over Franky ga ik me ook niet uitspreken. Dat is gewoonweg een totaal andere persoon en persoonlijkheid. Ik stel me gewoon in de plaats van deze trainer. Idem spelers ter beschikking met dan nog het uitvallen van Christ. Eigenlijk boerde Van Der Elst zijn eerste vijf wedstrijden nog verder op wat er was en bleven de tegendoelpunten binnen vliegen.

De “kentering” op dit vlak begon op onze uitwedstrijd in Lierse. Meer “ puur defensieve” ingesteld als team. Ik geef het toe, mooi om aan te zien is het allemaal niet.
Maar vanaf die wedstrijd tegen Lierse behaalden we 10 punten uit 9 wedstrijden, scoorden we 8 keer en kregen 9 tegendoelpunten, doelsaldo –1.
Aan zo een gemiddelde over 30 wedstrijden bekeken degradeer je niet (kom je op 33 punten uit)…. Ik haal dit even aan, omdat niemand dit ook zo eens even bekeken heeft.

Uiteraard, spelen we de resterende 11 wedstrijden aan dit gemiddelde (van de vorige 9 speeldag) dan gaan we op 24 punten uitkomen en spelen we de PO3.
Er is dus wat “meer” nodig. Of dit kan wordt twijfelachtiger met de dag met wat we nu lezen en horen kwestie “transfers”. Overigens vergeet de les niet uit 2007-2008. Toen kwamen er tijdens de winterstop ook een resem speler (o.a. Cantaluppi – Wilmet – Sidibe…) waren er nog 17 wedstrijden te spelen en degradeerde je toch…

Tja als dit de waarheid zal worden dan is K.STVV een echte “ervaringsdeskundige” kwestie Play-offs. Het eerste seizoen dat het werd ingevoerd speelden we PO1, het tweede seizoen PO2 en het derde seizoen “veel” kans op PO3. Het vierde seizoen zal in dat laatste geval worden, spelen om een periodetitel in tweede klasse….

Logisch toch hé mannen van PO1 naar PO3 op drie jaar, kan ook niet anders met die “idiote” visie en leuzes “jong en Belgisch”… In het topic van de speeldagstatistieken besprekingen die ik vorig seizoen steeds uitvoerig gemaakt heb, staat nu nog te lezen…. “je moet je niet verwonderen” dat dit binnen enkele seizoen “oud en half Belgisch is geworden”….
Een voetbalvisie in “leuzes” bestaat niet…. Net als “Yes we Can” nietwaar.

Yes, yes voor RD kan dit wel….. in “the pocket” wel te staan… maar zelfs nu nog zullen heel velen dit niet geloven.
Toen K.STVV PO1 speelde vond hij het allemaal geweldig. Toen we er niet in speelden vond hij het al allemaal veel minder. Wou hij zelfs 18 ploegen…. Nu hij bij Standard zit, ga je binnenkort horen dat hij voor vermindering van het aantal ploegen is naar 12 of 14 (net als Dewitte)… bij RD gaat het ondertussen zelfs verder want voor hem staat nu het model van de BE-NE-League voorop.
Ik heb het in het verleden herhaaldelijk gezegd, dit play-off-systeem is de voorbode van een vermindering van ploegen in eerste klasse. Ik vind dit logisch. Enkel de PO1 is een lucratief gegeven, de rest is een habbekrasje. Sommige clubs (niet – G5 clubs) zullen de eerste jaren een risicovolle tranferpolitiek voeren om toch maar trachten die PO1 te halen en komen financieel in moeilijken, ook dat is één van de redenen dat er nu al in moeilijkheden zitten.
En geloof me,”ze” zullen er alles aan doen dat de G5 vanaf nu ZEKER in die PO1 zal zitten.

Tja, tot slot, hoe moet het nu verder met K.STVV (meneer Morenne hebt ge de macht niet om de “Koninklijke” terug in “ere” te herstellen ????)
Eigenlijk zouden we een nieuw stadionnetje moeten kunnen bouwen, ergens een stamnummer afkopen en opnieuw starten in derde of vierde klasse… en “kus de klo…..” zeggen tegen dat Stayencomplex, dat toch niet meer van “ons” is.

Wat Zander wel al enkele jaartjes doet…. Hij is geen sponsor meer (in abonnementsvorm) van dit soort “mensen” (lees miljardair). Eigenlijk hadden we dat met “duizenden” moeten doen. Maar uiteraard gaat het in werkelijk maar over enkele “honderden”, al zijn dit honderden teveel, maar ze hebben in mijn ogen nu wel echt gelijk.

EERLIJK AMATEURISME tot daar, maar dit is VALS AMATEURISME.

Aan wal staan de beste stuurlui, dus zit ik in een gemakkelijke positie uiteraard.

Als meneer Morenne nu stelt dat hij geen TD nodig heeft omdat die alleen maar geld zou kosten (enfin Mangel heeft nog zo een soort functie momenteel…) dan heeft Morenne nu in het Stayencomplex enkele mensen nodig met uiteraard een dosis voetbalkennis, maar ook een dosis clubbezieling. Mensen ook die in het dagdaaglijkse leven een beetje moeten uitkijken hoe ze hun eurokes uitgeven. Dit soort mensen zou het afvast besparen dat er met honderduizenden euro’s gesmodderd wordt dat het geen naam heeft.
De bestuurslui die er nu zitten die weten zelfs niet meer hoe het gewone leven in elkaar zit.
Die weten nog enkel hoeveel er kan (of is) bijgekomen op de eigen bankrekening.
Meneer Morenne verdiend grosso-moddo op anderhalve maand waar ik een gans jaar moet voor werken. Zijn loon komt ook voor een gedeelte van de supporters.
Dat hij in zijn vorige job veel meer verdiende is niet mijn zaak, maar zijn zaak, hij wist waaraan hij begon en hij is alvast begonnen met niet de waarheid te zeggen over KS.TVV en de huidige financiële constructie.
Voor zijn 400 euro per dag 365 dagen lang (voor mij is dat 50 euro per dag) mag de K.STVV-supporter wel wat meer ZIEN en HOREN dan tot nu toe het geval is.
Even het “cliché” spreekwoord gebruiken “WOORDEN en DADEN”… de woorden en daden die ik tot nu gelezen en gehoord heb, wel die presteer ik ook met mijn 50 euro per dag!

Blijf nog maar allemaal een beetje “hangen” in de wereldvreemde “Duchatelet-fobie”… en dat gaat dan van de gewone werknemer tot de allerhoogste.

In Morennes blog nu te lezen op de website staat meermaals het woord “infrastructuur” op het voorplan… nou ja…. Infrastructuur van WIE ?
Net als RD meneer Morenne, met “stenen” win je geen wedstrijden.

“Goody” had al het er al over. Op de website kwam er niemand in dat Stayencomplex op het idee de supportersclan een gewoonweg eenvoudig “Gelukkig 2012” te wensen. Dat zal waarschijnlijk teveel moeite en geld gekost hebben. Als is dit maar een detailke, maar het zegt wel iets over deze “zogezegde volksclub met traditie”…. waar het “gepeupel” (wij) toch maar tweederangs zijn. Met woorden wel ja (onze vurige trouwe supportersclan en nog meer bla, bla, bla…. Binnenkort de hele schare nog eens oproepen voor de PO3 (gratis dan wel mag ik hopen)….. wel ge moet goed “zot” zijn zeg ik (of denk ik dan).

Nu ik weet dat er velen dit alles niet zo zien. Ik weet ook dat er mag gebeuren wat wil, dat er ± altijd 3000 vaste supporters naar het “heilige Stayen” (voorheen Staaien) zullen afzakken.

Maar de “K.STVV-leuze” VUUR-VOLK en VOETBAL heeft nog maar één waarheidsgetrouw onderdeel… en dat is het middenste.

Gegroet….en misschien tot nog eens. ;)
:toppie: Goed dat ge terug bent Zander! :beer:
Motörhead
Berichten: 470
Lid geworden op: 16 okt 2010, 01:32
Supporter van: STVV
Locatie: Bilzen City!

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door Motörhead »

Rolanke mijne man, eerst op TV komen zeggen dat je alles kwijtgescholden hebt en dan nu dit.
Tja, dacht wel dat er een addertje onder het gras zat. Zo een vuiligheid ben je.

Maarja, en Morrenne dan? Ik was erbij toen hij na het ontslag van Brepoels enkele supporters had uitgenodigd.

Grootse plannen toen, met de opbrengst van een Schlagerfestival op Stayen zou hij de huur betalen voor het stadion enz... Awel zoveel huur, dan moet ge al met Pukkelpop of Werchter beginnen.

Alles zag er goed uit volgens Morrenne, maar géén woord over de huurgelden, TV rechten, en al wat hij aan NV Stayen zou moeten afdragen... ofwel heeft hij ons toen al belogen, ofwel heeft Duchatelet hem nu met zijn rug tegen de muur gezet.

Ik weet het ook allemaal niet meer. Maar mijne nek nog uitsteken zoals na de nederlaag in Eupen vorig seizoen, nee bedankt! Da ze hunne plan trekken! :bat:
bert1924
Berichten: 839
Lid geworden op: 11 okt 2010, 14:48

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door bert1924 »

Mikman schreef:Niets nieuws onder de zon, alleen staat het nu ook in het jaarverslag van de club.

Voetbalclub overgenomen met 3 miljoen Euro schulden.
Voetbalclub achtergelaten met 7 miljoen Euro schulden.
Ondertussen een wanbeleid gevoerd met belachelijk veel mislukte, veel te dure transfers ( Milenkovic, Thompson... ) en spelers die wel iets waard waren gratis laten gaan ( Hajnal, Béda, Sidibé... )
Net niet op tijd vertrokken om de transfergelden van Mignolet en Odoi nog mee te graaien.
Gronden rond Staaien voor een prikje kunnen opkopen dankzij STVV, die reëele waarde van die gronden alleen al had de VZW STVV schuldenvrij gemaakt.
Een marionnet aan de macht gezet die in ruil voor een stevige vergoeding ( op kosten van de club uiteraard ) vooral de belangen van :Roland: en de aandeelhouders behartigt.
300.000 Euro per jaar huur voor het (eigen) stadion, en dat alleen maar voor de daginkomsten.
TV-gelden en transfergelden naar zijn portefeuille laten vloeien. Het geld van de supporters eigenlijk ook, want officieel gaat dat geld niet naar hem, maar wat STVV niet kan uitgeven met het geld van tv-rechten en inkomende transfers moet met het geld van de supporters betaald worden natuurlijk.
Ondertussen nog volop pleiten voor een Bene-Liga ( dus zonder STVV ) en komen stoefen dat hij zonder sjalleke van Standard op Staaien komt zitten, want dat is de 'club van zijn hart'. Hij zal zijn portefeuille dicht bij zijn hart dragen ja.

Is dat allemaal legaal? Helaas wel, er valt wettelijk geen speld tussen te krijgen. Is dat moreel te verantwoorden? Zeer zeker niet. Is het ronduit schandalig? Uiteraard. Zou je deze man ooit als burgemeester van je stad willen? Vul zelf maar in....

In een iets minder beschaafd land krijg je voor zo'n maffia-praktijken gegarandeerd een kogel tussen je ogen, en men zou het nog rechtvaardig vinden ook. Hier kunnen we alleen maar toezien hoe de club verder wordt leeggezogen, hoe ieder toekomstperspectief wordt gefnuikt en deze club verder afglijdt naar de marginaliteit. Enige weerstand tegen dit soort praktijken moet je niet verwachten, daarvoor zijn de huidige bewindsvoerders op Staaien té schatplichtig aan Duchâtelet, en de supporters te hopeloos verdeeld. Eens eventjes grommen vanuit de Ivoren Toren is genoeg om de supportersclubs weer braaf in de pas te laten lopen. Zelfs opnieuw beginnen vanop lager niveau zit er niet meer in, wegens infrastructuur in bezit van de schuldeiser. Het enige sprankeltje hoop is dat de club ooit wordt overgenomen door een kapitaalkrachtig iemand die er genoeg van heeft om onder het juk van RD te leven, maar die oplossing lijkt me voorlopig zeer onrealistisch.

sorry Mikman,volgens mensen uit de VZW bedroeg die schuld bij overname door meesterschurk roland:1 milj €
ZANDER
Berichten: 813
Lid geworden op: 09 okt 2010, 02:03

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door ZANDER »

Voor de geïnteresseerden in bijlages alle jaarrekeningen betreffende STVV (tijdperk RD)

Ik moet het wel even over diverse berichten doen omdat er maar drie bijlages per keer op het forum kunnen verzonden worden:

Deel 1: (in dit bericht) 2005 - 2006 - 2007 van de VZW
Deel 2 : 2008 - 2009 - 2010 van de VZW
Deel 3: 2011 van de VZW en 2004 - 2005 van de NV STAYEN
Deel 4: 2006 - 2007 - 2008 van de NV STAYEN
Deel 5: 2009 - 2010 van de NV STAYEN (2011 is nog niet verschenen)

Er is ook nog de NV Hotel Stayen (ik zal die ook nog meegeven.. nu we toch bezig zijn)
Deel 6: 2006 - 2007 - 2008
Deel 7: 2009 - 2010 (2011 nog niet verschenen)
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door ZANDER op 06 jan 2012, 16:09, 1 keer totaal gewijzigd.
ZANDER
Berichten: 813
Lid geworden op: 09 okt 2010, 02:03

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door ZANDER »

Deel 2
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
ZANDER
Berichten: 813
Lid geworden op: 09 okt 2010, 02:03

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door ZANDER »

Deel 3
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
ZANDER
Berichten: 813
Lid geworden op: 09 okt 2010, 02:03

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door ZANDER »

Deel 4
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door ZANDER op 06 jan 2012, 16:06, 1 keer totaal gewijzigd.
ZANDER
Berichten: 813
Lid geworden op: 09 okt 2010, 02:03

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door ZANDER »

Deel 5
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
ZANDER
Berichten: 813
Lid geworden op: 09 okt 2010, 02:03

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door ZANDER »

Deel 6
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
ZANDER
Berichten: 813
Lid geworden op: 09 okt 2010, 02:03

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door ZANDER »

Deel 7 en laatste deel
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Gebruikersavatar
Jack
Beheerder
Berichten: 3468
Lid geworden op: 28 sep 2010, 11:11
Supporter van: STVV

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door Jack »

Amai, daar ga ik eens een momentje tijd voor moeten zoeken om dat te downloaden en doorspitten.
Anders 1 grote rar/zip maken met alles erin, en die dan uploaden.
Als 't hier niet gaat, dan op megaupload ofzo...
ZANDER
Berichten: 813
Lid geworden op: 09 okt 2010, 02:03

Re: duchatelet recupereert geld van stvv

Bericht door ZANDER »

Jack schreef:Amai, daar ga ik eens een momentje tijd voor moeten zoeken om dat te downloaden en doorspitten.
Anders 1 grote rar/zip maken met alles erin, en die dan uploaden.
Als 't hier niet gaat, dan op megaupload ofzo...
Zo erg zal het wel allemaal niet zijn zeker :P

Mapje aanmaken op je pc bv. jaarrekeningen STVV
Op het bestand gaan staan, rechtsklikken, doel opslaan als..... en dan die map kiezen.. alles te samen voor die 19 bestanden is dit binnen de 100 seconden "klaar als kees".

Ik werd er meermaals naar gevraagd etc...
Ik heb gezegd dat ze het kunnen vinden op jouw forum Jack.
Zijn ze nog geen forumlid, moeten ze zich maar registeren hé ;)

Maar om u ter wille te zijn hier in bijlage een rar-bestand met alle 19 bestanden
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Plaats reactie