Halenaar schreef:newbori schreef:
gezien op welke manier hij werd aangekondigd? Hilarisch..
Idd.
Hij laat me trouwens wel een erg matige indruk na.
Ik was en ben ook erg sceptisch over zijn aanstelling maar als ik eerlijk moet zijn vond ik zijn optreden ( inhoudelijk) wel zeer degelijk.
Hij moet als algemeen directeur voor mij niet de man met het charisma zijn of de beste spreker. Daar zouden we Mister Alain naar het schijnt voor in dienst hebben. Ik wil hem zelfs zijn schaapachtig lachje vergeven als het over Roland gaat. Belangrijker in zijn functie is het inhoudelijke en daarin heb ik hem niet op een fout kunnen betrappen. Bovendien vond ik dat hij sprak met kennis van zake.
Heb ik liever iemand die zich ronduit tegen Roland verzet? Natuurlijk wel. Maar op dit moment valt daar weinig tegen te beginnen ( daar hebben we helaas een rijke zot voor nodig) dus heb ik nu liever iemand die de club stabiliseert, de financiën op orde brengt en geen al te zotte kosten doet en daar lijken Lammens en Bormans wel mee bezig.
We hebben een grotere kans dat iemand de club wil overnemen of wil investeren wanneer er een goede en financieel gezonde basis is. Ikzelf zou de club eerder overnemen als ik onmiddellijk geld kan spenderen aan het sportieve of een eventuele overname van het stadion dan wanneer ik eerst nog een put van een paar miljoen zou moeten dichten.
Dus geef me voorlopig maar iemand die in de luwte van Roland werkt dan iemand die op de bühne probeert op te boksen tegen het kapitaal van Roland.
Bovendien hoor ik hem ook zeggen dat het stadion niet van "ons" is. Hij maakt met andere woorden zelf echt wel een onderscheid tussen Roland en STVV. En dit niet in een voor opgenomen statement maar in een onmiddellijke reactie op een vraag wanneer een lapsus snel gebeurd is.