Re: Tweede klasse: seizoen 2014-2015
Geplaatst: 01 dec 2014, 14:48
Ah en terecht hé.
Alles over stamnummer 373, de trots van Haspengouw!
https://stvvforum.be/
Dat er vragen gesteld zullen worden, is de logica zelve. De inmenging is veel duidelijker zichtbaar dan bij de degradatie en dat onze licentie vorig jaar gekocht werd door de NV Stayen zal ook niet meteen in ons voordeel spelen.Artikel 308 Inmenging in andere clubs
1.Geen enkele club mag direct of indirect:
- in het bezit zijn van titels, aandelen of sociale aandelen van een andere club,
- lid zijn van een andere club,
- deelnemen aan het bestuur en/of de sportieve activiteiten van een andere club
die deelneemt aan eenzelfde officieel kampioenschapgespeeld onder de auspiciën van de KBVB.
2.Niemand mag tezelfdertijd rechtsreeks betrokken zijn in de controle, het bestuur en/of sportieve activiteiten van meer dan één
club die aan eenzelfde competitie deelneemt.
21.Een fysieke persoon of een juridische entiteit, inrechte of in feite, wordt vermoed de controle te hebben over een club:
- indien hij er over de meerderheid der stemmen beschikt van de aandeelhouders,
- indien hij recht heeft om er de meerderheid van de leden van een orgaan te benoemen of te ontslaan,
- indien hij, als aandeelhouder, er krachtens een sociaal pact, alleen de meerderheid van het stemrecht van de
aandeelhouders controleert.
22.Een fysieke persoon of een juridische entiteit, inrechte of in feite, is betrokken in het bestuur van een club wanneer hij deel
uitmaakt van haar beheers- of beslissingsorgaan.
3. Elke overtreding of tekortkoming zal gelijkgesteld worden met een daad van competitievervalsing (Titel20, hoofdstuk 2)
We zullen dit artikel ook voorleggen op de vergadering morgen, dan kunnen we meteen tekst en uitleg krijgen of we hier al dan niet binnen of buiten de dunne lijnen wandelen.Jacques schreef:Om de discussie te objectiveren, hierbij het desbetreffende reglement:Dat er vragen gesteld zullen worden, is de logica zelve. De inmenging is veel duidelijker zichtbaar dan bij de degradatie en dat onze licentie vorig jaar gekocht werd door de NV Stayen zal ook niet meteen in ons voordeel spelen.Artikel 308 Inmenging in andere clubs
1.Geen enkele club mag direct of indirect:
- in het bezit zijn van titels, aandelen of sociale aandelen van een andere club,
- lid zijn van een andere club,
- deelnemen aan het bestuur en/of de sportieve activiteiten van een andere club
die deelneemt aan eenzelfde officieel kampioenschapgespeeld onder de auspiciën van de KBVB.
2.Niemand mag tezelfdertijd rechtsreeks betrokken zijn in de controle, het bestuur en/of sportieve activiteiten van meer dan één
club die aan eenzelfde competitie deelneemt.
21.Een fysieke persoon of een juridische entiteit, inrechte of in feite, wordt vermoed de controle te hebben over een club:
- indien hij er over de meerderheid der stemmen beschikt van de aandeelhouders,
- indien hij recht heeft om er de meerderheid van de leden van een orgaan te benoemen of te ontslaan,
- indien hij, als aandeelhouder, er krachtens een sociaal pact, alleen de meerderheid van het stemrecht van de
aandeelhouders controleert.
22.Een fysieke persoon of een juridische entiteit, inrechte of in feite, is betrokken in het bestuur van een club wanneer hij deel
uitmaakt van haar beheers- of beslissingsorgaan.
3. Elke overtreding of tekortkoming zal gelijkgesteld worden met een daad van competitievervalsing (Titel20, hoofdstuk 2)
En dan komt hij terug naar de club van zijn hart ...Mikman schreef:Volgens RTBF heeft Duchâtelet een bod van 60 miljoen € voor Standard op zak en denkt hij er nu over na.
Een hart heeft de man niet. Misschien voor zichzelf, alleszins niet voor anderen.Luc schreef: hart ...
Ze (clubs, bonden) houden het ook zelf in stand, zie o.a. http://nr10.be/nieuws/waarom-spelersmak ... unnen-doenMikman schreef: En dat het wereldje door en door rot is, dat vooral.
Door en door rot maar een club kan toch ook met meerdere of andere makelaars werken. Het is niet dat er geen genoeg zijn.Mikman schreef:http://www.hln.be/hln/nl/1285/Jupiler-P ... open.dhtml
Ik denk niet dat hij dan terugkomt, omdat STVV niet echt in zijn strategisch plan past.
Ik raad iedereen aan om het boek "Speelgoed" van Hilde Van Malderen eens te lezen, het is niet het Story-gehalte dat je misschien zou vrezen. Ze legt als insider binnen het voetbalwereldje uit waarom Duchâtelet zo'n constructie met verschillende clubs opzet. Tuurlijk ook om er uiteindelijk geld aan te verdienen ( tv-gelden Engeland ), maar vooral om er onderweg niet te veel aan te verliezen. In het voetbalwereldje zijn de makelaars aan de macht, en RD is het niet gewoon om naar de pijpen van anderen te dansen. Schimmige deals en geld onder tafel waarbij makelaars veel meer commissie opstrijken dan contractueel voorzien zijn schering en inslag. Bij iedere transfer blijft er (veel) plakken. Door intern tussen zijn eigen clubs te transfereren zet RD makelaars buitenspel en vermijdt hij het uitbetalen van commissielonen. Dat wordt hem binnen het wereldje natuurlijk niet in dank afgenomen. Insiders, en Van Malderen zelf, geloven ook niet dat de strategie uiteindelijk succesvol zal blijken.
De invloed die makelaars binnen een club hebben, zelfs op de opstelling, is veel groter dan velen denken. Daarom is het best wel ironisch dat velen de hand van RD binnen STVV zien, terwijl er bij zowat elke andere club, inclusief de topclubs, nog veel grotere externe invloeden meespelen. Eén makelaar ( ze noemt geen naam, maar iedereen weet dat Liechtenstein dé huismakelaar van Anderlecht is ) krijgt bij iedere transfer van Anderlecht automatisch 10% toegeschoven voor "bewezen" diensten, ook al had hij met de transfers initieel niks te maken. Op het einde wordt hij erbij gehaald voor wat administratieve zaken, en dan krijgt hij zijn commissie.
Leko werd bijvoorbeeld geen trainer van OHL omdat ze zo hard in hem geloofden, wel omdat zijn makelaar zoveel invloed had binnen OHL dat hij hem daar kon plaatsen. Het werkt ook dubbel. Als je een goed contact hebt met een makelaar, krijg je veel spelers. Of beter: vermijdt je dat die speler niet naar jouw club mag komen van zijn makelaar. Maar als een makelaar veel spelers binnen een club heeft, is het makkelijk om daar druk uit te oefenen. En zeker als je er ook nog eens een trainer posteert. Anderzijds wil die makelaar natuurlijk zoveel mogelijk transfers uitvoeren, want hoe meer hij een speler kan transfereren, hoe vaker hij commissies kan opstrijken.
Om maar te zeggen dat het er in het echte leven iets ingewikkelder aan toe gaat dan in Football Manager
En dat het wereldje door en door rot is, dat vooral.
De mensen die dit jaar OHL hebben zien spelen, mogen me zeggen hoeveel matchen onder Leko er, zoals hij zelf beweert, goed voetbal op de mat gelegd werd. Ik denk dat de matchen op één hand te tellen vallen.Dreke schreef:Iets te gemakkelijk van Leko.
Dat klopt... maar wie gaat er dan nog investeren in jeugdwerking? Gaan jullie nog zo zot zijn om daar geld in te pompen, om vervolgens de gasten die tegen een bal kunnen trappen, één voor één gratis te zien vertrekken? In België mogen spelers voor hun 16de geen contract tekenen, en zijn die dus per definitie "transfervrij". Daar is een gigantisch verloop van spelers, en voor kleine ploegen zullen de toppers sneller vertrekken dan ze gaan komen. Zonder transfergelden, trek je dat eigenlijk gewoon door naar 16+ spelers. Wie gaat hier de grote verliezer zijn? De grote of de kleine clubs? Ik weet het nog zo niet. Volgens mij, hoe groter de ploeg, hoe interessanter, want alle spelers zullen wel voor u willen spelen dus die hebben ze maar uit te pikken. Hoeveel gaan kleine ploegen nog investeren in scouting? Een speler die boven verwachtingen/gemiddeld presteert is met de winter al weer weg. En varen de spelers er zelf wel bij? Spelers zijn trouwens ook niet verplicht met een makelaar te werken he. Maar wie weet heb je gelijk, misschien zouden de kleinere ploegen ophouden kweekvijver te spelen voor de rijke ploegen, zodat die dan zelf gedwongen worden meer tijd en geld te steken in hun opleiding, en kunnen de kleinere ploegen dan "gratis" profiteren van de "leftovers" die uiteindelijk naast de boot vallen. Maar dan wordt het denk ik wel moeilijker je eigen pad te gaan bewandelen.Iniesta schreef:Door en door rot maar een club kan toch ook met meerdere of andere makelaars werken. Het is niet dat er geen genoeg zijn.
Die transfergelden verzieken de boel en zijn eigenlijk een vorm van moderne en goedbetaalde slavenhandel.