Wintertransfers 2016-2017: dromen en wensen

[voetballiefhebber]

Die ene clown maakt de club gewoon belachelijk en kapot
Maar ja van de ezels van het bestuur kun je ook geen koerspaarden maken hé.

Ze zouden op zijn minst een paar bankzitters van Oostende moeten onderhandelen. Bossaerts achteraan bijvoorbeeld, ook al is het maar tot het einde van het seizoen. Liever Cyriac dan Akpala, maar ja de Afrika Cup kan daar ook nog een rol in spelen.

[enrique]

Mijn voorspelling van een paar jaar geleden gaat nog uitkomen
De Wimbledon tennisclub gaat nog ooit op Stayen komen spelen ...

Nu los daarvan, ook gene fan van die keeper ook niet

[BoemBoem]

Veel clubs zullen weer jaloers zijn !
Dat was toch ook één van de spelers die niet haalbaar was voor Belgische ploegen ...
Iedereen akkoord dat hij zou vertrekken deze winter, dat was geen geheim meer, integendeel zelfs ...
Maar zelfs geen 5 euro ???
Nee, zelfs dat niet ...

Eind januari komen ze dan tot de vaststelling dat ze geen keeper EN geen geld meer hebben, net zoals vorig jaar wat de flanken betreft ...
Zelfs STVV-fan ziet het, dan is de cirkel rond denk ik !

RD, from me to you :

Van ezels kan je inderdaad geen koerspaarden maken ....

STVV-fan approves

Maaaaar..
Zaterdag.......

Heeeet is weer tijd voor de polonaaaaaiseeee....

Vervelen gaat het nooit.. STVV..

[Dreke]

Gratis? Dat kan niet. Tenzij:
- Er nog iets anders in de deal zit.
- Er iets gebeurd is wat we nog niet weten waardoor ze hem écht gratis moeten laten gaan.

Maw: "Staeyen, laat je horen." Zwijgen is hetzelfde als zeggen: "Yep, we hebben ons alweer laten in het zak zetten."

[Louis XIV]

Gratis naar Oostende in januari, want die hebben geen geld ofwa?
Wa een bende debielen. De toon is alweer gezet voor januari.

Als je weet welke debiel die onderhandelingen voert dan weet je toch voldoende, niet ?

[tesneusdoek]

Gratis? Dat kan niet. Tenzij:
- Er nog iets anders in de deal zit.
- Er iets gebeurd is wat we nog niet weten waardoor ze hem écht gratis moeten laten gaan.

Maw: "Staeyen, laat je horen." Zwijgen is hetzelfde als zeggen: "Yep, we hebben ons alweer laten in het zak zetten."

Tenzij dit echt deel uitmaakt van één of andere keeperspolonaise waarin Anderlecht bijv. Matthew Ryan aantrekt en het dan nu al vastligt dat Roef gratis een half jaar aan STVV wordt uitgeleend in ruil voor het betalen van zijn loon (dat dan ook niet zoveel hoger mag zijn dan dat van Dutoit), begrijp ik het ook niet. Of het zou moeten zijn dat Dutoit op de bank zo fel de sfeer zou verzieken dat ze het aan de Tiensesteenweg niet wilden riskeren om hem daar nog een half jaar langer te houden met "nen hoop miserie" om hem dan toch achteraf gratis te moeten laten weggaan.
Maar dan nog, was er nu echt niets te verkrijgen van Oostende, zoals een Berrier, Pedersen, El Ghanassy...een sponsorcontract met Coucke, een week vakantie aan zee voor de ploeg, een doos kegeltjes voor op de trainingen, een zak Select voetballen, ...

[STVV-fan]

Gratis? Dat kan niet. Tenzij:
- Er nog iets anders in de deal zit.
- Er iets gebeurd is wat we nog niet weten waardoor ze hem écht gratis moeten laten gaan.

Maw: "Staeyen, laat je horen." Zwijgen is hetzelfde als zeggen: "Yep, we hebben ons alweer laten in het zak zetten."

Kan inderdaad niet, toch zeker niet in januari.
Kan wel wanneer zijn contract ontbonden wordt.

We zullen de eventuele uitleg van Flipper of Rolando wel horen/zien/ lezen in de gazet of op tv zeker?

@Tesneudoek: Of een paar kilo vis van de oostendse vismijn?

[Jack]

Als de halve competitie een doelman zoekt ga je geen contract verbreken, dan haal je nog eruit wat eruit te halen valt. Al is het 50.000 euro.

[Bartman]

Eruit halen wat eruit te halen valt is in de ogen van Roland wellicht : als we hem nu laten gaan moeten we hem zelfs niet betalen tot het einde van zijn contract ...

[Dreke]

Of het zou moeten zijn dat Dutoit op de bank zo fel de sfeer zou verzieken dat ze het aan de Tiensesteenweg niet wilden riskeren om hem daar nog een half jaar langer te houden met "nen hoop miserie" om hem dan toch achteraf gratis te moeten laten weggaan.

Dan stampt ge hem naar de B-ploeg (of wat dan ook).

[Mikman]

Dit zijn zo'n beslissingen waar de club er goed aan zou doen om beter en duidelijker te communiceren. En de timing is niet echt gelukkig omdat er nog geen vervanger is, althans toch niet voor zover wij weten.

Dutoit bleek een zeer goeie investering want kwam als tweede doelman bij een tweedeklasser terecht, en groeide uit tot een steunpilaar van de kampioenenploeg en redder in nood in ons eerste seizoen in eerste. En dat allemaal onder zijn oorspronkelijk contract (volgens hemzelf in de krant nauwelijks genoeg om van te leven). Zakelijk gezien deed STVV er nog altijd goed aan om hem dat nieuwe, zware contract niet aan te bieden want dit jaar haalde hij zeker niet meer het niveau van vorig jaar ( misschien ook wel omdat het uitblijven van dat contract hem parten speelde, wie weet). Vorig jaar was ideaal geweest om nog een transfersom voor hem uit de brand te slepen maar blijkbaar was er toen toch geen markt voor hem.

Het is niet leuk om hem transfervrij te zien vertrekken en vandaar ook de vele emotionele reacties hier maar zakelijk gezien maak ik me meer zorgen om de permanente verliespost die Sylla, Bezus en Koubemba momenteel zijn dan om de symbolische habbekrats die we nog voor Dutoit hadden kunnen krijgen. Maar gevoelsmatig ligt dat dus anders. Met Dompé, Junior, Schoofs en nu Dutoit zijn er in één jaar veel sterkhouders vertrokken voor hoogstwaarschijnlijk te weinig geld. De keerzijde van het beleid met korte contracten. Terwijl we met Koubemba nu zien wat dan weer het nadeel is van lange contracten.

[weekenders]

KV OOSTENDE ZEGT NOG GEEN AKKOORD TE HEBBEN MET WILLIAM DUTOIT
Vandaag werd er gemeld dat KV Oostende al een akkoord zou hebben met STVV-doelman William Dutoit. Maar die geruchten blijken voorbarig te zijn, laat de kustploeg zelf weten.
KV Oostende ontkent formeel dat er al een akkoord is. "Pas eind volgende week zullen we een evaluatie doen van onze doelmannen en de blessure van Silvio Proto", klinkt het. Bij Oostende weten ze immers nog steeds niet zeker of Proto wel lange tijd out is. De doelman is hard bezig met verstevigingsoefeningen en zou wel eens sneller terug kunnen zijn dan verwacht.
Voor Dutoit zou het wel een ideale oplossing zijn. Na enkele straffe uitspraken is hij immers op de bank beland en het ziet er niet naar uit dat zijn situatie bij STVV snel zal veranderen.
https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/ ... iam-dutoit

[Jacques]

Dit zijn zo'n beslissingen waar de club er goed aan zou doen om beter en duidelijker te communiceren. En de timing is niet echt gelukkig omdat er nog geen vervanger is, althans toch niet voor zover wij weten.

Dutoit bleek een zeer goeie investering want kwam als tweede doelman bij een tweedeklasser terecht, en groeide uit tot een steunpilaar van de kampioenenploeg en redder in nood in ons eerste seizoen in eerste. En dat allemaal onder zijn oorspronkelijk contract (volgens hemzelf in de krant nauwelijks genoeg om van te leven). Zakelijk gezien deed STVV er nog altijd goed aan om hem dat nieuwe, zware contract niet aan te bieden want dit jaar haalde hij zeker niet meer het niveau van vorig jaar ( misschien ook wel omdat het uitblijven van dat contract hem parten speelde, wie weet). Vorig jaar was ideaal geweest om nog een transfersom voor hem uit de brand te slepen maar blijkbaar was er toen toch geen markt voor hem.

Het is niet leuk om hem transfervrij te zien vertrekken en vandaar ook de vele emotionele reacties hier maar zakelijk gezien maak ik me meer zorgen om de permanente verliespost die Sylla, Bezus en Koubemba momenteel zijn dan om de symbolische habbekrats die we nog voor Dutoit hadden kunnen krijgen. Maar gevoelsmatig ligt dat dus anders. Met Dompé, Junior, Schoofs en nu Dutoit zijn er in één jaar veel sterkhouders vertrokken voor hoogstwaarschijnlijk te weinig geld. De keerzijde van het beleid met korte contracten. Terwijl we met Koubemba nu zien wat dan weer het nadeel is van lange contracten.

Communiceren tout court, want er is op de eigen website niks te vinden. KVO ontkent formeel dat er al een akkoord is over een inkomende transfer (positief nieuws voor hen), wij laten het na om ook maar iets te zeggen over een uitgaande transfer (negatief nieuw voor ons). Het zou veel logischer zijn, moesten wij ontkennen dat er een akkoord is of dat hij gratis mag gaan, maar dat lees je dus niet (omdat hij effectief gratis weg mag in januari?). Zelfs een retweet van het KVO statement is teveel gevraagd. Je vindt daarentegen wel een hoop blabla over supportersacties, kerstacties, elitenieuwtjes, onderbouw nieuwtjes, leuk, maar allemaal zaken waar niemand van wakker ligt. Ik weet bij wijze van spreken (maar ook een beetje echt) tegenwoordig meer over de Elite dan over de 1ste ploeg...

Dit is een symbooldossier. Het gaat meer over het principe en het signaal dat je hiermee weer geeft dan over het echte bedrag dat Dutoit nog vertegenwoordigt. Op iets meer dan 12 maanden verlies je een trainer en (hoogstwaarschijnlijk) 4 sterkhouders. Enfin, verliezen is een foute woordkeuze, want ze leggen bij STVV toch niemand een strobreed in de weg. Staat daar aan de ingang een groot plakkaat "gratis af te halen" ofzo?
Voor de fans is dit nogmaals een kaakslag waar niks, maar dan ook helemaal niks tegenover staat.

En daar zijn Flippo en co. nog trots op ook. De concurrentie zal wel weer jaloers op ons zijn.
En vervolgens niet begrijpen waarom het volk thuis blijft. Totaal wereldvreemd.

[miel]

Er is wel degelijk gecommuniseerd
Men heeft reeds meerdere malen gezegd , dat er geen info meer werd gegeven alvorens een transfer was afgerond .
Maar omdat het weer goed uitkomt om bladzijden kritiek te spuwen , wordt dat weer ter zijde geschoven .
Er zullen wel onderhandelingen plaats vinden , maar wat moet men zeggen als er nog niets concreet is ?
Het is toch geen publiek geheim dat Dutoit mag beschikken , na al zijn escapades .

[Iniesta]

Er is wel degelijk gecommuniseerd
Men heeft reeds meerdere malen gezegd , dat er geen info meer werd gegeven alvorens een transfer was afgerond .
Maar omdat het weer goed uitkomt om bladzijden kritiek te spuwen , wordt dat weer ter zijde geschoven .
Er zullen wel onderhandelingen plaats vinden , maar wat moet men zeggen als er nog niets concreet is ?
Het is toch geen publiek geheim dat Dutoit mag beschikken , na al zijn escapades .

Wat communiseren is weet ik niet maar misschien had men beter wat gechalarmeerd, dat helpt altijd naar het schijnt

Men kan bijvoorbeeld zeggen waarom men van Dutoit af wil en wat er een volwaardig alternatief gezocht wordt. Nu geven ze de mensen enkel een reden om weg te blijven. Een voor ons negatief bericht kan je best zo snel mogelijk counteren met feiten, daarom dat ze bij ons zo lang mogelijk zwijgen