Ik zeg niet dat alles van een bepaalde ploeg slecht is, bijvoorbeeld een Acolatse zou inderdaad een versterking zijn voor ons. Maar de verheerlijking hier van sommige spelers slaat echt nergens op. En behoorlijk lachwekkend om te zien dan dat dezelfde posters het huidige team en sommige spelers afbreken, terwijl ze hier dan spelers komen voorstellen die niet beter zijn of zelfs een pak slechter zijn dan onze huidige spelers. Ik vraag me echt af waarom je spelers zou halen die bij onze rechtstreekse concurrenten grandioos gebuisd zijn, of hoogstens een meeloper zijn daar. Iedereen weet dat dit STVV kwaliteit tekort komt, de logica lijkt me dan dat ploegen die onder ons staan kwalitatief nog een stuk minder zijn.stvvilvoorde schreef:Wel gemakkelijk anderen af te breken, er zelfs nog een schepje bovenop doen, maar zelf niks voorstellen.
Ik wil maar even dit zeggen, het is niet altijd dat als een ploeg degradeert of onderin staat, dat dan alles van die ploeg slecht is.
Als je jezelf met de bovenstaande post wil verheerlijken als voetbalkenner, dan sla je daar de bal toch mis volgens mij.
bvb Wij zijn onder Van Wijk kansloos gedegradeerd, om twee jaar later met grotendeels dezelfde namen PO1 te spelen.
Eupen dat bvb evenveel punten als W-B had, heeft dan volgens jouw veralgemeningen ook waardeloze sp.
De po1 ploeg vind ik persoonlijk geen goede vergelijking hiermee. Brepoels heeft daar elke speler uitgeperst als een citroen, het merendeel presteerde ver boven hun niveau. Het bewijs was het erbarmelijke seizoen na po1, en kijk waar bijvoorbeeld een Wilmet (toen sterkhouder) beland is. Als dat team 1 ding heeft bewezen, dan is het wel dat een goede trainer cruciaal is.
Eupen is zelf een mooi en uitzonderlijk voorbeeld dat je aangeeft. Daar zitten idd heel leuke en goede spelers voor ons, maar ze hebben alleen maar deftige voorspelers(Lazare, Sylla, oneykuru, Ocansey), de rest komt echt kwalitatief veel tekort.