100% gelijk!Jacques schreef:Correcte vaststelling, inkomend moet het een stuk beter, maar ik bekijk het als een positief gegeven dat men dan ook niet nodeloos vasthoudt aan spelers waar men niet in gelooft (Gladon, Nazon, Voet) zodat men ruimte maakt voor nieuwe (en hopelijk betere) inkomende transfers. Het is niet goed om een verkeerde speler te halen, maar het is pas helemaal fout om er willens nillens aan vast te houden "omdat hij geen kans heeft gehad", "omdat hij zoveel heeft gekost", "omdat hij uit de jeugd komt" of o.w.v weet ik veel wat voor drogreden.
Overigens tel ik Koike niet als flop. Die is expliciet gehaald met het oog op de toekomst, net als Tomiyasu vorig seizoen. Dat is niet correct om die bij de flops te zetten. Bij Buya blijf ik ook voorbehoud aantekenen. Ik zie dat eerder als een geval van "verkeerde man op de verkeerde plaats" dan als iemand die niet kan voetballen. Maar goed, ook daar heeft men niet lang gewacht om een oplossing te vinden.
Domme opmerking mss omdat Ito toevallig een Japanner is, maar toch blijf ik me afvragen waarom die hier niet zit. Genk huurt hem 1,5 jaar met aankoopoptie, dat was toch ook iets wat wij perfect konden doen én een directe meerwaarde. Dat mis ik dan toch bij Kinoshita vb.
(Ik weet het 2 verschillende types, en STVV kan niet élke Japanner die iets kan binnenhalen. Maar toch...)