Zomertransfers 2019

[miel]

Met alle respect , maar Schoofs en Peeters zouden alleen maar versterkingen zijn in de breedte
Als zij het zijn die de vertrekkers moeten vervangen zullen we een zwakkere ploeg hebben dan vorig jaar , en de ambities moeten bijstellen .
Ik twijfel er sterk aan dat deze spelers vorig seizoen basis spelers zouden geweest zijn .
Degelijk , maar ook niet meer dan dat .

[lakie]

Schoofs - Asamoah en daarbij iemand met de nodige duelkracht en infiltrerend vermogen en je hebt een heel sterke driehoek.

Als we het systeem dezelfde invulling gaan geven als vorig seizoen is dat infiltrerend vermogen iets minder belangrijk.

Je kan het een '10' noemen. Maar een '10' zoals we hem allemaal kennen uit het verleden is compleet nutteloos in het hedendaagse voetbal en zie je nog maar zelden volgens mij.

Vandaar dat een type Bezus welkom zou zijn.
Was niet de typische '10' want daarvoor werkte hij te veel op het middenveld, maar had wel het technisch vermogen van een 10...

Nu, op basis van vorig jaar verdient in mijn ogen Sankhon een basisplaats naast Asamoah....

De vraag is dan, zijn Schoofs en Peeters de juiste namen voor de positie daarvoor?

[Mikman]

Percy Tau (Z-Afrika onder contract bij Brighton & Hove) krijgt geen werkvergunning in Engeland.

Tau was het afgelopen seizoen op huurbasis actief bij Union en kroonde zich aldaar tot 'beste speler van de Proximus league'

Er wordt nu op het continent naar een nieuwe club gezocht voor Tau, op huurbasis of via definitieve transfer.

Heb zijn naam al eerder laten vallen, zou een grote versterking zijn, ook al is het maar op huurbasis.




Wat Schoofs betreft: het is niet louter het sportieve plaatje, maar het gehele plaatje. Het is de kapitein van de kampioenenploeg die indertijd vertrok omdat er te weinig centen waren en hij te weinig ambitie voelde. Hem terughalen, ook al is het 'maar' omdat hij nooit kon doorbreken op het hoogste niveau, zou toch een signaal geven. Bij Mechelen vond ik hem niet altijd briljant voetballen maar toch had hij een belangrijke rol op het veld als leider en tactisch verlengstuk van de trainer. Het gaat dus verder dan wat hij voetbaltechnisch bij kan brengen. Maar het is zeker geen zuivere 10, hij werd hier pas beter toen hij wat lager speelde. In tweede klasse met Hendrickx op de 10, in eerste met Ono op de 10.


Blijkbaar is Sankhon in schitterende conditie teruggekeerd uit vakantie. Had zelfs het dubbele gedaan dan wat hem was voorgeschreven. Wat een verschil met vorig jaar toen hij wekenlang vast zat op de luchthaven. Ik verwacht echt heel veel van hem komend seizoen, zolang hij fit kan blijven.

[Yellow Feaver]

Schoofs - Asamoah en daarbij iemand met de nodige duelkracht en infiltrerend vermogen en je hebt een heel sterke driehoek.

Als we het systeem dezelfde invulling gaan geven als vorig seizoen is dat infiltrerend vermogen iets minder belangrijk.

Je kan het een '10' noemen. Maar een '10' zoals we hem allemaal kennen uit het verleden is compleet nutteloos in het hedendaagse voetbal en zie je nog maar zelden volgens mij.

Vandaar dat een type Bezus welkom zou zijn.
Was niet de typische '10' want daarvoor werkte hij te veel op het middenveld, maar had wel het technisch vermogen van een 10...

Nu, op basis van vorig jaar verdient in mijn ogen Sankhon een basisplaats naast Asamoah....

De vraag is dan, zijn Schoofs en Peeters de juiste namen voor de positie daarvoor?

Het grootste probleem is dat afgelopen seizoen uw drie hoogste spelers op het veld een zeer specifiek profiel hadden. Je kan dit oplossen door:

1) Een type Vossen halen voor op plaats van Kamada en dan kan je Schoofs uitspelen op de 10 of op de 8 naast Asamoah
2) Je schuift de positie van Kamada op naar een tweede aanvaller die even hoog als de eerste functioneert en speelt daarachter met de riehoek Schoofs-Asamoah-speler met het nodige gestalte
3 je laat de positie van Kamada achteruit schuiven en speelt met 3-6-1. Je kan heel creatief zijn met de invulling van de vier centrale middenvelders en ik haal direct Peeters. Voor in mijn middenveld of voorop mij jawel...linkerflankverdediger, mits hij defensief 1 op 1 zich kan verbeteren.

[Henri is de man]

Er is duidelijk aangegeven dat men weer wat Belgische, zelfs regionale, identiteit in de ploeg wil.

Schoofs past daar perfect in, en Peeters ook voor mij. Wat mij betreft moet je er geen 11 goeie hebben maar 14-15. Er zijn altijd blessures, geschorsten,... etc. Een speler als Sankhon is daar een zegen in aangezien die een pak posities aankan (idem als met Charisis - die zou ik ook direct terugwillen). Ik zie persoonlijk Sankhon wel liever als verdediger, daar speelde hij veel secuurder dan op het middenveld vorig seizoen.

Van Damme / Vossen passen in principe ook in het plaatje maar vind ik persoonlijk eerder twijfelgevallen.

[lakie]

Schoofs - Asamoah en daarbij iemand met de nodige duelkracht en infiltrerend vermogen en je hebt een heel sterke driehoek.

Als we het systeem dezelfde invulling gaan geven als vorig seizoen is dat infiltrerend vermogen iets minder belangrijk.

Je kan het een '10' noemen. Maar een '10' zoals we hem allemaal kennen uit het verleden is compleet nutteloos in het hedendaagse voetbal en zie je nog maar zelden volgens mij.

Vandaar dat een type Bezus welkom zou zijn.
Was niet de typische '10' want daarvoor werkte hij te veel op het middenveld, maar had wel het technisch vermogen van een 10...

Nu, op basis van vorig jaar verdient in mijn ogen Sankhon een basisplaats naast Asamoah....

De vraag is dan, zijn Schoofs en Peeters de juiste namen voor de positie daarvoor?

Het grootste probleem is dat afgelopen seizoen uw drie hoogste spelers op het veld een zeer specifiek profiel hadden. Je kan dit oplossen door:

1) Een type Vossen halen voor op plaats van Kamada en dan kan je Schoofs uitspelen op de 10 of op de 8 naast Asamoah
2) Je schuift de positie van Kamada op naar een tweede aanvaller die even hoog als de eerste functioneert en speelt daarachter met de riehoek Schoofs-Asamoah-speler met het nodige gestalte
3 je laat de positie van Kamada achteruit schuiven en speelt met 3-6-1. Je kan heel creatief zijn met de invulling van de vier centrale middenvelders en ik haal direct Peeters. Voor in mijn middenveld of voorop mij jawel...linkerflankverdediger, mits hij defensief 1 op 1 zich kan verbeteren.

En wat met Sankhon?

[AirMontella]

Ik vond Sankhon als centrale verdediger eerlijk gezegd een openbaring, laatste maanden zelfs beter dan Tomi. Hij heeft (door zijn verleden als middenvelder) dan ook nog eens van nature het infiltratievermogen om voor opkomend gevaar te zorgen als bijkomende middenvelder in balbezit.

Dus voor mij is dat eigenlijk de aangewezen vervanger van Tomiyasu in de verdediging.

[Yellow Feaver]

Schoofs - Asamoah en daarbij iemand met de nodige duelkracht en infiltrerend vermogen en je hebt een heel sterke driehoek.

Als we het systeem dezelfde invulling gaan geven als vorig seizoen is dat infiltrerend vermogen iets minder belangrijk.

Je kan het een '10' noemen. Maar een '10' zoals we hem allemaal kennen uit het verleden is compleet nutteloos in het hedendaagse voetbal en zie je nog maar zelden volgens mij.

Vandaar dat een type Bezus welkom zou zijn.
Was niet de typische '10' want daarvoor werkte hij te veel op het middenveld, maar had wel het technisch vermogen van een 10...

Nu, op basis van vorig jaar verdient in mijn ogen Sankhon een basisplaats naast Asamoah....

De vraag is dan, zijn Schoofs en Peeters de juiste namen voor de positie daarvoor?

Het grootste probleem is dat afgelopen seizoen uw drie hoogste spelers op het veld een zeer specifiek profiel hadden. Je kan dit oplossen door:

1) Een type Vossen halen voor op plaats van Kamada en dan kan je Schoofs uitspelen op de 10 of op de 8 naast Asamoah
2) Je schuift de positie van Kamada op naar een tweede aanvaller die even hoog als de eerste functioneert en speelt daarachter met de riehoek Schoofs-Asamoah-speler met het nodige gestalte
3 je laat de positie van Kamada achteruit schuiven en speelt met 3-6-1. Je kan heel creatief zijn met de invulling van de vier centrale middenvelders en ik haal direct Peeters. Voor in mijn middenveld of voorop mij jawel...linkerflankverdediger, mits hij defensief 1 op 1 zich kan verbeteren.

En wat met Sankhon?

Centrale verdediger in een driemansdefensie

[enrique]

Met alle respect , maar Schoofs en Peeters zouden alleen maar versterkingen zijn in de breedte
Als zij het zijn die de vertrekkers moeten vervangen zullen we een zwakkere ploeg hebben dan vorig jaar , en de ambities moeten bijstellen .
Ik twijfel er sterk aan dat deze spelers vorig seizoen basis spelers zouden geweest zijn .
Degelijk , maar ook niet meer dan dat .

Niet akkoord
https://nl.wikipedia.org/wiki/Onur_Kaya
Deze man mag er ook ineens bij

[Jacques]

Ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat Schoofs wat mij betreft terug mocht komen. Ik zou dan ook blij zijn met deze transfer en ben er vrij zeker van dat hij op het veld een meerwaarde kan betekenen: degelijke pass, maar ook vista en leepheid, een beetje smeerlap als het moet. Veel body mag hij dan misschien niet hebben, maar ik ben er zeker van dat we met hem meer ballen zullen recupereren in het middenveld. Volgens mij ook een type speler waar Brys goed mee kan werken.

[Renard]

Met alle respect , maar Schoofs en Peeters zouden alleen maar versterkingen zijn in de breedte
Als zij het zijn die de vertrekkers moeten vervangen zullen we een zwakkere ploeg hebben dan vorig jaar , en de ambities moeten bijstellen .
Ik twijfel er sterk aan dat deze spelers vorig seizoen basis spelers zouden geweest zijn .
Degelijk , maar ook niet meer dan dat .

Niet akkoord
https://nl.wikipedia.org/wiki/Onur_Kaya
Deze man mag er ook ineens bij

Zucht (33 jaar)... Anders moeten we Legaer ook nog terug halen.

[enrique]

Met alle respect , maar Schoofs en Peeters zouden alleen maar versterkingen zijn in de breedte
Als zij het zijn die de vertrekkers moeten vervangen zullen we een zwakkere ploeg hebben dan vorig jaar , en de ambities moeten bijstellen .
Ik twijfel er sterk aan dat deze spelers vorig seizoen basis spelers zouden geweest zijn .
Degelijk , maar ook niet meer dan dat .

Niet akkoord
https://nl.wikipedia.org/wiki/Onur_Kaya
Deze man mag er ook ineens bij

Zucht (33 jaar)... Anders moeten we Legaer ook nog terug halen.

Ach, schei toch uit man
efficientie en resultaat telt, niet leeftijd
Er zijn er van 33j die beter zijn dan sommigen van 26j
Finito

[Renard]

Met alle respect , maar Schoofs en Peeters zouden alleen maar versterkingen zijn in de breedte
Als zij het zijn die de vertrekkers moeten vervangen zullen we een zwakkere ploeg hebben dan vorig jaar , en de ambities moeten bijstellen .
Ik twijfel er sterk aan dat deze spelers vorig seizoen basis spelers zouden geweest zijn .
Degelijk , maar ook niet meer dan dat .

Niet akkoord
https://nl.wikipedia.org/wiki/Onur_Kaya
Deze man mag er ook ineens bij

Zucht (33 jaar)... Anders moeten we Legaer ook nog terug halen.

Ach, schei toch uit man
efficientie en resultaat telt, niet leeftijd
Er zijn er van 33j die beter zijn dan sommigen van 26j
Finito

In mijn ogen niet als je de ambitie hebt om te groeien en PO I te ambiëren, dan vind ik dit weggegooid geld.

[lindoke]

Ik vind het erg spijtig dat Kamada weg is. Dat was een speler waar ik met plezier voor naar het stadion kwam. Ik vind zijn vertrek op dit moment zo spijtig dat wat aarzeling ervaar om mijn abonnement te vernieuwen.

[STVV-fan]

Zou mij straf lijken dat Schmidt de enige inkomende Japanner gaat worden