Zomertransfers 2019

[Brusselmans]

Alle nieuwkomers zonder zijn inspraak mankeren wel iets (buiten het feit dat de meeste niet speelgerechtigd zijn). Ze moeten hun nog aanpassen, conditionele achterstand, te weinig matchritme... Dan wordt er één speler gehaald op voordracht "van" die aan alle hierboven gestelde gebreken voldoet, die dan meteen mag spelen op een voor hem ietwat ongewone positie.

Qua geloofwaardigheid en vertrouwen naar de nieuwe spelers toe kan dit wel tellen. Zo gaat de kern volgens mij geen geheel blijven, zeker als er betere spelers gaan zijn dan de Captain en andere Acolatses en Asamoahs. Die nieuwe spelers moeten dan op hun beurt wachten tot er eens van die mannen geschorst of gekwetst gaan zijn om hun kans te krijgen. Hoe langer dat duurt, hoe minder scherp er getraind wordt. Zeker als ze weten dat ze toch niet in de plaats vd chouchoukes mogen komen. Al weet ik niet of Acolatse dit is.

De "Brys en nieuwkomers-problematiek" tot in de perfectie uitgelegd.

[BoemBoem]

Geoffry Hairemans heeft tegen Zulte Waregem zijn laatste wedstrijd voor Royal Antwerp FC gespeeld.
De middenvelder bevestigde na de wedstrijd dat hij voor het einde van de transfermercato nog zal vertrekken.
Waar de middenvelder heen gaat, is nog niet geweten, maar morgen komt daar zeker verandering in.

Waarom heb ik het gevoel dat het eerder Mechelen gaat zijn?

Omdat ge zelf al met 36 middenvelders zit misschien?

[smol]

Spannend dagje
Wie komt ? Wie vertrekt nog ?

[Mikman]

De transfer van de Oekraïnse verdediger Popov is in laatste instantie afgesprongen omwille van een blessure. Popov speelt bij Dynamo Kiëv en werd dit jaar met Oekraïne wereldkampioen bij de U-20. Op dat tornooi scoorde hij drie keer, toch opmerkelijk voor een verdediger. De finale mistte hij omwille van een rode kaart in de halve finale tegen Italië.

Boli trekt waarschijnlijk naar de zandbak. Op zijn 25e voelt hij zich rijp om te vertrekken, hij,sloeg een loonsverhoging van STVV af. In Qatar en de Emiraten loopt de transferperiode nog een paar weken, dus het is niet omdat hij vanavond nog kanarie is, dat hij hier over enkele weken nog rondloopt.

[Jacques]

Alle nieuwkomers zonder zijn inspraak mankeren wel iets (buiten het feit dat de meeste niet speelgerechtigd zijn). Ze moeten hun nog aanpassen, conditionele achterstand, te weinig matchritme... Dan wordt er één speler gehaald op voordracht "van" die aan alle hierboven gestelde gebreken voldoet, die dan meteen mag spelen op een voor hem ietwat ongewone positie.

Qua geloofwaardigheid en vertrouwen naar de nieuwe spelers toe kan dit wel tellen. Zo gaat de kern volgens mij geen geheel blijven, zeker als er betere spelers gaan zijn dan de Captain en andere Acolatses en Asamoahs. Die nieuwe spelers moeten dan op hun beurt wachten tot er eens van die mannen geschorst of gekwetst gaan zijn om hun kans te krijgen. Hoe langer dat duurt, hoe minder scherp er getraind wordt. Zeker als ze weten dat ze toch niet in de plaats vd chouchoukes mogen komen. Al weet ik niet of Acolatse dit is.

De "Brys en nieuwkomers-problematiek" tot in de perfectie uitgelegd.

Een problematiek die er geen is. Hij brengt de nieuwkomers geleidelijk, of beter gezegd, als ze begrijpen wat er van hen verlangd wordt. Dat is de keuze van de trainer. Wij spelen vanuit het collectief, niet vanuit de individuele acties. Pol Garcia en Sankhon ondergingen vorig seizoen hetzelfde lot. De Smet speelde zijn 4de wedstrijd op 6, Schmidt zit door de blessure van Steppe aan 5 op 6, Sousa maakt opnieuw minuten, Suzuki kreeg zijn eerste speelkans. De rest zal na de interlandbreak ook wel stilaan volgen. Ik vraag me af wie hij veel eerder had kunnen of moeten brengen.

[geelblauw]

compleet akkoord. Ook logisch dat De Ridder direct speelt. Kent de competitie en weet direct wat hij moet doen.

[tweety]

Boli trekt waarschijnlijk naar de zandbak. Op zijn 25e voelt hij zich rijp om te vertrekken, hij,sloeg een loonsverhoging van STVV af. In Qatar en de Emiraten loopt de transferperiode nog een paar weken, dus het is niet omdat hij vanavond nog kanarie is, dat hij hier over enkele weken nog rondloopt.

Op zich wel een heel vervelende situatie want wij hebben maar tot middernacht om zijn eventuele vervanger aan te trekken.
Tenzij iemand transfervrij.

[STVV-fan]

compleet akkoord. Ook logisch dat De Ridder direct speelt. Kent de competitie en weet direct wat hij moet doen.

Dus omdat De Ridder de competitie kent, weet hij wat hij moet doen?

Beetje scheef getrokken redenering, niet?

Ik volg Brusselmans hierin.

Ik zie ergens zelfs paralellen met De Roeck die tegen beter weten in, Dussaut bleef zien als een soort supersub voor god weet welke reden

Over Boli: Het is duidelijk dat hij gaat vertrekken.

Hier moet op geanticipeerd worden vermits de transferperiode van de clubs die interesse tonen, langer open blijven dan de uwe.

[pat@]

Alle nieuwkomers zonder zijn inspraak mankeren wel iets (buiten het feit dat de meeste niet speelgerechtigd zijn). Ze moeten hun nog aanpassen, conditionele achterstand, te weinig matchritme... Dan wordt er één speler gehaald op voordracht "van" die aan alle hierboven gestelde gebreken voldoet, die dan meteen mag spelen op een voor hem ietwat ongewone positie.

Qua geloofwaardigheid en vertrouwen naar de nieuwe spelers toe kan dit wel tellen. Zo gaat de kern volgens mij geen geheel blijven, zeker als er betere spelers gaan zijn dan de Captain en andere Acolatses en Asamoahs. Die nieuwe spelers moeten dan op hun beurt wachten tot er eens van die mannen geschorst of gekwetst gaan zijn om hun kans te krijgen. Hoe langer dat duurt, hoe minder scherp er getraind wordt. Zeker als ze weten dat ze toch niet in de plaats vd chouchoukes mogen komen. Al weet ik niet of Acolatse dit is.

De "Brys en nieuwkomers-problematiek" tot in de perfectie uitgelegd.

Een problematiek die er geen is. Hij brengt de nieuwkomers geleidelijk, of beter gezegd, als ze begrijpen wat er van hen verlangd wordt. Dat is de keuze van de trainer. Wij spelen vanuit het collectief, niet vanuit de individuele acties. Pol Garcia en Sankhon ondergingen vorig seizoen hetzelfde lot. De Smet speelde zijn 4de wedstrijd op 6, Schmidt zit door de blessure van Steppe aan 5 op 6, Sousa maakt opnieuw minuten, Suzuki kreeg zijn eerste speelkans. De rest zal na de interlandbreak ook wel stilaan volgen. Ik vraag me af wie hij veel eerder had kunnen of moeten brengen.

Johnny Lucas was speelgerechtigd. Die jongen wordt gehaald voor een redelijk bedrag, maar Marc zag na twee trainingen meteen dat het B-kern materiaal was. Wie gelooft dit?
Ik was vooraf een fan en ben nu nog altijd een Brys-fan. Het is gewoon het feit dat hij niet categoriek is. Waarom moet de Ridder dan niet even inlopen. Ok hij speelt een goede partij maar wie zegt dat Van Dessel of Lucas dit niet gedaan hadden?
Voor deze week was de niet fitte Suzuki het enig volwaardig/beter alternatief in de kern. Nu komen daar plots vijf spelers bij die gehaald zijn om de ploeg beter te maken. Ik weet niet of Brys in staat is om dit op een goede en eerlijke manier te managen of we zitten met vijf Buya's. Eigenlijk is de kern te groot en moeten er nog wat spelers afvloeien. Degene die daarvoor in aanmerking komen zijn gehuurd.

[Bartman]

Eigenlijk is het niet te geloven dat die vervanger (of zelfs wisselmogelijkheid) voor Boli er nog niet staat. Iedereen gaat ervan uit dat hij zal vertrekken ... Voor sommige posities zijn minstens 4 alternatieven beschikbaar, voor Boli geen enkele.

[Henri is de man]

Ik zie ergens zelfs paralellen met De Roeck die tegen beter weten in, Dussaut bleef zien als een soort supersub voor god weet welke reden

Oké dan. Wie had Brys dan op het middenveld naast Asamoah moeten zetten tegen Eupen ?
Een middenveld met Masoudi EN Van Dessel ? Dat meent ge toch niet serieus hoop ik ?

Wat een kromme discussie trouwens : gaan we nu echt sakkeren op Brys omdat hij De Ridder meteen in de ploeg dropte ? Dat dit duidelijk een geslaagde zet was en we de wedstrijd ook winnen doet ook niet terzake zeker -?

Hij heeft ook duidelijk Acolatse weten te prikkelen voor deze match. Ik had ook graag gehoord van u wie gij zou opgesteld hebben op die positie.

In Brys we trust

[Halenaar]

Lucas heeft een jaar niet gespeeld en heeft als prof alleen in een totaal andere competitie gespeeld.

Nogal logisch dat iemand die de competitie kent en matchritme in zijn benen heeft de voorkeur draagt...

[Haspengouw]

Ik zie ergens zelfs paralellen met De Roeck die tegen beter weten in, Dussaut bleef zien als een soort supersub voor god weet welke reden

Oké dan. Wie had Brys dan op het middenveld naast Asamoah moeten zetten tegen Eupen ?
Een middenveld met Masoudi EN Van Dessel ? Dat meent ge toch niet serieus hoop ik ?

Wat een kromme discussie trouwens : gaan we nu echt sakkeren op Brys omdat hij De Ridder meteen in de ploeg dropte ? Dat dit duidelijk een geslaagde zet was en we de wedstrijd ook winnen doet ook niet terzake zeker -?

Hij heeft ook duidelijk Acolatse weten te prikkelen voor deze match. Ik had ook graag gehoord van u wie gij zou opgesteld hebben op die positie.

In Brys we trust

Volledig mee akkoord!

[Halenaar]

Die Durking word trouwens een hele goeie, als ik Fifa19 mag geloven

Een potentieel van 84

[Antismurf]

Boli trekt waarschijnlijk naar de zandbak. Op zijn 25e voelt hij zich rijp om te vertrekken, hij,sloeg een loonsverhoging van STVV af. In Qatar en de Emiraten loopt de transferperiode nog een paar weken, dus het is niet omdat hij vanavond nog kanarie is, dat hij hier over enkele weken nog rondloopt.

Op zich wel een heel vervelende situatie want wij hebben maar tot middernacht om zijn eventuele vervanger aan te trekken.
Tenzij iemand transfervrij.

Duckens Nazon is een spits en die ligt ook nog onder contract hé