Zomertransfers 2013

Alles over (mogelijke) transfers bij STVV

Moderator: stvvilvoorde

michael
Berichten: 323
Lid geworden op: 29 jan 2011, 11:15
Supporter van: STVV

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door michael »

In HBVL staat er vandaag wat meer uitleg bij het mogelijke vertrek van Deferm, Dufour en Schils.

Lammens benadrukt dat ze niet weg moeten, maar weg mogen. Voor alle drie de spelers heeft Ferrera aangegeven dat hij niet van plan is ze veel te gebruiken. ( Zeker bij Dufour vind ik dit een rare uitspraak, afgaande op de eerste matchen, maar blijkbaar is Ferrera niet wild van zijn speelstijl en wilt hij iemand die aanvallender ingesteld is en meer naar voor voetbalt. Bopp? )

Verder stond er nog vermeld dat Deferm mogelijk ook een nieuwe overeenkomst kan ondertekenen maar dan aan tweedeklassevoorwaarden, iets waar Deferm niet toe geneigd zou zijn.

Het schoentje bij Deferm en Dufour knelt dus vooral bij hun "oud" en dus duur contract waar Lammens vanaf wilt.

Ook en toch niet onbelangrijk, zou het in het geval van Schils enkel kunnen gaan om een uitleenbeurt. Lammens zegt dat hij een talentvolle speler als Schils niet zomaar wil laten vertrekken maar dat als hij bij STVV toch niet aan spelen toekomt hij beter een jaartje uitgeleend wordt.
Gebruikersavatar
Luc
Berichten: 1204
Lid geworden op: 29 sep 2010, 12:55

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door Luc »

bert1924 schreef:Ik vind het hier echt walgelijk hoe men te keer gaat tegen B.Lammens;En tevens allerlij verwijten naar zijn hoofd gooit.Dit is niet meer normaal en ik heb de indruk dat er hier politieke spelletjes gespeeld worden.Indien men de moeite zou doen om eens met Bart te spreken over sommige zaken die leugenachtig openbaar gemaakt worden zou men een gans andere kijk krijgen op bepaalde toestanden.
Het negativisme viert hier hoogtij.
Zelfs tijdens het jarenlang desastreus sportief beleid van Roland en zijn HANDPOP mangel heb ik hier nooit zoveel negatiefs gehoord.Het zijn nochtans deze beide heren die verantwoordelijk zijn voor de huidige toestand.
Op alles wat er op het ogenblik gebeurd bij stvv is er kritiek tot in het absurde toe.
En al deze mensen noemen zich STVV-supporter: SHAME ON YOU
Nu is er Roland en zijn HANDPOP Lammens, wat is het verschil 'Bert1924' ???
Dreke
Berichten: 3649
Lid geworden op: 10 okt 2010, 20:25

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door Dreke »

bert1924 schreef:Ik vind het hier echt walgelijk hoe men te keer gaat tegen B.Lammens;En tevens allerlij verwijten naar zijn hoofd gooit.Dit is niet meer normaal en ik heb de indruk dat er hier politieke spelletjes gespeeld worden.Indien men de moeite zou doen om eens met Bart te spreken over sommige zaken die leugenachtig openbaar gemaakt worden zou men een gans andere kijk krijgen op bepaalde toestanden.
....
En al deze mensen noemen zich STVV-supporter: SHAME ON YOU
Ik heb ergens deze zomer de moeite gedaan om in de auto te stappen en 100 km te rijden om naar de heer Lammens zijn uitleg te gaan luisteren. Daar heeft hij iedereen voorgelogen. Recht in het gezicht. En er zou op die man geen kritiek mogen komen?

Al dat gezeik over een goede supporter zijn, mag ondertussen wel stoppen. Ik ben het kotsbeu om een slechte supporter genoemd te worden omdat ik niet wil meestappen in de verhaaltjes van Bart en co. Doe uw ogen open.

En nee, ik heb niets met politiek te maken. Ik woon niet in Sint-Truiden, ik heb er nooit gewoond en ik heb geen partijkaart.
A loyal football fan only supports the shirt...
smol
Berichten: 1392
Lid geworden op: 25 jan 2011, 09:35

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door smol »

bert1924 schreef:Ik vind het hier echt walgelijk hoe men te keer gaat tegen B.Lammens;En tevens allerlij verwijten naar zijn hoofd gooit.Dit is niet meer normaal en ik heb de indruk dat er hier politieke spelletjes gespeeld worden.Indien men de moeite zou doen om eens met Bart te spreken over sommige zaken die leugenachtig openbaar gemaakt worden zou men een gans andere kijk krijgen op bepaalde toestanden.
Het negativisme viert hier hoogtij.
Zelfs tijdens het jarenlang desastreus sportief beleid van Roland en zijn HANDPOP mangel heb ik hier nooit zoveel negatiefs gehoord.Het zijn nochtans deze beide heren die verantwoordelijk zijn voor de huidige toestand.
Op alles wat er op het ogenblik gebeurd bij stvv is er kritiek tot in het absurde toe.
En al deze mensen noemen zich STVV-supporter: SHAME ON YOU
en dat wordt dan geplaatst door de man die jarenlang Mangelschots meer dan door het slijk heeft gehaald zonder echte bewijzen, .... als er zich iemand moest schamen ben jij het wel BERT ....
FANFOREVER
Berichten: 582
Lid geworden op: 18 okt 2010, 08:22

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door FANFOREVER »

Dreke schreef:
bert1924 schreef:Ik vind het hier echt walgelijk hoe men te keer gaat tegen B.Lammens;En tevens allerlij verwijten naar zijn hoofd gooit.Dit is niet meer normaal en ik heb de indruk dat er hier politieke spelletjes gespeeld worden.Indien men de moeite zou doen om eens met Bart te spreken over sommige zaken die leugenachtig openbaar gemaakt worden zou men een gans andere kijk krijgen op bepaalde toestanden.
....
En al deze mensen noemen zich STVV-supporter: SHAME ON YOU
Ik heb ergens deze zomer de moeite gedaan om in de auto te stappen en 100 km te rijden om naar de heer Lammens zijn uitleg te gaan luisteren. Daar heeft hij iedereen voorgelogen. Recht in het gezicht. En er zou op die man geen kritiek mogen komen?

Al dat gezeik over een goede supporter zijn, mag ondertussen wel stoppen. Ik ben het kotsbeu om een slechte supporter genoemd te worden omdat ik niet wil meestappen in de verhaaltjes van Bart en co. Doe uw ogen open.

En nee, ik heb niets met politiek te maken. Ik woon niet in Sint-Truiden, ik heb er nooit gewoond en ik heb geen partijkaart.
Laat het maar zitten, bert1924 heeft hier gedurende meer als 3 jaar vakkundig afgebroken wat ook maar in de verste verte iets te maken had met MANGELSCHOTS. Was hij toen een "goede supporter"?
Wel Bert nog veel geluk met Bart de leugenaar, ik hoop dat je niet vervalt in je Mangelhaat tov hem. :roll:
:stvv:
bert1924
Berichten: 843
Lid geworden op: 11 okt 2010, 14:48

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door bert1924 »

smol schreef:
bert1924 schreef:Ik vind het hier echt walgelijk hoe men te keer gaat tegen B.Lammens;En tevens allerlij verwijten naar zijn hoofd gooit.Dit is niet meer normaal en ik heb de indruk dat er hier politieke spelletjes gespeeld worden.Indien men de moeite zou doen om eens met Bart te spreken over sommige zaken die leugenachtig openbaar gemaakt worden zou men een gans andere kijk krijgen op bepaalde toestanden.
Het negativisme viert hier hoogtij.
Zelfs tijdens het jarenlang desastreus sportief beleid van Roland en zijn HANDPOP mangel heb ik hier nooit zoveel negatiefs gehoord.Het zijn nochtans deze beide heren die verantwoordelijk zijn voor de huidige toestand.
Op alles wat er op het ogenblik gebeurd bij stvv is er kritiek tot in het absurde toe.
En al deze mensen noemen zich STVV-supporter: SHAME ON YOU
en dat wordt dan geplaatst door de man die jarenlang Mangelschots meer dan door het slijk heeft gehaald zonder echte bewijzen, .... als er zich iemand moest schamen ben jij het wel BERT ....
Met dat verschil dat wat ik zegde over mangel nadien juist bleek te zijn.
Waarom denk je dat mangel gek was om zo veel mogelijk transferts te doen? moet er een tekening bij?
Ook mangel heeft vele talenten weggepest ,grootste voorbeeld T.Hajnal.
Zij die niet naar zijn pijpen dansten (afdragen) moesten weg.
Nu moet Lammens mangel-en roland hun puin ruimen.
Ook de negatievelingen die op alles kritiek hebben ,hebben geen bewijzen.
Dreke
Berichten: 3649
Lid geworden op: 10 okt 2010, 20:25

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door Dreke »

bert1924 schreef:Ook de negatievelingen die op alles kritiek hebben ,hebben geen bewijzen.
Lees jij wel alles wat er hier verschijnt?
A loyal football fan only supports the shirt...
bertie8
Berichten: 216
Lid geworden op: 08 aug 2011, 14:55

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door bertie8 »

De uitleg van Lammens vandaag in BVL over een eventueel vertrek van Schils is lachwekkend, belachelijk en ongeloofwaardig voor een voorzitter die met het welzijn van zijn ploeg gaat slapen en opstaan:
"Ook en toch niet onbelangrijk, zou het in het geval van Schils enkel kunnen gaan om een uitleenbeurt. Lammens zegt dat hij een talentvolle speler als Schils niet zomaar wil laten vertrekken maar dat als hij bij STVV toch niet aan spelen toekomt hij beter een jaartje uitgeleend wordt."
Hij is overtuigd dat Schils een talentvolle jeugdspeler is,maar hij wil hem toch verhuren?Is dit misschien enkel en alleen omdat Aarab, een speler van Djupest (dus van Duchatelet),
moet spelen van de grote baas? Ik ben ervan overtuigd dat Lammens binnenkort nog heel veel spijt gaat krijgen dat hij die Ferrera zoveel carte blanche heeft gegeven.Veel bla-bla maar totaal geen boem-boem.
Gebruikersavatar
Jack
Beheerder
Berichten: 3468
Lid geworden op: 28 sep 2010, 11:11
Supporter van: STVV

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door Jack »

bert1924 schreef:
smol schreef:
bert1924 schreef:Ik vind het hier echt walgelijk hoe men te keer gaat tegen B.Lammens;En tevens allerlij verwijten naar zijn hoofd gooit.Dit is niet meer normaal en ik heb de indruk dat er hier politieke spelletjes gespeeld worden.Indien men de moeite zou doen om eens met Bart te spreken over sommige zaken die leugenachtig openbaar gemaakt worden zou men een gans andere kijk krijgen op bepaalde toestanden.
Het negativisme viert hier hoogtij.
Zelfs tijdens het jarenlang desastreus sportief beleid van Roland en zijn HANDPOP mangel heb ik hier nooit zoveel negatiefs gehoord.Het zijn nochtans deze beide heren die verantwoordelijk zijn voor de huidige toestand.
Op alles wat er op het ogenblik gebeurd bij stvv is er kritiek tot in het absurde toe.
En al deze mensen noemen zich STVV-supporter: SHAME ON YOU
en dat wordt dan geplaatst door de man die jarenlang Mangelschots meer dan door het slijk heeft gehaald zonder echte bewijzen, .... als er zich iemand moest schamen ben jij het wel BERT ....
Met dat verschil dat wat ik zegde over mangel nadien juist bleek te zijn.
Waarom denk je dat mangel gek was om zo veel mogelijk transferts te doen? moet er een tekening bij?
Ook mangel heeft vele talenten weggepest ,grootste voorbeeld T.Hajnal.
Zij die niet naar zijn pijpen dansten (afdragen) moesten weg.
Nu moet Lammens mangel-en roland hun puin ruimen.
Ook de negatievelingen die op alles kritiek hebben ,hebben geen bewijzen.
Ik zie sinds het verdwijnen van Mangel nochtans geen drastische afname van het aantal transfers...
Gebruikersavatar
stvvilvoorde
Berichten: 4184
Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door stvvilvoorde »

De Groot wordt dus blijkbaar ook maar uitgeleend aan Eindhoven.
Stvv zal een deel van zijn loon verder blijven betalen.
Grammet
Berichten: 472
Lid geworden op: 15 okt 2012, 16:46
Supporter van: STVV

deferme, dufour en schils mogen vertrekken

Bericht door Grammet »

deferme, dufour en schils staan niet in de gratie van de huidige stvv-trainer, daarom mogen deze 3 spelers vertrekken

Ferrera, waar ben je mee bezig jong?Is het al niet genoeg dat we uit de beker liggen om nu te durven verkondigen dat die drie spelers niet in u gratie liggen ?Een supertalent als Schils niet in u gratie? Ahwel trainer dan ken je er niets van !!
Gebruikersavatar
Jacques
Berichten: 6730
Lid geworden op: 10 okt 2010, 14:09

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door Jacques »

bert1924 schreef: Ook de negatievelingen die op alles kritiek hebben ,hebben geen bewijzen.
Effen ter verduidelijking de definitie van leugenaar volgens Van Dale:
leu·ge·naar (dem; meervoud: leugenaars; ♀: leugenaarster)1.iem. die liegt, die onwaarheid spreekt

Ik heb hier zwart op wit aangetoond dat Lammens zijn uitleg over de kapitaalsverhoging van de NV STVV door de BVBA Lammens nergens op slaat. Tegen Bruintje en Nedr@ heeft hij immers gezegd dat het hier om liquide middelen gaat (zie document STVV_comments, deel dat fluo gemarkeerd is, de schuingedrukte tekst is mijn commentaar), terwijl in het verslag van de bijzondere AV van de NV staat dat het om een kapitaalsverhoging in natura gaat (zie document BAV STVV). Dat verslag is overigens een officieel document, dus als hij daarmee geknoeid zou hebben, is het zelfs valsheid in geschrifte. Ge moogt dus kiezen: liegt hij tegen het supportersverbond of liegt hij op een officieel document?

Als dat geen bewijs is van het feit dat hij een leugenaar is, tja, wat dan wel nog?
Ik durf zelfs meer zeggen, zoveel schriftelijk bewijs heb ik van u nooit niet gezien, toen gij het had over spelers die onder tafel aan Mangel moesten betalen. Niet dat ik hier Mangel ga verdedigen, allerminst, maar als we het dan toch over bewijzen hebben...

Wat is dan het probleem? Dat ik een leugenaar een leugenaar noem? Dat ik hem een handpop noem als het er vingerdik op ligt en daarvoor desnoods zijn eigen 1ste woorden als voorzitter tegen hem gebruik? Dat ik argumenteer waarom ik vind dat zijn uitleg over Schils, Dufour en Deferm op niks slaat? Of is het gewoon omdat gij het niet fijn vindt om dat te moeten lezen omdat gij nu toevallig partij trekt voor Lammens en co.?

Ik heb overigens geen kritiek op alles, maar ik heb wel een huizenhoog probleem met een stroman-leugenaar als voorzitter en een incompetente Antwerpse megalomaan als sterke man achter de schermen die zich aan elke verantwoordelijkheid onttrekt.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door Jacques op 28 aug 2013, 14:37, 3 keer totaal gewijzigd.
Overdrijven is een kunst
patattenboer
Berichten: 368
Lid geworden op: 14 okt 2010, 12:54

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door patattenboer »

Jack schreef:Uit de klagers komt niks dan geklaag.
Uit de positieven niks dan aanvallen op de klagers.

Als we dan toch telkens aangevallen worden mag er al wel eens een balletje teruggekaatst worden, toch?

Bert, Bruintje, tbird...is het niet eens tijd dat jullie je kop eens uit de reet van Lammens terugtrekken? Het zal daar druk zijn naast die hand van Roland!
:toppie:
:grappig:
Gebruikersavatar
Luc
Berichten: 1204
Lid geworden op: 29 sep 2010, 12:55

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door Luc »

bert1924 schreef:
smol schreef:
bert1924 schreef:Ik vind het hier echt walgelijk hoe men te keer gaat tegen B.Lammens;En tevens allerlij verwijten naar zijn hoofd gooit.Dit is niet meer normaal en ik heb de indruk dat er hier politieke spelletjes gespeeld worden.Indien men de moeite zou doen om eens met Bart te spreken over sommige zaken die leugenachtig openbaar gemaakt worden zou men een gans andere kijk krijgen op bepaalde toestanden.
Het negativisme viert hier hoogtij.
Zelfs tijdens het jarenlang desastreus sportief beleid van Roland en zijn HANDPOP mangel heb ik hier nooit zoveel negatiefs gehoord.Het zijn nochtans deze beide heren die verantwoordelijk zijn voor de huidige toestand.
Op alles wat er op het ogenblik gebeurd bij stvv is er kritiek tot in het absurde toe.
En al deze mensen noemen zich STVV-supporter: SHAME ON YOU
en dat wordt dan geplaatst door de man die jarenlang Mangelschots meer dan door het slijk heeft gehaald zonder echte bewijzen, .... als er zich iemand moest schamen ben jij het wel BERT ....
Met dat verschil dat wat ik zegde over mangel nadien juist bleek te zijn.
Waarom denk je dat mangel gek was om zo veel mogelijk transferts te doen? moet er een tekening bij?
Ook mangel heeft vele talenten weggepest ,grootste voorbeeld T.Hajnal.
Zij die niet naar zijn pijpen dansten (afdragen) moesten weg.
Nu moet Lammens mangel-en roland hun puin ruimen.
Ook de negatievelingen die op alles kritiek hebben ,hebben geen bewijzen.
Bert, Lammens is een handpop van Roland, hij doet gewoon wat ze hem opdragen !
Hij moet helemaal geen puin ruimen, het gaat gewoon verder zoals het de laatste seizoenen bezig is ...

Schils moet (mag :grappig: ) nu opeens weg ten koste van Araab die een seizoen moet spelen van Roland en als hij het goed doet speelt hij volgend jaar bij Standard ! (zie Iandoli)

Mangel vele talenten weggepest ? Daar ga ik gedeeltelijk akkoord mee, maar wat doet Bart de Leugenaar dan nu ?
Net hetzelfde !!! Ik heb geen enkel respect meer voor zulke mensen .....
Gebruikersavatar
Bookie
Berichten: 129
Lid geworden op: 22 okt 2010, 08:50
Locatie: Alken

Re: Zomertransfers 2013

Bericht door Bookie »

Voor mij is het glas (helaas) ook half leeg ... Ik herken, al lang, mijn club niet meer.
Als kleine gamin ging je speciaal kijken voor een Krohm of een Kingambo. Heb je tegenwoordig nog van die spelers?
De ziel is weg en toch blijft het mijn/onze club!
Straks eens kijken op de website van Standard welke 'cadeau' we deze week kunnen verwachten ...
Gesloten