De degradatiestrijd

Alles over de wedstrijden van STVV en nieuwtjes over de spelers

Wie degradeert?

Cercle Brugge
21
17%
Waasland-Beveren
23
19%
Zulte-Waregem
2
2%
Moeskroen
36
29%
KV Mechelen
10
8%
STVV
29
24%
Andere
2
2%
 
Totaal aantal stemmen: 123

Dreke
Berichten: 2806
Lid geworden op: 10 okt 2010, 20:25

Re: De degradatiestrijd

Bericht door Dreke » 13 apr 2021, 16:20

Yellow Feaver schreef:
13 apr 2021, 15:16

Komkom, zonder namen is het ook niet plezant ;) . Maar om het even samen te vatten: Chance dat we Suzuki buiten gesjot hebben, anders hadden we nooit 40 punten gehaald en waren we een vogel voor de kat. Iedereen kon toch zien aankomen dat het kwaliteitsvolle Waasland-Beveren 39 punten ging pakken.
Je hebt gelijk. Aanvulling hieronder...


"niet Yellow Feaver" schreef:
22 dec 2020, 23:59
De beste voorlaatste in het 18-ploegensysteem sinds 1990 was Lierse in 2005-2006 met 32 punten. Voor de rest heeft de voorlaatste meestal 28 punten of minder, 2 x is het voorgekomen dat de voorlaatste 31 punten had. 34 punten heeft de 3e laatste nooit nodig, ook dit seizoen niet, daar steek ik mijn hand voor in het vuur.
...
"misschien Yellow Feaver"= schreef:
05 jan 2021, 13:28
Kan zo maar effe gebeuren hoor dat je met 34 punten zakt. 1A nu is vergelijkbaar met een gelijopgaande 2de klasse van begin jaren 2000.
...
"zeker Yellow Feaver"= schreef:
16 jan 2021, 23:53
Maes denk dat 34 punten genoeg gaat zijn om niet bij de laatste 2 te zijn? Ik denk dat het dit seizoen kwestie gaat zijn van 40 punten te halen om zeker te zijn. De twee laatste gaan volgens mij zelfs meer dan 34 punten halen dit seizoen.

A loyal football fan only supports the shirt...

Yellow Feaver
Berichten: 731
Lid geworden op: 10 okt 2010, 15:46

Re: De degradatiestrijd

Bericht door Yellow Feaver » 13 apr 2021, 16:28

Als ik zo een uitspraak gedaan zou hebben is het tijd om mij voor eens en altijd roemloos terug te trekken....


Jean-Paul
Berichten: 565
Lid geworden op: 06 aug 2019, 18:38

Re: De degradatiestrijd

Bericht door Jean-Paul » 10 mei 2021, 12:47

Beveren gaat nog eens naar de rechtbank omdat Seraing in februari coronagevallen had die niet mochten spelen. Wat een loser club , een rechtbank clubje . Ik mag hopen dat ze gedoemd zijn om in de lagere klasse te blijven.


Gebruikersavatar
Jacques
Berichten: 5840
Lid geworden op: 10 okt 2010, 14:09

Re: De degradatiestrijd

Bericht door Jacques » 10 mei 2021, 15:43

Dit is voor een groot stuk gewoon te wijten aan lafheid en vadsigheid van de bond. De feiten dateren van februari. In maart, ten laatste half april had dit afgehandeld moeten zijn. Maar nee, hun reglement is hier niet op voorzien, dus steken ze drie maanden lang hun kont in de haag en hopen ze dat Seraing anoniem in de buik van het klassement finisht, zodat het gewoon overwaait. Uiteraard krijg je dan het omgekeerde.
Ieder jaar opnieuw is het een cirk door het aanhoudend amateurisme an Bond en Pro League. Wa-Be maakt zich uiteraard weer niet populair,maar de eventuele reputatieschade zal hen worst wezen, die was toch al grotendeels om zeep en voor het behoud en een financieel verschil van een miljoen of 5, kun je al eens wat reputatieschade incasseren.

"We zijn ver van huis en van de oorspronkelijke bedoeling van voetbal ... als zo weinig mogelijk investeren en zoveel mogelijk profiteren de trend wordt." Hans Vandeweghe

Yellow Feaver
Berichten: 731
Lid geworden op: 10 okt 2010, 15:46

Re: De degradatiestrijd

Bericht door Yellow Feaver » 10 mei 2021, 17:13

Jacques schreef:
10 mei 2021, 15:43
Dit is voor een groot stuk gewoon te wijten aan lafheid en vadsigheid van de bond. De feiten dateren van februari. In maart, ten laatste half april had dit afgehandeld moeten zijn. Maar nee, hun reglement is hier niet op voorzien, dus steken ze drie maanden lang hun kont in de haag en hopen ze dat Seraing anoniem in de buik van het klassement finisht, zodat het gewoon overwaait. Uiteraard krijg je dan het omgekeerde.
Ieder jaar opnieuw is het een cirk door het aanhoudend amateurisme an Bond en Pro League. Wa-Be maakt zich uiteraard weer niet populair,maar de eventuele reputatieschade zal hen worst wezen, die was toch al grotendeels om zeep en voor het behoud en een financieel verschil van een miljoen of 5, kun je al eens wat reputatieschade incasseren.
Inderdaad, als ze schuldig zouden zijn, had Waasland-Beveren die finale tegen de volgende in de stand moeten spelen.


Gebruikersavatar
stvvilvoorde
Berichten: 2805
Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07

Re: De degradatiestrijd

Bericht door stvvilvoorde » 10 mei 2021, 17:34

Jean-Paul schreef:
10 mei 2021, 12:47
Beveren gaat nog eens naar de rechtbank omdat Seraing in februari coronagevallen had die niet mochten spelen. Wat een loser club , een rechtbank clubje . Ik mag hopen dat ze gedoemd zijn om in de lagere klasse te blijven.
Ik dacht dat als Seraing toch gesanctioneerd zou worden in deze, dat men dan volgend seizoen in 1A met 17 ploegen speelt.


joost
Berichten: 194
Lid geworden op: 05 sep 2018, 15:30

Re: De degradatiestrijd

Bericht door joost » 10 mei 2021, 22:18

Of moet Lommel dan tegen Waasland-Beveren spelen?


Jean-Paul
Berichten: 565
Lid geworden op: 06 aug 2019, 18:38

Re: De degradatiestrijd

Bericht door Jean-Paul » 11 mei 2021, 08:41

Allemaal zever. Ze zijn gewoon de mindere van Seraing. 2-5 dat zegt genoeg. Hun super advocaatjes zullen wel weer een weg vinden om hun onkunde te verbloemen en wsl zit er bij het BAS wel een mannetje die Weenland bevertje een duwtje in de rug gaat geven. Amateurs horen bij het amateurvoetbal.


Jean-Paul
Berichten: 565
Lid geworden op: 06 aug 2019, 18:38

Re: De degradatiestrijd

Bericht door Jean-Paul » 11 mei 2021, 08:50

Jacques schreef:
10 mei 2021, 15:43
Dit is voor een groot stuk gewoon te wijten aan lafheid en vadsigheid van de bond. De feiten dateren van februari. In maart, ten laatste half april had dit afgehandeld moeten zijn. Maar nee, hun reglement is hier niet op voorzien, dus steken ze drie maanden lang hun kont in de haag en hopen ze dat Seraing anoniem in de buik van het klassement finisht, zodat het gewoon overwaait. Uiteraard krijg je dan het omgekeerde.
Ieder jaar opnieuw is het een cirk door het aanhoudend amateurisme an Bond en Pro League. Wa-Be maakt zich uiteraard weer niet populair,maar de eventuele reputatieschade zal hen worst wezen, die was toch al grotendeels om zeep en voor het behoud en een financieel verschil van een miljoen of 5, kun je al eens wat reputatieschade incasseren.
Als de bond zijn werk niet doet kan men Seraing niet straffen voor hun sportieve overwinning nu. Beveren was eersteklasser dankzij het BAS waar ze werden voorgetrokken en niet om hun sportieve prestatie want ze stonden laatste. Dit jaar waren ze beter en werden voorlaatste. Verdiende degradant. En een verdiende winnaar nl Seraing. Bienvenue metallos


Gebruikersavatar
tesneusdoek
Berichten: 1184
Lid geworden op: 03 aug 2016, 18:20

Re: De degradatiestrijd

Bericht door tesneusdoek » 11 mei 2021, 10:22

Jean-Paul schreef:
11 mei 2021, 08:50
Jacques schreef:
10 mei 2021, 15:43
Dit is voor een groot stuk gewoon te wijten aan lafheid en vadsigheid van de bond. De feiten dateren van februari. In maart, ten laatste half april had dit afgehandeld moeten zijn. Maar nee, hun reglement is hier niet op voorzien, dus steken ze drie maanden lang hun kont in de haag en hopen ze dat Seraing anoniem in de buik van het klassement finisht, zodat het gewoon overwaait. Uiteraard krijg je dan het omgekeerde.
Ieder jaar opnieuw is het een cirk door het aanhoudend amateurisme an Bond en Pro League. Wa-Be maakt zich uiteraard weer niet populair,maar de eventuele reputatieschade zal hen worst wezen, die was toch al grotendeels om zeep en voor het behoud en een financieel verschil van een miljoen of 5, kun je al eens wat reputatieschade incasseren.
Als de bond zijn werk niet doet kan men Seraing niet straffen voor hun sportieve overwinning nu. Beveren was eersteklasser dankzij het BAS waar ze werden voorgetrokken en niet om hun sportieve prestatie want ze stonden laatste. Dit jaar waren ze beter en werden voorlaatste. Verdiende degradant. En een verdiende winnaar nl Seraing. Bienvenue metallos
Als het reglement van de KBVB geen sancties voorziet (hetgeen aannemelijk is omdat ze niet ineens hun reglement gaan wijzigen o.v. de coronacrisis), dan is er enkel een soort "Lazio-scenario" mogelijk, waarin de club en de betrokken managers een boete krijgen wegens inbreuken tegen de coronamaatregelen. Sportieve sancties zijn dan niet mogelijk, want indien Seraing puntenverlies zou lijden dat niet voorzien is in het reglement, dan staat de weg open voor een .... BAS-procedure. Een andere situatie zou zijn wanneer het bondsreglement sportieve sancties voorziet voor geknoei/gefoefel met de bloedstalen en testresultaten. Ik ben het bondsreglement even gaan checken en daar staat niets in over inbreuken tegen de coronamaatregelen. Het wordt dus een puur financiële kwestie, volgens mij.

Dat Waasland-Beveren zich burgerlijke partij stelt om exact te weten wat er allemaal gezegd wordt en welke documenten er worden gepresenteerd om een sanctie voor Seraing te voorkomen, is ergens wel te begrijpen. Ze proberen waarschijnlijk iets te vinden waarop ze zich kunnen baseren om competitievervalsing in te roepen, wat hun dan weer zou toestaan om in de achterkamertjes een verlengd verblijf in 1A te onderhandelen in ruil voor het niet neerleggen van een "klacht", die voor de KBVB de zoveelste "klucht" zou kunnen betekenen en het eindresultaat van 1B in het gedrang zou kunnen brengen. Lommel zal vroeger of later ook wel op de kar springen, vermoed ik, want zoals het grote voorbeeld van menig voorzitter reeds zei in de Kampioenen "Business is Business"

Afbeelding

Ze kunnen zich bijv. baseren op punten 1º, 2º en 3º van dit (heel ruim geformuleerde) artikel:
Artikel B3.11
Clubs en hun leden zijn er verder toe gehouden:
1° de principes van loyaliteit, integriteit en van sportieve geest als uitdrukking van de fair play
na te leven;
2° te waken over de veiligheid en de integriteit van de spelers en toeschouwers, in het
bijzonder van minderjarigen;
3° zich te onthouden van daden die schade kunnen berokkenen aan de bond, zijn clubs of
zijn aangeslotenen;
4° de integriteit van de scheidsrechters, de bondsinstanties of hun leden niet in twijfel te
trekken, door publieke verklaringen zoals doch niet beperkt tot verklaringen in de media of
in berichten die via de sociale media verspreid worden;
5° de toepasselijke dopingreglementen na te leven;
6° zich te onthouden van elke daad of poging tot wedstrijdvervalsing en onverwijld elke daad
op poging tot wedstrijdvervalsing aan de KBVB te melden;
7° hun financiële verplichtingen na te komen ten aanzien van spelers en andere clubs.


Gebruikersavatar
tesneusdoek
Berichten: 1184
Lid geworden op: 03 aug 2016, 18:20

Re: De degradatiestrijd

Bericht door tesneusdoek » 11 mei 2021, 10:35

Jean-Paul schreef:
11 mei 2021, 08:50
Jacques schreef:
10 mei 2021, 15:43
Dit is voor een groot stuk gewoon te wijten aan lafheid en vadsigheid van de bond. De feiten dateren van februari. In maart, ten laatste half april had dit afgehandeld moeten zijn. Maar nee, hun reglement is hier niet op voorzien, dus steken ze drie maanden lang hun kont in de haag en hopen ze dat Seraing anoniem in de buik van het klassement finisht, zodat het gewoon overwaait. Uiteraard krijg je dan het omgekeerde.
Ieder jaar opnieuw is het een cirk door het aanhoudend amateurisme an Bond en Pro League. Wa-Be maakt zich uiteraard weer niet populair,maar de eventuele reputatieschade zal hen worst wezen, die was toch al grotendeels om zeep en voor het behoud en een financieel verschil van een miljoen of 5, kun je al eens wat reputatieschade incasseren.
Als de bond zijn werk niet doet kan men Seraing niet straffen voor hun sportieve overwinning nu. Beveren was eersteklasser dankzij het BAS waar ze werden voorgetrokken en niet om hun sportieve prestatie want ze stonden laatste. Dit jaar waren ze beter en werden voorlaatste. Verdiende degradant. En een verdiende winnaar nl Seraing. Bienvenue metallos
Als het reglement van de KBVB geen sancties voorziet (hetgeen aannemelijk is omdat ze niet ineens hun reglement gaan wijzigen o.v. de coronacrisis), dan is er enkel een soort "Lazio-scenario" mogelijk, waarin de club en de betrokken managers een boete krijgen wegens inbreuken tegen de coronamaatregelen. Sportieve sancties zijn dan niet mogelijk, want indien Seraing puntenverlies zou lijden dat niet voorzien is in het reglement, dan staat de weg open voor een .... BAS-procedure. Een andere situatie zou zijn wanneer het bondsreglement sportieve sancties voorziet voor geknoei/gefoefel met de bloedstalen en testresultaten. Ik ben het bondsreglement even gaan checken en daar staat niets in over inbreuken tegen de coronamaatregelen. Het wordt dus een puur financiële kwestie, volgens mij.

Dat Waasland-Beveren zich burgerlijke partij stelt om exact te weten wat er allemaal gezegd wordt en welke documenten er worden gepresenteerd om een sanctie voor Seraing te voorkomen, is ergens wel te begrijpen. Ze proberen waarschijnlijk iets te vinden waarop ze zich kunnen baseren om competitievervalsing in te roepen, wat hun dan weer zou toestaan om in de achterkamertjes een verlengd verblijf in 1A te onderhandelen in ruil voor het niet neerleggen van een "klacht", die voor de KBVB de zoveelste "klucht" zou kunnen betekenen en het eindresultaat van 1B in het gedrang zou kunnen brengen. Lommel zal vroeger of later ook wel op de kar springen, vermoed ik, want zoals het grote voorbeeld van menig voorzitter reeds zei in de Kampioenen "Business is Business"

Afbeelding

Ze kunnen zich bijv. baseren op punten 1º, 2º en 3º van dit (heel ruim geformuleerde) artikel:
Artikel B3.11
Clubs en hun leden zijn er verder toe gehouden:
1° de principes van loyaliteit, integriteit en van sportieve geest als uitdrukking van de fair play
na te leven;
2° te waken over de veiligheid en de integriteit van de spelers en toeschouwers, in het
bijzonder van minderjarigen;
3° zich te onthouden van daden die schade kunnen berokkenen aan de bond, zijn clubs of
zijn aangeslotenen;
4° de integriteit van de scheidsrechters, de bondsinstanties of hun leden niet in twijfel te
trekken, door publieke verklaringen zoals doch niet beperkt tot verklaringen in de media of
in berichten die via de sociale media verspreid worden;
5° de toepasselijke dopingreglementen na te leven;
6° zich te onthouden van elke daad of poging tot wedstrijdvervalsing en onverwijld elke daad
op poging tot wedstrijdvervalsing aan de KBVB te melden;
7° hun financiële verplichtingen na te komen ten aanzien van spelers en andere clubs.


Plaats reactie