Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Alles over de wedstrijden van STVV
enerkey
Berichten: 2080
Lid geworden op: 12 okt 2010, 19:32

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door enerkey »

Bruls is er conditioneel naar mijn inziens op vooruit gegaan. Veel inzet, veel gelopen en probleemloos 90 minuten gespeeld. Ik ben trouwens fan: als je als kijker een oportuniteit ziet om de bal vooruit te spelen, heeft hij het ook gezien. Die ene keer dat Cacace de bal wel kreeg nadat hij al 10x diep is gelopen en de rest prefereert hem achteruit te spelen. Slim de bal afleggen aan Cacace die dan probleemloos kon voorzetten voor de 0-1. Hij heeft toch altijd zijn momenten. Ze zitten er ook nog eens kort op met 2 man om die reden. Normaal zou de rest ervan moeten kunnen profiteren, maar dat gebeurd helaas te weining.

M'Boyo is een aanspeelpunt die bal effe kan bijhouden vanvoor, zonder actie. Zal wel degelijk nuttig zijn. Maar om eerlijk te zijn zie ik eigenlijk liever Nazon spelen. Die heeft toch enkel een doel voor ogen: scoren. Hij zal dan ook altijd een actie trachten te maken. Goed voor het spektakel, maar waarschijnlijk slecht voor het blok.
Gebruikersavatar
Jacques
Berichten: 6717
Lid geworden op: 10 okt 2010, 14:09

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door Jacques »

Als je de laatste twee matchen bekijkt, zie je dat we vooruitgang willen boeken, maar de juiste balans in ons spel nog niet gevonden hebben. Tegen Zulte spelen beide ploegen een veel mooiere wedstrijd met kansen over en weer, maar blijven we met lege handen achter omdat we op 5 min tijd twee keer koud gepakt worden. Tegen Antwerp zetten beide ploegen een defensief blok tegenover elkaar, zien we daardoor amper kansen, maar pakken wel een punt mee. Daarnaast stoten we op de intrinsieke beperkingen van de groep, vooral qua snelheid/versnelling. Zodra het behoud een feit is, moet er bekeken worden hoe men naar volgend seizoen toe meer snelheid/dynamiek in het spel kan krijgen. Door transfers, maar ook door te kijken of er bij bepaalde spelers niet meer op interval kan gewerkt worden, zodat we in het spel meer versnellingen kunnen inbouwen. Als dat dan betekent dat ze misschien maar een goede 70 min meer aankunnen, is dat geen ramp. Op aanvallend vlak heb je beter 70 scherpe minuten dan 90 vlakke minuten.
Overdrijven is een kunst
Gebruikersavatar
lindoke
Berichten: 4113
Lid geworden op: 09 okt 2010, 21:45
Supporter van: STVV

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door lindoke »

Jacques schreef: 22 feb 2021, 11:58 Als je de laatste twee matchen bekijkt, zie je dat we vooruitgang willen boeken, maar de juiste balans in ons spel nog niet gevonden hebben. Tegen Zulte spelen beide ploegen een veel mooiere wedstrijd met kansen over en weer, maar blijven we met lege handen achter omdat we op 5 min tijd twee keer koud gepakt worden. Tegen Antwerp zetten beide ploegen een defensief blok tegenover elkaar, zien we daardoor amper kansen, maar pakken wel een punt mee. Daarnaast stoten we op de intrinsieke beperkingen van de groep, vooral qua snelheid/versnelling. Zodra het behoud een feit is, moet er bekeken worden hoe men naar volgend seizoen toe meer snelheid/dynamiek in het spel kan krijgen. Door transfers, maar ook door te kijken of er bij bepaalde spelers niet meer op interval kan gewerkt worden, zodat we in het spel meer versnellingen kunnen inbouwen. Als dat dan betekent dat ze misschien maar een goede 70 min meer aankunnen, is dat geen ramp. Op aanvallend vlak heb je beter 70 scherpe minuten dan 90 vlakke minuten.
Zeer mooie en juiste analyse.
Professionaliteit: het deskundig, op een kwalitatief goede manier uitoefenen van een beroep door de beroepskracht.
Elgromi
Berichten: 419
Lid geworden op: 19 dec 2018, 17:20

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door Elgromi »

Janmer dat de scheids fluit bij de zogezegde fout. Vaak word dit toch gelaten en dan kan je daarna op de var afgaan of het fout was. Nu kon var niet ingrijpen, fout van ref zo vroeg fluiten. Denk daarom ook dat hem afloot zonder hoekschop nog te geven.
Gebruikersavatar
stvvilvoorde
Berichten: 4139
Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door stvvilvoorde »

Elgromi schreef: 22 feb 2021, 14:12 Janmer dat de scheids fluit bij de zogezegde fout. Vaak word dit toch gelaten en dan kan je daarna op de var afgaan of het fout was. Nu kon var niet ingrijpen, fout van ref zo vroeg fluiten. Denk daarom ook dat hem afloot zonder hoekschop nog te geven.
Inderdaad.
Fluit 2 seconden later en het is wait&see voor de VAR...

Vergoote heeft ons ook zo twee keer liggen gehad op OHL.
Met11tegen12
Berichten: 101
Lid geworden op: 15 dec 2020, 20:42
Supporter van: STVV

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door Met11tegen12 »

Scheidsrechter fluit onbegrijpelijk voor contact voorafgaand aan het mooie afgekeurde doelpunt van Lavalée...
De Laet is verantwoordelijk voor de helft van de fouten tegen Antwerp gefloten, waaronder drie kleine duwfouten. Lavalée maakt één kleine duwfout op De Laet en wordt hiervoor met geel bestraft. De Laet krijgt ook geel, niet voor zijn duwfouten, maar voor protest en ... na de match.
Twee weken op rij mogen wij ons op zijn zachtst gezegd niet gelukkig voelen met de arbitrage.
Henri is de man
Berichten: 1093
Lid geworden op: 11 dec 2010, 12:43

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door Henri is de man »

Met11tegen12 schreef: 22 feb 2021, 14:26 Scheidsrechter fluit onbegrijpelijk voor contact voorafgaand aan het mooie afgekeurde doelpunt van Lavalée...
De Laet is verantwoordelijk voor de helft van de fouten tegen Antwerp gefloten, waaronder drie kleine duwfouten. Lavalée maakt één kleine duwfout op De Laet en wordt hiervoor met geel bestraft. De Laet krijgt ook geel, niet voor zijn duwfouten, maar voor protest en ... na de match.
Twee weken op rij mogen wij ons op zijn zachtst gezegd niet gelukkig voelen met de arbitrage.
Die fout van Lavalée was sowieso geel. Altijd, in de 1e minuut, in de 90e, bij de eerste fout en bij de 50e fout.
Waarom Vercauteren daar meer dan geel in zag, begrijp ik dan weer niet :gek:

Het doelpunt is loepzuiver. Je mag je gerust bekocht voelen.
"En nogmaals, ze moeten zich bewijzen op het veld, en als ge goed zijt komen ze u halen ! Dan komen ze u halen ! Maar ge moet eerst presteren tussen die lijnen en dan zullen we wel zien" -GB
BoemBoem
Berichten: 2934
Lid geworden op: 07 sep 2015, 11:39

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door BoemBoem »

Henri is de man schreef: 22 feb 2021, 14:34
Met11tegen12 schreef: 22 feb 2021, 14:26 Scheidsrechter fluit onbegrijpelijk voor contact voorafgaand aan het mooie afgekeurde doelpunt van Lavalée...
De Laet is verantwoordelijk voor de helft van de fouten tegen Antwerp gefloten, waaronder drie kleine duwfouten. Lavalée maakt één kleine duwfout op De Laet en wordt hiervoor met geel bestraft. De Laet krijgt ook geel, niet voor zijn duwfouten, maar voor protest en ... na de match.
Twee weken op rij mogen wij ons op zijn zachtst gezegd niet gelukkig voelen met de arbitrage.
Die fout van Lavalée was sowieso geel. Altijd, in de 1e minuut, in de 90e, bij de eerste fout en bij de 50e fout.
Waarom Vercauteren daar meer dan geel in zag, begrijp ik dan weer niet :gek:

Het doelpunt is loepzuiver. Je mag je gerust bekocht voelen.
Vercauteren vroeg balvoordeel voor rafaelov omdat die ‘vrij’ naar doel kon doorgaan.

Foute interpretatie van de commentator, die was te hard gefocust op Antwerpen ophemelen.
STVV : Waar voetbal bijzaak is.
Henri is de man
Berichten: 1093
Lid geworden op: 11 dec 2010, 12:43

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door Henri is de man »

BoemBoem schreef: 22 feb 2021, 14:57
Henri is de man schreef: 22 feb 2021, 14:34 Die fout van Lavalée was sowieso geel. Altijd, in de 1e minuut, in de 90e, bij de eerste fout en bij de 50e fout.
Waarom Vercauteren daar meer dan geel in zag, begrijp ik dan weer niet :gek:

Het doelpunt is loepzuiver. Je mag je gerust bekocht voelen.
Vercauteren vroeg balvoordeel voor rafaelov omdat die ‘vrij’ naar doel kon doorgaan.

Foute interpretatie van de commentator, die was te hard gefocust op Antwerpen ophemelen.
Ah ok, had ik zelf niet gezien
"En nogmaals, ze moeten zich bewijzen op het veld, en als ge goed zijt komen ze u halen ! Dan komen ze u halen ! Maar ge moet eerst presteren tussen die lijnen en dan zullen we wel zien" -GB
BoemBoem
Berichten: 2934
Lid geworden op: 07 sep 2015, 11:39

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door BoemBoem »

Henri is de man schreef: 22 feb 2021, 15:01
BoemBoem schreef: 22 feb 2021, 14:57
Henri is de man schreef: 22 feb 2021, 14:34 Die fout van Lavalée was sowieso geel. Altijd, in de 1e minuut, in de 90e, bij de eerste fout en bij de 50e fout.
Waarom Vercauteren daar meer dan geel in zag, begrijp ik dan weer niet :gek:

Het doelpunt is loepzuiver. Je mag je gerust bekocht voelen.
Vercauteren vroeg balvoordeel voor rafaelov omdat die ‘vrij’ naar doel kon doorgaan.

Foute interpretatie van de commentator, die was te hard gefocust op Antwerpen ophemelen.
Ah ok, had ik zelf niet gezien
Ja.
Hij riep vanaf de zijlijn ‘hij was alleen door!’.
Kan natuurlijk op 2 manieren geïnterpreteerd worden, maar aangezien het een professionele fout was ga ik ervan uit dat hij gewoon balvoordeel wou en geen rode kaart ofzo.
STVV : Waar voetbal bijzaak is.
Gebruikersavatar
AirMontella
Berichten: 1315
Lid geworden op: 25 jan 2011, 09:36

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door AirMontella »

Ik vind het wel hallucinant dat dat zogenaamde 'Referee Department' op maandag de laatste tijd bijna alleen terugkomt op wedstrijden van de zogenaamde G5 (Genk, Gent, Anderlecht, Brugge en Standard).

Het is al twee weken na elkaar dat er een fase was met een meer dan stevig reukje aan tijdens een wedstrijd van STVV en daar wordt zelfs niet op teruggekomen door De Bleeckere en co. Ik vind dat eerlijk gezegd wraakroepend.
Gebruikersavatar
Jacques
Berichten: 6717
Lid geworden op: 10 okt 2010, 14:09

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door Jacques »

Ach, zo gaat het toch altijd. Die oude krokodillen à la De Bleeckere hebben in hun actieve carrière nooit wakker gelegen van Eupen of STVV en nu evenmin. Nu eerlijk gezegd, ik hoef De Bleeckere ook niet zozeer te zien, het is toch praat na de vaak en wat voor praat vaak dan nog. :roll:
Het is eigenlijk wel balen voor De Cremer. Op die ene fase na floot hij best een goede partij, maar die ene fase bepaalt natuurlijk wel het resultaat. Ik vond Dierick (en vooral de lijnrechter aan de Westkant) vorige week zwakker presteren.
Overdrijven is een kunst
Jean-Paul
Berichten: 890
Lid geworden op: 06 aug 2019, 18:38

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door Jean-Paul »

Verleden week een zuiver goal afgekeurd, gisteren weer. Het is altijd iets met die onnozele VAR en nog geen moeite doen om naar de beelden te gaan kijken, nochtans zijn dit resultaat bepalende fragmenten die gewoon genegeerd worden en laat ons aub niet verwijzen naar die onterechte penaltyfase in Eupen. We zitten nu in een cruciaal moment, een moment waar je verdient of je in eerste klasse blijft of waar je eruit gefloten word. En ja we waren met Muscat een bird voor de cat. Maar met Maes smaakt de pils al een stuk beter , alleen dat ondeskundig arbitrale vaudeville of is het welwillende onkunde laat een zure biersmaak achter.
Ondanks deze verwikkelingen hebben we een zeer verdiend punt weten te behalen op de nummer twee van België en was de winst korter dan de nederlaag. Blij met dit punt, weer ontgoocheld over de desinteresse van de arbitrale onbekwaamheid.
Elgromi
Berichten: 419
Lid geworden op: 19 dec 2018, 17:20

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door Elgromi »

Jean-Paul schreef: 22 feb 2021, 19:04 Verleden week een zuiver goal afgekeurd, gisteren weer. Het is altijd iets met die onnozele VAR en nog geen moeite doen om naar de beelden te gaan kijken, nochtans zijn dit resultaat bepalende fragmenten die gewoon genegeerd worden en laat ons aub niet verwijzen naar die onterechte penaltyfase in Eupen. We zitten nu in een cruciaal moment, een moment waar je verdient of je in eerste klasse blijft of waar je eruit gefloten word. En ja we waren met Muscat een bird voor de cat. Maar met Maes smaakt de pils al een stuk beter , alleen dat ondeskundig arbitrale vaudeville of is het welwillende onkunde laat een zure biersmaak achter.
Ondanks deze verwikkelingen hebben we een zeer verdiend punt weten te behalen op de nummer twee van België en was de winst korter dan de nederlaag. Blij met dit punt, weer ontgoocheld over de desinteresse van de arbitrale onbekwaamheid.
Var kon niet ingrijpen, scheids had gefloten een seconde voor de goal viel.
Jean-Paul
Berichten: 890
Lid geworden op: 06 aug 2019, 18:38

Re: Speeldag 27: Antwerp-STVV (zo 21-02 om 20:45h)

Bericht door Jean-Paul »

Elgromi schreef: 22 feb 2021, 19:57
Jean-Paul schreef: 22 feb 2021, 19:04 Verleden week een zuiver goal afgekeurd, gisteren weer. Het is altijd iets met die onnozele VAR en nog geen moeite doen om naar de beelden te gaan kijken, nochtans zijn dit resultaat bepalende fragmenten die gewoon genegeerd worden en laat ons aub niet verwijzen naar die onterechte penaltyfase in Eupen. We zitten nu in een cruciaal moment, een moment waar je verdient of je in eerste klasse blijft of waar je eruit gefloten word. En ja we waren met Muscat een bird voor de cat. Maar met Maes smaakt de pils al een stuk beter , alleen dat ondeskundig arbitrale vaudeville of is het welwillende onkunde laat een zure biersmaak achter.
Ondanks deze verwikkelingen hebben we een zeer verdiend punt weten te behalen op de nummer twee van België en was de winst korter dan de nederlaag. Blij met dit punt, weer ontgoocheld over de desinteresse van de arbitrale onbekwaamheid.
Var kon niet ingrijpen, scheids had gefloten een seconde voor de goal viel.
Maakt niet uit, we zijn er vet mee
Plaats reactie