STVV FORUM

Jacques schreef: ↑23 feb 2021, 13:37 Een en ander zal misschien ook wel afhangen van de toekomst van Tomi en hoeveel percent we daar nog op krijgen. Het probleem is dat je geen vat hebt op die situatie en ook niet tot half augustus kan wachten, maar indien Tomi bv. begin juli een dikke transfer zou maken voor pakweg 25 miljoen en je krijgt daar nog een deel van, kunnen de kaarten voor ons ineens helemaal anders liggen.
Als we erin zouden slagen om Lavalée voor langere tijd vast te leggen, behoort zowel een drie/vijfmans- als viermansverdediging tot de mogelijkheden. Teixeira kan je dan af en toe wat rust gunnen.

Jacques schreef: ↑23 feb 2021, 14:42 In een viermansverdediging zet ik op links sowieso Cacace. In Matsubara zie ik het niet, mag beschikken. Als reserve eens kijken in eigen jeugd, 1A of of 1B. Op rechts zal het gaan tussen Caufriez en Hashioka. In mijn dromen keert Odoi terug, dan heb je ineens iemand die op alle posities achteraan uit de voeten kan.
Aanvallend liggen de zaken moeilijker. Met Brüls en De Ridder centraal in de basis moet je geen 4-4-2 gaan spelen, dat trekken ze fysiek niet. Dan zal het eerder een 4-2-3-1 ofzo moeten worden, maar dan is het puzzelen op de flank. Maes zal sowieso eens met de bezem door de selectie moeten gaan, wat ballast overboord gooien (iedereen kent de namen intussen uit het hoofd), dan creëren we ineens plek om vervangers te halen en eventueel een ander systeem te hanteren. Idealiter zie ik aanvallend wat dynamischer spelers met een versnelling (ook zonder bal) komen. Jan Bulder zei me na Antwerp: Brüls en Mboyo hebben hun waarde, mogen zeker blijven in de breedte, maar als je volgend seizoen opnieuw op plaats 8 wil mikken, moeten er ook voor hen (betere) vervangers komen. Hij heeft gelijk.

Jacques schreef: ↑23 feb 2021, 14:42 In een viermansverdediging zet ik op links sowieso Cacace. In Matsubara zie ik het niet, mag beschikken. Als reserve eens kijken in eigen jeugd, 1A of of 1B. Op rechts zal het gaan tussen Caufriez en Hashioka. In mijn dromen keert Odoi terug, dan heb je ineens iemand die op alle posities achteraan uit de voeten kan.
Aanvallend liggen de zaken moeilijker. Met Brüls en De Ridder centraal in de basis moet je geen 4-4-2 gaan spelen, dat trekken ze fysiek niet. Dan zal het eerder een 4-2-3-1 ofzo moeten worden, maar dan is het puzzelen op de flank. Maes zal sowieso eens met de bezem door de selectie moeten gaan, wat ballast overboord gooien (iedereen kent de namen intussen uit het hoofd), dan creëren we ineens plek om vervangers te halen en eventueel een ander systeem te hanteren. Idealiter zie ik aanvallend wat dynamischer spelers met een versnelling (ook zonder bal) komen. Jan Bulder zei me na Antwerp: Brüls en Mboyo hebben hun waarde, mogen zeker blijven in de breedte, maar als je volgend seizoen opnieuw op plaats 8 wil mikken, moeten er ook voor hen (betere) vervangers komen. Hij heeft gelijk.

Yellow Feaver schreef: ↑23 feb 2021, 18:48 Als het een 4-4-2 zou worden zal het altijd met ruit zijn ipv dubbele flanken. Tot er iemand terug een oplossing zal vinden voor het ondertal centraal op het middenveld in een 'platte 4-4-2'. Dan krijgen we terug deze trend in Europa.

Mikman schreef: ↑23 feb 2021, 13:02 Ik denk dat Maes wel wil voortbouwen op de 5-3-2. Je bent er iedere match competitief mee en ik denk ook niet dat Teixeira nog zou renderen in een 4-mans-verdediging.

Suzuki verkopen zal noodzakelijk zijn om financieel rond te komen, maar je moet eigenlijk blij zijn dat je iemand kan verkopen voor veel geld. Een paar maanden geleden was Suzuki bijna niks meer waard.
Wat Cacace betreft zou ik een sell-and-hire-back-deal maken. Verkopen aan een club in een grote competitie en dan nog een jaartje huren. Zijn prestaties zijn de laatste weken minder maar het potentieel is overduidelijk aanwezig en het is daar waar de scouts naar kijken natuurlijk.