Ik onderschrijf uw post. Suzuki en Leistner hebben lang niet meer gevoetbald en zoeken duidelijk nog naar het juiste ritme. Bij die eerste is het zijn eigen fout. Leistner zijn laatste wedstrijd dateert van mei. Je ziet toch wel dat de man kwaliteiten heeft. Heeft daar ook nog een mooie aanval onschadelijk gemaakt, want anders kon Vandenberg de bal binnenwerken.Jean-Paul schreef: ↑14 sep 2021, 07:49 Tevreden over de uitslag, ook tevreden over Schmidt, Texeira, Konaté, Hayashi, Hashioka en De Ridder.
Suzuki, Leistner kunnen of moeten beter, zwak waren vooral Lavalee, Cacace en Durkin.
Lavalee kwam ook de laatste wedstrijden al wat zwakjes uit de verf.
Ik heb wel wat kritiek op onze succes trainer.
Waarom vooral Buatu en in mindere mate Bruls geen basisplaats krijgen is me toch een raadsel. Op basis wat Lavalee liet zien zou zijn aanwezigheid zeker gewettigd zijn. Bruls kan je nog ergens begrijpen en ook zijn laatste wedstrijd was niet om naar huis te schrijven. Maar Christian is wel balvast en trekt regelmatig twee tegenstanders naar zich toe waar anderen zouden moeten profiteren.
Ook zijn vervangingen zijn wat aan de late kant, De Ridder en Suzuki waren al lang dood, Cacace, Lavalee en Durkin bleven grossieren in slechte inspeel passes.
Enfin, we hebben gewonnen en dit op basis van organisatie en blok zetten. Op aanvallend gebied en in combinatievoetbal blijven we wel op onze honger zitten.
Of Bauer samen met Bruls het voetballend vermogen kunnen opkrikken zullen we moeten afwachten. Maar het is wel een noodzaak.
Bij deze kom ik dan ook nog uit bij Steuckers. Hoe zou zijn toestand op dit moment zijn?
Tegen Genk kun je best Buatu zetten denk ik. Teixeira/Leistner zullen best Onuachu schaduwen. Lavalee kan best eens naar de bank verhuizen. Dat we weinig scoren ligt duidelijk niet aan de spitsen, maar eerder aan de aanvoer die er niet komt. Met weinig doelpunten maken, een sterk blok en organisatie haal je veel punten tot hiertoe.