terwijl je nochtans moeilijk kan stellen dat Roland een slechte handelaar isHalenaar schreef: ↑14 jan 2020, 00:08Met als grote verschil dat we nu onze waar aan goede prijzen verkopen.Brusselmans schreef: ↑13 jan 2020, 23:40Bij uitbreiding : elke ploeg ter wereld is een handelshuis.Crazy Horse schreef: ↑13 jan 2020, 23:14 Boli, Turay, Koike, ... Zoals elders reeds te lezen viel : STVV is een handelshuis.
In tegenstelling tot vroeger, want onder Duchatelet waren het altijd grote solden. Daar was Boli niet voor 3 miljoen verkocht, maar voor 300.000.
Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Moderator: stvvilvoorde
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
smol schreef: ↑14 jan 2020, 09:45Wat Rd betreft klopt deze stelling niet.Halenaar schreef: ↑14 jan 2020, 00:08Met als grote verschil dat we nu onze waar aan goede prijzen verkopen.Brusselmans schreef: ↑13 jan 2020, 23:40Bij uitbreiding : elke ploeg ter wereld is een handelshuis.Crazy Horse schreef: ↑13 jan 2020, 23:14 Boli, Turay, Koike, ... Zoals elders reeds te lezen viel : STVV is een handelshuis.
In tegenstelling tot vroeger, want onder Duchatelet waren het altijd grote solden. Daar was Boli niet voor 3 miljoen verkocht, maar voor 300.000.
Djené speelde hier een quasi onopvallend seizoen en voor hoeveel vertrok hij naar Spanje ?
Rd verwijten dat hij een gemakkelijke onderhandelaar is, dat is zelfs voor mij een brug te ver.
Zoveel lof verdient de man op dat vlak niet.
terwijl je nochtans moeilijk kan stellen dat Roland een slechte handelaar is
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
De tijden zijn nu ook wel flink veranderd de laatste paar jaar qua transfersommen.
Een goede speler weghalen uit België doe je niet meer voor een appel en een ei. Als je ziet dat Brugge al tegen de 10 miljoen aan zit om te spenderen voor 1 speler. Dat was nog maar 4 jaar geleden ondenkbaar.
Een goede speler weghalen uit België doe je niet meer voor een appel en een ei. Als je ziet dat Brugge al tegen de 10 miljoen aan zit om te spenderen voor 1 speler. Dat was nog maar 4 jaar geleden ondenkbaar.
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Ik snapte toen ook niet dat iedereen zich opjoeg aan die lage transfersommen. Je wist toch dat het diende om zijn zelfgecreëerde putten te dichten of om getransfereerd te worden op zijn eigen bankrekening (zoals 20 miljoen van Standard) Nu krijgen we goede transfersommen en het wordt geherinvesteerd. Al kan het wel op een manier die voor verbetering vatbaar is.smol schreef: ↑14 jan 2020, 09:45terwijl je nochtans moeilijk kan stellen dat Roland een slechte handelaar isHalenaar schreef: ↑14 jan 2020, 00:08Met als grote verschil dat we nu onze waar aan goede prijzen verkopen.Brusselmans schreef: ↑13 jan 2020, 23:40Bij uitbreiding : elke ploeg ter wereld is een handelshuis.Crazy Horse schreef: ↑13 jan 2020, 23:14 Boli, Turay, Koike, ... Zoals elders reeds te lezen viel : STVV is een handelshuis.
In tegenstelling tot vroeger, want onder Duchatelet waren het altijd grote solden. Daar was Boli niet voor 3 miljoen verkocht, maar voor 300.000.
- stvvilvoorde
- Berichten: 4139
- Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Het ergst was wat dat betreft onder Lammens.
Die wilde bij de nakende terugkeer van Duchatelet op zo kort mogelijke tijd zijn investeringen terug, en verkocht Schoofs, Dompe en Edmilson ver onder hun toenmalige marktwaarde. (nog geen 5M tesamen voor dat drietal toen)
Die wilde bij de nakende terugkeer van Duchatelet op zo kort mogelijke tijd zijn investeringen terug, en verkocht Schoofs, Dompe en Edmilson ver onder hun toenmalige marktwaarde. (nog geen 5M tesamen voor dat drietal toen)
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Klopt, maar hadden we destijds hogere (transfer)inkomsten gehad, was de put niet zo groot geweest en waren we afgelopen jaar misschien niet verplicht om 4 miljoen maar bv. slechts 1 of 2 miljoen door te storten aan de NV Stayen, waardoor er 2 miljoen extra geherinvesteerd kon worden. Uiteindelijk betaalde de club tot en met afgelopen boekjaar de rekening van het vorige beleid via het befaamde kansencontract, waarvan het bestaan betwist werd door een aantal mensen die ineens heel stil waren toen die rekening 4 miljoen uit de kast kwam gevallen. Enfin, gelukkig is daar nu een eind aan gekomen, voor een groot stuk dankzij Tomi en in mindere mate Bezus en De Norre.enerkey schreef: ↑14 jan 2020, 11:28Ik snapte toen ook niet dat iedereen zich opjoeg aan die lage transfersommen. Je wist toch dat het diende om zijn zelfgecreëerde putten te dichten of om getransfereerd te worden op zijn eigen bankrekening (zoals 20 miljoen van Standard) Nu krijgen we goede transfersommen en het wordt geherinvesteerd. Al kan het wel op een manier die voor verbetering vatbaar is.smol schreef: ↑14 jan 2020, 09:45terwijl je nochtans moeilijk kan stellen dat Roland een slechte handelaar isHalenaar schreef: ↑14 jan 2020, 00:08Met als grote verschil dat we nu onze waar aan goede prijzen verkopen.Brusselmans schreef: ↑13 jan 2020, 23:40Bij uitbreiding : elke ploeg ter wereld is een handelshuis.Crazy Horse schreef: ↑13 jan 2020, 23:14 Boli, Turay, Koike, ... Zoals elders reeds te lezen viel : STVV is een handelshuis.
In tegenstelling tot vroeger, want onder Duchatelet waren het altijd grote solden. Daar was Boli niet voor 3 miljoen verkocht, maar voor 300.000.
Overdrijven is een kunst
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Ben jij in het bezit van het overname contract ?Jacques schreef: ↑14 jan 2020, 12:22Klopt, maar hadden we destijds hogere (transfer)inkomsten gehad, was de put niet zo groot geweest en waren we afgelopen jaar misschien niet verplicht om 4 miljoen maar bv. slechts 1 of 2 miljoen door te storten aan de NV Stayen, waardoor er 2 miljoen extra geherinvesteerd kon worden. Uiteindelijk betaalde de club tot en met afgelopen boekjaar de rekening van het vorige beleid via het befaamde kansencontract, waarvan het bestaan betwist werd door een aantal mensen die ineens heel stil waren toen die rekening 4 miljoen uit de kast kwam gevallen. Enfin, gelukkig is daar nu een eind aan gekomen, voor een groot stuk dankzij Tomi en in mindere mate Bezus en De Norre.enerkey schreef: ↑14 jan 2020, 11:28Ik snapte toen ook niet dat iedereen zich opjoeg aan die lage transfersommen. Je wist toch dat het diende om zijn zelfgecreëerde putten te dichten of om getransfereerd te worden op zijn eigen bankrekening (zoals 20 miljoen van Standard) Nu krijgen we goede transfersommen en het wordt geherinvesteerd. Al kan het wel op een manier die voor verbetering vatbaar is.smol schreef: ↑14 jan 2020, 09:45terwijl je nochtans moeilijk kan stellen dat Roland een slechte handelaar isHalenaar schreef: ↑14 jan 2020, 00:08Met als grote verschil dat we nu onze waar aan goede prijzen verkopen.Brusselmans schreef: ↑13 jan 2020, 23:40
Bij uitbreiding : elke ploeg ter wereld is een handelshuis.
In tegenstelling tot vroeger, want onder Duchatelet waren het altijd grote solden. Daar was Boli niet voor 3 miljoen verkocht, maar voor 300.000.
Denk je nu echt dat die rekening van 4 miljoen uit de kast kwam gevallen ? of dat ze nog rekeningen gingen betalen van vorig beleid ?
Denk je nu echt dat de mensen van DMM zo dom zijn ?
De schuld aan derden zal wel verrekend zijn in de overname prijs wat de club aanzienlijk goedkoper maakt dan wanneer dat moest gebeuren met een positieve balans .
Wanneer DMM 4 miljoen meer moest ophoesten voor de overname kon daar ook geen 2 miljoen extra van geherinvesteerd worden
Voor alle duidelijkheid ik ken geen enkel detail van de overname , maar gij evenmin
Stop dus maar met dit soort flauwe kul
Sinds de volledige overname is enkel en alleen DMM nog verantwoordelijk voor het financiele beleid uit het heden , het verleden en de toekomst
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Niks flauwekul. Er was een clausule die stelde dat de schulden aan RD niet opvorderbaar waren zolang er geen winst gemaakt werd, al van bij Lammens, en die is bleef geldig nadat DMM overnam...miel schreef: ↑14 jan 2020, 12:53Ben jij in het bezit van het overname contract ?Jacques schreef: ↑14 jan 2020, 12:22Klopt, maar hadden we destijds hogere (transfer)inkomsten gehad, was de put niet zo groot geweest en waren we afgelopen jaar misschien niet verplicht om 4 miljoen maar bv. slechts 1 of 2 miljoen door te storten aan de NV Stayen, waardoor er 2 miljoen extra geherinvesteerd kon worden. Uiteindelijk betaalde de club tot en met afgelopen boekjaar de rekening van het vorige beleid via het befaamde kansencontract, waarvan het bestaan betwist werd door een aantal mensen die ineens heel stil waren toen die rekening 4 miljoen uit de kast kwam gevallen. Enfin, gelukkig is daar nu een eind aan gekomen, voor een groot stuk dankzij Tomi en in mindere mate Bezus en De Norre.enerkey schreef: ↑14 jan 2020, 11:28Ik snapte toen ook niet dat iedereen zich opjoeg aan die lage transfersommen. Je wist toch dat het diende om zijn zelfgecreëerde putten te dichten of om getransfereerd te worden op zijn eigen bankrekening (zoals 20 miljoen van Standard) Nu krijgen we goede transfersommen en het wordt geherinvesteerd. Al kan het wel op een manier die voor verbetering vatbaar is.
Denk je nu echt dat die rekening van 4 miljoen uit de kast kwam gevallen ? of dat ze nog rekeningen gingen betalen van vorig beleid ?
Denk je nu echt dat de mensen van DMM zo dom zijn ?
De schuld aan derden zal wel verrekend zijn in de overname prijs wat de club aanzienlijk goedkoper maakt dan wanneer dat moest gebeuren met een positieve balans .
Wanneer DMM 4 miljoen meer moest ophoesten voor de overname kon daar ook geen 2 miljoen extra van geherinvesteerd worden
Voor alle duidelijkheid ik ken geen enkel detail van de overname , maar gij evenmin
Stop dus maar met dit soort flauwe kul
Sinds de volledige overname is enkel en alleen DMM nog verantwoordelijk voor het financiele beleid uit het heden , het verleden en de toekomst
"Chairmen come and go, boards come and go, but the fans remain. They are the one true constant. I've just been a custodian of the Club" - Eddie Thompson + , Dundee United
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Euh hallo? Het heeft zwart op wit in de jaarrekening en in alle alle media gestaan dat we vier miljoen hebben betaald aan de NV Stayen. Zie hier of hier of hier of hier of hier... Bovendien is het mij een raadsel hoe DMM verantwoordelijk kan zijn voor het financiële beleid uit het verleden. Dan is Merkel ook verantwoordelijk voor de holocaust.miel schreef: ↑14 jan 2020, 12:53Ben jij in het bezit van het overname contract ?Jacques schreef: ↑14 jan 2020, 12:22Klopt, maar hadden we destijds hogere (transfer)inkomsten gehad, was de put niet zo groot geweest en waren we afgelopen jaar misschien niet verplicht om 4 miljoen maar bv. slechts 1 of 2 miljoen door te storten aan de NV Stayen, waardoor er 2 miljoen extra geherinvesteerd kon worden. Uiteindelijk betaalde de club tot en met afgelopen boekjaar de rekening van het vorige beleid via het befaamde kansencontract, waarvan het bestaan betwist werd door een aantal mensen die ineens heel stil waren toen die rekening 4 miljoen uit de kast kwam gevallen. Enfin, gelukkig is daar nu een eind aan gekomen, voor een groot stuk dankzij Tomi en in mindere mate Bezus en De Norre.enerkey schreef: ↑14 jan 2020, 11:28Ik snapte toen ook niet dat iedereen zich opjoeg aan die lage transfersommen. Je wist toch dat het diende om zijn zelfgecreëerde putten te dichten of om getransfereerd te worden op zijn eigen bankrekening (zoals 20 miljoen van Standard) Nu krijgen we goede transfersommen en het wordt geherinvesteerd. Al kan het wel op een manier die voor verbetering vatbaar is.
Denk je nu echt dat die rekening van 4 miljoen uit de kast kwam gevallen ? of dat ze nog rekeningen gingen betalen van vorig beleid ?
Denk je nu echt dat de mensen van DMM zo dom zijn ?
De schuld aan derden zal wel verrekend zijn in de overname prijs wat de club aanzienlijk goedkoper maakt dan wanneer dat moest gebeuren met een positieve balans .
Wanneer DMM 4 miljoen meer moest ophoesten voor de overname kon daar ook geen 2 miljoen extra van geherinvesteerd worden
Voor alle duidelijkheid ik ken geen enkel detail van de overname , maar gij evenmin
Stop dus maar met dit soort flauwe kul
Sinds de volledige overname is enkel en alleen DMM nog verantwoordelijk voor het financiele beleid uit het heden , het verleden en de toekomst
Ik zou in het vervolg toch eens twee keer nadenken alvorens ik iemand anders beticht van het verkopen van flauwekul.
Overdrijven is een kunst
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Ik geef toe dat nadenken niet mijn sterkste punt is , gelukkig denkt gij na voor tweeJacques schreef: ↑14 jan 2020, 14:21Euh hallo? Het heeft zwart op wit in de jaarrekening en in alle alle media gestaan dat we vier miljoen hebben betaald aan de NV Stayen. Zie hier of hier of hier of hier of hier... Bovendien is het mij een raadsel hoe DMM verantwoordelijk kan zijn voor het financiële beleid uit het verleden. Dan is Merkel ook verantwoordelijk voor de holocaust.miel schreef: ↑14 jan 2020, 12:53Ben jij in het bezit van het overname contract ?Jacques schreef: ↑14 jan 2020, 12:22Klopt, maar hadden we destijds hogere (transfer)inkomsten gehad, was de put niet zo groot geweest en waren we afgelopen jaar misschien niet verplicht om 4 miljoen maar bv. slechts 1 of 2 miljoen door te storten aan de NV Stayen, waardoor er 2 miljoen extra geherinvesteerd kon worden. Uiteindelijk betaalde de club tot en met afgelopen boekjaar de rekening van het vorige beleid via het befaamde kansencontract, waarvan het bestaan betwist werd door een aantal mensen die ineens heel stil waren toen die rekening 4 miljoen uit de kast kwam gevallen. Enfin, gelukkig is daar nu een eind aan gekomen, voor een groot stuk dankzij Tomi en in mindere mate Bezus en De Norre.enerkey schreef: ↑14 jan 2020, 11:28Ik snapte toen ook niet dat iedereen zich opjoeg aan die lage transfersommen. Je wist toch dat het diende om zijn zelfgecreëerde putten te dichten of om getransfereerd te worden op zijn eigen bankrekening (zoals 20 miljoen van Standard) Nu krijgen we goede transfersommen en het wordt geherinvesteerd. Al kan het wel op een manier die voor verbetering vatbaar is.
Denk je nu echt dat die rekening van 4 miljoen uit de kast kwam gevallen ? of dat ze nog rekeningen gingen betalen van vorig beleid ?
Denk je nu echt dat de mensen van DMM zo dom zijn ?
De schuld aan derden zal wel verrekend zijn in de overname prijs wat de club aanzienlijk goedkoper maakt dan wanneer dat moest gebeuren met een positieve balans .
Wanneer DMM 4 miljoen meer moest ophoesten voor de overname kon daar ook geen 2 miljoen extra van geherinvesteerd worden
Voor alle duidelijkheid ik ken geen enkel detail van de overname , maar gij evenmin
Stop dus maar met dit soort flauwe kul
Sinds de volledige overname is enkel en alleen DMM nog verantwoordelijk voor het financiele beleid uit het heden , het verleden en de toekomst
Ik zou in het vervolg toch eens twee keer nadenken alvorens ik iemand anders beticht van het verkopen van flauwekul.
En ja het heeft zwart op wit in de jaarrekening gestaan dat we 4 miljoen hebben betaald aan de NV Stayen
Ge haalt genoeg voorbeelden aan om het er in te wrijven
Gij doet of die 4 miljoen zo maar uit de kast kwamen gevallen zonder dat DMM daar iets van wist , als ze met meerwaarde zouden verkopen .
Dat geloof ge nu toch zelf niet , of geef mij anders ook zoveel sites en voorbeelden waar staat dat DMM daar niks van af wist ?
of het overname contract dat is ook goed .
Bovendien DMM hoefde niet te verkopen hé , dan was er ook geen meerwaarde .
DMM zal STVV wel goed gescreend hebben alvorens over te gaan tot definitieve overname , en ze zullen zeker op de hoogte geweest zijn welke overeenkomsten er waren , die mannen zijn niet achterlijk hé
Wanneer een firma , een andere firma overneemt wordt er een prijs bepaald voor verkoop
De prijs hangt af van verschillende factoren , die uiteindelijk allemaal verrekend zullen worden
Wanneer de koper content is met de gevraagde prijs , ook al staan er nog schulden open of lopen er nog bestaande contracten , als hij over gaat tot de aankoop , dan is hij verantwoordelijk voor het financiele , ook dat vanuit het verleden , zo simpel is dat
Daar moet toch geen twee keer over nagedacht worden , of gij wel
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Schulden zijn afbetaald, laat het verleden los. Denk aan de toekomst...
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Ge mist het punt. Maar dat lijk je steevast te doen als het over de grote Roland gaat. Laat zitten.miel schreef: ↑14 jan 2020, 15:28Ik geef toe dat nadenken niet mijn sterkste punt is , gelukkig denkt gij na voor tweeJacques schreef: ↑14 jan 2020, 14:21Euh hallo? Het heeft zwart op wit in de jaarrekening en in alle alle media gestaan dat we vier miljoen hebben betaald aan de NV Stayen. Zie hier of hier of hier of hier of hier... Bovendien is het mij een raadsel hoe DMM verantwoordelijk kan zijn voor het financiële beleid uit het verleden. Dan is Merkel ook verantwoordelijk voor de holocaust.miel schreef: ↑14 jan 2020, 12:53Ben jij in het bezit van het overname contract ?Jacques schreef: ↑14 jan 2020, 12:22Klopt, maar hadden we destijds hogere (transfer)inkomsten gehad, was de put niet zo groot geweest en waren we afgelopen jaar misschien niet verplicht om 4 miljoen maar bv. slechts 1 of 2 miljoen door te storten aan de NV Stayen, waardoor er 2 miljoen extra geherinvesteerd kon worden. Uiteindelijk betaalde de club tot en met afgelopen boekjaar de rekening van het vorige beleid via het befaamde kansencontract, waarvan het bestaan betwist werd door een aantal mensen die ineens heel stil waren toen die rekening 4 miljoen uit de kast kwam gevallen. Enfin, gelukkig is daar nu een eind aan gekomen, voor een groot stuk dankzij Tomi en in mindere mate Bezus en De Norre.enerkey schreef: ↑14 jan 2020, 11:28
Ik snapte toen ook niet dat iedereen zich opjoeg aan die lage transfersommen. Je wist toch dat het diende om zijn zelfgecreëerde putten te dichten of om getransfereerd te worden op zijn eigen bankrekening (zoals 20 miljoen van Standard) Nu krijgen we goede transfersommen en het wordt geherinvesteerd. Al kan het wel op een manier die voor verbetering vatbaar is.
Denk je nu echt dat die rekening van 4 miljoen uit de kast kwam gevallen ? of dat ze nog rekeningen gingen betalen van vorig beleid ?
Denk je nu echt dat de mensen van DMM zo dom zijn ?
De schuld aan derden zal wel verrekend zijn in de overname prijs wat de club aanzienlijk goedkoper maakt dan wanneer dat moest gebeuren met een positieve balans .
Wanneer DMM 4 miljoen meer moest ophoesten voor de overname kon daar ook geen 2 miljoen extra van geherinvesteerd worden
Voor alle duidelijkheid ik ken geen enkel detail van de overname , maar gij evenmin
Stop dus maar met dit soort flauwe kul
Sinds de volledige overname is enkel en alleen DMM nog verantwoordelijk voor het financiele beleid uit het heden , het verleden en de toekomst
Ik zou in het vervolg toch eens twee keer nadenken alvorens ik iemand anders beticht van het verkopen van flauwekul.
En ja het heeft zwart op wit in de jaarrekening gestaan dat we 4 miljoen hebben betaald aan de NV Stayen
Ge haalt genoeg voorbeelden aan om het er in te wrijven
Gij doet of die 4 miljoen zo maar uit de kast kwamen gevallen zonder dat DMM daar iets van wist , als ze met meerwaarde zouden verkopen .
Dat geloof ge nu toch zelf niet , of geef mij anders ook zoveel sites en voorbeelden waar staat dat DMM daar niks van af wist ?
of het overname contract dat is ook goed .
Bovendien DMM hoefde niet te verkopen hé , dan was er ook geen meerwaarde .
DMM zal STVV wel goed gescreend hebben alvorens over te gaan tot definitieve overname , en ze zullen zeker op de hoogte geweest zijn welke overeenkomsten er waren , die mannen zijn niet achterlijk hé
Wanneer een firma , een andere firma overneemt wordt er een prijs bepaald voor verkoop
De prijs hangt af van verschillende factoren , die uiteindelijk allemaal verrekend zullen worden
Wanneer de koper content is met de gevraagde prijs , ook al staan er nog schulden open of lopen er nog bestaande contracten , als hij over gaat tot de aankoop , dan is hij verantwoordelijk voor het financiele , ook dat vanuit het verleden , zo simpel is dat
Daar moet toch geen twee keer over nagedacht worden , of gij wel
Overdrijven is een kunst
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Het heeft niets met de grote Roland te maken
Maar alleen met het feit dat ge u op een goedkope manier interessant wilt maken
Roland is al meer dan 2 jaar geen eigenaar meer , enkel DMM moest nog bepaalde voorwaarden inlossen en dat is nu gebeurd
Als het uw punt was om nog eens na te trappen , dan heb ik dat echt niet gemist .
Maar alleen met het feit dat ge u op een goedkope manier interessant wilt maken
Roland is al meer dan 2 jaar geen eigenaar meer , enkel DMM moest nog bepaalde voorwaarden inlossen en dat is nu gebeurd
Als het uw punt was om nog eens na te trappen , dan heb ik dat echt niet gemist .
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
JOENG TOCHmiel schreef: ↑14 jan 2020, 17:23 Het heeft niets met de grote Roland te maken
Maar alleen met het feit dat ge u op een goedkope manier interessant wilt maken
Roland is al meer dan 2 jaar geen eigenaar meer , enkel DMM moest nog bepaalde voorwaarden inlossen en dat is nu gebeurd
Als het uw punt was om nog eens na te trappen , dan heb ik dat echt niet gemist .
Professionaliteit: het deskundig, op een kwalitatief goede manier uitoefenen van een beroep door de beroepskracht.
Re: Wintertransfers seizoen 2019 - 2020
Over naar transfers: we hebben waarschijnlijk een nieuwe linksback, Ko Matsubara.
https://www.transfermarkt.nl/ko-matsuba ... ler/307300
Ken hem niet, maar met de 1,3 miljoen marktwaarde zal het wel geen nieuwe Deferme zijn.
Bron: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2020 ... 9-sph-socc
https://www.transfermarkt.nl/ko-matsuba ... ler/307300
Ken hem niet, maar met de 1,3 miljoen marktwaarde zal het wel geen nieuwe Deferme zijn.
Bron: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2020 ... 9-sph-socc