Zomertransfers 2020

[Franz]

Je spelers krijgen toch pas echt een meerwaarde als je als team dat kan koppelen aan sportieve resultaten?
Onze succesvolle uitgaande transfers kwamen er toch ook voornamelijk op momenten dat we het behoorlijk goed deden.

Als je ergens achteraan staat te bengelen, mag je nog enkele prima spelers in de rangen hebben, no way dat een club er dan nog (even) veel geld voor gaat neerleggen. Alleen wij zijn blijkbaar zo zot om een miljoen te geven aan een beperkte verdediger van een club die doorgaans toch ook tegen de degradatie moet vechten...

Voor mij is het vrij simpel, als STVV zorgt dat ze een team hebben dat mee kan strijden voor een plaats in de top 8, dan zullen de beste spelers ook voor hogere bedragen verkocht kunnen worden én ook gewoon beter renderen.

Een simpel voorbeeld: Suzuki. Zorg dat je als team een stuk hoger op het veld kan voetballen, met veel ballen in de box en Suzuki maakt u ongetwijfeld een pak doelpunten. Maar als we ons niet nog wat versterken en eerder richting een 'grijs seizoen' gaan, zal een verkoop van Suzuki veel minder opleveren.

In die optiek is een evenwichtige kern net wél cruciaal om ervoor te zorgen dat uw 'gokjes' die goed meevallen ook echt de kassa doen rinkelen.
Maar goed, ik kan soms moeilijk volgen met de sportieve keuzes die er gemaakt worden. Blijkbaar hebben we de luxe om een van onze beste verdedigers van de voorbije seizoenen gewoon op de bank te zetten, een miljoen uit te geven aan eentje die véél en véél beperkter is en ondertussen wat rommel op te stellen die nooit het niveau van een Garcia zullen halen.

Je redenering lijkt me (meer dan) valabel.
Maar aan de andere kant: een professionele scout zal er wel in slagen om de betere spelers te detecteren, ook in een ploeg die slecht speelt of achteraan bengelt. Dus de vitrine werkt (ook) als je team niet 'hot' is.
Wel lijkt het me van groot belang om in 1A te blijven, zo kan je 'bewijzen' dat je spelers dat niveau aankunnen (en is het prijskaartje toch meteen verschillend tegenover een 'would be' uit 1B of lager).
Het blijft anderzijds wel bizar dat Tateishi en Pinto een overtal op bepaalde posities aanwerven, zeker nu qua centrale verdedigers. Rekenen ze op de 'survival of the fittest' of worden er nog een paar van verkocht of gaan die op andere posities spelen (backs, centraal op het middenveld,... in het punt van de aanval )?

[Jacques]

Om zeker te zijn dat we genoeg centrale verdedigers hebben kunnen ze Dewaest gaan halen...Wil weg bij Genk. Opportuniteit?

Neen. Omwille van te oud. De kans op economische meerwaarde quasi onbestaand.

Ook gewoon omwille van te slecht. Het is beginnen fout lopen toen ze hem de kapiteinsband gaven. Peter principle.

Wat ons aankoopbeleid en marktwaarde betreft volledig eens met Tompie. De (sportieve) waarde van een club straalt sterk af op de (commerciële) waarde van een speler, ook binnen eenzelfde competitie. Speler A zal bij Mechelen meer waard zijn dan bij Waasland-Beveren en hij zal nog meer waard zijn bij Standard. De netwerkvisie van Roland was trouwens deels gebaseerd op dat principe: de grootste talenten zouden via Standard passeren alvorens aan een club buiten het netwerk verkocht te worden, omdat ze bij Standard een hogere transfersom zouden opleveren.

[Roman]

Het kan er bij mij gewoon niet in dat men een speler gaat kopen voor een positie terwijl men een klasbak op de bank houdt. Als die nieuwe er is en dezelfde "kloefkappers" blijven in de ploeg zal dat NIKS oplossen. Zet Garcia in de ploeg en haal minstens een spelverdeler of een spits.
Dit is een sluitend bewijs dat de prestaties en de plaats in de rangschikking van ondergeschikt belang zijn op andere factoren.

[Jacques]

Like it or not, de transfer van Caufriez is afgerond.
https://www.stvv.com/nl/nieuws/a-kern/m ... en-kanarie

[Esteeveevee]

Toch welkom Cauffriez !

[voetballiefhebber]

Like it or not, de transfer van Caufriez is afgerond.
https://www.stvv.com/nl/nieuws/a-kern/m ... en-kanarie

Een aantal supporters van Waasland-Beveren reageerden al op de Facebookpagina van STVV en die zijn blij dat ze van hem af zijn.

Het bestuur van STVV met Pinto en Tateishi op kop halen het niveau van Balthasar Boma niet eens. Pol Garcia vervangen door Cauffriez. Als je ambities toont, dan hou je Garcia en haal je eindelijk versterking voorin.

[bert1924]

Juist op tijd gestopt!!!! Arm STVV!!!! Bedroevend sportief beleid !!!!!

[Jones]

Zo hebben we een speler binnengehaald die meespeelde in de match uit de reeks propere handen...

[Jean-Paul]

Goede transfer en tov Mmae , Buata , Wolke, een duidelijke verbetering!
Kopbalsterk, keihard en een ervaren jonge Belg!
Geen pisserke

[lindoke]

Goede transfer en tov Mmae , Buata , Wolke, een duidelijke verbetering!
Kopbalsterk, keihard en een ervaren jonge Belg!
Geen pisserke

Zo zie ik het ook Jean-Paul. En wie weet bloeit hij helemaal open onder Muscat en is hij binnen enkele maanden onmisbaar in onze ploeg.

[Halenaar]

Toch wel een zeer rare transfer. Een miljoen uitgeven aan een speler die W-B liever kwijt dan rijk is en het niveau van pakweg Mmae niet overstijgt, dat gaat er bij mij niet in. Dan hadden ze dat geld inderdaad beter uitgegeven aan Delcroix, dat is tenminste wél een opportuniteit en iemand met heel veel potentieel. Onbegrijpelijk dat RSCA die laat gaan, nog veel onbegrijpelijker dat we dan geld zitten uit te geven aan Cauffriez en Buatu.

Ondertussen zitten we al aan 9 (!) spelers die centraal in de defensie kunnen spelen, en daarvan is er geen enkele echte meerwaarde buiten Garcia. Konate is te zwak, Texeira heeft de voorbije matchen laten zien dat hij het niveau niet meer aankan...het zegt genoeg dat Mmae momenteel uw beste verdediger is. Toch geen goed werk geleverd op die positie.

Het zal wel binnenkort uitkomen wat er juist met Garcia speelt. Ik gok dat hij met zijn hoofd al ergens anders is, anders is er toch geen logische verklaring. Heeft bovendien aan de pers in zijn thuisland een tijd terug laten weten dat hij klaar is voor een stap hogerop, dus wie weet is het dat wel. Slechte wil van het bestuur kan je sowieso uitsluiten, anders hadden ze zijn contract niet verlengd hé

[Halenaar]

Wel lang geleden dat we nog eens een basisspeler konden weghalen van een andere eersteklasser. Vroeger konden we daar alleen van dromen, dat mag ook wel gezegd worden. Ook al is het maar een matige speler

Ik gok dat dit geleden is van Gregory Christ dat we nog een basisspeler konden weghalen?

[fruitboerke]

De transfer van Caufriez bewijst nog maar eens dat ze geen flauw benul hebben van de marktwaarde die een speler waard is . Hoe achterlijk kan je zijn om in godsnaam 1 miljoen euro aan een dertien in een dozijn cv uit te geven van godbetert Waasland Beveren .Als ze eindelijk eens iemand zouden aanstellen die iets of wat van voetbal kent om de transfers te doen dan stonden ze nu een pak verder . Aan de ene kant gooien ze letterlijk het geld over de balk en aan de andere kant geven ze niks uit om de ploeg echt te versterken . Begrijpen wie begrijpen kan.

[stvvilvoorde]

Slechte wil van het bestuur kan je sowieso uitsluiten, anders hadden ze zijn contract niet verlengd hé

Optie lichten is wel niet hetzelfde als een wederzijdse contractverlenging, waarbij beide partijen moeten tekenen en in principe een nieuwe overeenkomst getekend wordt.
Er is wel gestipuleerd in het initiele contract aan welke voorwaarden er voldaan moet worden bij het lichten van een optie, meestal een procentuele loonsverhoging, maar een optie wordt zo goed als altijd eenzijdig gelicht.
Best altijd met de speler zelf overleggen voor je de optie licht, want soms heeft dit het omgekeerde effect, zoals destijds bij Bezus.

[Stan]

Die kunnen we nog gebruiken.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200911_96578975