Als Beveren hem huurt zonder aankoopoptie, dan zou ik daar weinig problemen mee hebben. Het profiel van Wouters zie ik (heel) graag komen, maar niet voor 10 matchen als huurling (tenzij je dus die optie hebt).STVV-fan schreef: ↑14 jan 2021, 22:43 PM zag blijkbaar liever Mboyo komen dan een Harbaoui, waar hij in Lokeren mee heeft samengewerkt.
En Wouters, tja, als Genk hem écht niet wil verkopen, zie ik hem nog wel naar het Waasland trekken.
Die kunnen toch niet meer dan gewoon huren.
Oftewel moest PM, Wouters kunnen overtuigen en zetten zo meerdere partijen druk op Genk.
Ik houd mijn hart al vast voor de reacties, mocht Wouters verhuurd worden zonder optie aan Beveren
Dat het kot hier dan misschien te klein is, zou idd best wel kunnen, maar dan vind ik het positief dat STVV/PM niet in dat spelletje meegaan.
Voor een stuk ligt de bal hier eigenlijk in het kamp van Wouters zelf: Als hij écht denkt dat hij pakweg volgens seizoen in aanmerking komt als titularis bij Genk, dan wil hij normaal gezien zelf verhuurd worden om daar volgend jaar opnieuw voor te gaan. Als hij zelf aanvoelt dat dat moeilijk zal zijn lijkt er me weinig mis mee om die stap terug te zetten, en hopelijk daarna wél die stap voorwaarts te kunnen doen.
Ik vraag me trouwens af hoe sterk de link met PM eigenlijk is, die kennen elkaar zonder discussie van de passage van PM bij Genk, maar ik denk dat hij pas onder Stuivenberg echt wat matchen gespeeld heeft (en daarna opnieuw meer matchen onder Wolf).
Over die rechtsback; als die Hashika effectief komt dan gaan ze daar no way iets bijhalen, dan zal het depanneren zijn met Cauffriez/Durkin/Sankhon. Je gaat (begrijpelijk) geen speler halen voor 3 a 6 maanden. Tenzij er ergens een opportuniteit is om te huren (dat mag dan zonder aankoopoptie
)Ik vraag me oprecht wel af of die nu gaat komen? Daar is het wel al even stil rond... Want dat lijkt me het juiste profiel. 2 interlands mogen meedoen op je 21 is toch niet verkeerd.
