Wintertransfers Seizoen 2020-2021

[Positivo]

Voor of tegen .... feit is de gewijzigde politiek van Tateishi.

[toyotacorolla]

Lavalee ex standard, komt op huurbasis

[Guggenheimer]

Ik gok ook dat hij de vervanger gaat zijn van Mmae. Bizar ook dat we van die laatste niet veel nieuws meer horen, ik had na de interesse van afgelopen zomer en zijn selecties voor Marokko wel eerlijk gezegd verwacht dat die al weg ging zijn.

Ik denk dat Mmaee nog wel zal vertrekken. Aangezien die nu vrij kan onderhandelen om na het seizoen gratis te vertrekken, neem ik aan dat eventueel geïnteresseerde ploegen gerust willen wachten tot eind januari. Kwestie van de prijs nog wat meer te drukken. Tegen eind januari zal men zelfs een gratis transfer wel overwegen. Kwestie van het loon de komende maanden niet meer te moeten betalen. Ik zou als STVV zijnde nu ( 17 januari ) wel nog een transferbedrag vragen.

Je weet nooit wie er nog komt aankloppen binnen deze 2 weken.

[lindoke]

Betekent dit dat Wouters niet komt?

Eerste wat ik zei... ik denk ook dat Maes vooral 2 vliegen in 1 klap wou slaan met Wouters te halen.
Maar deze man zal wel gehuurd worden zonder optie dus je weet het niet.

Geen slechte transfer, alleen op die positie hebben we wel wat opties.

Linksvoetig toch niet hoor... Goede nieuws is dat ie blijkbaar ook op de plek van Cacace kan spelen. Heb hem zelden zien spelen dus kan ook niet weten of ie daadwerkelijk goed is voor ons elftal.
Maar de heer Maes zal dat wel beter weten dan mij. Nog een Belg erbij alleszins

Is weliswaar een CV maar het kan wel zomaar zijn dat PM hem als linksvoetige zeker gaat proberen op de positie van Cacace om te zien of hij daar toch niet meer rendement kan brengen.

[vdl]

Voor of tegen .... feit is de gewijzigde politiek van Tateishi.

Ja huren en na zes maand ben je hem weer kwijt, dat is geen transfer he

[Stvv_eng]

Ik gok ook dat hij de vervanger gaat zijn van Mmae. Bizar ook dat we van die laatste niet veel nieuws meer horen, ik had na de interesse van afgelopen zomer en zijn selecties voor Marokko wel eerlijk gezegd verwacht dat die al weg ging zijn.

Ik denk dat Mmaee nog wel zal vertrekken. Aangezien die nu vrij kan onderhandelen om na het seizoen gratis te vertrekken, neem ik aan dat eventueel geïnteresseerde ploegen gerust willen wachten tot eind januari. Kwestie van de prijs nog wat meer te drukken. Tegen eind januari zal men zelfs een gratis transfer wel overwegen. Kwestie van het loon de komende maanden niet meer te moeten betalen. Ik zou als STVV zijnde nu ( 17 januari ) wel nog een transferbedrag vragen.

Je weet nooit wie er nog komt aankloppen binnen deze 2 weken.

STVV heeft nog een optie van een jaar om het contract van Mmaee te verlengen

[Guggenheimer]

Ik gok ook dat hij de vervanger gaat zijn van Mmae. Bizar ook dat we van die laatste niet veel nieuws meer horen, ik had na de interesse van afgelopen zomer en zijn selecties voor Marokko wel eerlijk gezegd verwacht dat die al weg ging zijn.

Ik denk dat Mmaee nog wel zal vertrekken. Aangezien die nu vrij kan onderhandelen om na het seizoen gratis te vertrekken, neem ik aan dat eventueel geïnteresseerde ploegen gerust willen wachten tot eind januari. Kwestie van de prijs nog wat meer te drukken. Tegen eind januari zal men zelfs een gratis transfer wel overwegen. Kwestie van het loon de komende maanden niet meer te moeten betalen. Ik zou als STVV zijnde nu ( 17 januari ) wel nog een transferbedrag vragen.

Je weet nooit wie er nog komt aankloppen binnen deze 2 weken.

STVV heeft nog een optie van een jaar om het contract van Mmaee te verlengen

Was ik niet van op de hoogte. Bedankt .

De situatie blijft wel ongeveer hetzelfde. Ploegen zien ook wel dat hij niet meer aan de bak komt dus goedkoop verkopen of transfervrij (aan het einde van januari of einde contract) laten gaan is interessanter dan de een speler een half jaar of anderhalf jaar voor niets te betalen.

[Guggenheimer]

Voor of tegen .... feit is de gewijzigde politiek van Tateishi.

Ja huren en na zes maand ben je hem weer kwijt, dat is geen transfer he

In de winterperiode iemand huren voor 6 maanden zonder aankoopoptie hoeft niet slecht te zijn.
Je bent voorlopig verder geholpen en kan uitkijken naar meer interessante opties in de zomer.

Liefst is dat dan iemand van wie je de kwaliteiten kent en de kans groot is dat hij een impact gaat hebben.
Bij Lavaléé ligt de situatie natuurlijk anders. Kans dat het goed uitdraait is ongeveer 50 procent en dat op een positie waar de nood niet zo heel erg groot is.

Deze huurtransfer begrijp ik dus niet goed maar hoeft over het algemeen niet slecht te zijn.
Tijdens de zomer vind ik dat wat anders. Dan ga je ook minder van die interessante profielen vinden.

Mechele vind ik een heel goed voorbeeld. Bewezen Pro league speler die op het achterplan verzeilde.
Grote kans dat zo iemand iets bijbrengt dus waarom niet 6 maanden huren. Zelfs zonder aankoopoptie.

[Stvv_eng]

Voor of tegen .... feit is de gewijzigde politiek van Tateishi.

Ja huren en na zes maand ben je hem weer kwijt, dat is geen transfer he

In de winterperiode iemand huren voor 6 maanden zonder aankoopoptie hoeft niet slecht te zijn.
Je bent voorlopig verder geholpen en kan uitkijken naar meer interessante opties in de zomer.

Liefst is dat dan iemand van wie je de kwaliteiten kent en de kans groot is dat hij een impact gaat hebben.
Bij Lavaléé ligt de situatie natuurlijk anders. Kans dat het goed uitdraait is ongeveer 50 procent en dat op een positie waar de nood niet zo heel erg groot is.

Deze huurtransfer begrijp ik dus niet goed maar hoeft over het algemeen niet slecht te zijn.
Tijdens de zomer vind ik dat wat anders. Dan ga je ook minder van die interessante profielen vinden.

Mechele vind ik een heel goed voorbeeld. Bewezen Pro league speler die op het achterplan verzeilde.
Grote kans dat zo iemand iets bijbrengt dus waarom niet 6 maanden huren. Zelfs zonder aankoopoptie.

Kijk naar Bushiri... Achteraf ben ik blij dat er geen aankoopoptie bij was...

[vdl]

Voor of tegen .... feit is de gewijzigde politiek van Tateishi.

Ja huren en na zes maand ben je hem weer kwijt, dat is geen transfer he

In de winterperiode iemand huren voor 6 maanden zonder aankoopoptie hoeft niet slecht te zijn.
Je bent voorlopig verder geholpen en kan uitkijken naar meer interessante opties in de zomer.

Liefst is dat dan iemand van wie je de kwaliteiten kent en de kans groot is dat hij een impact gaat hebben.
Bij Lavaléé ligt de situatie natuurlijk anders. Kans dat het goed uitdraait is ongeveer 50 procent en dat op een positie waar de nood niet zo heel erg groot is.

Deze huurtransfer begrijp ik dus niet goed maar hoeft over het algemeen niet slecht te zijn.
Tijdens de zomer vind ik dat wat anders. Dan ga je ook minder van die interessante profielen vinden.

Mechele vind ik een heel goed voorbeeld. Bewezen Pro league speler die op het achterplan verzeilde.
Grote kans dat zo iemand iets bijbrengt dus waarom niet 6 maanden huren. Zelfs zonder aankoopoptie.

Omdat je in de zomer weer helemaal opnieuw moet beginnen, Levalee, Buatu zijn gehuurd,Tex is aan zijn laatste seizoen bezig en Garcia gaat vertrekken.

[BoemBoem]

Voor of tegen .... feit is de gewijzigde politiek van Tateishi.

Ja huren en na zes maand ben je hem weer kwijt, dat is geen transfer he

In de winterperiode iemand huren voor 6 maanden zonder aankoopoptie hoeft niet slecht te zijn.
Je bent voorlopig verder geholpen en kan uitkijken naar meer interessante opties in de zomer.

Liefst is dat dan iemand van wie je de kwaliteiten kent en de kans groot is dat hij een impact gaat hebben.
Bij Lavaléé ligt de situatie natuurlijk anders. Kans dat het goed uitdraait is ongeveer 50 procent en dat op een positie waar de nood niet zo heel erg groot is.

Deze huurtransfer begrijp ik dus niet goed maar hoeft over het algemeen niet slecht te zijn.
Tijdens de zomer vind ik dat wat anders. Dan ga je ook minder van die interessante profielen vinden.

Mechele vind ik een heel goed voorbeeld. Bewezen Pro league speler die op het achterplan verzeilde.
Grote kans dat zo iemand iets bijbrengt dus waarom niet 6 maanden huren. Zelfs zonder aankoopoptie.

Omdat je in de zomer weer helemaal opnieuw moet beginnen, Levalee, Buatu zijn gehuurd,Tex is aan zijn laatste seizoen bezig en Garcia gaat vertrekken.

Buatu gehuurd? Ahzo.. dacht dat die gekocht was.

En García heeft nergens getekend, dus die is nog niet weg.
Hopelijk blijft dat zo.

[STimVV]

Buatu is niet gehuurd.
Wel werd er niet meegedeeld voor hoeveel jaar hij hier tekende. Misschien is stvv-eng daaarvan op de hoogte?

[Halenaar]

Voor of tegen .... feit is de gewijzigde politiek van Tateishi.

Ja huren en na zes maand ben je hem weer kwijt, dat is geen transfer he

In de winterperiode iemand huren voor 6 maanden zonder aankoopoptie hoeft niet slecht te zijn.
Je bent voorlopig verder geholpen en kan uitkijken naar meer interessante opties in de zomer.

Liefst is dat dan iemand van wie je de kwaliteiten kent en de kans groot is dat hij een impact gaat hebben.
Bij Lavaléé ligt de situatie natuurlijk anders. Kans dat het goed uitdraait is ongeveer 50 procent en dat op een positie waar de nood niet zo heel erg groot is.

Deze huurtransfer begrijp ik dus niet goed maar hoeft over het algemeen niet slecht te zijn.
Tijdens de zomer vind ik dat wat anders. Dan ga je ook minder van die interessante profielen vinden.

Mechele vind ik een heel goed voorbeeld. Bewezen Pro league speler die op het achterplan verzeilde.
Grote kans dat zo iemand iets bijbrengt dus waarom niet 6 maanden huren. Zelfs zonder aankoopoptie.

Omdat je in de zomer weer helemaal opnieuw moet beginnen, Levalee, Buatu zijn gehuurd,Tex is aan zijn laatste seizoen bezig en Garcia gaat vertrekken.

Buatu gehuurd? Ahzo.. dacht dat die gekocht was.

Is ook zo. Heeft een contract tot 2022.

En Garcia is volgens sommigen hier al anderhalf jaar aan het vertrekken. Afgelopen zomer was er nochtans 0 interesse in hem.

[vdl]

Ja huren en na zes maand ben je hem weer kwijt, dat is geen transfer he

In de winterperiode iemand huren voor 6 maanden zonder aankoopoptie hoeft niet slecht te zijn.
Je bent voorlopig verder geholpen en kan uitkijken naar meer interessante opties in de zomer.

Liefst is dat dan iemand van wie je de kwaliteiten kent en de kans groot is dat hij een impact gaat hebben.
Bij Lavaléé ligt de situatie natuurlijk anders. Kans dat het goed uitdraait is ongeveer 50 procent en dat op een positie waar de nood niet zo heel erg groot is.

Deze huurtransfer begrijp ik dus niet goed maar hoeft over het algemeen niet slecht te zijn.
Tijdens de zomer vind ik dat wat anders. Dan ga je ook minder van die interessante profielen vinden.

Mechele vind ik een heel goed voorbeeld. Bewezen Pro league speler die op het achterplan verzeilde.
Grote kans dat zo iemand iets bijbrengt dus waarom niet 6 maanden huren. Zelfs zonder aankoopoptie.

Omdat je in de zomer weer helemaal opnieuw moet beginnen, Levalee, Buatu zijn gehuurd,Tex is aan zijn laatste seizoen bezig en Garcia gaat vertrekken.

Buatu gehuurd? Ahzo.. dacht dat die gekocht was.

Is ook zo. Heeft een contract tot 2022.

En Garcia is volgens sommigen hier al anderhalf jaar aan het vertrekken. Afgelopen zomer was er nochtans 0 interesse in hem.

Ik dacht echt dat die gehuurd was, maar kan mij vergissen.

[Stvv_eng]

Die Japanners zijn ons zand in de ogen aan het strooien , 600000 euro aan transfers is Peanuts . Degelijke transfers hebben we nodig ,geen oude afdankertjes. Het zal alarmfase rood blijven tot de laatste dag vrees ik. Hoop dat ik mis ben.

Het zou te makkelijk zijn om te zeggen: Zie je wel?
Maar ik wil toch eens horen of je nu wel wil toegeven dat het goede transfers zijn