Re: Hoe zou het zijn met...?
Geplaatst: 27 aug 2020, 15:19
Vojvoda voor 5.5 Miljoen(incl doorverkooppercentage) verkocht aan Atalanta
Alles over stamnummer 373, de trots van Haspengouw!
https://stvvforum.be/
Heeft zich wel serieus herpakt na zijn avontuur bij ons, maar of hij 5,5 miljoen waard is betwijfel ik sterk. Atalanta heeft wel een neus voor talent, dus ik zal het wel aan het verkeerde eind hebben, maar toch.stvvilvoorde schreef: ↑27 aug 2020, 15:19 Vojvoda voor 5.5 Miljoen(incl doorverkooppercentage) verkocht aan Atalanta
Dat zegt ook wel genoeg. Genk heeft voor hem veel te veel betaald.stvvilvoorde schreef: ↑31 aug 2020, 08:54 OHL heeft zijn zinnen gezet op De Norre.
Hij mag Genk definitief verlaten bij een god bod, niet op uitleenbasis.
Zeer waardevolle speler voor ons. Misschien net niet goed genoeg voor een topploeg, al deed hij het de wedstrijden dat hij speelde bij Genk zeker niet slecht. Maar Wolf ziet er niks in blijkbaar, jammer voor hem.Dreke schreef: ↑31 aug 2020, 09:48Dat zegt ook wel genoeg. Genk heeft voor hem veel te veel betaald.stvvilvoorde schreef: ↑31 aug 2020, 08:54 OHL heeft zijn zinnen gezet op De Norre.
Hij mag Genk definitief verlaten bij een god bod, niet op uitleenbasis.
Ach iedereen doet wel eens iets verkeerd of niet. Voor mij is hij hier ook meer dan welkom !
Uiteraard, dat kon toch iedereen zien toen. 4 miljoen euro betaald voor een speler die er max 1 miljoen waard was, ze hebben de laatste 2 jaar toch ook een paar blunders gemaakt daar in Genk.Dreke schreef: ↑31 aug 2020, 09:48Dat zegt ook wel genoeg. Genk heeft voor hem veel te veel betaald.stvvilvoorde schreef: ↑31 aug 2020, 08:54 OHL heeft zijn zinnen gezet op De Norre.
Hij mag Genk definitief verlaten bij een god bod, niet op uitleenbasis.
De verkoop van De Norre voor dat bedrag werd niet op kritiek onthaald,Halenaar schreef: ↑31 aug 2020, 12:31Uiteraard, dat kon toch iedereen zien toen. 4 miljoen euro betaald voor een speler die er max 1 miljoen waard was, ze hebben de laatste 2 jaar toch ook een paar blunders gemaakt daar in Genk.Dreke schreef: ↑31 aug 2020, 09:48Dat zegt ook wel genoeg. Genk heeft voor hem veel te veel betaald.stvvilvoorde schreef: ↑31 aug 2020, 08:54 OHL heeft zijn zinnen gezet op De Norre.
Hij mag Genk definitief verlaten bij een god bod, niet op uitleenbasis.
Kon toen ook volledig begrijpen dat ze hem lieten gaan voor dat bedrag, heb nooit de kritiek van sommigen begrepen daarop. Terwijl men nu moet toegeven dat het bestuur indertijd wél een goede zaak heeft gedaan met hem te verkopen.
De kritiek die er toen werd gegeven is dat er geen fatsoenlijke vervanger gehaald werd.Halenaar schreef: ↑31 aug 2020, 12:31
Uiteraard, dat kon toch iedereen zien toen. 4 miljoen euro betaald voor een speler die er max 1 miljoen waard was, ze hebben de laatste 2 jaar toch ook een paar blunders gemaakt daar in Genk.
Kon toen ook volledig begrijpen dat ze hem lieten gaan voor dat bedrag, heb nooit de kritiek van sommigen begrepen daarop. Terwijl men nu moet toegeven dat het bestuur indertijd wél een goede zaak heeft gedaan met hem te verkopen.
Toen verkondigde Brys zelf toch dat ze met Acolatse een vervanger in huis hadden? Pakte wel niet helemaal goed uit, dat is wel waarstvvilvoorde schreef: ↑31 aug 2020, 12:56De kritiek die er toen werd gegeven is dat er geen fatsoenlijke vervanger gehaald werd.Halenaar schreef: ↑31 aug 2020, 12:31
Uiteraard, dat kon toch iedereen zien toen. 4 miljoen euro betaald voor een speler die er max 1 miljoen waard was, ze hebben de laatste 2 jaar toch ook een paar blunders gemaakt daar in Genk.
Kon toen ook volledig begrijpen dat ze hem lieten gaan voor dat bedrag, heb nooit de kritiek van sommigen begrepen daarop. Terwijl men nu moet toegeven dat het bestuur indertijd wél een goede zaak heeft gedaan met hem te verkopen.
Denk niet dat er iemand kritiek gegeven heeft op het feit dat hij 4M opgebracht heeft.
Wel dat je twee basisspelers verkoopt terwijl je stevig in de top 6 stond, zonder weer valabele vervangers te halen.