Bij Mechelen en Eupen ging het inderdaad om de jaarrekening van 2020, die van 2021 vond ik niet.
https://www.staatsbladmonitor.be/bedrij ... 0479448630
Moderator: stvvilvoorde
Bij Mechelen en Eupen ging het inderdaad om de jaarrekening van 2020, die van 2021 vond ik niet.
Je kan beter NBB gebruiken dan voor de meest recente jaarrekeningenMikman schreef: ↑19 feb 2022, 08:06Bij Mechelen en Eupen ging het inderdaad om de jaarrekening van 2020, die van 2021 vond ik niet.
https://www.staatsbladmonitor.be/bedrij ... 0479448630
Dan waren er hier nog lastig dat ze die hebben laten gaan voor een dikke 500K
Koopje voor Venanzizi Kan dan ineens ook een paar handige praktische tips geven over zeepgebruik, sociale omgang in de doucheruimtes...Halenaar schreef: ↑19 feb 2022, 12:52Dan waren er hier nog lastig dat ze die hebben laten gaan voor een dikke 500K
Heb niet gelogen toch?Elgromi schreef: ↑31 jan 2022, 18:40Arnaud Dony, is talentvolle jeugdspeler op die positieHalenaar schreef: ↑31 jan 2022, 17:26Het is niet de eerste keer dat je vandaag de jeugdspelers naar voren schuift, bekijk je die live? Zou wel leuk zijn om hier iemand op het forum te hebben die de progressie van de jonge kanaries wat opvolgtLukske de Lange schreef: ↑31 jan 2022, 17:21 absoluut! Koita en Matsubara moeten volstaan dit seizoen. Volgend seizoen...enter een eigen jeugdspeler eventueel?
Krijgt ge gemakkelijk 1.5 miljoen voor. Niks tegen Durkin, maar prijs/kwaliteit is het best om hem te verkopen en anderen te behouden.
Ik denk dat het misschien ook wel een goed moment is om Durkin te verkopen. Ik vrees dat hij hier niet meer de nodige vooruitgang zal maken om onbetwist basisspeler te worden en blijven.Yellow Feaver schreef: ↑21 feb 2022, 12:17Krijgt ge gemakkelijk 1.5 miljoen voor. Niks tegen Durkin, maar prijs/kwaliteit is het best om hem te verkopen en anderen te behouden.
Word Durkin volgend seizoen ook geen voetbal belg?BoemBoem schreef: ↑21 feb 2022, 13:02Ik denk dat het misschien ook wel een goed moment is om Durkin te verkopen. Ik vrees dat hij hier niet meer de nodige vooruitgang zal maken om onbetwist basisspeler te worden en blijven.Yellow Feaver schreef: ↑21 feb 2022, 12:17Krijgt ge gemakkelijk 1.5 miljoen voor. Niks tegen Durkin, maar prijs/kwaliteit is het best om hem te verkopen en anderen te behouden.
Qua inzet en mentaliteit altijd een leuke speler gevonden voor ons. Hopelijk voor hem dat hij een mooie club in de MLS krijgt.
Daar dacht ik ook aan. Houden dus of tenminste duurder dan 1,5 miljoen verkopen aan een andere ploeg uit 1A. Allez, dat is mijn gedacht toch.Elgromi schreef: ↑21 feb 2022, 13:57Word Durkin volgend seizoen ook geen voetbal belg?BoemBoem schreef: ↑21 feb 2022, 13:02Ik denk dat het misschien ook wel een goed moment is om Durkin te verkopen. Ik vrees dat hij hier niet meer de nodige vooruitgang zal maken om onbetwist basisspeler te worden en blijven.Yellow Feaver schreef: ↑21 feb 2022, 12:17Krijgt ge gemakkelijk 1.5 miljoen voor. Niks tegen Durkin, maar prijs/kwaliteit is het best om hem te verkopen en anderen te behouden.
Qua inzet en mentaliteit altijd een leuke speler gevonden voor ons. Hopelijk voor hem dat hij een mooie club in de MLS krijgt.
Waarom aan een 1A ploeg?!tesneusdoek schreef: ↑21 feb 2022, 14:26Daar dacht ik ook aan. Houden dus of tenminste duurder dan 1,5 miljoen verkopen aan een andere ploeg uit 1A. Allez, dat is mijn gedacht toch.Elgromi schreef: ↑21 feb 2022, 13:57Word Durkin volgend seizoen ook geen voetbal belg?BoemBoem schreef: ↑21 feb 2022, 13:02Ik denk dat het misschien ook wel een goed moment is om Durkin te verkopen. Ik vrees dat hij hier niet meer de nodige vooruitgang zal maken om onbetwist basisspeler te worden en blijven.Yellow Feaver schreef: ↑21 feb 2022, 12:17Krijgt ge gemakkelijk 1.5 miljoen voor. Niks tegen Durkin, maar prijs/kwaliteit is het best om hem te verkopen en anderen te behouden.
Qua inzet en mentaliteit altijd een leuke speler gevonden voor ons. Hopelijk voor hem dat hij een mooie club in de MLS krijgt.