Seraing - STVV Zaterdag 27/11 16.15 uur

[STVVninof]

Ik begrijp wel de wissel van koita en bruls niet. Waarom niet hashioka en hayashi

[Guggenheimer]

Ik begrijp wel de wissel van koita en bruls niet. Waarom niet hashioka en hayashi

Bruls ik ook niet onmiddellijk. Koita bracht aanvallend echter niks bij. Verdedigend wel degelijk.

[Guggenheimer]

Lavalée raakt de speler van seraing daar toch niet of ben ik blind ?

[Lukske de Lange]

Benieuwd of Chris geprikkeld is door zijn bankzitterstatuut sinds recent
Persoonlijk had ik Ito gedurfd

[Guggenheimer]

Als Konaté een degelijke pass in de voeten had, speelde die in middenmoot van de Premier league.
Spijtig toch.

Nog altijd een heel nuttige speler voor ons maar toch jammer van de passing.

[Positivo]

Frustrerende wedstrijd !
Frustrerende trommelgeluiden
Frustrerende Hayashi en Suzuki …..
Pfffff

[Brusselmans 2.0]

Dramatisch slecht!!!
En nee hoor, kom nie af over het veld !

[omeloe]

Frustrerende wedstrijd !
Frustrerende trommelgeluiden
Frustrerende Hayashi en Suzuki …..
Pfffff

Ik kan het ook niet meer aanzien .

[Guggenheimer]

Weg goeie trainingsballen voor de keeper in de box deze 2de helft

[Brol]

Ik kan nu na vandaag noch steeds niet begrijpen wat Hollerbach in Leistner blijft zien ,samen met Tex en Lavalee klaar voor veteranen.

[smol]

Typische STVV wedstrijd.
Telkens je de kans hebt om een sprong te maken tekenen ze niet aanwezig.
Doet me denken aan de match op Lokeren ...

[voetballiefhebber]

Ik begrijp wel de wissel van koita en bruls niet. Waarom niet hashioka en hayashi

Inderdaad, die 2 waren aan het zwemmen.

[Geel-Blauw]

Ik begrijp wel de wissel van koita en bruls niet. Waarom niet hashioka en hayashi

Bruls ik ook niet onmiddellijk. Koita bracht aanvallend echter niks bij. Verdedigend wel degelijk.

Logisch dat je aanvallend niks brengt als de ploeg de eerste helft alleen maar via rechts speelt terwijl Hashioka al helemaal niet in de match zit.

[voetballiefhebber]

STVV heeft ook geen spitsen. Hayashi is topschutter met 2 doelpunten. Algemeen scoort de ploeg ook slecht.

[Guggenheimer]

Ik begrijp wel de wissel van koita en bruls niet. Waarom niet hashioka en hayashi

Bruls ik ook niet onmiddellijk. Koita bracht aanvallend echter niks bij. Verdedigend wel degelijk.

Logisch dat je aanvallend niks brengt als de ploeg de eerste helft alleen maar via rechts speelt terwijl Hashioka al helemaal niet in de match zit.

Het was geen aanval op Koita hoor. Speelde zeker niet slecht maar de wissel viel wel te begrijpen omdat er met Cacace een ander type staat. De reden waarom Koita aanvallende weinig kon brengen is omdat ze de ruimte waar Koita graag komt goed aan het vastzetten waren. Cacace zoekt het eerder in de rug van de tegenstander.

Daarom vond ik de wissel niet onlogisch. Puur tactisch. Niet tegen Koita die zoals gezegd defensief degelijk was.