Gebruikelijke wissel Koita ipv Cacace die weer zeer bleek presteerde. Hopelijk zijn 2e doelpunt in tegenstelling tot wat de commentator aangaf. Durkin ipv Reitz of Bruls die geen deuk meer in een pak boter kunnen trappen.
Positivo schreef: ↑22 jan 2022, 19:49
Zouden we niet (dik) tevreden (moeten) zijn met 1 punt ?
Waarom?
Tevreden zijn met 1 punt, thuis, tegen de voorlaatste.
Een tegenstander die even zwak als ons speelt trouwens.
Die redenering snap ik op dit ogenblik (1-1) niet?
Laatst gewijzigd door BoemBoem op 22 jan 2022, 20:04, 1 keer totaal gewijzigd.
STVV1924 schreef: ↑22 jan 2022, 19:59
Gebruikelijke wissel Koita ipv Cacace die weer zeer bleek presteerde. Hopelijk zijn 2e doelpunt in tegenstelling tot wat de commentator aangaf. Durkin ipv Reitz of Bruls die geen deuk meer in een pak boter kunnen trappen.
Geen nood. Volgens sommigen hier gaan we Cacace nog voor een miljoen of 5 verkocht krijgen. Dan kunnen we er weer een jaar tegen.
Jebus4life schreef: ↑22 jan 2022, 20:04
Sjanceke, Bruls laat de bal te ver botsen, maar hij pakt em wel vast dus lijkt me niet dat de VAR dit omdraait.
(Maar wel erg licht natuurlijk)
*EDIT*
Oof, lekker in het netje. Echt perfect.
Brüls laat de bal te ver botsen? Nee? Als hij zijn snelheid kan benutten is dat een zuivere doelkans
Laten we dit gerechtigheid noemen voor de offside bij de goal van Seraing
3-1 gewonnen. Hara en Hayashi gescoord. Maarja, Seraing was waarschijnlijk de slechtste ploeg ooit en wij hebben waarschijnlijk wel ergens chance gehad....
STVV-fan schreef: ↑22 jan 2022, 20:24
3-1 gewonnen. Hara en Hayashi gescoord. Maarja, Seraing was waarschijnlijk de slechtste ploeg ooit en wij hebben waarschijnlijk wel ergens chance gehad....
Ja want we speelden tegen een sterk Seraing
Volgende weken zullen we zien hoe goed ze zijn.