Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Ik vraag me af hoe het zit met dat verhaal dat Teixeira niet meer zou mogen spelen wegens automatische contractverlenging.
Als dat echt zo zou zijn, dan had men er dus al rekening mee gehouden dat hij op Antwerp zou moeten aantreden (aangezien Pius contractueel niet mocht meedoen).
Als dat echt zo zou zijn, dan had men er dus al rekening mee gehouden dat hij op Antwerp zou moeten aantreden (aangezien Pius contractueel niet mocht meedoen).
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Dat hangt van de limiet af natuurlijk.ertee schreef: ↑26 jan 2022, 08:51 Ik vraag me af hoe het zit met dat verhaal dat Teixeira niet meer zou mogen spelen wegens automatische contractverlenging.
Als dat echt zo zou zijn, dan had men er dus al rekening mee gehouden dat hij op Antwerp zou moeten aantreden (aangezien Pius contractueel niet mocht meedoen).
Qui passe dans le Hesbain, est combattu l'endemain!
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Nog thans 4 goals in 5 matchen ( zonder strafschop ) in een ploeg die verdedigend een laag blok zet met 8 man , hoe moet je dan als spits nog overtuigender zijn .
Ook Hayasi begint inderdaad zijn draai te vinden .
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Volledig mee eensFranz schreef: ↑25 jan 2022, 22:10 Dikke match van Lavalée en ook van Hayashi, waren eigenlijk de twee besten op het veld.
Reitz is een speler met veel spelgevoel, maar wel vrij traag en (nog) veel afval in zijn spel. Die komt tekort voor de Bundesliga maar kan bij STVV groeien en jaren in de ploeg meedraaien à la Teppers, zou ik echt proberen kopen. Ook Hara zeer nuttig, ook het aantrekken waard als de prijs redelijk is.
Heel STVV was op niveau, ondanks de onzekere keeper (die er in de loop van de match wel meer doorkwam gelukkig).
Dus absoluut verdiend punt.
Vooral Hara zou ik proberen aan te trekken , het is een type die goed is in de combinatie
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Zit nu aan 17 wedstrijden. Als we op Football Manager moeten afgaan zou 20 het meest voor de hand liggend zijnPiana schreef: ↑26 jan 2022, 09:28Dat hangt van de limiet af natuurlijk.ertee schreef: ↑26 jan 2022, 08:51 Ik vraag me af hoe het zit met dat verhaal dat Teixeira niet meer zou mogen spelen wegens automatische contractverlenging.
Als dat echt zo zou zijn, dan had men er dus al rekening mee gehouden dat hij op Antwerp zou moeten aantreden (aangezien Pius contractueel niet mocht meedoen).
Ik zou hem een aangepast voorstel doen voor een extra seizoen. Lijkt me iemand om op langere termijn bij de werking van de club te betrekken.
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Als hij quasi elke wedstrijd blijft scoren mag hij van mij gerust onzichtbaar zijn.miel schreef: ↑26 jan 2022, 09:41Nog thans 4 goals in 5 matchen ( zonder strafschop ) in een ploeg die verdedigend een laag blok zet met 8 man , hoe moet je dan als spits nog overtuigender zijn .
Ook Hayasi begint inderdaad zijn draai te vinden .
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Ik denk dat niemand hier de ware toedracht kent van die automatische optie in het contract van Teixeira, wat ik wel heb gezien gisteren was zijn reactie bij het doelpunt van Hara (dat hij ook had kunnen scoren). Dat was er een van iemand die met zijn hoofd en hart bij de club zit en er vol voor gaat. Hij blijft op dat vlak een voorbeeld voor velen.
Verder positieve punten voor Hayashi, Reitz en Hara die stapjes lijken te zetten in hun ontwikkeling. Lavalée lijkt zich ook meer en meer in zijn sas te voelen als verdedigende mid, benieuwd wat Hollerbach zal doen nu Konaté terug is. Dat Russo wat onzeker oogde, is niet abnormaal: lang niet gespeeld, twee dagen bij de club en dan ineens in doel gedropt worden. Er zijn wel meer 20-jarigen die dan last hebben van zenuwen. Je mag hem dan ook niet enkel op deze match beoordelen. Of je hem dan überhaupt had moeten halen? Dat is voer voor discussie, maar daar kan de speler zelf niet aan doen. Hij is er nu en verdient net als de andere spelers onze steun.
Alles bij elkaar een positieve avond en verdiend punt voor ons. Hopelijk kunnen we die lijn vrijdag doortrekken.
Verder positieve punten voor Hayashi, Reitz en Hara die stapjes lijken te zetten in hun ontwikkeling. Lavalée lijkt zich ook meer en meer in zijn sas te voelen als verdedigende mid, benieuwd wat Hollerbach zal doen nu Konaté terug is. Dat Russo wat onzeker oogde, is niet abnormaal: lang niet gespeeld, twee dagen bij de club en dan ineens in doel gedropt worden. Er zijn wel meer 20-jarigen die dan last hebben van zenuwen. Je mag hem dan ook niet enkel op deze match beoordelen. Of je hem dan überhaupt had moeten halen? Dat is voer voor discussie, maar daar kan de speler zelf niet aan doen. Hij is er nu en verdient net als de andere spelers onze steun.
Alles bij elkaar een positieve avond en verdiend punt voor ons. Hopelijk kunnen we die lijn vrijdag doortrekken.
Overdrijven is een kunst
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Door verder te kijken dan enkel een statistiek?
A loyal football fan only supports the shirt...
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Sorry Dreke, maar dat is niet meer van deze tijd.
Qui passe dans le Hesbain, est combattu l'endemain!
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Op basis van welke objectieve parameters ga je hem dan beoordelen?
Over voorkeur van spelstijl van een speler kan je discussies voeren maar dat hij momenteel het erg goed doet is toch een feit niet?
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Ik vind Michael Van Vaerenbergh doorgaans wel redelijk in zijn commentaar. De kasplant die bij thuiswedstrijden vaak de commentaar doet op Eleven, is 100x erger. Maar goed, hij was gisteren inderdaad niet echt positief (en ik heb stukken van de eerste helft geskipped, 's avonds laat pas kunnen kijken). De wedstrijd was ook wel niet het meest aangename kijkstuk, in een leeg stadion bovendien, maar het is ons probleem niet (wel onze schuld ) dat Antwerp niets deftig klaar kreeg.
Hara heeft toch wel bepaalde kwaliteiten in mijn ogen. Het is geen beer, geen turbo, geen doelpuntenmachine, geen dribbelwonder, geen fantastische passer, maar hij heeft een beetje van alles en leest het spel doorgaans beter dan Hayashi. Hij laat dat al langer zien, maar omdat hij nergens echt in excelleert zie je ook de manco's vaak.
Hara heeft toch wel bepaalde kwaliteiten in mijn ogen. Het is geen beer, geen turbo, geen doelpuntenmachine, geen dribbelwonder, geen fantastische passer, maar hij heeft een beetje van alles en leest het spel doorgaans beter dan Hayashi. Hij laat dat al langer zien, maar omdat hij nergens echt in excelleert zie je ook de manco's vaak.
Overdrijven is een kunst
- weekenders
- Berichten: 1079
- Lid geworden op: 29 jan 2012, 11:30
- Supporter van: STVV
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
- stvvilvoorde
- Berichten: 4139
- Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Ik vond het veldspel vrij goed gisteren.
Er was voldoende drang naar voren en bij momenten vrij goede en snedige combinaties. Toch een pak positiever voetbal dan in het merendeel van onze vorige uitmatchen.
De keeper vond ik totaal geen vertrouwen uitstralen, zeer matig met de voeten en zeer onorthodox in een aantal andere fases. Elke keer de bal in de richting van onze goal ging, hield ik mijn adem in.
Zie niet echt in waarom die gehaald werd en de doelmannen van de beloften zomaar gepasseerd werden.
Ik ga niet zeggen dat Vanmarsenille of Boets die goal zeker eruit gehaald hadden, maar ben er wel vrij zeker van dat ze zeker niet moeten onderdoen voor Russo en dat we met een keeper van het niveau Schmidt/Steppe, gisteren geen goal geïncasseerd zouden hebben.
Maar in het echte veldspel waren we zo goed als heel de match minstens de evenknie van Antwerp.
Onze verdediging kwam zelden onder druk. Weinig werk voor Tex en Leistner.
Degelijke match van Hashioka en Cacace op de flanken.
Hayashi begint ook duidelijk progressie te maken, maar zat er halverwege tweede helft wel weer door.
Lavalee en Reitz spelen heel puike match.
Hara scoort opnieuw, maar geeft over de hele wedstrijd toch maar middelmatige tot bleke indruk.
Commentator was echt een ramp, zoals zo vaak bij Eleven.
Er was voldoende drang naar voren en bij momenten vrij goede en snedige combinaties. Toch een pak positiever voetbal dan in het merendeel van onze vorige uitmatchen.
De keeper vond ik totaal geen vertrouwen uitstralen, zeer matig met de voeten en zeer onorthodox in een aantal andere fases. Elke keer de bal in de richting van onze goal ging, hield ik mijn adem in.
Zie niet echt in waarom die gehaald werd en de doelmannen van de beloften zomaar gepasseerd werden.
Ik ga niet zeggen dat Vanmarsenille of Boets die goal zeker eruit gehaald hadden, maar ben er wel vrij zeker van dat ze zeker niet moeten onderdoen voor Russo en dat we met een keeper van het niveau Schmidt/Steppe, gisteren geen goal geïncasseerd zouden hebben.
Maar in het echte veldspel waren we zo goed als heel de match minstens de evenknie van Antwerp.
Onze verdediging kwam zelden onder druk. Weinig werk voor Tex en Leistner.
Degelijke match van Hashioka en Cacace op de flanken.
Hayashi begint ook duidelijk progressie te maken, maar zat er halverwege tweede helft wel weer door.
Lavalee en Reitz spelen heel puike match.
Hara scoort opnieuw, maar geeft over de hele wedstrijd toch maar middelmatige tot bleke indruk.
Commentator was echt een ramp, zoals zo vaak bij Eleven.
Laatst gewijzigd door stvvilvoorde op 26 jan 2022, 12:46, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Antwerp-STVV – 25/1, 18u45
Enkel naar statistiek kijken is nooit van een tijd geweest. Zelfs de mensen die in het voetbal intensief bezig zijn met data geven aan dat het een doorgedreven hulpmiddel is, maar geen beslissingstool.
A loyal football fan only supports the shirt...