Kalender seizoen 2022-2023

[Jones]

Weet iemand wanneer de nieuwe speelkalender uitkomt ?

[voetballiefhebber]

Weet iemand wanneer de nieuwe speelkalender uitkomt ?

Meestal is dat rond midden juni.

[pat@]

Vandaag wordt er in de schoot van de pro league een debat gevoerd over het te kiezen format.
Voorzitter Parys was zonet te gast bij radio 1 en kwam het één en het ander verduidelijken. Het lijkt dat er eindelijk eens een onafhankelijk bekwaam iemand aan het roer staat, ongeacht wat de uitkomst zal zijn.

Zelf ben ik geen tegenstander van het 3×14 systeem. Wanneer het toch iets met play offs moet zijn mag het zeer spannend zijn, zowel naar boven als naar onder gericht.
Het charmantste en meest authentieke is natuurlijk het format met 18 zonder play offs. Dit mag het natuurlijk ook worden

[Jacques]

Ik ben allesbehalve overtuigd van de neutraliteit van Parys. Het is een politicus en die zijn per definitie niet te vertrouwen, maar dat terzijde. Laat me even duidelijk man en paard noemen: 19/26 profclubs (73%) zijn voor een systeem met 18, 2 dalers, 1 barage en geen play-offs. In een normale wereld is dat een ruime tweederde meerderheid en zou dat systeem het met sprekend gemak halen. Dat is tevens het systeem dat 46% van de stemmers op een recente Sporza poll verkozen, 3x meer dan nummer 2 (16 clubs zonder POs). Ruim 60% van de stemmers wil dus van de POs af. https://sporza.be/nl/artikels/uw-voorke ... 792608773/
Het is alleen maar omdat de Pro League (lees: de G5/6) vasthoudt aan meervoudig stemrecht, een ondemocratisch systeem dat in de rest van België in 1919 is afgevoerd, dat er (nog) geen akkoord is. Als Parys meegaat in een systeem met POs of die brainfart met 14, gaat dat lijnrecht in tegen de wil van de overgrote meerderheid van de clubs en fans en heeft hij wat mij betreft meteen afgedaan.

[Franz]

De Heer Parys is - op alle vlakken - een zetbaas van Verhaeghe en Brugge (Club, niet Cercle): eerst Uplace, nu de foetbal.
Niemand verwacht neutraliteit van die man, was al duidelijk van bij zijn aanstelling 'uit het niets' door de Brugge-clan.
Haal Verhaeghe weg en er was nooit sprake geweest van Parys.

[stvvilvoorde]

Ik heb er mee samengewerkt voor Flanders DC.
Ik vond het een superprofessionele man die aandacht had voor alle input, een bruggenbouwer,...
Ik denk wel dat het in zijn nadeel is dat hij de overstap heeft gemaakt van de politiek naar deze functie, dit kan wrevel opwekken bij mensen die tegenstander van zijn partij zijn.
Ik vond hem ook een beetje het vreemde eendje bij die partij.

Werd door zowel Vandenhautte als Mannaert genomineerd, dus het is zeker geen cavalier-seul zet van Verhaeghe.


Los daarvan kan ik me enkel aansluiten bij de mening van hierboven.
Er is momenteel een 2/3 meerderheid van clubs voor een voorstel gewonnen, logisch gezien moet dat het dan ook worden.
Maar het verleden leert ons, dat in de profliga een meerderheid enkel beschouwd wordt als het ook voor het 'juiste' voorstel is.
Heeft dit 'juiste' voorstel nog geen meerderheid, dan volgt er opnieuw een rondje lobby'en (of debat in hun woorden), totdat dat 'juiste' voorstel de meerderheid heeft gevonden en eens het zover is, dan worden alle registers gesloten en is de stemming wel plots definitief.

[Dreke]

Helemaal eens wat hierboven staat. Professioneel ook één keer te maken gehad met Parys, allemaal heel correct. Bereid om standpunten te wijzigen als daar argumenten tegenover staan.

Inhoudelijk moeilijk beter te verwoorden dan Jacques: grote meerderheid van de clubs wilt het niet, meerderheid van de fans ook niet. En in die poll van Sporza zitten heus niet enkel die-hard stadiongangers... Gewone competitie met 16 of 18. De rest is allemaal zever en gedoe.

[Franz]

Helemaal eens wat hierboven staat. Professioneel ook één keer te maken gehad met Parys, allemaal heel correct. Bereid om standpunten te wijzigen als daar argumenten tegenover staan.

Dat geloof ik graag. Maar ik verwacht niet dat hij tegen Club gaat beslissen. Als uitvoerend manager van een belangenorganisatie als Pro League is daar ook niets mis mee: die voert uit wat zijn verenigingsbazen wensen. En de niet-Clubbers zoals Vandenhaute zullen dan binnenkort wel de voorzitter mogen leveren, kwestie van evenwichten.

[voetballiefhebber]

Ik ben allesbehalve overtuigd van de neutraliteit van Parys. Het is een politicus en die zijn per definitie niet te vertrouwen, maar dat terzijde. Laat me even duidelijk man en paard noemen: 19/26 profclubs (73%) zijn voor een systeem met 18, 2 dalers, 1 barage en geen play-offs. In een normale wereld is dat een ruime tweederde meerderheid en zou dat systeem het met sprekend gemak halen. Dat is tevens het systeem dat 46% van de stemmers op een recente Sporza poll verkozen, 3x meer dan nummer 2 (16 clubs zonder POs). Ruim 60% van de stemmers wil dus van de POs af. https://sporza.be/nl/artikels/uw-voorke ... 792608773/
Het is alleen maar omdat de Pro League (lees: de G5/6) vasthoudt aan meervoudig stemrecht, een ondemocratisch systeem dat in de rest van België in 1919 is afgevoerd, dat er (nog) geen akkoord is. Als Parys meegaat in een systeem met POs of die brainfart met 14, gaat dat lijnrecht in tegen de wil van de overgrote meerderheid van de clubs en fans en heeft hij wat mij betreft meteen afgedaan.

Het gaat hier niet om wat de voetbalfan wil, maar wel om wat de clubs willen. Ze moeten het product voetbal ook aan de man brengen. Er spelen televisierechten mee. De rechtenhouder wil veel voetbal kunnen uitzenden. Als er geen PO's kwamen, wilden zij zoveel niet betalen. Het is niet wat de voetbalfan wil. Het is wat de clubs én rechtenhouders willen dat het zal zijn. Ik denk dat voor hen 16 clubs en PO's net als voor Corona de favoriete formule is. Dan is ook zo goed als niemand voortijdig uitgevoetbald. Ik denk dat er misschien een spanningsveld gaat komen in PO II waarbij daar ook nog iemand gaat kunnen degraderen, omdat het anders voor veel clubs nog oefenwedstrijden gaan zijn.

[Jacques]

Correctie: het is wat een deeltje (nl. 7) van de clubs willen. Er is of was met 73% een ruime meerderheid voor 18 clubs zonder play-offs, alleen telt die meerderheid niet omdat de Pro League met zijn meervoudig stemrecht in de 19de eeuw is blijven steken...
Ik kijk raar op van een uitspraak als 'dan is bijna niemand voortijdig uitgevoetbald' in een competitie zoals vroeger. PO2 is toch gewoon een langdradige bezigheidstherapie. Er staan 22 mannetjes, waarvan de helft tegen hun goesting, op het veld, maar daarmee is zowat alles gezegd. Droedels tekenen op een wit blad is ongeveer even spannend als een doorsnee wedstrijd in PO2. Nu ja, ik maak me weinig of geen illusies. De mening van de fan doet er inderdaad niet toe. Halfvolle stadions zijn een logisch gevolg van een product dat de klant eigenlijk niet wil.

[Dreke]

Nu ja, ik maak me weinig of geen illusies. De mening van de fan doet er inderdaad niet toe. Halfvolle stadions zijn een logisch gevolg van een product dat de klant eigenlijk niet wil.

Begint gij nu ook al niet, he...

[voetballiefhebber]

De nieuwe voetbalkalender wordt op woensdag 22 juni om 11u voorgesteld. Nog een tiental dagen geduld dus!

[Dreke]

Gent thuis is eerste match. Kan niet anders.

[Piana]

Gent thuis is eerste match. Kan niet anders.

Starten met 3 punten is altijd fijn.

[voetballiefhebber]

Gent thuis is eerste match. Kan niet anders.

Op vraag van HVH draaien ze dat nu om en wordt AA Gent-STVV de eerste match. Die willen niet meer zo slecht starten