Oostende - Stvv

[Jebus4life]

De eerste keer dat het middenveld met Boya en Konaté eindelijk eens heeft gewerkt, mede dankzij Kagawa die de bal wat lager opeiste en Okazaki die met zijn geringe lengte ook gewoon aanspeelbaar is met een hoge bal. Dat hij scherp en doelgericht was op training is dus geen fabeltje geweest.

De tweede helft wat teveel op de lauweren gerust waardoor er toch nog enkele hete standjes voor doel zijn geweest. Het stond achteraan weer als een huis.
Het zou mij ook niet verwonderen dat Koita zwaar getroffen is door transferitis. Starten op de bank en dan zeer lauw invallen, of hij moet echt geen 100% zijn geweest.

Klopt, Wolke deed het gisteren erg goed, Leistner heerste in de lucht en Al Dakhil was misschien de beste man op het veld...

Hoewel er (zeker het laatste kwartier) veel druk was van Oostende, grote kansen hebben ze toch niet echt kunnen afdwingen

[STVV1924]

Uitspraak voor de wedstrijd:
"Het is toch al een belangrijke wedstrijd, want we kunnen STVV op 6 punten zetten en afstand nemen van andere clubs." (Y. VANDERHAEGHE)

Als ik dit goed lees... YVDH ziet ons al 1 van de 3 degradatiekandidaten?

[Jacques]

Iedere ploeg die niet tot de G6 behoort kan potentieel in de problemen raken. Voor sommigen is die kans wel groter dan anderen, maar à la limite heeft Vanderhaeghe gewoon gelijk. Maar ach, misschien had hij het wel gewoon over PO2, dat kan ook.

[Lukske de Lange]

Uitspraak voor de wedstrijd:
"Het is toch al een belangrijke wedstrijd, want we kunnen STVV op 6 punten zetten en afstand nemen van andere clubs." (Y. VANDERHAEGHE)

Als ik dit goed lees... YVDH ziet ons al 1 van de 3 degradatiekandidaten?

Vanuit een ander perspectief kan je lezen dat hij Oostende als degradatiekandidaat ziet

Zoals Jacques zegt, buiten de G5 kan iedereen in de problemen geraken, ook Standard

En is dat nieuws dat we ieder seizoen getipt worden vanonder aan de tabel?

Ondertussen staan we er niet slechter voor dan:
- Kortrijk, waar de motor al bijna een jaar sputtert
- Zulte Waregem, waar de financiële mogelijkheden kleiner zijn om bij te sturen als het misgaat
- Oostende, waar de kern goed is voor plaats 13, als ze steeds op de afspraak zijn, iedere match
- Cercle, die Ueda kochten en met eigen jeugd spelen in de selectie maar waar de (doel)punten uitblijven voorlopig
- Mechelen: onderschat het vertrek van Vrancken en binnenkort eventueel Storm niet, ook daar is het een dubbeltje op zijn kant
- Standard, als Raskin en/of Amallah daar nog vertrekt, en dat is realistisch, is die club simpelweg een lage middenmoter

Dan heb je nog over een heel seizoen, de zwakkeren:
- Eupen, Peeters en Prevljak kunnen niet blijven de middelmaat meesleuren, dat lukt wel eens maar geen heel seizoen
- Seraing: kleinste budget, kleinste veld is hun sterkte, maar dit is wat mij betreft een 1b club in 1A hoor.

PS: zelfs Charleroi is van ons niveau momenteel, ze lijken daar wat tegen hun limieten te botsen en vervallen in oud zeer nadat Mehdi Bayat de club overnam.

[vdl]

Ik ben heel content da we wonnen ,ma ben ik de enige die vond dat de keeper van oostende er niet goed uitzag bij die goal?

[moemeke]

Ik ben heel content da we wonnen ,ma ben ik de enige die vond dat de keeper van oostende er niet goed uitzag bij die goal?

Nee dat was inderdaad een dikke flater. Hubert heeft dat wel vaker.

[Jean-Paul]

Iedere ploeg die niet tot de G6 behoort kan potentieel in de problemen raken. Voor sommigen is die kans wel groter dan anderen, maar à la limite heeft Vanderhaeghe gewoon gelijk. Maar ach, misschien had hij het wel gewoon over PO2, dat kan ook.

Inderdaad Jacques. Vandaag lag het bewijs in Zulte -Charleroi.

[Jones]

Ik ben heel content da we wonnen ,ma ben ik de enige die vond dat de keeper van oostende er niet goed uitzag bij die goal?

Nee dat was inderdaad een dikke flater. Hubert heeft dat wel vaker.

Slap schotje, anders was het weer een draw. Het mag al eens meezitten

[Dreke]

Slap schotje, anders was het weer een draw. Het mag al eens meezitten

Een wederkerende redeneerfout. Met een doelpunt verandert een wedstrijd. Butterfly effect. Je kan onmogelijk weten hoe de match zou gelopen zijn als die bal er niet in ging.

[STVV1924]

Slap schotje, anders was het weer een draw. Het mag al eens meezitten

Een wederkerende redeneerfout. Met een doelpunt verandert een wedstrijd. Butterfly effect. Je kan onmogelijk weten hoe de match zou gelopen zijn als die bal er niet in ging.

Correct, veronderstellen dat we geen doelpunt zouden hebben gescoord, klopt niet. Maar wat statistisch wel klopt, is dat Stvv onder leiding van Hollerbach met een voorsprong geen wedstrijd meer verloor. Ik denk dat de cijfers dan vrijwel indrukwekkend zijn. Ik heb het nog niet nagekeken maar ik denk bij (vroege) voorsprong winnen we in +70% van deze situaties de wedstrijd.

Wat heel opvallend ook is dat Konaté van verdediging naar middenveld en Bruls van middenveld naar aanval de transitiespelers waren vorig seizoen. Moesten we één van beide spelers laten vertrekken dan moeten ze op basis van deze kwaliteiten ook waardig worden vervangen.

Tenzij we met Koita en Bruno proberen naar een 3-4-3 of 4-3-3 systeem "in blok" te schakelen met hogere druk op de flanken.

[smol]

Off topic.
Mechelen - Westerlo ouderwetse uitslag 5-4.
Voor zo wedstrijden ga je naar t stadion.

[STVV1924]

Off topic.
Mechelen - Westerlo ouderwetse uitslag 5-4.
Voor zo wedstrijden ga je naar t stadion.

Op Stayen mag Kv van mij er gerust 4 uit de netten rapen

[smol]

Off topic.
Mechelen - Westerlo ouderwetse uitslag 5-4.
Voor zo wedstrijden ga je naar t stadion.

Op Stayen mag Kv van mij er gerust 4 uit de netten rapen

Met Hollie zal je niet snel zo een open wedstrijd krijgen ...

[miel]

Ik ben heel content da we wonnen ,ma ben ik de enige die vond dat de keeper van oostende er niet goed uitzag bij die goal?

Nee dat was inderdaad een dikke flater. Hubert heeft dat wel vaker.

Slap schotje, anders was het weer een draw. Het mag al eens meezitten

Daar ben ik nog niet zo zeker van , eerder had Bruls al een binnen tikker gemist , Stvv domineerde Kvo volledig .
Eens op voorsprong , hebben we de match gecontroleerd , zonder iets noemenswaardig weg te geven .
Als ge het zelf afdwingt zit het meestal mee

[voetballiefhebber]

Slap schotje, anders was het weer een draw. Het mag al eens meezitten

Een wederkerende redeneerfout. Met een doelpunt verandert een wedstrijd. Butterfly effect. Je kan onmogelijk weten hoe de match zou gelopen zijn als die bal er niet in ging.

Inderdaad, maar als je moeilijk scoort helpt het als de keeper of verdediger van de tegenstander in de fout gaat. Daarna moet je ook een beetje geluk hebben dat er toch met het pompen van hen een bal goed valt voor hun. Anders krijg je toch weer een gelijkspel. Je scoort 3 keer in 5 wedstrijden en dan ben je niet slecht bedeeld met 6 punten. Het konden er nog meer zijn geweest, maar ook wel minder.