STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Alles over de wedstrijden van STVV
STVV-fan
Berichten: 5975
Lid geworden op: 06 jul 2013, 03:15
Supporter van: STVV

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door STVV-fan »

wiekes schreef: 25 okt 2022, 17:10 Ik probeer nog eens stvv-fan, beter spelen en de rest volgt vanzelf, tegen Eupen hebben ze de kansen afgedwongen maar niet geschoord, hoeveel kansen hebben ze tegen ohl bijeen gespeeld met 1 vinger kom je toe, een schot op doel vanop 20 meter noem ik geen kans bijeen gespeeld .
Daar kan ik al meer mee leven! 😁

Eveneens akkoord dat je van minuut 20 tot minuut 50 niks klaar krijgt tegen OHL, waarna je stilletjes begint te komen, om dan instant uw hoop de kop ingedrukt te zien worden in minuut 60 door dat belachelijke 2de geel voor Al Dakhil.
Dreke
Berichten: 3624
Lid geworden op: 10 okt 2010, 20:25

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door Dreke »

miel schreef: 25 okt 2022, 16:09
Heb ik de reden dan niet beantwoord .
Nog eens de strafmaat die wij krijgen voor een zelfde vergrijp is niet evenredig met vergrijpen die vaak elders erger zijn en met minder worden bestraft .
Voor mij reden genoeg om aan te nemen dat enkele ploegen bewust worden geviseerd .
Zoveel onbekwaamheid , en inconsequentie dat is al moeilijk te begrijpen , als dan de hulp middelen er nog eens schepje boven opdoen ben ik er meer en meer van overtuigd dat het bewust is .Het is een corrupte bende en tot nader order blijft een corrupte bende .Als je niet consequent bent dan benadeel je toch bewust iemand ? geef mij anders eens een reden waarom dat , dan niet is .
Nog eens een poging. Waarom viseert men STVV specifiek? Wat is de reden om STVV te benadelen? Waarom onze club? Waarom, waarom, waarom? Duidelijk?
A loyal football fan only supports the shirt...
miel
Berichten: 1662
Lid geworden op: 15 feb 2014, 10:34
Supporter van: stvv

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door miel »

Dreke schreef: 25 okt 2022, 21:39
miel schreef: 25 okt 2022, 16:09
Heb ik de reden dan niet beantwoord .
Nog eens de strafmaat die wij krijgen voor een zelfde vergrijp is niet evenredig met vergrijpen die vaak elders erger zijn en met minder worden bestraft .
Voor mij reden genoeg om aan te nemen dat enkele ploegen bewust worden geviseerd .
Zoveel onbekwaamheid , en inconsequentie dat is al moeilijk te begrijpen , als dan de hulp middelen er nog eens schepje boven opdoen ben ik er meer en meer van overtuigd dat het bewust is .Het is een corrupte bende en tot nader order blijft een corrupte bende .Als je niet consequent bent dan benadeel je toch bewust iemand ? geef mij anders eens een reden waarom dat , dan niet is .
Nog eens een poging. Waarom viseert men STVV specifiek? Wat is de reden om STVV te benadelen? Waarom onze club? Waarom, waarom, waarom? Duidelijk?
Omdat onze beleidsmensen van het laatste decennia niet bewust wilden meedoen aan dat corrupte circus , zou wel eens één van de redenen kunnen zijn waarom men ons viseert .
Vooral Duchatelet door velen weg gehoond , heeft vaak de klokken geluid over de malafide praktijken in ons voetbal , maar dat werd weggezet als praat van een wereld vreemde man .
Ondertussen weten we wel beter , en de bom zou nog moeten ontploffen , scheidsrechters zijn op non actief gezet , zelf de bond heeft zich schuldig gemaakt aan ongeoorloofde praktijken , toch geen instanties die ik meteen blindelings zou vertrouwen , een kat in het nauw maakt gekke sprongen
De wraak van de witte boord criminelen , het is misschien te ver gezocht en zie ik spoken , maar voor mij is het daarom daarom daarom , dat STVV wordt geviseerd . Duidelijk genoeg
Gebruikersavatar
stvvilvoorde
Berichten: 4139
Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door stvvilvoorde »

Werd vandaag de straf van Konaté niet in beroep behandeld?
Smurf
Berichten: 384
Lid geworden op: 30 nov 2012, 13:38
Supporter van: STVV

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door Smurf »

4 speeldagen voor Arnstad.
Het is uiteraard algemeen geweten dat Anderlecht altijd geviseerd wordt :roll:
STimVV
Berichten: 2699
Lid geworden op: 23 okt 2010, 13:34

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door STimVV »

Konaté kreeg bevestiging van zijn 3 matchen schorsing.

Dat ligt in het verlengde van andere straffen voor tackles:
Birger Verstraete (KVM) kreeg 2 weken schorsing. (vond ik een zeer lichtrode kaart trouwens)
Syllah (Cl.Brugge) kreeg 4 weken schorsing. (3 weken effectief + 1 week extra van eerder uitstel)

Bauer kreeg 3 weken schorsing + 1 week die hij nog had staan= 4 weken.
Ook dat ligt in het verlengde van andere straffen voor slaan/duwen:
Preciado (Genk) kreeg voor een slag 3 weken schorsing + 1 week met uitstel.
Arnstadt (Anderlecht) kreeg voor een slag 4 weken schorsing + 1 week met uitstel.
Gueye (Kortrijk) kreeg voor een slag/duw 3 weken effectief + 1 week met uitstel.

Het klopt dus niet als je denkt dat wij zwaarder gestraft worden dan spelers van andere/grotere clubs...
Ik vind wél dat ze veel te snel rood geven, (die van Bauer vond ik echt belachelijk) en ik vind ook dat de schorsingen véél te zwaar zijn. Niet alleen voor ons, maar ook voor andere spelers. Maar op dat vlak zijn ze wel redelijk consequent lijkt me als ik vergelijk. Consequent in overdreven zwaar straffen...

Ik wil ook nog effe opmerken dat Union met 0-2 achter stond tegen Club Brugge. en dat ze met 10 man nog 2x wisten te scoren en terug kwamen tot 2-2.
En KV Mechelen stond op 1-1 toen ze met 10 kwamen te staan. Toch wonnen ze nog met 2-1.
Hadden we het dus zelf wat beter gedaan werd er nu waarschijnlijk een minder groot drama gemaakt van die onterechte rode kaart voor Al Dakhil.
Ik heb mij even hard geirriteerd aan het eigen onvermogen (vooral van Okazaki-Kagawa die voor mij zelfs niet meer op de bank moeten zitten) en de keuzes van Hollerbach, dan aan de scheids.
Gebruikersavatar
stvvilvoorde
Berichten: 4139
Lid geworden op: 19 okt 2010, 11:07

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door stvvilvoorde »

Akkoord met wat StimVV hierboven schrijft.

Wat betreft Okazaki en Kagawa, dat zijn de twee waar je deze winterstop al zeker van verlost moet geraken en voor beiden moet je een serieuse kwaliteitsupgrade binnenhalen.
Een targetspits in de plek van Okazaki en een andere aanvallende middenvelder in de plek van Kagawa.
Dan zou je voor het verdere verloop van het seizoen vrij goed moeten zitten.
Stan
Berichten: 297
Lid geworden op: 27 feb 2016, 23:20

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door Stan »

miel schreef: 26 okt 2022, 09:29
Dreke schreef: 25 okt 2022, 21:39
miel schreef: 25 okt 2022, 16:09
Heb ik de reden dan niet beantwoord .
Nog eens de strafmaat die wij krijgen voor een zelfde vergrijp is niet evenredig met vergrijpen die vaak elders erger zijn en met minder worden bestraft .
Voor mij reden genoeg om aan te nemen dat enkele ploegen bewust worden geviseerd .
Zoveel onbekwaamheid , en inconsequentie dat is al moeilijk te begrijpen , als dan de hulp middelen er nog eens schepje boven opdoen ben ik er meer en meer van overtuigd dat het bewust is .Het is een corrupte bende en tot nader order blijft een corrupte bende .Als je niet consequent bent dan benadeel je toch bewust iemand ? geef mij anders eens een reden waarom dat , dan niet is .
Nog eens een poging. Waarom viseert men STVV specifiek? Wat is de reden om STVV te benadelen? Waarom onze club? Waarom, waarom, waarom? Duidelijk?
Omdat onze beleidsmensen van het laatste decennia niet bewust wilden meedoen aan dat corrupte circus , zou wel eens één van de redenen kunnen zijn waarom men ons viseert .
Vooral Duchatelet door velen weg gehoond , heeft vaak de klokken geluid over de malafide praktijken in ons voetbal , maar dat werd weggezet als praat van een wereld vreemde man .
Ondertussen weten we wel beter , en de bom zou nog moeten ontploffen , scheidsrechters zijn op non actief gezet , zelf de bond heeft zich schuldig gemaakt aan ongeoorloofde praktijken , toch geen instanties die ik meteen blindelings zou vertrouwen , een kat in het nauw maakt gekke sprongen
De wraak van de witte boord criminelen , het is misschien te ver gezocht en zie ik spoken , maar voor mij is het daarom daarom daarom , dat STVV wordt geviseerd . Duidelijk genoeg
Het zou een elegante oplossing zijn om van het kunstgras verlost te zijn, zoals in Nederland vanaf 2025.
STVV-fan
Berichten: 5975
Lid geworden op: 06 jul 2013, 03:15
Supporter van: STVV

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door STVV-fan »

STimVV schreef: 26 okt 2022, 13:46 Konaté kreeg bevestiging van zijn 3 matchen schorsing.

Dat ligt in het verlengde van andere straffen voor tackles:
Birger Verstraete (KVM) kreeg 2 weken schorsing. (vond ik een zeer lichtrode kaart trouwens)
Syllah (Cl.Brugge) kreeg 4 weken schorsing. (3 weken effectief + 1 week extra van eerder uitstel)

Bauer kreeg 3 weken schorsing + 1 week die hij nog had staan= 4 weken.
Ook dat ligt in het verlengde van andere straffen voor slaan/duwen:
Preciado (Genk) kreeg voor een slag 3 weken schorsing + 1 week met uitstel.
Arnstadt (Anderlecht) kreeg voor een slag 4 weken schorsing + 1 week met uitstel.
Gueye (Kortrijk) kreeg voor een slag/duw 3 weken effectief + 1 week met uitstel.

Het klopt dus niet als je denkt dat wij zwaarder gestraft worden dan spelers van andere/grotere clubs...
Ik vind wél dat ze veel te snel rood geven, (die van Bauer vond ik echt belachelijk) en ik vind ook dat de schorsingen véél te zwaar zijn. Niet alleen voor ons, maar ook voor andere spelers. Maar op dat vlak zijn ze wel redelijk consequent lijkt me als ik vergelijk. Consequent in overdreven zwaar straffen...

Ik wil ook nog effe opmerken dat Union met 0-2 achter stond tegen Club Brugge. en dat ze met 10 man nog 2x wisten te scoren en terug kwamen tot 2-2.
En KV Mechelen stond op 1-1 toen ze met 10 kwamen te staan. Toch wonnen ze nog met 2-1.
Hadden we het dus zelf wat beter gedaan werd er nu waarschijnlijk een minder groot drama gemaakt van die onterechte rode kaart voor Al Dakhil.
Ik heb mij even hard geirriteerd aan het eigen onvermogen (vooral van Okazaki-Kagawa die voor mij zelfs niet meer op de bank moeten zitten) en de keuzes van Hollerbach, dan aan de scheids.
Evengoed hadden we de match kunnen winnen hoor.

Opt moment dat we 10-11 komen te staan, staan uwe Okazaki en Kagawa al niet meer op het veld.

Met uitslagen proberen een punt te maken zonder te kijken naar het wedstrijdverloop is sensatie.
Dreke
Berichten: 3624
Lid geworden op: 10 okt 2010, 20:25

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door Dreke »

miel schreef: 26 okt 2022, 09:29 Omdat onze beleidsmensen van het laatste decennia niet bewust wilden meedoen aan dat corrupte circus , zou wel eens één van de redenen kunnen zijn waarom men ons viseert .
Vooral Duchatelet door velen weg gehoond , heeft vaak de klokken geluid over de malafide praktijken in ons voetbal , maar dat werd weggezet als praat van een wereld vreemde man .
Ondertussen weten we wel beter , en de bom zou nog moeten ontploffen , scheidsrechters zijn op non actief gezet , zelf de bond heeft zich schuldig gemaakt aan ongeoorloofde praktijken , toch geen instanties die ik meteen blindelings zou vertrouwen , een kat in het nauw maakt gekke sprongen
De wraak van de witte boord criminelen , het is misschien te ver gezocht en zie ik spoken , maar voor mij is het daarom daarom daarom , dat STVV wordt geviseerd . Duidelijk genoeg
Helder antwoord. Voor mij is het inderdaad ver gezocht en ziet ge spoken.
A loyal football fan only supports the shirt...
miel
Berichten: 1662
Lid geworden op: 15 feb 2014, 10:34
Supporter van: stvv

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door miel »

STimVV schreef: 26 okt 2022, 13:46 Konaté kreeg bevestiging van zijn 3 matchen schorsing.

Dat ligt in het verlengde van andere straffen voor tackles:
Birger Verstraete (KVM) kreeg 2 weken schorsing. (vond ik een zeer lichtrode kaart trouwens)
Syllah (Cl.Brugge) kreeg 4 weken schorsing. (3 weken effectief + 1 week extra van eerder uitstel)

Bauer kreeg 3 weken schorsing + 1 week die hij nog had staan= 4 weken.
Ook dat ligt in het verlengde van andere straffen voor slaan/duwen:
Preciado (Genk) kreeg voor een slag 3 weken schorsing + 1 week met uitstel.
Arnstadt (Anderlecht) kreeg voor een slag 4 weken schorsing + 1 week met uitstel.
Gueye (Kortrijk) kreeg voor een slag/duw 3 weken effectief + 1 week met uitstel.

Het klopt dus niet als je denkt dat wij zwaarder gestraft worden dan spelers van andere/grotere clubs...
Ik vind wél dat ze veel te snel rood geven, (die van Bauer vond ik echt belachelijk) en ik vind ook dat de schorsingen véél te zwaar zijn. Niet alleen voor ons, maar ook voor andere spelers. Maar op dat vlak zijn ze wel redelijk consequent lijkt me als ik vergelijk. Consequent in overdreven zwaar straffen...

Ik wil ook nog effe opmerken dat Union met 0-2 achter stond tegen Club Brugge. en dat ze met 10 man nog 2x wisten te scoren en terug kwamen tot 2-2.
En KV Mechelen stond op 1-1 toen ze met 10 kwamen te staan. Toch wonnen ze nog met 2-1.
Hadden we het dus zelf wat beter gedaan werd er nu waarschijnlijk een minder groot drama gemaakt van die onterechte rode kaart voor Al Dakhil.
Ik heb mij even hard geirriteerd aan het eigen onvermogen (vooral van Okazaki-Kagawa die voor mij zelfs niet meer op de bank moeten zitten) en de keuzes van Hollerbach, dan aan de scheids.
Ik ga nog één maal reageren en dan ga ik het hier bij laten
De schorsing die Bauer krijgt 3 weken plus 1 week die hij nog staan had ligt helemaal niet in het verlengde van de straf die bijvoorbeeld Preciado (Genk) krijgt 3 weken en 1 met uitstel
Dat is dezelfde straf geven aan iemand die een brood pikt ,als aan iemand die de hele bakkerij leeghaalt .
Alle 2 de feiten zijn diefstal , toch in een andere proportie
En dan Al-Dakil , hoe vaak gebeurt het dat een speler onterecht het veld moet verlaten ?
De buitenspel fases Bruno versus Heynen in welk verlengde ligt dat ???????????
Als jullie alle vertrouwen hebben in die pipo's mij niet gelaten , maar ik vertrouw hen voor geen cent
Laatst gewijzigd door miel op 26 okt 2022, 18:53, 1 keer totaal gewijzigd.
miel
Berichten: 1662
Lid geworden op: 15 feb 2014, 10:34
Supporter van: stvv

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door miel »

Dreke schreef: 26 okt 2022, 17:36
miel schreef: 26 okt 2022, 09:29 Omdat onze beleidsmensen van het laatste decennia niet bewust wilden meedoen aan dat corrupte circus , zou wel eens één van de redenen kunnen zijn waarom men ons viseert .
Vooral Duchatelet door velen weg gehoond , heeft vaak de klokken geluid over de malafide praktijken in ons voetbal , maar dat werd weggezet als praat van een wereld vreemde man .
Ondertussen weten we wel beter , en de bom zou nog moeten ontploffen , scheidsrechters zijn op non actief gezet , zelf de bond heeft zich schuldig gemaakt aan ongeoorloofde praktijken , toch geen instanties die ik meteen blindelings zou vertrouwen , een kat in het nauw maakt gekke sprongen
De wraak van de witte boord criminelen , het is misschien te ver gezocht en zie ik spoken , maar voor mij is het daarom daarom daarom , dat STVV wordt geviseerd . Duidelijk genoeg
Helder antwoord. Voor mij is het inderdaad ver gezocht en ziet ge spoken.
Dat hebben ze van :Roland: ook gezegd ;)
enrique
Berichten: 2853
Lid geworden op: 13 okt 2010, 19:24

Re: STVV-OH Leuven op zaterdag 22/10/22 om 18.15u

Bericht door enrique »

Bij een paar mensen begint het ongezonde vormen aan te nemen...
Plaats reactie