Waarom zou je dan in het mes lopen?Dreke schreef: ↑20 feb 2023, 11:59 Ik lees hier 4-3-2 als we met tien staan. Awel, dan hadden we nog meer in het mes gelopen dan gisteren het geval was. Voor het overige hebben we gewoon de spelers niet om iets anders te spelen dan we al een heel seizoen doen. Dat kan je de trainer niet verwijten, ga dan naar Pinto en Tateishi.
Op basis van de situatie gisteren had je Bruno (enrique, hij stond in de basis) inderdaad kunnen laten staan. Maar zijn niveau was wel erbarmelijk. Zijn passing was om te grinsen. Vroeger kreeg je daar bij de jeugd voor op je appel van de trainer. Ja ja, zonder zijn doelpunten stonden we nu elders. Maar ik ben er geen fan van. Meerdere redenen voor. Hara had vorig seizoen ook goei statistieken...
Je staat dan gewoon met 4 achteraan, uw flanken rukken minder mee op.
En je speelt nog steeds met dubbele buffer Smets-Konaté voor uw verdediging.
Vooraan staat uwe spits niet op een eiland en kan de ploeg aansluiten om zo wat te kunnen opschuiven.
Nu speelde je met 5 achterin, op uw baklijn, bal naar voren en deze werd vrijwel onmiddellijk terug kwijt gespeeld.
Zo kon je gewoonweg niets creëren.
Natuurlijk kon je er nog eentje binnen hebben gekregen, maar nu met 0-1 ben je ook verloren.
Die bal die moest goed vallen kon/ging er op deze manier nooit komen.
Bruno heeft niet veel nodig momenteel om een doelpunt te maken.
Dus hem had je altijd moeten laten staan.
Hij was niet de enige die niet op niveau was qua passing.